Секснарод
Старый добрый
Секснарод

Чего вам не хватало в СССР?

Sorques
4/18/2021, 9:38:00 PM
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста.
Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого. 00003.gif
Июлькa
VIP
4/18/2021, 11:02:50 PM
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 19:25)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста. Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился?
Не, он стоял и стоял себе на станции, стрелки переключал! А вот из-за него-то, родимого, и случались суициды)))
Книгочей
4/18/2021, 11:48:59 PM
(Июлькa @ 18-04-2021 - 21:02)
(Безумный Иван @ 18-04-2021 - 19:25)
Как это мило. А начальник станции, который был не пластилиновый, он тоже с моста сиганул или под поезд бросился? Не, он стоял и стоял себе на станции, стрелки переключал! А вот из-за него-то, родимого, и случались суициды.Этот начальник, похоже, проходил по делу "Промпартии" и за ним пришли из НКВД. И вообще, какая-то "несоветская" была эта Ж./Д.! На той, о которой я писал выше и какая была у меня такого быть не могло, т.к. таким ЧП препятствовала "автоматика закрытия шлагбаумов при подъезде поезда к переезду и появление стрелочника из будки блок-поста. При этом у него в руках загорался фонарь яркого зеленого цвета. Дежурный по вокзалу на перроне лихо поднимал флаг также зеленого цвета и держал до самого прохода поезда…"(с) - https://cccp.temadnya.com/20013792543443543...leznaya-doroga/ (см. фото и инструкцию).
"Мои фигурки беспартийные были, не политические."(с) - Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56Оно и видно. А в советских Ж.Д., даже игрушечных, у всех была высокая сознательность, т.к. НКПС входил в число первых народных комиссариатов, образованных в соответствии с декретом «Об учреждении Совета Народных Комиссаров» и в ответ на призыв Владимира Ильича Ленина улучшить работу железных дорог инициатором первого субботника выступила партийная ячейка депо Москва-Сортировочная Московско-Казанской железной дороги. В ночь на субботу 12 апреля 1919 года 15 коммунистов депо, проработав безвозмездно 10 часов, отремонтировали 3 паровоза... К сему: Фото высокоидейной советской игрушечной Ж.Д. для воспитания подрастающих поколений в духе идей марксизма и ленинизма, прилагаются!

image
Всего фото в этом сете: 5. Нажмите для просмотра.
Книгочей
4/18/2021, 11:52:23 PM
(Sorques @ 18-04-2021 - 19:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста. Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого. 00003.gif
Что делать? Их в СССР не запрещали! К сему: Как не запрещали роман "Жерминаль" Эмиля Золя, где было не мало эротики, секса и даже страшилок-ужасников...
PARAND
4/19/2021, 12:24:03 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 21:52)
(Sorques @ 18-04-2021 - 19:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:56)
Мои фигурки беспартийные были, не политические) От любви несчастной бросались с моста. Это дурное влияние романов Бальзака и Толстого. 00003.gif Что делать? Их в СССР не запрещали! К сему: Как не запрещали роман "Жерминаль" Эмиля Золя, где было не мало эротики, секса и даже страшилок-ужасников...
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!!
Книгочей
4/19/2021, 12:37:38 AM
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:24)
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!! Как же НЕ издавался Мопассан в СССР, если "экранизировать зарубежную классику в нашей стране начали еще в 1930-е гг. и первой была лента режиссера Михаила Ромма «Пышка» по одноименному произведению француза Ги де Мопассана. В 1960-х отечественные кинематографисты стали больше снимать для детей — по мотивам иностранных сказок, исторических романов и приключенческих повестей. «Культура.РФ» рассказывает, какая экранизация Шекспира стала одной из самых популярных у советских зрителей, как дебютировали известные артисты и кого номинировали на престижные награды." - https://www.culture.ru/materials/255750/15-...zirovali-v-sssr

К сему: А произведения Льва Толского изучали в школе! Причём, они входили в обязательный курс изучения, а не в качестве дополнительного чтения, как например, "Вересковый мёд" - шотландская баллада из Роберта Л. Стивенсона...
PARAND
4/19/2021, 12:52:59 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 22:37)
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:24)
Ну я считаю что Эмиль Золя и тем более Жерминаль мало кто читал тем более и Оноре де Бальзака и Стендаля!У нас библиотека была маленькая в поселке и я все от нечего делать перечитал так как не было еще телевизоров у нас!А вот известного Ги де Мопассана странно нет,сам удивляюсь и Толстого то же!!! Как же НЕ издавался Мопассан в СССР, если "экранизировать зарубежную классику в нашей стране начали еще в 1930-е гг. и первой была лента режиссера Михаила Ромма «Пышка» по одноименному произведению француза Ги де Мопассана. В 1960-х отечественные кинематографисты стали больше снимать для детей — по мотивам иностранных сказок, исторических романов и приключенческих повестей. «Культура.РФ» рассказывает, какая экранизация Шекспира стала одной из самых популярных у советских зрителей, как дебютировали известные артисты и кого номинировали на престижные награды." - https://www.culture.ru/materials/255750/15-...zirovali-v-sssr

К сему: А произведения Льва Толского изучали в школе! Причём, они входили в обязательный курс изучения, а не в качестве дополнительного чтения, как например, "Вересковый мёд" - шотландская баллада из Роберта Л. Стивенсона...
НЕт правда почему то Мопассана не читал?Сам удивляюсь....может тогда не подсказали или я до него не дошел просто я все читал подряд что было на полках!По этому я плохо знаю о нем...
Книгочей
4/19/2021, 1:20:41 AM
(PARAND @ 18-04-2021 - 22:52)
НЕт правда почему то Мопассана не читал?Сам удивляюсь....может тогда не подсказали или я до него не дошел просто я все читал подряд что было на полках!По этому я плохо знаю о нем...
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения. И позже наверстал частично. И сечас читаю не только новинки. Чего и вам советую и желаю... book.gif К сему: Знания не только свет, но и богатство, которое не украдут и не потерять.
Книгочей
4/19/2021, 1:38:57 AM
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
Я знаю о чем речь, но тоже не знаю названия этого материала. Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже: https://www.abtoys.ru/catalog/igrushki-dlya...-i-plastizolya/
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.Возили из Эстонской ССР в Финляндию или наоборот? В смысле не "олимпийские", а мягкие из синтетики. Т.к. вряд ли финны могли восхищаться игрушками, которые были подобны "Фиесте" или жевательной резинке от "Калев"...
Sorques
4/19/2021, 1:41:57 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:20)
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения.
Если быть объективным, то все же большинство художественной иностранной литературы было издано в СССР.. Хотя часто и в журнальном варианте.. А вот с отечественными писателями, было больше проблем, ибо не прощали им эмиграцию или что то крамольное в текстах, которое находил только идеологический отдел ЦК..
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду..
arisona
4/19/2021, 1:55:01 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.Я знаю о чем речь, но тоже не знаю названия этого материала. Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже: https://www.abtoys.ru/catalog/igrushki-dlya...-i-plastizolya/
Нет, это совсем не то, что на ссылке, потом я сфотаю эти игрушки и выложу здесь. Интересно, что мы с женой даже больше увлекались этими игрушками, чем наша дочка, для которой вроде они и покупались 00064.gif
Книгочей
4/19/2021, 2:25:50 AM
(arisona @ 18-04-2021 - 23:55)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
Возможно, это вспенный ПВХ или пластизоль. Во всяком случае, по виду похоже. Нет, это совсем не то, что на ссылке, потом я сфотаю эти игрушки и выложу здесь. Это будет хорошо!
Интересно, что мы с женой даже больше увлекались этими игрушками, чем наша дочка, для которой вроде они и покупались.А я покупал для детишек пустотелые мягкие игрушки из синтетики, но не из резины. Они были разнообразные и красивые. Например, в "Детском мире" в Москве в 1982 году купил Карлсона, но более красивого чем на прилагаемых фото, т.к. это была настоящая кукла у которой ножки были обуты в красные ботинки из пластика, джинсовый комбинезон и он был с пропеллером, но без моторчика. К сему: У всех тех игрушках о которых я писал выше, кроме куклы Карлсона, были внизу пищалки.
image
Всего фото в этом сете: 3. Нажмите для просмотра.
Книгочей
4/19/2021, 2:38:02 AM
(Sorques @ 18-04-2021 - 23:41)
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
Именно об этом я уже писал в этой теме и не только в ней!
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду..Не только это, но и произведения в разных других литературных жанрах и различных стилях, где много было того, что не издавалось в СССР, т.к. не только цензура, но и общепринятые морально-этические нормы не позволяли такому чтиву доходить до массового читателя, а особенно для молодёжи. К сему: Есть даже несколько топов "самые пошлые классические произведения".
Антироссийский клон-28
4/19/2021, 5:24:03 AM
(Июлькa @ 18-04-2021 - 18:48)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 13:58)
Да, но поролон крошился. К тому же, для малышей они были опасны, т.к. в определеннём возрасте дети всё хотят попробовать на вкус и тянут в рот. На них был указан возраст с какого можно давать, точно что не для малышей. Но это скорее сувенирные или коллекционные игрушки. Не поролон, а что-то мягкое. Не знаю его названия.
И возили все такие игрушки, не только олимпийские. В основном зверей, уж очень забавные были. Причем были аналогичные фигурки монохром и разноцветные, вторые пользовались спросом.
Не поролон, а что-то мягкое.
Пластизоль.
В СССР его как сырьё поставляли из югославии.
sladkiy32
4/19/2021, 6:25:23 AM
Мне в детстве не хватало велосипеда , вернее велосипед был , но он был большой для меня и приходилось ездить как это раньше называли "под рамку" )
А еще была проблема с детским садом , помню как мать не могла меня устроить в детский сад , не было мест , а мне очень хотелось в коллектив... )
sladkiy32
4/19/2021, 6:30:05 AM
(Sorques @ 18-04-2021 - 23:41)
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:20)
Я тоже в советское время не всё мог прочитать. В смысле, из достойного прочтения. Если быть объективным, то все же большинство художественной иностранной литературы было издано в СССР.. Хотя часто и в журнальном варианте.. А вот с отечественными писателями, было больше проблем, ибо не прощали им эмиграцию или что то крамольное в текстах, которое находил только идеологический отдел ЦК..
Но книг по истории, социологии, мемуаристки почти не было, либо подвергались лютой цензуре..
В итоге, от всех этих запретов, граждане начали с конца 80-х читать всякий псевдо-исторический бред и принимать, это за правду.. А что в вашем понятие псевдо исторический бред , что конкретно вы имеете в виду , можно хоть один пример привести ?
Просто вы же не историк вроде , а такие оценки даете вычурные , это ваше личное мнение или вы может сослаться на компетентных людей ?
sladkiy32
4/19/2021, 6:41:58 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 17:51)
(sladkiy32 @ 18-04-2021 - 11:49)
(Книгочей @ 15-04-2021 - 17:53)
Мания величия США и фобия что им угрожают СССР/РФ и КНР - АНАЛОГИЧНО! Почему фобия , разве СССР не угрожала США ?Если вы про слова Н.С. Хрущева "мы вас похороним", то они относились не к одним США и даже не конкретно к США: "Хрущев на приеме в польском посольстве: «Нравится вам или нет, но история на нашей стороне. Мы вас похороним». Имел в виду, что социализм переживет капитализм. Что-то типа: «Она своего сына похоронила». А переводчик Хрущева перевел это как «we will bury you». Иностранцы офигели и потом еще долго припоминали это, как доказательство агрессии СССР."(с) - https://georgyserov.ru/blog/all/my-vas-pohoronim/


А ещё в СССР "ракеты делали как сосиски" и этим занимались даже дети. Не говоря уже о том, что у СССР была "кузькина мать" в качестве "чудо-оружия" и не одна - это "царь-бомба" в 58,6 мегатонн, ядерная "царь-торпеды" Т-5 и Т-15 и "царь-ракеты" Р-7, "Сатана", "ГР" и Н-1... К сему:
скрытый текст
"Коммуникация — это сложная игра, в которой большую роль играют обе стороны: говорящий и слушающий. Важно не только закодировать сообщение посредством языка, но и удостовериться, что на том конце провода (или стола) ваши мысли были правильно расшифрованы собеседником. Особенно актуальна это проблема в случае коммуникации в международном пространстве.

В 1956 году, в самый разгар холодной Войны советский лидер Никита Хрущёв передал сообщение британским дипломатам, которое буквально звучало так: "Мы вас похороним."

Британцы перевели его на английский язык дословно ( We will bury you) и пришли в ужас: казалось, что СССР объявляет западному миру войну. Цитату быстро разнесли британские СМИ, англичане начали заготавливать соль и спички.

"Мы вас похороним": как ошибка в переводе чуть не привела к мировой войне
За дело взялись лингвисты. Оказалось, что пословный перевод не отражает всей глубины культурной составляющей этой фразы. Никита Сергеевич не обещал провести сам обряд захоронения. Его идея заключалась в том, что коммунизм является более совершенной и прогрессивной системой, чем капитализм. И однажды граждане СССР увидят крушение западной системы.

Правильный перевод должен звучать так:

We will be present at your burial (Мы побываем на ваших похоронах).
Спустя 4 года, Никита Хрущёв, выступая в Югославии, сам уточнил смысл своего выказывания:

Я не имел в виду буквальное выкапывание могилы лопатой, но лишь то, что капитализм погубит его же собственный рабочий класс.
Хорошо, что лингвисты сработали чуть быстрее!"(с) - https://zen.yandex.ru/media/lingvoed/my-vas...ba2b500ac6577de
А ещё если янки имеют привычку класть ноги на стол, не снимая обуви, то капризные дети во всех странах мира стучат обувью, как это сделал однажды Н.С. Хрущёв на заседании в ООН...
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
arisona
4/19/2021, 10:05:03 AM
(sladkiy32 @ 19-04-2021 - 04:41)
Не ракет они наших боялись , главная угроза от СССР это была альтернатива капитализму , если-бы СССР экономически перегнал Америку это был -бы конец их системе . конец капиталу ,это была главная угроза для них .
И союз мог -бы это с делать у него для этого было все , они это понимали поэтому просто на просто вставляли палки в колеса нам.
Этого то как раз и не боялись. Да, у СССР был потенциал стать самой экономически развитой и процветающей страной, но это только потенциально, в реале, с советской системой, шансов не было. Хотя по литью чугуна и производству стали вышли в лидеры, ну а дальше то что? Не знаю правда или нет, но в своё время говорили что Япония закупала массово советские кувалды, а из них потом делала автомобили.
Палки в колёса? Так конкуренция всегда присутствовала
Июлькa
VIP
4/19/2021, 11:08:29 AM
(Misha56 @ 19-04-2021 - 03:24)
Пластизоль.
В СССР его как сырьё поставляли из югославии. Не, на картинках игрушки из пластизоля выглядят как резиновые. А тут были мягкие и не полые внутри, сверху покрыты корткими ворсинками бархата. Самое близкое сравнение - поролон, но не он.
Из такого материала делают внутренность сидения авомобилей или автобусов. Он прочный на сминание, упругий. Но названия найти не получается. По ощущению сминания как игрушки антистресс сейчас.

image
Июлькa
VIP
4/19/2021, 11:17:20 AM
(Книгочей @ 18-04-2021 - 23:38)
Возили из Эстонской ССР в Финляндию или наоборот? В смысле не "олимпийские", а мягкие из синтетики. Т.к. вряд ли финны могли восхищаться игрушками, которые были подобны "Фиесте" или жевательной резинке от "Калев"... Да. Из Эстонии в Финляндию везли на продажу, потом по рассказам их даже не пропускала таможня, потому что знали, что таскают их для коммерческих целей.. Такую игрушку брали когда видели, просто как сувенир. Потому что выбор был огромный, постоянно появлялись новинки и собирательство захватывало. Они действительно выглядели очень привлекательно и мило, глаз радовали.
Аналогов я никогда и нигде не встречала.
Был экземпляр снеговика с клюшкой. Красочный такой, забавный, хотелось улыбнуться глядя на него. Один знакомый отца протащил 50 штук этих снеговиков, продал оптом и купил на эти марки какие-то дефицитные прибамбасы для своей семерки. Не знаю что именно, но в Эстонии этого было не купить, а в Финляндии это было.