Цензура

(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 22:15)
(Билл Баклуши @ 14.04.2015 - время: 22:55)
на власть придержавших А что означает выражение "власть придержавших"? Раньше на Серьезном модераторы сами исправляли огрехи топикстартеров. Наверное, это было в те времена, когда на должность модераторов назначали грамотных пользователей.
да вообще было время- сам не поверю чего пишу- когда на форуме Атеизм реально были модераторы слегка (не очень, но слегка) похожие на атеистов! они даже могли что-то внятное писать, честно честно.

Эх были же времена...

ну ниче, бабло все равно победит зло, окупаемость цензуры отрицательная, пользы от неё не имеется (также как нет никакой пользы от всяких моралистов, лояльных к власти псевдо-патриотов, догматиков и тыпы) и она вместе с теми вышеуказанными кто её поддерживает- будет сметена человеческой цивилизацией.

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 22:02)
(Стасян5000 @ 15.04.2015 - время: 19:15)
Чем больше будет запретных плодов, тем больше желания у людей будет их попробовать. Именно так и есть, причем из запретного, неокрепшие умы начинают делать культ...что опасно..пример конец 80-х, начало 90-х...
всё верно, только надо логику точнее использовать- "неокрепшие молодые развивающиеся умы используют запреты и вводят новое, и делают так чтобы победить тупые догматичные умы взрослых ушликов занявших все хлебные места в обществе".

Нормальный процесс, гарантированно старпёры проиграют, как и вовсе времена, как и в будущем- пока не изобретут бессмертие.

(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 22:15)
А что означает выражение "власть придержавших"? Раньше на Серьезном модераторы сами исправляли огрехи топикстартеров. Наверное, это было в те времена, когда на должность модераторов назначали грамотных пользователей.
Раньше и мороженное было по 19 копеек...
Возможно у автора, в одной букве заложен некий смысл...

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 22:29)
(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 22:15)
А что означает выражение "власть придержавших"? Раньше на Серьезном модераторы сами исправляли огрехи топикстартеров. Наверное, это было в те времена, когда на должность модераторов назначали грамотных пользователей. Раньше и мороженное было по 19 копеек...
Возможно у автора, в одной букве заложен некий смысл...
Да, одна буква порой меняет смысл. Например, лишняя буква "н" в слове "мороженое".

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 21:58)
Цензура не может быть без идеологической составляющей и она должна быть во всем...
Хочу понять в чем ее мы видим...
Для начала нужно понять, чего мы хочем добиться, вводя ту или иную цензуру.
Тогда проще будет с критериями...

(Stella-law @ 15.04.2015 - время: 16:59)
Судя по "Тангейзеру" и другим подобным " шедеврам искусства" то необходимо...
А Вы этот спектакль видели? Или как обычно: не видели, но осуждаете?

(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 22:32)
Да, одна буква порой меняет смысл. Например, лишняя буква "н" в слове "мороженое".
Не буду кормить твоего кота..плюс потом поставлю...но если мне понадобится яд, в промышленных масштабах и быстрого действия, то я знаю к кому обратиться.


ЛеРТ
Для начала нужно понять, чего мы хочем добиться, вводя ту или иную цензуру.
Тогда проще будет с критериями...
Да, можно так...Макс, вот ты бы что ограничил из того что есть? С примерами если можно, ибо так проще...

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 22:41)
(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 22:32)
Да, одна буква порой меняет смысл. Например, лишняя буква "н" в слове "мороженое". Не буду кормить твоего кота..плюс потом поставлю...но если мне понадобится яд, в промышленных масштабах и быстрого действия, то я знаю к кому обратиться.


Та я, вообщем-то, по теме вякнула, а не по злобе. Цензура, безусловно, необходима. Но начинать её нужно с себя. Думать над значением вышесказанного слова.
А когда власть прИдержаВШие прикажут книги жечь на кострах, грамотный человек будет только смеяться в кулачок и напишет новые.

(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 22:15)
(Билл Баклуши @ 14.04.2015 - время: 22:55)
на власть придержавших А что означает выражение "власть придержавших"? Раньше на Серьезном модераторы сами исправляли огрехи топикстартеров. Наверное, это было в те времена, когда на должность модераторов назначали грамотных пользователей. Если прочесть всю фразу, до запятой, то будет понятно, что это тончайший троллинг: "Тогда не будет бездоказательной грязи на власть придержавших..."

Чел какбэ намекает на узурпацию власти правящим режимом - придержали власть. Явно нынешние российские власти не заслуживают высокого штиля, никакие они не "власть предержащие"...

Нужна однозначно и безоговорочно! Особенно в наш информационный век. Во-первых, это защита детей от того, что в силу возраста им не стоит знать и видеть, а во-вторых, это защита общества и государства, от внешних посягательств, так как человек не всегда способен распознать когда на него начинают влиять по средством информации. Термин "информационная война" уже давно у всех на устах и на слуху, но пока еще видимо не многие в полной мере осознают что это такое.

(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:02)
но пока еще видимо не многие в полной мере осознают что это такое.
А что это такое?

(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:02)
Нужна однозначно и безоговорочно!
Назови что нибудь, что бы ты подверг цензуре и запретил.

(mjo @ 15.04.2015 - время: 23:18)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:02)
но пока еще видимо не многие в полной мере осознают что это такое. А что это такое?
СССР и нынешняя Украина - это проигранная информационная война

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 23:19)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:02)
Нужна однозначно и безоговорочно! Назови что нибудь, что бы ты подверг цензуре и запретил.
Можно я скажу? Например, прямой репортаж со скотобойни.

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 23:19)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:02)
Нужна однозначно и безоговорочно! Назови что нибудь, что бы ты подверг цензуре и запретил. ну некоторые вещи и так под цензурой и запретом: пропаганда педофилии и гомосексуализма, пропаганда и реклама наркотиков и тд

(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 23:22)
Можно я скажу? Например, прямой репортаж со скотобойни.
Ты о чем? Если о каких то репортажах связанных с убийством животных, то это безусловно на детей оказывает ужасное впечатление...но таких передач не много вроде...

(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:21)
СССР и нынешняя Украина - это проигранная информационная война
А разве в СССР не было цензуры? А если была, причем самая жесткая, и это оружие оказалось не эффективным, то зачем повторять ошибки?

(mjo @ 15.04.2015 - время: 23:29)
(free sex @ 15.04.2015 - время: 23:21)
СССР и нынешняя Украина - это проигранная информационная война А разве в СССР не было цензуры? А если была, причем самая жесткая, и это оружие оказалось не эффективным, то зачем повторять ошибки?
К моменту развала можно сказать, что практически не было, но там скорее было несоответствие методов противодействия, хотя и противодействия почти не было. кгбэшники допустили развал и лично я в большей степени возлагаю вину на них чем на политических деятелей.

(Sorques @ 15.04.2015 - время: 23:25)
(Сука Симона @ 15.04.2015 - время: 23:22)
Можно я скажу? Например, прямой репортаж со скотобойни. Ты о чем? Если о каких то репортажах связанных с убийством животных, то это безусловно на детей оказывает ужасное впечатление...но таких передач не много вроде... В России с самого утра телевизор включаешь и там тебе начинают вещать про убийства и прочие гадости, при чем очень любят смаковать кровавые кадры с жертвами происшествий. Это тоже не к чему. Дело не в тотальном запрете информации, дело в ограничении доступа к ней и в контроле за этой информацией.

(ЛеРТ @ 15.04.2015 - время: 22:33)
(Sorques @ 15.04.2015 - время: 21:58)
Цензура не может быть без идеологической составляющей и она должна быть во всем...
Хочу понять в чем ее мы видим... Для начала нужно понять, чего мы хочем добиться, вводя ту или иную цензуру.
Тогда проще будет с критериями...
1. при введении цензуры цель только одна- получить для Гос Власти в лице ушлых Должностных Чинарей возможность безнаказанно нарушать закон и самовольно вершить судьбы граждан с помощью "бизнеса на запретах".
Именно запреты, цензура и возможность произвольного толкования законов- позволяет Чинарям, Силовикам и прочим властным уродам КОНВЕРТИРОВАТЬ свои временные властные полномочия в бабло, вместо того чтобы осуществлять свои обязанности по выполнению гос функций для защиты ПРАВ граждан.

2. Критерии очень просты- если ты Чинарь или лояльный к гос власти, то запрещать надо самые простые БАЗОВЫЕ моменты. Секс, еду, землю, собственность, в идеале- надо запретить воздух.
А если наоборот ты гражданин, то запрещать надо только то что явно и однозначно прописано в Законе, и является прямым нарушением прав граждан.

Очевидно что даже самые эротичные добровольные танцы с полного ведома родителей- таковым нарушением заведомо не будут.
Также нарушениями перестанут быть проституция например, а может даже марихуана- как в развитых Западных странах.

3. Это правда приведет к разорению бизнесов тех кто в РФ крышует проституцию и наркоту, ну тут опять таки каждый выбирает исходя из своей выгоды.

Лояльным гражданам выгодно быть частью запрещенной проституции и продажи наркотиков, а критически мыслящим самостоятельным гражданам такие власти (да еще и с возможностью цензуры!) даром не нужны ))