Центробанк РФ - он чей?

(Xрюндель @ 12-12-2016 - 16:38)
(efv @ 12-12-2016 - 14:37)
Есть ведь какя-то грань, или нету ее?
Это всего лишь вопрос вашего личного восприятия.
Пока государство существует как неизменный субъект международного права со своим флагом, гербом, названием и представительством в ООН, его можно считать существующим.

Чего же за Европу не боитесь?
А потому, что Европа справится. А Россия - нет.
И еще нюанс - на Европу мне плевать, по большому счету. А на Россию - нет.
А, Вы согласны с тем что если от России останется огрызок с тем же гербом, представительсвом в ООН и тем же названием, то это будет та же Россия? Оригинальненько!

(efv @ 12-12-2016 - 14:32)
Можно гордиться тем что у нас тут множество иностранных заводов и в результате этого неплохо жить, но опять же любой цивилизованный иностранец скажет "а что делает Россия сама"?
То есть дело не в уровне жизни, а в престиже?

По утверждениям экспертов, действующая Конституция 1993-го года уже не позволяет России найти решения для ряда ключевых проблем и, более того, серьезно ограничивает развитие страны. Поэтому специалисты указывают на тот факт, что в настоящий момент назрела необходимость, как минимум, внесения существенных изменений в Конституцию, как максимум - принятия принципиально нового документа.

- Дело в том, что многие вопросы в России не решаются в качественном плане в силу конституционных ограничений для решения этих проблем. Например, предусмотренная конституцией независимость Центрального банка и его отказ от поддержки национальной экономики - в отличие от Центральных банков других стран - приводит к очень большим потерям российского бюджета и экономики, - пояснил Life News единоросс Федоров.
Отсюда: https://voprosotvet.mirtesen.ru/blog/430148...itutsiyu-Rossii

Назрела реформа Конституции, вот только когда это будет...

(Sorques @ 12-12-2016 - 18:19)
(efv @ 12-12-2016 - 14:32)
Можно гордиться тем что у нас тут множество иностранных заводов и в результате этого неплохо жить, но опять же любой цивилизованный иностранец скажет "а что делает Россия сама"? То есть дело не в уровне жизни, а в престиже?
Дело в гордости в том что ты придумал и сделал своими руками. Ну скажите, вот устроился какой-нибудь иммигрант дворником на два-три участка и получает столько что хватает на хлеб с маслом. Это хорошо, но чем тут гордиться? А вот какой-нибудь Пушкин пишет Борис Годунов и говорит "ай да Пушкин, ай да сукин сын!", а у самого вся семья в долгах. Должен ли Пушкин гордиться? Примерно так.

(kotas13 @ 12-12-2016 - 19:16)

По утверждениям экспертов, действующая Конституция 1993-го года уже не позволяет России найти решения для ряда ключевых проблем и, более того, серьезно ограничивает развитие страны. Поэтому специалисты указывают на тот факт, что в настоящий момент назрела необходимость, как минимум, внесения существенных изменений в Конституцию, как максимум - принятия принципиально нового документа.

- Дело в том, что многие вопросы в России не решаются в качественном плане в силу конституционных ограничений для решения этих проблем. Например, предусмотренная конституцией независимость Центрального банка и его отказ от поддержки национальной экономики - в отличие от Центральных банков других стран - приводит к очень большим потерям российского бюджета и экономики, - пояснил Life News единоросс Федоров. Отсюда: https://voprosotvet.mirtesen.ru/blog/430148...itutsiyu-Rossii

Назрела реформа Конституции, вот только когда это будет...
Конституцию однозначно менять.

(efv @ 13-12-2016 - 00:46)
Дело в гордости в том что ты придумал и сделал своими руками.
Ааа..в гордости..в кружок "Умелые руки" ходили наверное? Вы духовный-умелец, мне до вас далеко..

Ну скажите, вот устроился какой-нибудь иммигрант дворником на два-три участка и получает столько что хватает на хлеб с маслом. Это хорошо, но чем тут гордиться? А вот какой-нибудь Пушкин пишет Борис Годунов и говорит "ай да Пушкин, ай да сукин сын!", а у самого вся семья в долгах. Должен ли Пушкин гордиться? Примерно так.
Для семьи, больше причин гордиться дворником, а не высокодуховным бездельником..я про нормальных обывателей или людей, а не тех кто звездолет в голове строит, а живет в дерьме..

(Xрюндель @ 12-12-2016 - 16:38)
А потому, что Европа справится. А Россия - нет.
В Россию нужно просто верить © Ф.И.Тютчев

(Sorques @ 13-12-2016 - 00:54)
Для семьи, больше причин гордиться дворником, а не высокодуховным бездельником..я про нормальных обывателей или людей, а не тех кто звездолет в голове строит, а живет в дерьме..
То есть те, кто разрабатывает космическую технику, высокотехнолоническую оборону, строит ускорители это высокодуховные бездельники? Я так полагаю такие же бездельники палеонтологи, энтомологи, писатели, поэты и музыканты работающие без прибыли? И если русские будут просто работать на построенных у нас западных заводах, а не изобретать что-то самим, это Вас вполне устроит? Не, ну тоже неплохая позиция. Зачем чего-то придумывать новое, если можно существовать на готовом.

(Sorques @ 13-12-2016 - 00:54)
Для семьи, больше причин гордиться дворником, а не высокодуховным бездельником..я про нормальных обывателей или людей, а не тех кто звездолет в голове строит, а живет в дерьме..
То есть те, кто разрабатывает космическую технику, высокотехнолоническую оборону, строит ускорители это высокодуховные бездельники? Я так полагаю такие же бездельники палеонтологи, энтомологи, писатели, поэты и музыканты работающие без прибыли? И если русские будут просто работать на построенных у нас западных заводах, а не изобретать что-то самим, это Вас вполне устроит? Не, ну тоже неплохая позиция. Зачем чего-то придумывать новое, если можно существовать на готовом.

(Sorques @ 13-12-2016 - 00:54)
(efv @ 13-12-2016 - 00:46)
Дело в гордости в том что ты придумал и сделал своими руками. Ааа..в гордости..в кружок "Умелые руки" ходили наверное? Вы духовный-умелец, мне до вас далеко..
Ну скажите, вот устроился какой-нибудь иммигрант дворником на два-три участка и получает столько что хватает на хлеб с маслом. Это хорошо, но чем тут гордиться? А вот какой-нибудь Пушкин пишет Борис Годунов и говорит "ай да Пушкин, ай да сукин сын!", а у самого вся семья в долгах. Должен ли Пушкин гордиться? Примерно так. Для семьи, больше причин гордиться дворником, а не высокодуховным бездельником..я про нормальных обывателей или людей, а не тех кто звездолет в голове строит, а живет в дерьме..
То есть те, кто разрабатывает космическую технику, высокотехнолоническую оборону, строит ускорители это высокодуховные бездельники? Я так полагаю такие же бездельники палеонтологи, энтомологи, писатели, поэты и музыканты работающие без прибыли? И если русские будут просто работать на построенных у нас западных заводах, а не изобретать что-то самим, это Вас вполне устроит? Не, ну тоже неплохая позиция. Зачем чего-то придумывать новое, если можно существовать на готовом.

(Безумный Иван @ 13-12-2016 - 02:19)
В Россию нужно просто верить © Ф.И.Тютчев Гнилые интеллигентишки, которые только и способны, что кропать стишки про веру в Россию, Россию же и губят.
Потому, что прошло время для бессловестных воздыханий про веру, духовность и особый путь России. Пришло время для работы, засучив рукава.

А насчет ситуации с мигрантами в России и в Европе, так ситуация радикально разная.
Европа выстоит потому, что у нее развитые социальные и гражданские институты. Россия беспомощна потому, что этих институтов у нее практически нет, и плюс еще повсевместная коррупция.
Скажем, просто невозможно представить в Италии ситуацию, что нелегальные мигранты платят участковому ежемесячную мзду и преспокойно существуют. Хотя Италия по части коррупции тоже далеко не сахар.

(efv @ 12-12-2016 - 18:09)
Так что будет выгодно производителям России? А если ВСЕ невыгодно?
Будет выгодно абсолютно ВСЁ, если будет установлен адекватный курс рубля, введены запретительные меры в отношении импорта, и протекционистские меры в отношении российского производителя. Ну и не забываем про адекватный инвестиционный климат, конечно.
Это азбука, это так просто, что даже странно объяснять.
Ровно так поступают в Китае.


А какие направления стратегически важные?

Если поглядеть госпрограмму по поддержке малого и среднего предпринимательства РФ в 2017 году, то (на память, дословно не помню) наше государство расставляет свои приоритеты примерно так - сельское хозяйство, переработка сельхозпродукции, транспортировка и добыча углеводоровов и и еще что то, я уже забыла. Можно погуглить, если охота...

Ну, вы же свою власть поддерживаете, верно? Голосуете и все такое. С Глазьевыми всякими консультируется власть. Видимо, большинство россиян считает эти направления самыми главными.


Вот сейчас стратегически важно сделать супертяжелую ракету с боевой платформой. Денег и усилий потребует немерянно, но без нее вся наша оборона лет через пять превратится в пшик.

Не знаю, что там будет через пять лет, но через двадцать лет российский ядерный щит точно обратится в shit. К тому времени отсталость России в военных технологиях станет фатальной.
Но, возможно, обнуление ядерного оружия для России пойдет ей скорее на пользу, как бы не крамольно звучала эта мысль сейчас. Завоевывать России никто ведь не собирается, по причине отсутствия такой необходимости.


Каким образом можно простимулировать бизнес на эту работу? Бизнес просто не будет этого делать.

Как это не будет? Во всем мире военный заказ - самый сладкий кусок для бизнеса. Или у России и тут особый путь?


И опять же, разговор о том чтобы выпускать что-нибудь что заткнет рот хулителям. Представьте что российские бизнесмены выпускают средненькие товары для неприхотливого российского спроса и что-то порядочное клепают на импортных заводах. Ну и что? Все равно все будут плеваться и говорить "да чего Россия может выпускать"?

А почему вам не насрать на хулителей?
Почем мне насрать на хулителей, а вам нет? Почему вам не пофиг на то, что что кто то там плюеется и что то там говорит?
Это удивительно.
Вы считаете ИХ ценности негодными и одновременно прислушиваетесь к их мнению...

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 08:10)
Будет выгодно абсолютно ВСЁ, если будет установлен адекватный курс рубля, введены запретительные меры в отношении импорта, и протекционистские меры в отношении российского производителя. Ну и не забываем про адекватный инвестиционный климат, конечно.
Это азбука, это так просто, что даже странно объяснять.

Не знаю, что там будет через пять лет, но через двадцать лет российский ядерный щит точно обратится в shit. К тому времени отсталость России в военных технологиях станет фатальной.
Но, возможно, обнуление ядерного оружия для России пойдет ей скорее на пользу, как бы не крамольно звучала эта мысль сейчас. Завоевывать России никто ведь не собирается, по причине отсутствия такой необходимости.

Каким образом можно простимулировать бизнес на эту работу? Бизнес просто не будет этого делать.
Как это не будет? Во всем мире военный заказ - самый сладкий кусок для бизнеса. Или у России и тут особый путь?

И опять же, разговор о том чтобы выпускать что-нибудь что заткнет рот хулителям. Представьте что российские бизнесмены выпускают средненькие товары для неприхотливого российского спроса и что-то порядочное клепают на импортных заводах. Ну и что? Все равно все будут плеваться и говорить "да чего Россия может выпускать"?
А почему вам не насрать на хулителей?
Почем мне насрать на хулителей, а вам нет? Почему вам не пофиг на то, что что кто то там плюеется и что то там говорит?
Это удивительно.
Вы считаете ИХ ценности негодными и одновременно прислушиваетесь к их мнению...
мне нравится этот пункт. только надо понимать что от нас закроют свои рынки и мы окажемся в экономической изоляции (все в чем Вы пытались меня обвинить). Но это все равно идет в тренде. Сейчас все начнут закрывать свои рынки и вводить протекционистские меры.

Ровно так поступают в Китае. И ровно из-за этого Трамп собирается вводить пошлину на китайские товары в 45%
Ну, вы же свою власть поддерживаете, верно? Голосуете и все такое. Не-а, не поддерживаю. Регулярно хожу голосовать против
С Глазьевыми всякими консультируется власть. Видимо, большинство россиян считает эти направления самыми главными.
Наоборот, если Вы погуглите, то увидите что власть не консультируется с Глазьевым, он для массовки. Поэтому и имеем экономику, которую имеем.
Видимо, большинство россиян считает эти направления самыми главными.Так я спрашивал про Ваше мнение, а не мнение абстрактных россиян. А Вы сбежали от ответа, прикрывшись "что будет прибыльно, тем и будут заниматься предприниматели". Так вот, прибыльно заниматься финансовыми спекуляциями.
Не знаю, что там будет через пять лет, но через двадцать лет российский ядерный щит точно обратится в shit. К тому времени отсталость России в военных технологиях станет фатальной.
Но, возможно, обнуление ядерного оружия для России пойдет ей скорее на пользу, как бы не крамольно звучала эта мысль сейчас. Завоевывать России никто ведь не собирается, по причине отсутствия такой необходимости.именно поэтому видимо десант США тренируется в условиях, максимально приближенных к крымским? И видимо поэтому они хотят наплевать на конвенцию Монтре?

(efv @ 13-12-2016 - 10:34)
Так я спрашивал про Ваше мнение, а не мнение абстрактных россиян.
А мое мнение я уже сто раз писала. Станкосторение, электронные технологии, химические технологии.


Так вот, прибыльно заниматься финансовыми спекуляциями.

Что за бред? Если это было бы правдой, то все бы ими и занимались.


именно поэтому видимо десант США тренируется в условиях, максимально приближенных к крымским? И видимо поэтому они хотят наплевать на конвенцию Монтре?

Детский сад, штаны на лямках... Ну хоть попытайтесь себе вообразить завоевание России...

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 11:00)
А мое мнение я уже сто раз писала. Станкосторение, электронные технологии, химические технологии.

Что за бред? Если это было бы правдой, то все бы ими и занимались.

именно поэтому видимо десант США тренируется в условиях, максимально приближенных к крымским? И видимо поэтому они хотят наплевать на конвенцию Монтре?
Детский сад, штаны на лямках... Ну хоть попытайтесь себе вообразить завоевание России...
Ну вот это уже кое-что, за это спасибо. Хотя... Кто-то ведь может сказать "зачем изобретать велосипед, дешевле пользоваться сужими станками и чужой электроникой.


Что за бред? Если это было бы правдой, то все бы ими и занимались. так и занимаются!

Детский сад, штаны на лямках... Ну хоть попытайтесь себе вообразить завоевание России... попытался... 1941 год.

(efv @ 13-12-2016 - 14:47)
Кто-то ведь может сказать "зачем изобретать велосипед, дешевле пользоваться сужими станками и чужой электроникой.

Ну если дешевле и выгоднее, то почему бы и нет, что в этом плохого.


так и занимаются!

Что, прямо все занимаются?


попытался... 1941 год.

Про ЯО забыли. Еще попытка.

(efv @ 13-12-2016 - 10:34)
И ровно из-за этого Трамп собирается вводить пошлину на китайские товары в 45%
Трамп передумал вести торговые войны с Китаем

Отмечается, что подобный выпад в сторону Китая уже делал президент Барак Обама, объявив о введении импортного тарифа на китайские шины в 35%. В ответ КНР ввела тарифы на американскую курятину и автомобильную продукцию. В результате обе страны понесли обоюдные потери и администрация Обамы больше не делала подобных шагов.здесь

(Xрюндель @ 13-12-2016 - 15:47)
Ну если дешевле и выгоднее, то почему бы и нет, что в этом плохого.

Про ЯО забыли. Еще попытка.
А может все дешевле и выгоднее, кроме сырья без добавленной стоимости. И как быть?!

Что, прямо все занимаются? у кого есть возможность - занимаются. Геращенко прямо говорил что работники ЦБ участвовали в финансовых спекуляциях.

Про ЯО забыли. Еще попытка. а что ЯО? На Россию нападали и при луках с копьями и при пищалях с пушками и при танках с пулеметами. Был момент когда американцы обладали ядерным оружием а мы нет и они всерьез готовились применить его. Остановило только создание нашего ЯО.

(Sorques @ 13-12-2016 - 16:15)
(efv @ 13-12-2016 - 10:34)
И ровно из-за этого Трамп собирается вводить пошлину на китайские товары в 45% Трамп передумал вести торговые войны с Китаем

Отмечается, что подобный выпад в сторону Китая уже делал президент Барак Обама, объявив о введении импортного тарифа на китайские шины в 35%. В ответ КНР ввела тарифы на американскую курятину и автомобильную продукцию. В результате обе страны понесли обоюдные потери и администрация Обамы больше не делала подобных шагов.здесь
Вы процитировали лишь мнение китайской газеты, их так сказать надежды. Что на самлм деле будет делать Трамп мы пока не знаем. Экспертам сейчас верить не стоит, слишком они сейчас все облажались.

(efv @ 13-12-2016 - 21:48)
Вы процитировали лишь мнение китайской газеты, их так сказать надежды. Что на самлм деле будет делать Трамп мы пока не знаем. Экспертам сейчас верить не стоит, слишком они сейчас все облажались.
Обама уже пытался экономически воевать с Китаем, не получилось..