Борьба за природные ресурсы
srg2003
supermoderator
4/9/2022, 3:36:56 AM
(lozdok @ 09-04-2022 - 01:26)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:14)
С 1990 года они у нас во власти, ау.
И запуск мигрантов это ка раз либеральная технология, чтобы корпорации могли больше заработать надо либерализовать рынок трудовых ресурсов, открыть рынок для гастарбайтеров, они собьют цену трудовых ресурсов и корпорации заработают больше - ритейл, девелоперы и т.д.
Вы предлагаете повторить Хасавюрт, так? Помните к чему это привело?
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:14)
lozdok
Вообще-то это Ваши запустили мигрантов, это либеральный подход как раз
Т.е. Вы предлагаете не реагировать, что на наших границах исламисты и прочие террористы будут захватывать территории и устраивать гадюшники и бандитские анклавы? Эта глупость господ либералов как раз и привела к тому, что они уже проникали в Россию - резали головы, взрывали дома, метро и т.д. Виной в этом как раз такие как Вы.
где вы видели либералов во власти? очнитесь, КГБ либералы! вы так больше не шутите.
это не либеральный подход. это подход жоподеланных и криворуких, которые ни хрена не могут.
я вам предлагаю не передёргивать и не валить с больной головы на здоровую.
это вы запустили сюда мигрантов, а теперь говорите, что боитесь каких то отморозков на границе. где логика?
вы сами себя напугали, теперь стращаете других.
дело нужно делать, границу охранять, как положено, тогда и не будут сюда бегать нарушители.
а кого поймают, прям там и прикончить и забросить обратно труп на сопредельную территорию. пусть видят плоды своей работы.
в Чечне были свои разборки и до нас они не касались, пока мы, точнее вы, не влезли. вот тогда то и начали взрывать дома и резать головы.
С 1990 года они у нас во власти, ау.
И запуск мигрантов это ка раз либеральная технология, чтобы корпорации могли больше заработать надо либерализовать рынок трудовых ресурсов, открыть рынок для гастарбайтеров, они собьют цену трудовых ресурсов и корпорации заработают больше - ритейл, девелоперы и т.д.
Вы предлагаете повторить Хасавюрт, так? Помните к чему это привело?
arisona
Акула пера
4/9/2022, 11:00:04 AM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:10)
Задам Вам Ваш же вопрос:В международном праве. Россия получила мандат Совбеза ООН на участие в вводе войск в Украину? Нет? Значит это агрессия.
Нет, я про конкретную гражданскую войну на Украине спрашивал, Вы начали вилять в тему про "за все хорошее и против всего плохого" и А вот СССР тоже в Афганистан влез.
Ничего я не стал вилять, а ответил прямо: я ПРОТИВ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ!!! Теперь понятно или ещё раз повторить?
В международном праве. Эстония получила мандат Совбеза ООН на участие в вводе войск в Ирак, Афганистан, Югославию? Нет? Значит это агрессия.
Задам Вам Ваш же вопрос:В международном праве. Россия получила мандат Совбеза ООН на участие в вводе войск в Украину? Нет? Значит это агрессия.
Нет, я про конкретную гражданскую войну на Украине спрашивал, Вы начали вилять в тему про "за все хорошее и против всего плохого" и А вот СССР тоже в Афганистан влез.
Ничего я не стал вилять, а ответил прямо: я ПРОТИВ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ!!! Теперь понятно или ещё раз повторить?
lozdok
Акула пера
4/9/2022, 1:13:07 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:36)
с 1990 года у власти прощелыги, аллё!
это не либеральная технология, это беспредел вашей власти, у которой КГБешные уши за версту видны.
они себя могут называть либералами или не либералами, это не важно, главное то, что они против народа.
это они запустили мигрантов, не желая русским платить достойную зарплату.
что конкретно вы имеете в виду, говоря о Хасавюрте?
моё личное мнение:
не хрен было вообще ввязываться в войну в Чечне.
нужно было отделять Чечню, окончательно и бесповоротно.
я не кабинетный червь и не привык к дворцовым интригам. республику отделить и закрыть границу.
С 1990 года они у нас во власти, ау.
И запуск мигрантов это ка раз либеральная технология, чтобы корпорации могли больше заработать надо либерализовать рынок трудовых ресурсов, открыть рынок для гастарбайтеров, они собьют цену трудовых ресурсов и корпорации заработают больше - ритейл, девелоперы и т.д.
Вы предлагаете повторить Хасавюрт, так? Помните к чему это привело?
с 1990 года у власти прощелыги, аллё!
это не либеральная технология, это беспредел вашей власти, у которой КГБешные уши за версту видны.
они себя могут называть либералами или не либералами, это не важно, главное то, что они против народа.
это они запустили мигрантов, не желая русским платить достойную зарплату.
что конкретно вы имеете в виду, говоря о Хасавюрте?
моё личное мнение:
не хрен было вообще ввязываться в войну в Чечне.
нужно было отделять Чечню, окончательно и бесповоротно.
я не кабинетный червь и не привык к дворцовым интригам. республику отделить и закрыть границу.
sxn3631314626
Удален 4/9/2022, 2:21:10 PM
(lozdok @ 09-04-2022 - 11:13)
Очевидно, имеются в виду подписанные генералом А. Лебедем Хасавюртовские мирные соглашения 1996 г. по временному перемирию в Первой чечен-войне
с 1990 года у власти прощелыги, аллё!
это не либеральная технология, это беспредел вашей власти, у которой КГБешные уши за версту видны.
они себя могут называть либералами или не либералами, это не важно, главное то, что они против народа.
это они запустили мигрантов, не желая русским платить достойную зарплату.
что конкретно вы имеете в виду, говоря о Хасавюрте?
моё личное мнение:
не хрен было вообще ввязываться в войну в Чечне.
нужно было отделять Чечню, окончательно и бесповоротно.
я не кабинетный червь и не привык к дворцовым интригам. республику отделить и закрыть границу.
Очевидно, имеются в виду подписанные генералом А. Лебедем Хасавюртовские мирные соглашения 1996 г. по временному перемирию в Первой чечен-войне
srg2003
supermoderator
4/9/2022, 2:35:20 PM
arisona
Задам Вам Ваш же вопрос:В международном праве. Россия получила мандат Совбеза ООН на участие в вводе войск в Украину? Нет? Значит это агрессия.
Ошибаетесь, Россия заключила договоры о военной помощи с ДНР и ЛНР и агрессии со стороны Украины подверглись именно ДНР и ЛНР. Так что агрессор именно Украина. Если бы после признания ДНР и ЛНР заключения договоров с ними Украина прекратила агрессию, тогда да, оснований для применения военной силы со стороны России не было бы. А так нападение Украины на ЛНР и ДНР дало право применить военную силу в соответствии с правом на коллективную оборону, предусмотренную ст.51 Устава ООН. "Статья 51
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности."
Ничего я не стал вилять, а ответил прямо: я ПРОТИВ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ!!! Теперь понятно или ещё раз повторить?
В случае если агрессия продолжается Украина постоянно нарушает мирные соглашения, продолжает совершать военные преступления и увеличивает их накал, что нужно сделать, чтобы прекратить агрессию? Пусть продолжается война по-Вашему или агрессию нужно прекратить военной силой?
Задам Вам Ваш же вопрос:В международном праве. Россия получила мандат Совбеза ООН на участие в вводе войск в Украину? Нет? Значит это агрессия.
Ошибаетесь, Россия заключила договоры о военной помощи с ДНР и ЛНР и агрессии со стороны Украины подверглись именно ДНР и ЛНР. Так что агрессор именно Украина. Если бы после признания ДНР и ЛНР заключения договоров с ними Украина прекратила агрессию, тогда да, оснований для применения военной силы со стороны России не было бы. А так нападение Украины на ЛНР и ДНР дало право применить военную силу в соответствии с правом на коллективную оборону, предусмотренную ст.51 Устава ООН. "Статья 51
Настоящий Устав ни в коей мере не затрагивает неотъемлемого права на индивидуальную или коллективную самооборону, если произойдет вооруженное нападение на Члена Организации, до тех пор пока Совет Безопасности не примет мер, необходимых для поддержания международного мира и безопасности. Меры, принятые Членами Организации при осуществлении этого права на самооборону, должны быть немедленно сообщены Совету Безопасности и никоим образом не должны затрагивать полномочий и ответственности Совета Безопасности, в соответствии с настоящим Уставом, в отношении предпринятия в любое время таких действий, какие он сочтет необходимыми для поддержания или восстановления международного мира и безопасности."
Ничего я не стал вилять, а ответил прямо: я ПРОТИВ ВСЯКОЙ ВОЙНЫ!!! Теперь понятно или ещё раз повторить?
В случае если агрессия продолжается Украина постоянно нарушает мирные соглашения, продолжает совершать военные преступления и увеличивает их накал, что нужно сделать, чтобы прекратить агрессию? Пусть продолжается война по-Вашему или агрессию нужно прекратить военной силой?
srg2003
supermoderator
4/9/2022, 2:41:48 PM
(lozdok @ 09-04-2022 - 11:13)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:36)
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С)
При Хасавюртских соглашениях Ельцин сделал точно так же, как Вы и говорите, Чечню отдали, фактически отделили, закрыли границу, тем самым дали возможность накачать Чечню деньгами, оружием, инструкторами и как результат банды радостно полезли в остальную Россию, отрезая головы, захватывая рабов, торгуя людьми, оружием, наркотиками, занимаясь рэкетом.
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:36)
С 1990 года они у нас во власти, ау.
И запуск мигрантов это ка раз либеральная технология, чтобы корпорации могли больше заработать надо либерализовать рынок трудовых ресурсов, открыть рынок для гастарбайтеров, они собьют цену трудовых ресурсов и корпорации заработают больше - ритейл, девелоперы и т.д.
Вы предлагаете повторить Хасавюрт, так? Помните к чему это привело?
с 1990 года у власти прощелыги, аллё!
это не либеральная технология, это беспредел вашей власти, у которой КГБешные уши за версту видны.
они себя могут называть либералами или не либералами, это не важно, главное то, что они против народа.
это они запустили мигрантов, не желая русским платить достойную зарплату.
что конкретно вы имеете в виду, говоря о Хасавюрте?
моё личное мнение:
не хрен было вообще ввязываться в войну в Чечне.
нужно было отделять Чечню, окончательно и бесповоротно.
я не кабинетный червь и не привык к дворцовым интригам. республику отделить и закрыть границу.
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С)
При Хасавюртских соглашениях Ельцин сделал точно так же, как Вы и говорите, Чечню отдали, фактически отделили, закрыли границу, тем самым дали возможность накачать Чечню деньгами, оружием, инструкторами и как результат банды радостно полезли в остальную Россию, отрезая головы, захватывая рабов, торгуя людьми, оружием, наркотиками, занимаясь рэкетом.
sxn3631314626
Удален 4/9/2022, 2:52:47 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 12:41)
К чему такая странная демонизация этих загадочных "либералов" и чечен?
Какие либералы оказались у власти в 1990-м году?
В 1990-м году у руля в СССР стояли М. Горбачев с Н. Рыжковым и Э. Шеварднадзе
Кто из них 30 лет спустя оказался либералом и прощелыгой?
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С)
При Хасавюртских соглашениях Ельцин сделал точно так же, как Вы и говорите, Чечню отдали, фактически отделили, закрыли границу, тем самым дали возможность накачать Чечню деньгами, оружием, инструкторами и как результат банды радостно полезли в остальную Россию, отрезая головы, захватывая рабов, торгуя людьми, оружием, наркотиками, занимаясь рэкетом.
К чему такая странная демонизация этих загадочных "либералов" и чечен?
Какие либералы оказались у власти в 1990-м году?
В 1990-м году у руля в СССР стояли М. Горбачев с Н. Рыжковым и Э. Шеварднадзе
Кто из них 30 лет спустя оказался либералом и прощелыгой?
Эрт
Грандмастер
4/9/2022, 3:07:09 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 12:41)
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С) Господи, какой кошмар у вас в голове... Разрозненные лозунги и клише.
Если есть понятие "рынок", в данном случае рынок труда, то он по определению свободный, то есть либеральный. И это очень даже для народа. Его не надо дополнительно кем-то "либерализировать", на то он и рынок. Нелиберализированный рынок труда в концлагере, там никого не спрашивают.
В свободных государствах разрешено перемещение граждан. Нет крепостного права, нет советской привязки колхозников к местам жительства, к вашему, видимо, сожалению. Как мы можем переехать в любой город РФ, ЕС и почти всего мира и начать там, если получится, работать, так и граждане других регионов планеты могут приезжать в другую её точку и пытаться устроиться на работу. Там где местное население не горит желанием убирать снег с улиц в 6 утра, работать на стройке зимой или в поле в страду по 20 часов, приходят работать мигрантам. И нет там никаких сверхприбылей. Сверхприбыли - это торговля природными ресурсами, политика и война. Вот это против людей. А возможность жить не как в концлагере ни разу не против.
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С) Господи, какой кошмар у вас в голове... Разрозненные лозунги и клише.
Если есть понятие "рынок", в данном случае рынок труда, то он по определению свободный, то есть либеральный. И это очень даже для народа. Его не надо дополнительно кем-то "либерализировать", на то он и рынок. Нелиберализированный рынок труда в концлагере, там никого не спрашивают.
В свободных государствах разрешено перемещение граждан. Нет крепостного права, нет советской привязки колхозников к местам жительства, к вашему, видимо, сожалению. Как мы можем переехать в любой город РФ, ЕС и почти всего мира и начать там, если получится, работать, так и граждане других регионов планеты могут приезжать в другую её точку и пытаться устроиться на работу. Там где местное население не горит желанием убирать снег с улиц в 6 утра, работать на стройке зимой или в поле в страду по 20 часов, приходят работать мигрантам. И нет там никаких сверхприбылей. Сверхприбыли - это торговля природными ресурсами, политика и война. Вот это против людей. А возможность жить не как в концлагере ни разу не против.
srg2003
supermoderator
4/9/2022, 3:07:19 PM
(sxn3631314626 @ 09-04-2022 - 12:52)
Почему демонизация? Это факты.
Как какие? Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочая нечисть.
Горбачев и Шеварнадзе как раз "либералами" и оказались
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С)
При Хасавюртских соглашениях Ельцин сделал точно так же, как Вы и говорите, Чечню отдали, фактически отделили, закрыли границу, тем самым дали возможность накачать Чечню деньгами, оружием, инструкторами и как результат банды радостно полезли в остальную Россию, отрезая головы, захватывая рабов, торгуя людьми, оружием, наркотиками, занимаясь рэкетом.
К чему такая странная демонизация этих загадочных "либералов" и чечен?
Какие либералы оказались у власти в 1990-м году?
В 1990-м году у руля в СССР стояли М. Горбачев с Н. Рыжковым и Э. Шеварднадзе
Кто из них 30 лет спустя оказался либералом и прощелыгой?
Почему демонизация? Это факты.
Как какие? Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочая нечисть.
Горбачев и Шеварнадзе как раз "либералами" и оказались
sxn3631314626
Удален 4/9/2022, 3:33:59 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 13:07)
Почему факты? Никаких конкретных фактов не приводите
Только одно пустое бездоказательное нагнетание демонизации на уровне заклинаний "Либералы-чечены-уууу..."
В 1990-м году и даже до 22 августа 1991 года у власти в СССР НЕ было никаких этих Ваших излюбленных страшилок, кошмариков, жутиков и жупелов, ни Ельцина, ни Гайдара, ни Чубайса
В чем заключался "либерализм" и "прощелыжество" как раз именно твердокаменных марксистов и верных ленинцев М. Горбачева и Э. Шеварднадзе?
Как раз именно эти твердокаменные марксисты и верные ленинцы М. Горбачев и Э. Шеварднадзе твердо и до конца изо всех сил до последнего не за страх а за совесть беззаветно сражались за сохранение СССР, социализма, предотвращение гражданской войны, недопущение провала жизненного уровня советских граждан, сохранение здоровых основ всего народнохозяйственного механизма СССР и передовой и прогрессивной по их убеждению плановой советской экономики
Почему демонизация? Это факты.
Как какие? Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочая нечисть.
Горбачев и Шеварнадзе как раз "либералами" и оказались
Почему факты? Никаких конкретных фактов не приводите
Только одно пустое бездоказательное нагнетание демонизации на уровне заклинаний "Либералы-чечены-уууу..."
В 1990-м году и даже до 22 августа 1991 года у власти в СССР НЕ было никаких этих Ваших излюбленных страшилок, кошмариков, жутиков и жупелов, ни Ельцина, ни Гайдара, ни Чубайса
В чем заключался "либерализм" и "прощелыжество" как раз именно твердокаменных марксистов и верных ленинцев М. Горбачева и Э. Шеварднадзе?
Как раз именно эти твердокаменные марксисты и верные ленинцы М. Горбачев и Э. Шеварднадзе твердо и до конца изо всех сил до последнего не за страх а за совесть беззаветно сражались за сохранение СССР, социализма, предотвращение гражданской войны, недопущение провала жизненного уровня советских граждан, сохранение здоровых основ всего народнохозяйственного механизма СССР и передовой и прогрессивной по их убеждению плановой советской экономики
sxn3631314626
Удален 4/9/2022, 3:40:48 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 01:36)
Трудовых мигрантов гастарбайтеров в СССР стали массово завозить с конца 70-х годов - вьетнамцев в Средней полосе и северных корейцев на Дальнем Востоке
Особенно много вьетнамцев завозили с начала 80-х годов
Они тогда везде и повсюду массово скупали дешевые советские алюминиевые изделия, посуду и прочее, разворовали все дюралевые вилки-ложки-плошки в советских столовках, и отправляли все это в нищий Вьетнам
Все почтамты тогда были забиты этими бесконечными очередями вьетнамцев, отправлявших на свою историческую родину тюки со всеми этими алюминиевыми каструлчиками
С 1990 года они у нас во власти, ау.
И запуск мигрантов это ка раз либеральная технология, чтобы корпорации могли больше заработать надо либерализовать рынок трудовых ресурсов, открыть рынок для гастарбайтеров, они собьют цену трудовых ресурсов и корпорации заработают больше - ритейл, девелоперы и т.д.
Вы предлагаете повторить Хасавюрт, так? Помните к чему это привело?
Трудовых мигрантов гастарбайтеров в СССР стали массово завозить с конца 70-х годов - вьетнамцев в Средней полосе и северных корейцев на Дальнем Востоке
Особенно много вьетнамцев завозили с начала 80-х годов
Они тогда везде и повсюду массово скупали дешевые советские алюминиевые изделия, посуду и прочее, разворовали все дюралевые вилки-ложки-плошки в советских столовках, и отправляли все это в нищий Вьетнам
Все почтамты тогда были забиты этими бесконечными очередями вьетнамцев, отправлявших на свою историческую родину тюки со всеми этими алюминиевыми каструлчиками
srg2003
supermoderator
4/9/2022, 3:54:30 PM
(Эрт @ 09-04-2022 - 13:07)
(srg2003 @ 09-04-2022 - 12:41)
Ошибаетесь, рынок труда не является либеральным, для иностранцев по распространенной мировой практике требуется разрешение на работу, у нас его фактически открыли для иностранцев, либерализовали.
Зачем Вы опять занимаетесь подлогом, подменяя открытость рынка для иностранцев открытостью для граждан
(srg2003 @ 09-04-2022 - 12:41)
Так либералы и прощелыги как оказалось одни и те же лица.
Да, либералы против народа, да, они либерализовали рынок труда, открыв его гастарбайтерам, да они наносят тем самым ущерб местному населению, но создают сверхприбыли для корпораций.
"это либерализм, детка" (С)
Господи, какой кошмар у вас в голове... Разрозненные лозунги и клише.
Если есть понятие "рынок", в данном случае рынок труда, то он по определению свободный, то есть либеральный. И это очень даже для народа. Его не надо дополнительно кем-то "либерализировать", на то он и рынок. Нелиберализированный рынок труда в концлагере, там никого не спрашивают.
В свободных государствах разрешено перемещение граждан. Нет крепостного права, нет советской привязки колхозников к местам жительства, к вашему, видимо, сожалению. Как мы можем переехать в любой город РФ, ЕС и почти всего мира и начать там, если получится, работать, так и граждане других регионов планеты могут приезжать в другую её точку и пытаться устроиться на работу. Там где местное население не горит желанием убирать снег с улиц в 6 утра, работать на стройке зимой или в поле в страду по 20 часов, приходят работать мигрантам. И нет там никаких сверхприбылей. Сверхприбыли - это торговля природными ресурсами, политика и война. Вот это против людей. А возможность жить не как в концлагере ни разу не против.
Ошибаетесь, рынок труда не является либеральным, для иностранцев по распространенной мировой практике требуется разрешение на работу, у нас его фактически открыли для иностранцев, либерализовали.
Зачем Вы опять занимаетесь подлогом, подменяя открытость рынка для иностранцев открытостью для граждан
srg2003
supermoderator
4/9/2022, 4:01:35 PM
(sxn3631314626 @ 09-04-2022 - 13:33)
Ельцин в 1990м уже был председателем Верховного совета РСФСР. И в 1990м Ельцином с подельниками был запушен "парад суверенитетов", а в июне 1991 года он стал "президентом РСФСР"
Какие же ленинцы и марксисты Горбачев и Шеварнадзе, раз они сдали и ГДР и весь восточный блок и Афганистан и все что только смогли Западу.
Предатели они.
Почему демонизация? Это факты.
Как какие? Ельцин, Гайдар, Чубайс и прочая нечисть.
Горбачев и Шеварнадзе как раз "либералами" и оказались
Почему факты? Никаких конкретных фактов не приводите
Только одно пустое бездоказательное нагнетание демонизации на уровне заклинаний "Либералы-чечены-уууу..."
В 1990-м году и даже до 22 августа 1991 года у власти в СССР НЕ было никаких этих Ваших излюбленных страшилок, кошмариков, жутиков и жупелов, ни Ельцина, ни Гайдара, ни Чубайса
В чем заключался "либерализм" и "прощелыжество" как раз именно твердокаменных марксистов и верных ленинцев М. Горбачева и Э. Шеварднадзе?
Как раз именно эти твердокаменные марксисты и верные ленинцы М. Горбачев и Э. Шеварднадзе твердо и до конца изо всех сил до последнего не за страх а за совесть беззаветно сражались за сохранение СССР, социализма, предотвращение гражданской войны, недопущение провала жизненного уровня советских граждан, сохранение здоровых основ всего народнохозяйственного механизма СССР и передовой и прогрессивной по их убеждению плановой советской экономики
Ельцин в 1990м уже был председателем Верховного совета РСФСР. И в 1990м Ельцином с подельниками был запушен "парад суверенитетов", а в июне 1991 года он стал "президентом РСФСР"
Какие же ленинцы и марксисты Горбачев и Шеварнадзе, раз они сдали и ГДР и весь восточный блок и Афганистан и все что только смогли Западу.
Предатели они.
Эрт
Грандмастер
4/9/2022, 4:15:45 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 13:54)
Не надо опять оперировать термином "подлог" для придания веса собственному мнению.))
Разрешение у нас не требуется только гражданам Белорусии, Армении, Кыргызстана и Казахстана. И то для трёж последних стран необходим медицинский полис и для всех регистрация приёма и увольнения работодателем в миграционной службе. Для граждан остальных стран, в том числе Таджикистана, Узбекистана, Молдавии и т. д., нужен патент, который оплачивается иностранцем помесячно и без него невозможно легально устроиться на работу в РФ.
Так где вы увидели излишнюю "либерализацию" рынка труда?
Ошибаетесь, рынок труда не является либеральным, для иностранцев по распространенной мировой практике требуется разрешение на работу, у нас его фактически открыли для иностранцев, либерализовали.
Зачем Вы опять занимаетесь подлогом, подменяя открытость рынка для иностранцев открытостью для граждан
Не надо опять оперировать термином "подлог" для придания веса собственному мнению.))
Разрешение у нас не требуется только гражданам Белорусии, Армении, Кыргызстана и Казахстана. И то для трёж последних стран необходим медицинский полис и для всех регистрация приёма и увольнения работодателем в миграционной службе. Для граждан остальных стран, в том числе Таджикистана, Узбекистана, Молдавии и т. д., нужен патент, который оплачивается иностранцем помесячно и без него невозможно легально устроиться на работу в РФ.
Так где вы увидели излишнюю "либерализацию" рынка труда?
sxn3631314626
Удален 4/9/2022, 5:07:41 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 14:01)
А вот не надо здесь опять юлить и выкручиваться
Снова преднамеренно вводите всех в заблуждение
Б. Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. Власова) только 29 мая 1990 года
Под руководством Б. Ельцина Верховный Совет принял ряд законов, повлиявших на дальнейшее развитие страны — в том числе, "Закон о собственности в РСФСР"
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшую верховенство российского законодательства по отношению к союзному. Это резко увеличило политический вес председателя Верховного Совета РСФСР, игравшего ранее второстепенную, зависимую роль
День 12 июня в 1991 году стал, согласно постановлению Верховного Совета РФ, государственным праздником Российской Федерации
До 22 августа 1991 года де-факто и до 31 декабря 1991 года де-юре вся эта якобы "власть" Б. Ельцина в СССР (да и большей частью реально в РСФСР) были практически фикцией
Так что в 1990 году в СССР никакой этой Вашей излюбленной "власти либералов" не было, не надо тут обманывать
Тем более, сами начали кричать про "либералов-прощелыг" Горбачева и Шеварднадзе, а теперь, моментально переобувшись на лету, записали их в "предатели", даже, скорее всего, в новомодные нынче "национал-предатели", поисками коих обожают страдать своры "национал-патриотов" и прочих "национал-болтунов"
Каким это, интересно, образом твердокаменные марксисты и верные ленинцы М. Горбачев и Э. Шеварднадзе "сдали и ГДР и весь восточный блок и Афганистан и все что только смогли Западу"?
Вообще все в одну кучу смешали зачем-то
Всерьез считаете, что твердокаменным марксистам и верным ленинцам М. Горбачеву и Э. Шеварднадзе в 1989 году надо было вводить войска СА во все страны Варшавского блока и СЭВ после победы в этих странах т.н. "народной демократии" мирных бархатных народно-освободительных демократических революций, не иначе
Активная поддержка Москвой режима Наджибуллы в Афгане продолжалась еще очень долго даже после распада СССР
В таком случае Вам придется записать в "национал-предатели" и И. Сталина, ушедшего в 50-е годы из Австрии, а также почему-то не ставшего насаждать свой людоедский национал-сталинизм в Южной Корее, Финляндии, Греции, Италии, Иране, Турции и прочих сильно зараженных всяким брожением вполне доступных местах в конце 40-х - начале 50-х годов
Ельцин в 1990м уже был председателем Верховного совета РСФСР. И в 1990м Ельцином с подельниками был запушен "парад суверенитетов", а в июне 1991 года он стал "президентом РСФСР"
Какие же ленинцы и марксисты Горбачев и Шеварнадзе, раз они сдали и ГДР и весь восточный блок и Афганистан и все что только смогли Западу.
Предатели они.
А вот не надо здесь опять юлить и выкручиваться
Снова преднамеренно вводите всех в заблуждение
Б. Ельцин был избран председателем Верховного Совета РСФСР (с третьей попытки, набрав 535 голосов против 467 голосов у «кандидата Кремля» А. Власова) только 29 мая 1990 года
Под руководством Б. Ельцина Верховный Совет принял ряд законов, повлиявших на дальнейшее развитие страны — в том числе, "Закон о собственности в РСФСР"
12 июня 1990 года Съезд народных депутатов РСФСР принял Декларацию о государственном суверенитете РСФСР, предусматривавшую верховенство российского законодательства по отношению к союзному. Это резко увеличило политический вес председателя Верховного Совета РСФСР, игравшего ранее второстепенную, зависимую роль
День 12 июня в 1991 году стал, согласно постановлению Верховного Совета РФ, государственным праздником Российской Федерации
До 22 августа 1991 года де-факто и до 31 декабря 1991 года де-юре вся эта якобы "власть" Б. Ельцина в СССР (да и большей частью реально в РСФСР) были практически фикцией
Так что в 1990 году в СССР никакой этой Вашей излюбленной "власти либералов" не было, не надо тут обманывать
Тем более, сами начали кричать про "либералов-прощелыг" Горбачева и Шеварднадзе, а теперь, моментально переобувшись на лету, записали их в "предатели", даже, скорее всего, в новомодные нынче "национал-предатели", поисками коих обожают страдать своры "национал-патриотов" и прочих "национал-болтунов"
Каким это, интересно, образом твердокаменные марксисты и верные ленинцы М. Горбачев и Э. Шеварднадзе "сдали и ГДР и весь восточный блок и Афганистан и все что только смогли Западу"?
Вообще все в одну кучу смешали зачем-то
Всерьез считаете, что твердокаменным марксистам и верным ленинцам М. Горбачеву и Э. Шеварднадзе в 1989 году надо было вводить войска СА во все страны Варшавского блока и СЭВ после победы в этих странах т.н. "народной демократии" мирных бархатных народно-освободительных демократических революций, не иначе
Активная поддержка Москвой режима Наджибуллы в Афгане продолжалась еще очень долго даже после распада СССР
В таком случае Вам придется записать в "национал-предатели" и И. Сталина, ушедшего в 50-е годы из Австрии, а также почему-то не ставшего насаждать свой людоедский национал-сталинизм в Южной Корее, Финляндии, Греции, Италии, Иране, Турции и прочих сильно зараженных всяким брожением вполне доступных местах в конце 40-х - начале 50-х годов
arisona
Акула пера
4/9/2022, 6:31:08 PM
(srg2003 @ 09-04-2022 - 12:35)
Оригинально! Россия ввела свои войска в Украину, бомбит их города, убивает их людей, а агрессор таки всё же Украина?
ООН уже оценила бело-пушистость России и исключила Россию из Совета ООН по правам человека
https://www.golosameriki.com/a/un-human-rig...on/6519408.html
В случае если агрессия продолжается Украина постоянно нарушает мирные соглашения, продолжает совершать военные преступления и увеличивает их накал, что нужно сделать, чтобы прекратить агрессию?
Т.е. защита своей Родины является проявлением агрессии и военным преступлением?
Что делать? Т.к. пока украинцы живы, они будут защищать свою Родину от оккупантов, то остаётся только их всех убить. Правда ООН назовёт это геноцидом, но это мелочи, можно же назвать ООН фашисткой организацией и геноцида как бы и не будет, так?
Пусть продолжается война по-Вашему или агрессию нужно прекратить военной силой?
Насилие порождает новое насилие и с такими идеями мы и до третьей мировой дойдём...
Ошибаетесь, Россия заключила договоры о военной помощи с ДНР и ЛНР и агрессии со стороны Украины подверглись именно ДНР и ЛНР. Так что агрессор именно Украина. Если бы после признания ДНР и ЛНР заключения договоров с ними Украина прекратила агрессию, тогда да, оснований для применения военной силы со стороны России не было бы. А так нападение Украины на ЛНР и ДНР дало право применить военную силу в соответствии с правом на коллективную оборону, предусмотренную ст.51 Устава ООН. "Статья 51
Оригинально! Россия ввела свои войска в Украину, бомбит их города, убивает их людей, а агрессор таки всё же Украина?
ООН уже оценила бело-пушистость России и исключила Россию из Совета ООН по правам человека
https://www.golosameriki.com/a/un-human-rig...on/6519408.html
В случае если агрессия продолжается Украина постоянно нарушает мирные соглашения, продолжает совершать военные преступления и увеличивает их накал, что нужно сделать, чтобы прекратить агрессию?
Т.е. защита своей Родины является проявлением агрессии и военным преступлением?
Что делать? Т.к. пока украинцы живы, они будут защищать свою Родину от оккупантов, то остаётся только их всех убить. Правда ООН назовёт это геноцидом, но это мелочи, можно же назвать ООН фашисткой организацией и геноцида как бы и не будет, так?
Пусть продолжается война по-Вашему или агрессию нужно прекратить военной силой?
Насилие порождает новое насилие и с такими идеями мы и до третьей мировой дойдём...
RDR
Грандмастер
4/9/2022, 7:28:41 PM
(arisona @ 09-04-2022 - 16:31)
Оригинально! Россия ввела свои войска в Украину, бомбит их города, убивает их людей, а агрессор таки всё же Украина?
ООН уже оценила бело-пушистость России и исключила Россию из Совета ООН по правам человека Это подтасовка фактов. 8 лет велась бомбардировка Донбасса, погибали мирные жители. Минские соглашения Украина не собиралась исполнять. Но санкции за их исполнение вводились против России. Было? Было. Население ЛДНР в 4 миллиона душ было вычеркнуто из мировой повестки непризнанием.
В гуманитарных целях людям давали российское гражданство, но они продолжали жить в ЛДНР, уже будучи россиянами. Было? Было! Их продолжали убивать? Продолжали!
НАТО готовила ВСУ к силовому захвату Донбасса? Готовило. Доказательств масса!
Россия признала независимость Луганской и Донецкой республик. Факт? Факт! Это было попыткой предотвратить войну. Но военная машина Украины продолжила готовиться и нарастила обстрелы ЛДНР.
И тогда на территорию ЛДНР вошли ВС РФ! И ВСУ ударили по российским войскам. И продолжали бить! И только после этого, через неделю Путин отдал приказ о начале военной операции.
Кстати: в ходе операции стало отчетливо видно, что армии ЛДНР и ВС РФ - это принципиально разные воинские формирования. Тактика ведения войны принципиально отличается, организация боевых действий, мотивация бойцов, и даже цели: все другое, и даже есть противоречия. Вывод? А такой: никакой армии ВС РФ в ЛДНР не было! А значит укросказки про агрессию ВС РФ и "доверчивость" НАТО - это блеф! Сколько было заявлено с киевских трибун про государство-агрессор? Сколько денег выпрошено, сколько антироссийских санкций введено?
И это все Россия должна терпеть? Вот уж нет! Санкции породили этот конфликт, они приведут и к ядерной войне. Европе надоело жить хорошо в мире с Россией? Решили прогнуться под Госдеп? Сгорите вместе с ним. Или они вас обдерут до нитки! Знаменитая "американская помощь" - ваш выбор. Да! И не забывайте! Вами воспитанные укро-нацисты поставят вас под свастику легко: вы их в таком количестве сейчас приняли, что Мама! Не горюй!
Оригинально! Россия ввела свои войска в Украину, бомбит их города, убивает их людей, а агрессор таки всё же Украина?
ООН уже оценила бело-пушистость России и исключила Россию из Совета ООН по правам человека Это подтасовка фактов. 8 лет велась бомбардировка Донбасса, погибали мирные жители. Минские соглашения Украина не собиралась исполнять. Но санкции за их исполнение вводились против России. Было? Было. Население ЛДНР в 4 миллиона душ было вычеркнуто из мировой повестки непризнанием.
В гуманитарных целях людям давали российское гражданство, но они продолжали жить в ЛДНР, уже будучи россиянами. Было? Было! Их продолжали убивать? Продолжали!
НАТО готовила ВСУ к силовому захвату Донбасса? Готовило. Доказательств масса!
Россия признала независимость Луганской и Донецкой республик. Факт? Факт! Это было попыткой предотвратить войну. Но военная машина Украины продолжила готовиться и нарастила обстрелы ЛДНР.
И тогда на территорию ЛДНР вошли ВС РФ! И ВСУ ударили по российским войскам. И продолжали бить! И только после этого, через неделю Путин отдал приказ о начале военной операции.
Кстати: в ходе операции стало отчетливо видно, что армии ЛДНР и ВС РФ - это принципиально разные воинские формирования. Тактика ведения войны принципиально отличается, организация боевых действий, мотивация бойцов, и даже цели: все другое, и даже есть противоречия. Вывод? А такой: никакой армии ВС РФ в ЛДНР не было! А значит укросказки про агрессию ВС РФ и "доверчивость" НАТО - это блеф! Сколько было заявлено с киевских трибун про государство-агрессор? Сколько денег выпрошено, сколько антироссийских санкций введено?
И это все Россия должна терпеть? Вот уж нет! Санкции породили этот конфликт, они приведут и к ядерной войне. Европе надоело жить хорошо в мире с Россией? Решили прогнуться под Госдеп? Сгорите вместе с ним. Или они вас обдерут до нитки! Знаменитая "американская помощь" - ваш выбор. Да! И не забывайте! Вами воспитанные укро-нацисты поставят вас под свастику легко: вы их в таком количестве сейчас приняли, что Мама! Не горюй!
arisona
Акула пера
4/9/2022, 9:55:48 PM
(RDR @ 09-04-2022 - 17:28)
(arisona @ 09-04-2022 - 16:31)
Да, получается подтасовка.
НАТО готовила ВСУ к силовому захвату Донбасса? Готовило. Доказательств масса!
Какая масса? Имеете в виду высказывания на СН? Или кремлёвских СМИ?
Россия признала независимость Луганской и Донецкой республик. Факт? Факт! Это было попыткой предотвратить войну. Но военная машина Украины продолжила готовиться и нарастила обстрелы ЛДНР.
И есть факты подтверждения этому? Только факты независимых экспертов, а не заявления Кремля.
И тогда на территорию ЛДНР вошли ВС РФ! И ВСУ ударили по российским войскам. И продолжали бить! И только после этого, через неделю Путин отдал приказ о начале военной операции.
21-го февраля Путин признаёт ЛДНР, а 24-го началось вторжение, как то неделя не получается. Или в России неделя состоит из 3-х дней?
Да и российские войска задолго до февраля начали наращивать своё присутствие. А когда США предупреждали о вторжении, то тут на форуме только смеялись над этим. Даже представитель России в ООН заявлял что Россия не собирается ни на кого нападать. А что было потом, мы теперь видим. Т.е. всё это было заранее спланировано. И кто говорил тогда правду, а кто врал?
Я помню Ваши посты и частично признаю Вашу правоту. Вы тогда не раз заявляли, что для этого контингента российских войск Украину Путину не победить. И здесь Вы оказались на 100% правы.
(arisona @ 09-04-2022 - 16:31)
Оригинально! Россия ввела свои войска в Украину, бомбит их города, убивает их людей, а агрессор таки всё же Украина?
ООН уже оценила бело-пушистость России и исключила Россию из Совета ООН по правам человека
Это подтасовка фактов. 8 лет велась бомбардировка Донбасса, погибали мирные жители. Минские соглашения Украина не собиралась исполнять. Но санкции за их исполнение вводились против России. Было? Было. Население ЛДНР в 4 миллиона душ было вычеркнуто из мировой повестки непризнанием.
В гуманитарных целях людям давали российское гражданство, но они продолжали жить в ЛДНР, уже будучи россиянами. Было? Было! Их продолжали убивать? Продолжали!
НАТО готовила ВСУ к силовому захвату Донбасса? Готовило. Доказательств масса!
Россия признала независимость Луганской и Донецкой республик. Факт? Факт! Это было попыткой предотвратить войну. Но военная машина Украины продолжила готовиться и нарастила обстрелы ЛДНР.
И тогда на территорию ЛДНР вошли ВС РФ! И ВСУ ударили по российским войскам. И продолжали бить! И только после этого, через неделю Путин отдал приказ о начале военной операции.
Да, получается подтасовка.
НАТО готовила ВСУ к силовому захвату Донбасса? Готовило. Доказательств масса!
Какая масса? Имеете в виду высказывания на СН? Или кремлёвских СМИ?
Россия признала независимость Луганской и Донецкой республик. Факт? Факт! Это было попыткой предотвратить войну. Но военная машина Украины продолжила готовиться и нарастила обстрелы ЛДНР.
И есть факты подтверждения этому? Только факты независимых экспертов, а не заявления Кремля.
И тогда на территорию ЛДНР вошли ВС РФ! И ВСУ ударили по российским войскам. И продолжали бить! И только после этого, через неделю Путин отдал приказ о начале военной операции.
21-го февраля Путин признаёт ЛДНР, а 24-го началось вторжение, как то неделя не получается. Или в России неделя состоит из 3-х дней?
Да и российские войска задолго до февраля начали наращивать своё присутствие. А когда США предупреждали о вторжении, то тут на форуме только смеялись над этим. Даже представитель России в ООН заявлял что Россия не собирается ни на кого нападать. А что было потом, мы теперь видим. Т.е. всё это было заранее спланировано. И кто говорил тогда правду, а кто врал?
Я помню Ваши посты и частично признаю Вашу правоту. Вы тогда не раз заявляли, что для этого контингента российских войск Украину Путину не победить. И здесь Вы оказались на 100% правы.
Pamela x
Грандмастер
4/9/2022, 10:16:45 PM
Россия САМА вышла из Совета, США, тоже, выходили. Орган ротационный, решения имеют рекомендательный характер. В чём сенсация?
fkk6
Грандмастер
4/9/2022, 10:34:48 PM
(arisona @ 09-04-2022 - 17:55)
а вы вообще верите в существование "независимых эскспертов"?
в контексте освещения этих событий все с понтом "независимые" - это те, кто топят за прозападную-пропиндосскую и проукраинскую точку срения.
вот журналисты независимые, как бы это смешно не выглядело, при продажности их профессии, еще иногда попадаются. один такой независимый американский журналист недавно снял труп замученной азовцами в марике женщины, с выжженой свастикой на животе.
несколько дней спустя "независимые" с подачи хохлячьей ипсоты этот же труп уже тиражировали как якобы убитую российскими военнослужащими в гостомеле.
Только факты независимых экспертов, а не заявления Кремля.
а вы вообще верите в существование "независимых эскспертов"?
в контексте освещения этих событий все с понтом "независимые" - это те, кто топят за прозападную-пропиндосскую и проукраинскую точку срения.
вот журналисты независимые, как бы это смешно не выглядело, при продажности их профессии, еще иногда попадаются. один такой независимый американский журналист недавно снял труп замученной азовцами в марике женщины, с выжженой свастикой на животе.
несколько дней спустя "независимые" с подачи хохлячьей ипсоты этот же труп уже тиражировали как якобы убитую российскими военнослужащими в гостомеле.