Блокирование Википедии

(de loin @ 28.08.2015 - время: 00:18)
Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях.
Видимо, вы меня не поняли. Я говорил об ответственности за свои действия взрослого человека, который должен пользоваться современными информационными возможностями не с бухты-барахты, и не с бодуна... А вы мне - о проведении "цветных революций" при поддержке зарубежных спецслужб. Несколько разные вещи, не так ли?

Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах

Сотрудники Роспотребнадзора смотрят на работе порносайты, запрещенные Роскомнадзором, сообщается на портале Habrahabr. Об этом стало известно в результате утечки логов сотрудников одного из управлений.
Большой популярностью у сотрудников ведомства пользуются социальные сети "Одноклассники" и "ВКонтакте".



Но, как отмечает автор публикации, "некоторые отдельные "товарищи" даже неплохо повеселили (лог начальника одного из множества отделов)".



Он часто посещал запрещенный роскомнадзором сайт xhamster.
Ранее Роспотребнадзор создал в Москве горячую линию для жалоб горожан на продажу санкционных продуктов.
https://habrahabr.ru/post/265585/

А вы что хотите? Быть у ручья и не напиться?

(sxn2561388870 @ 29.08.2015 - время: 00:03)
(de loin @ 28.08.2015 - время: 00:18)
Похоже Вы не понимаете о чём речь. Но всё же я полагаю, что взрослый человек, живущий в реальном обществе, а не утопическом, кабинетно-гипотетическом, вообще-то должен бы понимать такие вещи. Про «твиттерные» революции или «арабскую весну» знаете как дело было? Даже если тогда Вы по какой-то причине были отрезаны от информационного поля аж до сего момента, то сейчас ничто не мешает восполнить пробелы и узнать всё в подробностях. Видимо, вы меня не поняли. Я говорил об ответственности за свои действия взрослого человека, который должен пользоваться современными информационными возможностями не с бухты-барахты, и не с бодуна... А вы мне - о проведении "цветных революций" при поддержке зарубежных спецслужб. Несколько разные вещи, не так ли?
У меня речь шла о том, что ни одно общество на земле не научилось обходиться без системы служб-блюстителей порядка. То же самое можно распространить на информационную сферу. Простите, целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Слабое место России по жизни было буквально до 2-го десятилетия XXI века в неумении вести информационные войны, за исключением довольно кратких периодов, которые были исключением из правила.

(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии.

Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...

(Юлия Северенко @ 29.08.2015 - время: 01:01)
Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах

Сотрудники Роспотребнадзора смотрят на работе порносайты, запрещенные Роскомнадзором, сообщается на портале Habrahabr. Об этом стало известно в результате утечки логов сотрудников одного из управлений.
Большой популярностью у сотрудников ведомства пользуются социальные сети "Одноклассники" и "ВКонтакте".



Но, как отмечает автор публикации, "некоторые отдельные "товарищи" даже неплохо повеселили (лог начальника одного из множества отделов)".



Он часто посещал запрещенный роскомнадзором сайт xhamster.
Ранее Роспотребнадзор создал в Москве горячую линию для жалоб горожан на продажу санкционных продуктов.https://habrahabr.ru/post/265585/
Роспотребнадзор работает круглосуточно? (судя по 2 ой фотографии, то-да.) Берите пример с Госдепа, они сутками сидят "в контакте" и "одноклассниках", даже находят "неоспоримые доказательства агрессии России против цивилизованного мира". Про Украину промолчу.

1. Практика ничуть не хуже, чем в тех же Штатах, когда провинциальные суды запросто принимают решения, которые не находятся вообще в их юрисдикции, но ведь это ничуть не беспокоит демократическое сообщество; я даже не упоминаю т.н. суд в Гааге;
2. а) гласность и доступность на уровне кретинизма - говори о чем хочешь; б) отсутствие гласности вовсе не было одной из причин горбачевской "перестройки", ее и при этой перестройке не стало больше;
3. решение районного суда состоит в совершенно непонятной связи с неким "режимом"; впрочем, любой режим не в состоянии допускать ошибки по определению.

Далее... Если из статьи, которая открывается, выкинуть куски "Сбор и приготовление" + "Употребление", то вполне информативная статья для подростков. Хотя, и эти куски для наших краев имеют, по большей части, умозрительное значение.
А что умники из вики решили побыковать, так им распорядились. Все в порядке вещей...

(Мавзон @ 25.08.2015 - время: 10:58)

"Кто-то" сказал прокурорскому дяденьке сделать "фас", вот он и отрабатывает.


Оригинально! Прокурор максимум что может, это внести уголовное дело на рассмотрение, а принимать по этому делу решение - руки коротки.

(Вендал @ 25.08.2015 - время: 12:54)

Зашел на эту страницу... Попытался удалить эту статью... Не возможно... Кнопки "править вики-текст" нет....)))


Насколько я могу судить, эти кнопки как-то выборочно присутствуют в статьях: например, в статье о Boeing они таки есть.

(evalery @ 25.08.2015 - время: 12:55)

Есть официальный сайт под эгидой ООН...


На тему "эгиды" поподробнее: сама педия на эту тему молчит.

(St.Sandro @ 25.08.2015 - время: 21:44)

А Вы администрация ресурса?


"... создавать и редактировать её статьи может любой, соблюдающий правила Википедии пользователь сети интернет, причём в абсолютном большинстве случаев даже без регистрации на сайте энциклопедии". О принадлежности редакторов к администраторам - ни слова.

(martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 07:17)

... замечу, что свободная продажа наркотиков в аптеках не увеличила бы число наркоманов, но позволила бы им обойтись без грабежей и больно ударила бы по наркомафии, скорее всего убила бы ее.


Мечтатель, однако! В Голландии уже сколько лет наркота практически в свободном доступе - не тяжелая, разумеется, - но до сих пор полиция тоннами конфискует эту дрянь, в частности, в Испании ( нет желающих спорить, что цэ - Еуропа? ) арестовали 3 тонны кокаина.

(martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 07:20)

Я думаю, что такого понятия как "запрещенная информация" вообще не должно быть. Механизм изготовления тех же самых наркотиков кому надо, всем известен, он передается из уст в уста...


а) Хм... а как вы вообще понимаете это словосочетание "запрещенная информация"? Поясните.
б) Вон оно чо!... А раз так, быстренько проконсультируйте меня на тему изготовления морфина гидрохлорида. Или, что бы не впадать в наркоту, амфетамина сульфата?


(ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 16:57)

(Челенджер @ 26.08.2015 - время: 16:33)

(ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21)
"Например, какую информацию вы не можете найти?"
"Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть?"
Вы легко можете найти информацию о том, кто является конечным бенефициаром крупнейших мировых компаний?


C Boeing этот номер не прошел: педия утверждает, что "Председатель совета директоров и президент — Джеймс Макнерни (англ. James W. McNerney, Jr.", но не более.

(Челенджер @ 26.08.2015 - время: 17:53)

А Википедия даёт объективную процентов на 80 картину. И против них пропаганда не работает. Попробуйте опровергнуть законы Ньютона, законы термодинамики, оспорьте последовательность ядерных превращений)


Смешались в кучу кони, люди...
Объективность? То-то там в статьях годами висят примечания об отсутствии источников голословных утверждений.
Не раскрыта заслуга педии в законах Ньютона и прочем.

(evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06)

В Википедии должна быть любая информация...


Но ее там нет. И некоторой информации там не будет до скончания веков. Потому что уж очень неудобна эта информация демократическому сообществу.

Резюме: вою об этой блокировке столько же как и о плясках в церкви - из ничтожного события делают конец света. Если бы не орали, так считанные единицы об этом вообще узнали бы. А так, оно конечно - халявная реклама для педии.

(Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42)
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...
Да, весьма яркий. Тогда вообще на эту тему почти никто не задумывался. Победить в горячей войне – это было понятно, а что такое информационная война – непонятно. В России первый геополитик появился только накануне I М.В. Полагаю, что большевики впоследствии воспользовались его трудами.

(Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42)
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду...
Ерунда! Российская империя рухнула не от пропаганды большевиков, а от экономического и политического краха, обусловленного Мировой войной. А большевики просто вовремя подхватили рухнувшую империю, меньше болтали, а больше расстреливали.

(Sovieticus @ 30.08.2015 - время: 11:02)
(Sorques @ 30.08.2015 - время: 01:42)
(de loin @ 30.08.2015 - время: 00:23)
целые многомиллионные государства разрушают при помощи информационных войн, а это не только прямолинейные, грубые лобовые атаки, но и более тонкие изощрённые методы, технологии. Яркий пример разрушение РИ и победа большевиков через пропаганду... Ерунда! Российская империя рухнула не от пропаганды большевиков, а от экономического и политического краха, обусловленного Мировой войной. А большевики просто вовремя подхватили рухнувшую империю, меньше болтали, а больше расстреливали.
Нет, не экономического, а социального. Социальный организм не вынес экономического, политического и информационного напряжения. Промышленность в годы войны работала как никогда до того. Иначе тогда что же после гражданской войны-то было? Сравните экономическое состояние России в 1914 и в 1920 г., какое было лучше? Вот тогда был настоящий экономический крах. И политический был не крах, а кризис. Уровень 1913 г. вновь был достигнут только где-то накануне уже II M.B.
Хотя конечно I M.B. была тем внешним ударом, который был направлен на разрушение 3-х империй в Европе: Германской, Австро-Венгерской, Российской. И он достиг результата: все эти 3 империи втянутые в войну перестали существовать как империи.
Тут речь об информационных войнах, информационной агрессии. Да, не большевики разрушили Российскую империю, но они создали точку невозврата. Да, они были не единственными революционерами в то время, одними из революционеров, но они единственные выиграли информационную войну, в т.ч. и против своих бывших соратников: меньшевиков, эсеров. Ну, а как следствие выиграли и вооружённую войну против них.
Большевики не меньше болтали, но их пропаганда лучше и чаще достигала цели, их информационная стрельба была кучнее и точнее.

(Вендал @ 27.08.2015 - время: 17:36)
(evalery @ 27.08.2015 - время: 01:06)
Только я успел здесь написать, что следует ожидать новых выступлений православнутых радикалов, как тут же последовала вполне ожидаемая новость https://www.ntv.ru/novosti/1487456/
Цитирую: "26.08.2015, 22:04. Стражи порядка выясняют обстоятельства нападения, которому в очередной раз подверглась выставка «Скульптуры, которых мы не видим», проходящая в столичном «Манеже». Подробности инцидента сообщили представители музейно-выставочного объединения. Сотрудники «Манежа» рассказали, что двое неизвестных нарушили спокойствие, сорвав скульптуры из цикла «101», четыре из которых ранее были изуродованы активистами движения «Божья воля». Полицейские сейчас выясняют причины этой выходки, передает ТАСС.
Алёна Карнеева, пресс-секретарь «Манежа»: «Сегодня вечером на выставке ее посетители — мужчина и женщина, сначала спокойно обходившие экспозицию, вдруг резко сорвали одну из работ Вадима Сидура с криком, что сейчас погрому подвергнется вся выставка».
Добавлю, что погромщиков задержали, но вскоре отпустили. Вот вам очередное следствие безнаказанности, с помощью которой власти фактически поощряют православнутых радикалов. Хотя здесь мы имеем дело с вандализмом и экстремизмом чистой воды, однако на всё это нынешний режим тщательно закрывает глаза. Таки выясняется, что сия инсталляция не столь безобидна.. Выясняется, что они наносят этический и эстетический душевный вред христианскому населению России...

Я вот думаю, может организаторы выставки просто банально поднимают свой рейтинг такими скандалами, дабы увеличить доходность своей выставки?
А на кой хрен христианское население ходит на эти выставки, чтобы наносить себе душевный вред? Мазохисты? Извращенцы? Гомосятина? А завтра феминистки начнут ходить в мужские туалеты, получать там душевный вред, устраивать погромы и требовать их закрыть?

Полагаю, что такое христианское население нужно игнорить. А то и бороться с ним. Пусть сидит у себя в храмах и не ходит по выставкам.

(Юлия Северенко @ 29.08.2015 - время: 01:01)
Сотрудники Роспотрбнадзора сидят на работе в соцсетях и на порносайтах
Бред это. Да и лог не о чем не говорит, ты там был? Со свечкой стоял?

Да, и вообще смотреть порнуху на хамстере?! Это дикость! Мега-ущербный ресурс...

Так что я на такие сообщения даже не ведусь. Лажа.

Да не блокировать надо, а вести контр-пропаганду. И начинать надо со школы - давать
детям настоящие знания, а не натаскивать на ЕГЭ! И взрослым объяснять суть государственной политики и нюансы общественной жизни...

(Aiswer @ 30.08.2015 - время: 15:57)
Да, и вообще смотреть порнуху на хамстере?! Это дикость! Мега-ущербный ресурс...

Так что я на такие сообщения даже не ведусь. Лажа.
Лажа, что на хамстере? Я не знаю что это, но если бы на другом, то поверили?

(sxn2561388870 @ 30.08.2015 - время: 21:33)
Да не блокировать надо, а вести контр-пропаганду. И начинать надо со школы - давать
детям настоящие знания, а не натаскивать на ЕГЭ! И взрослым объяснять суть государственной политики и нюансы общественной жизни...
Приведите пример контрпропаганды...мне правда интересно...

Мне кажется, что шумиха вокруг Вики создается специально, чтобы показать всю серьезность намерений.

Сама по себе Википедия никому не мешает, но это послыл другим ресурсам.

Московское управление ФАС возбудило дело против Google и Mail.Ru

В отношении компаний Google, Mail.Ru и "Рускредит" московское управление Федеральной антимонопольной службы возбудило административное дело. Об этом сообщается на сайте ведомства.
"На днях Московское УФАС России возбудило в отношении ООО "РУСКРЕДИТ", ООО "Гугл" и ООО "Мэйл.Ру" дело по признакам нарушения п. 7 ст. 7 Закона о рекламе", — сказано в сообщении ФАС.
Поводом для дела послужила реклама "вкладов под 28 процентов" компании "Рускредит". Реклама появлялась в системах Google AdWords и myTarget под управлением Google и Mail.Ru соответственно.
"У ООО "РУСКРЕДИТ" отсутствуют специальные разрешения (лицензии) на право осуществления банковских операций. При этом, согласно п. 7 ст. 7 Закона о рекламе не допускается реклама товаров, на производство или реализацию которых требуется получение лицензий или иных специальных разрешений, в случае отсутствия таких разрешений", — заявляют в ведомстве.
Сообщается, что дело будет рассмотрено 29 сентября.
https://moscow.fas.gov.ru/news/13545

Информация о том, в каких странах и по каким причинам блокируют интернет, в том числе Википедию
https://pikabu.ru/story/kak_blokiruyut_inte...mu_miru_2223799
Это Китай, Северная Корея, Саудовская Аравия, ОАЭ, Сирия, Иран, Туркменистан, Куба, Вьетнам, Мьянма. Как правило, здесь блокируется информация, противоречащая официальной идеологии и религии данного государства, и почти везде в этих странах блокируются порнографические и эротические сайты. События 20-24 августа с.г. показали, что в России тоже вполне реально путём вынесения решений в районных судах заблокировать даже такой мощный и авторитетный ресурс, как Википедия.

Фу, напугали. Проверил - работает, слава богу...

(rudoms @ 21.09.2015 - время: 21:21)
Фу, напугали. Проверил - работает, слава богу...
Вы несколько опоздали с проверкой. Это месяц назад пытались заблокировать, но не вышло.