Блокирование Википедии

St.Sandro
St.Sandro
Мастер
8/26/2015, 12:52:39 PM
(Sarita @ 26.08.2015 - время: 03:21)

Да, сейчас посмотрел - открыта. А месяц назад закрыта была точно (сам проверял).
Ну так-то ее сам владелец закрывал. В знак протеста за закрытие сайта ОЗПП.

Да, я даже статейку читал про это, поэтому и удивился, что она открыта.
Sister of Night
Sister of Night
Удален
8/26/2015, 12:52:43 PM
(Lileo @ 26.08.2015 - время: 09:01)
Ее, вроде, не блокировали - договорились.

Но осадочек остался.
Вендал
Вендал
Акула пера
8/26/2015, 1:34:38 PM
(Sister of Night @ 26.08.2015 - время: 07:48)
Вообще сам факт блокировки Википедии хотя бы ненадолго - это очередной неприятный звоночек. Тьма и патриархат...

А никто ее не блокировал... Прекратите истерику!!!!
Кипишь из за одной статьи и маленькой юридической проблемки.
Jonny-boy
Jonny-boy
Мастер
8/26/2015, 6:03:15 PM
Разомлев от зноя, прокуроры
Встали на великую войну -
Википедии родной просторы
Надо выжечь сразу. На корню.
Астраханский суд вердикт выносит:
"Не бывать у нас таким статьям!
Вдруг чарас да кто-то спросит...
В наркотическом угаре пьян?"
Рубанув сплеча, ресурс закрыли,
Дескать, проявили мы надзор.
Только вот в народе окрестили
Ведомство уже в Роскомпозор!
Челенджер
Челенджер
Акула пера
8/26/2015, 6:33:26 PM
(ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21)
Например, какую информацию вы не можете найти?

Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть?
ALEX0404
ALEX0404
Мастер
8/26/2015, 6:57:37 PM
(Челенджер @ 26.08.2015 - время: 16:33)
Например, какую информацию вы не можете найти? Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть?

1) Возможно, вы просто плохо искали
2) Возможно, что информация о конечном бенефициаре есть, но вы не считаете эту информацию правдивой, потому что у вас "особое мнение", что конечным бенефициаром является лично Путин или Рокфеллер. Это уже к психиатру.
3) Вы легко можете найти информацию о том, кто является конечным бенефициаром крупнейших мировых компаний? Может это вообще относится к коммерческой тайне?

evalery
evalery
moderator
8/26/2015, 7:16:26 PM
(ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21)
(evalery @ 25.08.2015 - время: 14:19)
И потом, всё равно есть повод поговорить в ней об уровне гласности и открытости информации в современной России.
Уровень гласности даже чрезмерный, я щитаю. Языки пораспускали, понимашь... 00003.gif

Сразу вспоминается некрасовский холоп, которого по приказу барина высекли на конюшне, а он идёт с этой самой конюшни и приговаривает: "Правильно меня высекли, правильно... Ишь, вздумал против барина говорить".
Прошло больше полутора веков после Некрасова, но на Руси мало что изменилось. Всё так же на Руси жить хорошо лишь барам, а холопы всё также ломятся в очередь на целование барских задов. 00047.gif
evalery
evalery
moderator
8/26/2015, 7:31:25 PM
(ALEX0404 @ 25.08.2015 - время: 15:21)
Например, какую информацию вы не можете найти?

Я, например, не могу найти в прессе хоть какую-то критическую информацию в отношении Русской православной церкви, а тем более верхушки РПЦ. Интернет не в счет, я говорю об официальных государственных каналах и прессе. В частности, инцидент с погромом выставки Вадима Сидура в Манеже, который вроде бы даже некоторые священники РПЦ осудили, у нас отразили только независимые каналы "Дождь" и "LiveNews". А вот ни один государственные канал об этом погроме не сказал ни слова, а самые тиражные газеты страны, в том числе "АиФ" и "Комсомольская правда" не напечатали ни строчки. Почему?
Да просто это лишний раз доказывает, что из православия и РПЦ нынешний режим сделал "священную корову", полностью выведя их из зоны всяческой критики. А теперь вспомните, какие вопли на всю страну издавал Мамонтов и все государственные каналы и газеты по поводу пляски "пусек" в ХСС. Но вот теперь точно такое хулиганство, но уже совершенное православнутыми активистами, власти просто замолчали и замяли. Почему же в этот раз Путин никому не пообещал "двушечку"?
Челенджер
Челенджер
Акула пера
8/26/2015, 7:53:41 PM
(ALEX0404 @ 26.08.2015 - время: 16:57)
Например, какую информацию вы не можете найти? Кто является конечным бенефициаром компании Роснефть? 1) Возможно, вы просто плохо искали
2) Возможно, что информация о конечном бенефициаре есть, но вы не считаете эту информацию правдивой, потому что у вас "особое мнение", что конечным бенефициаром является лично Путин или Рокфеллер. Это уже к психиатру.
3) Вы легко можете найти информацию о том, кто является конечным бенефициаром крупнейших мировых компаний? Может это вообще относится к коммерческой тайне?

Возможно Википедию блокируют такие же продвинутые пользователи как Вы, которые считают, что есть два мнения. Единороссокое и неправильные. А Википедия даёт объективную процентов на 80 картину. И против них пропаганда не работает. Попробуйте опровергнуть законы Ньютона, законы термодинамики, оспорьте последовательность ядерных превращений) А от объективное, но "чуждой" информации проще всего закрыться и не слышать(
Вендал
Вендал
Акула пера
8/26/2015, 9:53:24 PM
(evalery @ 26.08.2015 - время: 17:31)
Я, например, не могу найти в прессе хоть какую-то критическую информацию в отношении Русской православной церкви, а тем более верхушки РПЦ. Интернет не в счет, я говорю об официальных государственных каналах и прессе. В частности, инцидент с погромом выставки Вадима Сидура в Манеже, который вроде бы даже некоторые священники РПЦ осудили, у нас отразили только независимые каналы "Дождь" и "LiveNews". А вот ни один государственные канал об этом погроме не сказал ни слова, а самые тиражные газеты страны, в том числе "АиФ" и "Комсомольская правда" не напечатали ни строчки. Почему?

Печатали и отразили... осудили.. Что еще надо?


Да просто это лишний раз доказывает, что из православия и РПЦ нынешний режим сделал "священную корову", полностью выведя их из зоны всяческой критики.

Какое отношение РПЦ к "сидуровскому" погрому имеет???


А теперь вспомните, какие вопли на всю страну издавал Мамонтов и все государственные каналы и газеты по поводу пляски "пусек" в ХСС. Но вот теперь точно такое хулиганство, но уже совершенное православнутыми активистами, власти просто замолчали и замяли. Почему же в этот раз Путин никому не пообещал "двушечку"?


Ну хулиганство не точно такое... В случае с пуськами, было нанесено массовое оскорбление массе народа, который в основе является христианским.. Т.е преступление было против общества...

Чуваки из группы Энтео совершили мелкое хулиганство, нанеся повреждение предмету искусства..
Только ПРЕДМЕТУ.. Т.е было совершено порча частного имущества.. По хорошему нужно наложить штраф и присудить выплаты компенсации частному лицу по каталогу.
Aiswer
Aiswer
Удален
8/26/2015, 11:23:10 PM
На месте РФ, я бы давно закрыл википедию и прочую муть. Сам лично такой бред дописывал в эту лже-библиотеку, что даже страшно становится, если кто-то это будет читать. :D

Должен быть свой интернет и свой контроль, а не так что вся информация фильтруется западом.
sxn3375007919
sxn3375007919
Новичек
8/27/2015, 12:03:04 AM
россия єто где?
Sorques
Sorques
Удален
8/27/2015, 12:18:39 AM
(Aiswer @ 26.08.2015 - время: 21:23)
Должен быть свой интернет и свой контроль, а не так что вся информация фильтруется западом.

Свой интернет, это здорово! Как в КНДР? 00003.gif
Martin_Keiner
Martin_Keiner
Мастер
8/27/2015, 12:42:30 AM
(Sister of Night @ 26.08.2015 - время: 07:50)
(martin.keiner @ 26.08.2015 - время: 06:20)
...
Закрытие википедии - ханжеская и глупая, а потому жалкая попытка якобы(!) оградить от наркомании здоровых.
Ибо ваш национальный наркотик - водка, ее и пейте, благо что все полки в магазинах ею заставлены.

Пасиба! )) Но я предпочитаю секс. )))
1NN
1NN
Акула пера
8/27/2015, 1:00:59 AM
Интернет должен быть местом свободным от цензуры и присмотра. Но и пользователи должны
относиться к нему серьезно и на засорять его разной дрянью. Что касается наркотиков:
свинья грязь найдет. Но и помогать ей в этом незачем.
evalery
evalery
moderator
8/27/2015, 1:06:37 AM
(Вендал @ 26.08.2015 - время: 19:53)
Печатали и отразили... осудили.. Что еще надо?
Еще раз повторяю, что НЕ печатали нигде... А по телеканалам прошла информация только по некоторым кабельным, которые смотрят не более 5% населения. Осудили лишь на словах - погрозили пальчиком. Теперь православнутые радикалы упиваются своей безнаказанностью.


Какое отношение РПЦ к "сидуровскому" погрому имеет???

Точно такое же отношение, как Духовное управление мусульман имеет к ИГИЛ. У них единый источник "божественного" вдохновения. На словах кто-то из священников даже осуждает боевиков, но на деле православнутые радикалы так и остаются безнаказанными.


Ну хулиганство не точно такое... В случае с пуськами, было нанесено массовое оскорбление массе народа, который в основе является христианским.. Т.е преступление было против общества...Чуваки из группы Энтео совершили мелкое хулиганство, нанеся повреждение предмету искусства... Только ПРЕДМЕТУ.. Т.е было совершено порча частного имущества.. По хорошему нужно наложить штраф и присудить выплаты компенсации частному лицу по каталогу.


Здесь откровенное передёргивание и откровенная ложь. Наш народ в своей основе вовсе не является христианским. Это лишь фантазия иерархов РПЦ, которую они упорно выдают за непререкаемую истину, и требуют при этом, чтобы сам народ в неё поверил. К тому же некорректно приравнивать верующих христиан ко всему обществу. Верующие составляют лишь некоторую его часть, но при этом опять же требуют, чтобы у нас признали христианским ВСЁ общество. Поэтому следует констатировать, что "пуськи" совершили хулиганство не против всего общества, и даже не против христианской религии (на этот счёт есть определение суда), а лишь в отношении тех лиц, которые в тот момент присутствовали в ХСС. Это квалифицируется лишь как мелкое хулиганство, и наказывается 15-суточным арестом, но никак не "двушечкой".
А вот что касается выставки Вадима Сидура, то она проходила в государственном учреждении, все её экспонаты являются вовсе не частной, а ГОСУДАРСТВЕННОЙ собственностью, которые в результате погрома были поверждены. Следовательно, своё преступление Энтео и его подручные совершили в отношении всего нашего государства и общества. Какие же тут 15 суток? Это самое настоящее злостное хулиганство, совершенное группой лиц с причинением государству материального ущерба, то есть преступление, предусмотренное ч.2 ст. 213 УК РФ (до семи лет лишения свободы). Замечу, что "пуськи" своим танцем никакого материального ущерба никому не причинили, и танцевали они не в государственном учреждении. Тем не менее "пуськи" получили путинскую "двушечку", а Энтео даже 15 суток не получил. Об этом парадоксе ни одно средство массовой информации даже не заикнулось. Вот такая у нас свобода информации. Не удивлюсь, если на фоне этой безнаказанности вскоре произойдут новые акции православнутых радикалов.
Lileo
Lileo
Акула пера
8/27/2015, 1:25:37 AM
(Вендал @ 26.08.2015 - время: 20:53)
Чуваки из группы Энтео совершили мелкое хулиганство, нанеся повреждение предмету искусства..
Только ПРЕДМЕТУ.. Т.е было совершено порча частного имущества.. По хорошему нужно наложить штраф и присудить выплаты компенсации частному лицу по каталогу.

Вообще-то ущерб нанесен гос. имуществу. Так что никак не мелкое хулиганство. Как минимум вандализм.
Сука Симона
Сука Симона
Мастер
8/27/2015, 1:41:11 AM
Без Википедии тяжко, очень часто в неё заглядываю. Вот сегодня прочитала, что в Москве 69 кладбищ. По ссылкам полазила, где кто похоронен из знаменитостей. Заодно кое-что о них узнала нового.
В Вики можно бесконечно погружаться за знаниями. Как можно запрещать источник знаний? Когда-то книги сжигали на кострах, опять по кругу идем?
Sorques
Sorques
Удален
8/27/2015, 1:55:32 AM
(Сука Симона @ 26.08.2015 - время: 23:41)
Без Википедии тяжко, очень часто в неё заглядываю. Вот сегодня прочитала, что в Москве 69 кладбищ. По ссылкам полазила, где кто похоронен из знаменитостей. Заодно кое-что о них узнала нового.
В Вики можно бесконечно погружаться за знаниями. Как можно запрещать источник знаний? Когда-то книги сжигали на кострах, опять по кругу идем?

Если знания расшатывают лодку государственности, то они вредные...
Галилей, кстати не невинная овечка или Коперник, которого отмазали родственники, а разрушитель духовных скреп того времени...В Википедии, печатается масса разрушительных для российской духовности вещей...
Сука Симона
Сука Симона
Мастер
8/27/2015, 2:08:32 AM
(Sorques @ 26.08.2015 - время: 23:55)
(Сука Симона @ 26.08.2015 - время: 23:41)
Без Википедии тяжко, очень часто в неё заглядываю. Вот сегодня прочитала, что в Москве 69 кладбищ. По ссылкам полазила, где кто похоронен из знаменитостей. Заодно кое-что о них узнала нового.
В Вики можно бесконечно погружаться за знаниями. Как можно запрещать источник знаний? Когда-то книги сжигали на кострах, опять по кругу идем?
Если знания расшатывают лодку государственности, то они вредные...
Галилей, кстати не невинная овечка или Коперник, которого отмазали родственники, а разрушитель духовных скреп того времени...В Википедии, печатается масса разрушительных для российской духовности вещей...
Не сгущай краски. Когда Википедию будет читать хотя бы 30% населения России, то власть будет "принимать меры" и отнюдь не решениями какого-то Затютькинского райсуда. А пока народ слушает шансон, духовные скрепы под контролем.))