Антиматерия -это что такое?

(ferrara @ 16-01-2017 - 01:54)
Что находится за гранью нашей расширяющейся вселенной мы не знаем, и никогда не узнаем потому, что она расширяется со скоростью света, и мы никогда не сможем догнать её край.

Есть ли там пространство? Может быть есть, но оно может быть другое, с различным числом измерений, а может быть вовсе без них. Если исходить из того, что пространство и время появились одновременно с материей при Big Bang (Большом Взрыве), можо решить , что за пределами Вселенной пока нет ничего этого.

Безумный Иван

Я сразу определил что четвертое измерение равнозначно остальным трем. Мы только его не видим.А с чего бы ему быть особенным? Вот я могу крутить кубик по листу бумаги и превращать в оси X Y любые грани кубика. Так же и гиперкубик можно вращать в 4-х измерениях и это 4-е невидимое превратится в видимое, а какое-то из трех уйдет в 4-е и станет невидимым.
Если альтернативное пространство - это то пространство которого мы не видим, то , к примеру, это пространство, в котором скорости превышают скорость света т.е. находится за горизонтом событий относительно нас. Но это необязательно, что его не существует.

Такое предположение с превышением скорости света, потому что невозможно даже определить «относительную скорость» в искривлённом пространстве-времени. Относительная скорость имеет смысл и может быть определена только в плоском пространстве-времени.

Т.к. наша вселенная расширяется с ускорением за счет сил действия тёмной энергии такое событие произойдет в будущем. Объекты Вселенной станут даже теоретически недоступны для Землян, для изучения, перейдут в "четвертое измерение". Земля, Солнечная система, наша Галактика, и наше Сверхскопление будут видны друг другу и, в принципе, достижимы путём космических полётов, а вся остальная Вселенная исчезнет .

В конце концов расширяющая сила действия тёмной энергии продолжит неограниченно увеличиваться, пока не превзойдёт все остальные силы во Вселенной.Разорвёт все гравитационно связанные структуры Вселенной, затем превзойдёт силы электростатических и внутриядерных взаимодействий, разорвёт атомы, ядра и нуклоны и уничтожит Вселенную в Большом разрыве.

Думаю это ни сколько не противоречит теории относительности. Потому как относительного превышения скорости света не происходит, а происходит расширение пространства выше скорости света.

(dogfred @ 15-01-2017 - 20:58)
Процесс, при котором позитроны исчезают, представляет собой взаимодействие электрона и позитрона, в результате чего нейтрализуются их электрические заряды - -е и —е) и образуются два фотона. "тут А обратно нельзя?

(ferrara @ 16-01-2017 - 02:54)
Есть ли там пространство? Может быть есть, но оно может быть другое, с различным числом измерений, а может быть вовсе без них. Но то, что я написала, это всего лишь моя гипотеза. Вы постарались её опровергнуть, что гипотезе обычно служит на пользу, а я постаралась её защитить.
Не может быть пространства без протяженности, а значит, без места в пространстве, а значит, без измерений. А другого пространства, кроме трехмерного, нет.

(dedO'K @ 15-01-2017 - 21:57)
1. В теоретическом мудрствовании нет специалистов.

2. Да, в моем личном понимании закона сохранения материи, энергии и информации... А вот для вас производство или созидание чего то ничем из ничего- вполне себе "разумно, логично и закономерно". Да?

3. Не обрабатываем, а приспосабливаемся к ней и реагируем на нее помыслом, словом и делом.

4. Иными словами, вы, просто, придумываете себе собственную реальность с собственной "разумностью, логичностью и закономерностью" владеющих вами желаний, пристрастий и страстей. 1. Не знаю, что такое теоретическое мудрствование. Знаю что такое разработка теорий. Она делается на основе известных и подтвержденных знаний. И для этого требуются специалисты, владеющие физикой и математикой. А мудрствование, это наверное неудержимая фантазия ни на чем не основанная, специалистов действительно не требует. Но и не стоит и выеденного яйца.
2. Что такое "закон сохранения информации" я не знаю. И никто не знает, если не считать безосновательных домыслов. Т.е. такого закона нет. Интересно, что как только появилось в обиходе понятие "информация", нашлась уйма желающих этим понятием спекулировать. Для этого многие стали сами наполнять это понятие своим собственным смыслом. Ну неймется им!
А вот "производство или созидание чего то ничем из ничего", скорее свойственно Вам и прямо следует из Библии, которую Вы полагаете абсолютной истиной. И еще, если Вы полагаете скатывание камня вниз, а не вверх, разумным поведением камня, или под действием разумной силы, то что мешает этой силе запустить камень вверх? Возможно те самые законы на которые Вы ссылаетесь? Самому не смешно?
3. Чтобы приспосабливаться, надо сначала обработать. Иначе не получится. И технически ни у кого без обработки информации никакой реакции не происходит.
4. Я придумываю?! Судя по вышесказанному, разумность - это Ваша фантазия.

(mjo @ 16-01-2017 - 18:50)
1. Не знаю, что такое теоретическое мудрствование. Знаю что такое разработка теорий. Она делается на основе известных и подтвержденных знаний. И для этого требуются специалисты, владеющие физикой и математикой. А мудрствование, это наверное неудержимая фантазия ни на чем не основанная, специалистов действительно не требует. Но и не стоит и выеденного яйца. :no

2. Что такое "закон сохранения информации" я не знаю. И никто не знает, если не считать безосновательных домыслов. Т.е. такого закона нет. Интересно, что как только появилось в обиходе понятие "информация", нашлась уйма желающих этим понятием спекулировать. Для этого многие стали сами наполнять это понятие своим собственным смыслом. Ну неймется им!
А вот "производство или созидание чего то ничем из ничего", скорее свойственно Вам и прямо следует из Библии, которую Вы полагаете абсолютной истиной. И еще, если Вы полагаете скатывание камня вниз, а не вверх, разумным поведением камня, или под действием разумной силы, то что мешает этой силе запустить камень вверх? Возможно те самые законы на которые Вы ссылаетесь? Самому не смешно?
3. Чтобы приспосабливаться, надо сначала обработать. Иначе не получится. И технически ни у кого без обработки информации никакой реакции не происходит.
4. Я придумываю?! Судя по вышесказанному, разумность - это Ваша фантазия.
1. Владение физикой- это мощно. Это от души... Типа владения законами Ньютона: захотел- применил, захотел- отменил. Владение математикой еще мощнее:
- Сколько будет дважды два?
- Сколько владелец скажет, столько и будет.
Да, такая "наука" вполне стоит выеденного яйца.

2. Мешает запустить камень вверх закономерность процесса творения. Что вполне доказали Сизифу, который решил, что он мудрее Господа Бога своего.
И если вы не оспариваете законов сохранения(ну, кроме закона сохранения информации в виде наличия законов природы и логики причинно-следственной закономерности событий, это вы отвергаете напрочь), то к чему вы привели определение из толкового словаря, да еще и привели вы пример Библию, которой не читали и что там написано, не знаете?

3. Вот это новости! Тоесть, прежде чем "отправить" принятую органами чувств информацию по нервной системе в мозг, вы ее сознательно обрабатываете? И чем же?

4. Разумность, логичность и закономерная целесообразность процесса бытия- это предмет моей веры, надежды и любви.
Как бы диавол не пытался доказать мне, что бытие безумно, нелогично и беззаконно.

(dedO'K @ 16-01-2017 - 19:51)
1. Владение физикой- это мощно. Это от души... Типа владения законами Ньютона: захотел- применил, захотел- отменил. Владение математикой еще мощнее:
- Сколько будет дважды два?
- Сколько владелец скажет, столько и будет.
Да, такая "наука" вполне стоит выеденного яйца.

2. Мешает запустить камень вверх закономерность процесса творения. Что вполне доказали Сизифу, который решил, что он мудрее Господа Бога своего.
И если вы не оспариваете законов сохранения(ну, кроме закона сохранения информации в виде наличия законов природы и логики причинно-следственной закономерности событий, это вы отвергаете напрочь), то к чему вы привели определение из толкового словаря, да еще и привели вы пример Библию, которой не читали и что там написано, не знаете?

3. Вот это новости! Тоесть, прежде чем "отправить" принятую органами чувств информацию по нервной системе в мозг, вы ее сознательно обрабатываете? И чем же?

4. Разумность, логичность и закономерная целесообразность процесса бытия- это предмет моей веры, надежды и любви.
Как бы диавол не пытался доказать мне, что бытие безумно, нелогично и беззаконно.
1. При таком понимании математики и физики, пожалуй мне бессмысленно объяснять Вам их значение в космогонических теориях, поскольку для понимания этого от Вас потребуются знания хотя бы средней школы. А если их нет, то тут уж ничего не поделаешь.
2. Насчет информации, неплохо бы Вам уяснить значение и этого слова. Вы его попросту не понимаете, впрочем, как и физику с математикой. Но отрицать это, слишком даже для Вас.
Не напомните, из чего Бог сотворил небо и землю?
3. А где я такое писал? Решили передергивать?
4. Вы мне льстите. С дьяволом меня еще никто не сравнивал.

(mjo @ 17-01-2017 - 04:02)
1. При таком понимании математики и физики, пожалуй мне бессмысленно объяснять Вам их значение в космогонических теориях, поскольку для понимания этого от Вас потребуются знания хотя бы средней школы. А если их нет, то тут уж ничего не поделаешь. :pardon
2. Насчет информации, неплохо бы Вам уяснить значение и этого слова. Вы его попросту не понимаете, впрочем, как и физику с математикой. Но отрицать это, слишком даже для Вас. :rolleyes:
Не напомните, из чего Бог сотворил небо и землю?
3. А где я такое писал? Решили передергивать?
4. Вы мне льстите. С дьяволом меня еще никто не сравнивал.:red
1. Алилуйя, конечно, простите, если ненароком оскорбил ваши чувства знающего, но меня никто не учил знать среднюю школу и понимать математику с физикой, страстно и пристрастно овладевая ими.
Есть научные дисциплины, есть школьные предметы на их основе, есть преподаватели и методика преподавания школьных предметов, для введения в научные дисциплины. И есть министерство образования, составляющее программы и учебники по школьным предметам, для преподавателей и преподавания, исходя из интересов той группы в обществе, которая и рулит министерством.
Тоталитарная секта, провозглашающая истиной, которую следует любить, как Господа Бога своего, содержание учебника, вместо Пути, Истины и Жизни, наблюдаемой нами в действительной реальности.
Вот такие вводные данные.

2. Из Слова Своего. Неплохо бы вам уяснить, что вашему исскуственному "языку" не более пятидесяти лет, несмотря на обилие словарей, справочников и правил, НЕОБХОДИМЫХ для обучения Руси, якобы, "родной речи".

3. Вы сами написали, что, прежде чем отреагировать на вводные данные и приспособиться к ним, вы их обрабатываете. Причем, именно вы, а не ваше несознательное или подсознание.

4. О! Так вы "часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо"? Не льстите себе.
Диавол лжет сознательно, понимая, зачем он это делает.

(dedO'K @ 17-01-2017 - 05:48)
1. Алилуйя, конечно, простите, если ненароком оскорбил ваши чувства знающего, но меня никто не учил знать среднюю школу и понимать математику с физикой, страстно и пристрастно овладевая ими.
Есть научные дисциплины, есть школьные предметы на их основе, есть преподаватели и методика преподавания школьных предметов, для введения в научные дисциплины. И есть министерство образования, составляющее программы и учебники по школьным предметам, для преподавателей и преподавания, исходя из интересов той группы в обществе, которая и рулит министерством.
Тоталитарная секта, провозглашающая истиной, которую следует любить, как Господа Бога своего, содержание учебника, вместо Пути, Истины и Жизни, наблюдаемой нами в действительной реальности.
Вот такие вводные данные.




Значит Вам не посчастливилось, а мне посчастливилось получить в средней школе основные понятия по физике и математике, а также научиться пользоваться словарями, и вообще работать с книгой. Возможно, на это была воля Божья?

2. Из Слова Своего. Неплохо бы вам уяснить, что вашему исскуственному "языку" не более пятидесяти лет, несмотря на обилие словарей, справочников и правил, НЕОБХОДИМЫХ для обучения Руси, якобы, "родной речи".

Может быть и так. Но другого языка уже не будет. Можно, конечно, упорствовать и принципиально его не знать, но это риск ничего не понимать самому и не быть понятым другими. Если хотите - рискуйте. Мне этого не надо.

3. Вы сами написали, что, прежде чем отреагировать на вводные данные и приспособиться к ним, вы их обрабатываете. Причем, именно вы, а не ваше несознательное или подсознание.
Где я такое написал? Приведите ссылку.

4. О! Так вы "часть той силы, что вечно хочет зла, но вечно совершает благо"? Не льстите себе.
Диавол лжет сознательно, понимая, зачем он это делает.
Насчет дьявола Вам виднее. А я стараюсь не лгать. А бессознательно вообще ничего не пишу. В бессознательном состоянии я обычно сплю.

(mjo @ 17-01-2017 - 03:02)
1. При таком понимании математики и физики, пожалуй мне бессмысленно объяснять Вам их значение в космогонических теориях, поскольку для понимания этого от Вас потребуются знания хотя бы средней школы. А если их нет, то тут уж ничего не поделаешь.
mjo, после того как dedO'K единственный из присутствующих форумчан смог объяснить текст написанный на языке алгебры Ли, взятый из книги о гравитационных полях, с уверенностью скажу что Вы не правы.

(Безумный Иван @ 17-01-2017 - 20:20)
mjo, после того как dedO'K единственный из присутствующих форумчан смог объяснить текст написанный на языке алгебры Ли, взятый из книги о гравитационных полях, с уверенностью скажу что Вы не правы.
Но это ведь он хочет, чтобы я представлял его именно так. Почему бы не подыграть оппоненту?

(mjo @ 17-01-2017 - 18:01)
1. Значит Вам не посчастливилось, а мне посчастливилось получить в средней школе основные понятия по физике и математике, а также научиться пользоваться словарями, и вообще работать с книгой. Возможно, на это была воля Божья? :smile

2. Может быть и так. Но другого языка уже не будет. Можно, конечно, упорствовать и принципиально его не знать, но это риск ничего не понимать самому и не быть понятым другими. Если хотите - рискуйте. Мне этого не надо.

3. Где я такое написал? Приведите ссылку.

4. Насчет дьявола Вам виднее. А я стараюсь не лгать. А бессознательно вообще ничего не пишу. В бессознательном состоянии я обычно сплю. :rolleyes:
1. Да, это была воля Господа Бога ВАШЕГО, которую вы приняли смиренно, кротко и с любовью, как и подобает рабу Божьему.
А теперь вопрос: а зачем вам словари? Вы- иностранец? Или советское научное сообщество состоит, сплошь, из иностранцев?

2. А вы его и не знаете, раз опираетесь не на бытовую словесность, описывающую реальный принцип действия процесса бытия, а на словари, толкующие и вам те или иные слова и диктующие примеры их применения, с точки зрения неизвестных словесников.

3. Ссылку привести не могу, тех.возможности не позволяют, но разве не вы написали, что не приспосабливаетесь к информации, а "обрабатываете" ее, приспосабливая к своим "знаниям"?

4. "Стараться не лгать", утверждая, при этом, что "правда у каждого своя", и "не лгать"- это разные процессы мышления.
А бессознательное владеет нашими побуждениями так же постоянно, как и подсознательное- нашими эмоциями, а сознательное- нашим делом, внося свои коррективы в помысел, слово и дело в соответствии с нашими страстями и пристрастиями.

Насчет диавола неуверен. Хитер, сволочь, многолик, и на виду особо не крутится, предпочитая работать на уровне несознательного побуждения, в отличии от демона, работающего на уровне нравственности, или беса, мятущего разум.

Только что нашел информацию из чего состоит Челябинский метеорит.
Это жидкий лед, твердый газ. По словам Губернатора.