Антиматерия -это что такое?

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 15:28)
Просто те же самые молекулы, или ионы, там взаимодействуют между собой в соответствии с той энергией, которую им придали.

А в результате радиоактивного распада получается не другое состояние вещества, а другое вещество по своей сути.
Ага с сжить дерево-из пепла сделаешь табурет?
По моему тоже пепел отличается от дерева!

Газ мы его на кухне жгем и что от него остается, запах, тепло, свет.
Мы же его повторно не можем использовать, то есть получился распад тоже.
Расподается при горение на множество частиц как выше написал-фатоны и так далее.
Тот же распад(только по другому)

Вы же не хотите сказать, что после горения, мы можем с вами опять получить то вещество, что было изначально?
А вот из первый трех состояний-запросто!

Просто объясню-пламя(плазма)По моему мнению это не состояние, а процесс(кратковременный)Как то так.
Состояние есть состояние-процесс есть процесс.
Состояние- когда не чего не происходит.
Процесс-что то происходит

(Т-90 @ 03-01-2017 - 15:56)
Ага с сжить дерево-из пепла сделаешь табурет?
По моему тоже пепел отличается от дерева!

Дерево это не вещество. Целлюлоза вещество.
Только целлюлоза как молекула не останется стабильной даже когда попытаетесь ее в жидкое состояние перевести. Распадается на атомы. А пепел это углерод, который входит в состав целлюлозы.


Газ мы его на кухне жгем и что от него остается, запах, тепло, свет.
Горение газа это химическая реакция окисления. Изолируйте газ от воздуха и нагревайте его спокойно до состояния плазмы.


Вы же не хотите сказать, что после горения, мы можем с вами опять получить то вещество, что было изначально?
А вот из первый трех состояний-запросто!
Может Вы из дерева сделаете газообразное дерево, а потом снова деревянное?

(Т-90 @ 03-01-2017 - 16:13)
Просто объясню-пламя(плазма)По моему мнению это не состояние, а процесс(кратковременный)Как то так.
Состояние есть состояние-процесс есть процесс.
Состояние- когда не чего не происходит.
Процесс-что то происходит
Огонь, это химическая реакция окисления с большим выделением тепла, при которой продукты окисления получаются в состоянии плазмы, а потом остывают.

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 16:42)
Огонь, это химическая реакция окисления с большим выделением тепла, при которой продукты окисления получаются в состоянии плазмы, а потом остывают.
Ну и?
А при первых 3-х состояниях ,не какой реакции нет ,просто молекулы находятся на разном расстояние меж друг другом.
То есть вывод-горение это не состояние, а процесс!

Я присоединюсь к сообществу дилетантов со своим дилетантским мнением: антиматерия - это отсутствие материи, НЕматерия как следует из названия. Соответственно это вакуум.

(Ramse$ @ 03-01-2017 - 16:56)
Я присоединюсь к сообществу дилетантов со своим дилетантским мнением: антиматерия - это отсутствие материи, НЕматерия как следует из названия. Соответственно это вакуум. Вакуум не подходит не как-в лампочке накаливания тоже вакуум внутри-нет кислорода.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вакуум

(антиматерия - это отсутствие матери) а вот это интересная мысль-надо подумать

(Т-90 @ 03-01-2017 - 16:54)
(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 16:42)
Огонь, это химическая реакция окисления с большим выделением тепла, при которой продукты окисления получаются в состоянии плазмы, а потом остывают. Ну и?
А при первых 3-х состояниях ,не какой реакции нет ,просто молекулы находятся на разном расстояние меж друг другом.
То есть вывод-горение это не состояние, а процесс!
Горение это процесс окисления, а плазма это состояние вещества.

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 17:30)
Горение это процесс окисления, а плазма это состояние вещества.
Взято из второго абзаца сверху .
(то с последующим повышением температуры происходит распад молекул газа на отдельные атомы (диссоциация))
https://files.school-collection.edu.ru/dlrs...36/1012368A.htm

(Ramse$ @ 03-01-2017 - 16:56)
Я присоединюсь к сообществу дилетантов со своим дилетантским мнением:...
Меня давно волнует вопрос: почему так много людей прогуливали уроки физики?

(Т-90 @ 03-01-2017 - 17:36)
(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 17:30)
Горение это процесс окисления, а плазма это состояние вещества. Взято из второго абзаца сверху .
(то с последующим повышением температуры происходит распад молекул газа на отдельные атомы (диссоциация))https://files.school-collection.edu.ru/dlrs...36/1012368A.htm
Правильно. Не каждое вещество имеет энергию связи атомов выше чем прилагаемая энергия. Вот эти связи и распадаются. Не каждое вещество можно нагреть до жидкого состояния, многие распадаются раньше. Тем более нагреть до следующих агрегатных состояний. Однако плазма существует, и это не газ

Кстати горение это не плазма. Это свечение в процессе химической реакции. Свечение выделяется вместе с теплом

(yellowfox @ 03-01-2017 - 14:12)
Во Вселенной есть четыре состояния вещества: Материя, антиматерия, места где вообще ничего нет и черные дыры, что в них находится, пока еще не знают.
Сами же пишите, что никто не знает, что находиться в черных дырах..
Все знания человечества, о строении вселенной, это пафос таракана, который рассуждает о строении компьютера..

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 16:09)
(dedO'K @ 03-01-2017 - 15:07)
"Есть"; "нет"; "блин, ну должно же быть где то" и "а почему бы и нет"? Должен же быть апельсин в центре вселенной. А почему бы нет?
Должен же быть апельсин в центре вселенной!- это одно состояние вещества, из которого состоит апельсин в центре вселенной.
А почему бы и не быть апельсину в центре вселенной?- это другое состояние вещества, из которого состоит апельсин в центре вселенной.
Кстати, я не прикалываюсь. Все эти "6n-мерные пространства" и их "искривления" в лучших принципах Эйнштенизма-Лобачевизма именно так и образуются.
А знаете, для чего? Чтоб доказать, что информация и энергия МАТЕРИАЛЬНЫ. Я, правда, перестал слушать про эти "достижения советской фундаментальной науки", когда об'ясняющий мне это взял в руки двухмерный лист бумаги и предложил представить его "трехмерным пространством" и... искривил, об'ясняя, как легко преодолевать продолжительность 3-мерного пространства, искривляя его.

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 17:48)
Кстати горение это не плазма. Это свечение в процессе химической реакции. Свечение выделяется вместе с теплом То есть Вы сами сейчас себя опровергли?
Выходит так-раз горение это не плазма и там ее нет,то значит Плазма это не состояние, а пламя процесс.
Да сейчас еще прочел не много ,действительно(плазма это не продукт горение)-то есть к состоянию вещества не имеет ни какого отношение.

(Sorques @ 03-01-2017 - 16:53)
(yellowfox @ 03-01-2017 - 14:12)
Во Вселенной есть четыре состояния вещества: Материя, антиматерия, места где вообще ничего нет и черные дыры, что в них находится, пока еще не знают. Сами же пишите, что никто не знает, что находиться в черных дырах..
Все знания человечества, о строении вселенной, это пафос таракана, который рассуждает о строении компьютера..
Жалко, тараканов поблизости нет, когда поймаю, допрошу лично.


Должен же быть апельсин в центре вселенной.

Апельсина там точно нет.

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 17:46)
Однако плазма существует, и это не газ
Так понятно что существует и к состоянию вещества не имеет отношение, это другое просто.
Электросварка -луч плазма Не газосварка не путать!
там она есть

(dedO'K @ 03-01-2017 - 17:59)
Я, правда, перестал слушать про эти "достижения советской фундаментальной науки", когда об'ясняющий мне это взял в руки двухмерный лист бумаги и предложил представить его "трехмерным пространством" и... искривил, об'ясняя, как легко преодолевать продолжительность 3-мерного пространства, искривляя его. Мы тут уже много раз говорили насчет искривления пространства. Никто так и не смог предположить относительно чего его искривлять. Вот двухмерный лист можно искривить относительно трехмерного пространства. А четвертого измерения пространства НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Его просто НЕТ. и не было никогда.

(yellowfox @ 03-01-2017 - 18:28)

Должен же быть апельсин в центре вселенной.Апельсина там точно нет. Есть. Он там есть. Просто точности наших приборов не хватает что бы его увидеть.

(Т-90 @ 03-01-2017 - 18:04)
То есть Вы сами сейчас себя опровергли?
Выходит так-раз горение это не плазма и там ее нет,то значит Плазма это не состояние, а пламя процесс.

Плазма это состояние вещества. А пламя это свечение газа который выделяет в таком виде энергию химической реакции окисления.


Да сейчас еще прочел не много ,действительно(плазма это не продукт горение)-то есть к состоянию вещества не имеет ни какого отношение.
Это продукт горения к состоянию вещества не имеет отношения. А плазма это состояние вещества.
Огонь это не плазма, если что.


(Т-90 @ 03-01-2017 - 18:35)
(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 17:46)
Однако плазма существует, и это не газ Так понятно что существует и к состоянию вещества не имеет отношение, это другое просто.
Электросварка -луч плазма Не газосварка не путать!
там она есть Электросварка это электрический ток, направленное движение электронов через ионизированный воздух. Свет там берется даже не от электронов. Тот свет аналогичен свету в люминесцентных лампах. Это светится ионизированный газ.
Естественно это не плазма.

(Безумный Иван @ 03-01-2017 - 18:39)
А плазма это состояние вещества.
Огонь это не плазма, если что.
Выше пост мой про сварку там все понятно!
Я про это и пишу уже!
Огонь это не плазма-ВОТ ВОТ!
Плазма это дуга на сварке-причем здесь состояние материи вообще???
Какого вещества состояние?
Шаровая молния -что такое какое там вещество?