Антиматерия -это что такое?
Ramse$
Грандмастер
1/11/2017, 10:11:38 PM
(dedO'K @ 11-01-2017 - 07:15)
Газообразная жидкость - это пар. Не?
Ибо "ионизированный газ"- это билеберда, вроде "газообразной жидкости" или "жидкого кристалла".
Газообразная жидкость - это пар. Не?
Безумный Иван
Акула пера
1/12/2017, 1:15:44 AM
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:11)
(dedO'K @ 11-01-2017 - 07:15)
А газообразный кристалл это дым.
(dedO'K @ 11-01-2017 - 07:15)
Ибо "ионизированный газ"- это билеберда, вроде "газообразной жидкости" или "жидкого кристалла".
Газообразная жидкость - это пар. Не?
А газообразный кристалл это дым.
dedO"K
Акула пера
1/12/2017, 1:28:21 PM
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 00:15)
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:11)
(dedO'K @ 11-01-2017 - 07:15)
Вот именно. Просто не знали, как охарактеризовать, вот и назвали "ионизированный газ", чтоб привязать к материи.
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации.
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:11)
(dedO'K @ 11-01-2017 - 07:15)
Ибо "ионизированный газ"- это билеберда, вроде "газообразной жидкости" или "жидкого кристалла".
Газообразная жидкость - это пар. Не?
А газообразный кристалл это дым.
Вот именно. Просто не знали, как охарактеризовать, вот и назвали "ионизированный газ", чтоб привязать к материи.
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации.
Безумный Иван
Акула пера
1/13/2017, 1:33:33 AM
(dedO'K @ 12-01-2017 - 11:28)
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 00:15)
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:11)
Расплав свинца это жидкость?
А раствор поваренной соли это что?
Свинец не ионизированный, а раствор соли ионизирован.
Это разные агрегатные состояния?
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 00:15)
(Ramse$ @ 11-01-2017 - 20:11)
Газообразная жидкость - это пар. Не?
А газообразный кристалл это дым.
Вот именно. Просто не знали, как охарактеризовать, вот и назвали "ионизированный газ", чтоб привязать к материи.
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации.
Расплав свинца это жидкость?
А раствор поваренной соли это что?
Свинец не ионизированный, а раствор соли ионизирован.
Это разные агрегатные состояния?
dedO"K
Акула пера
1/13/2017, 6:59:12 AM
(Безумный Иван @ 13-01-2017 - 00:33)
(dedO'K @ 12-01-2017 - 11:28)
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 00:15)
Солевой раствор- это уже не соль и не вода, а солевой раствор, так что, тут уместнее говорить не о смене агрегатного состояния вещества, а об образовании нового вещества с новыми свойствами.
А жидкий свинец- это жидкий свинец.
(dedO'K @ 12-01-2017 - 11:28)
(Безумный Иван @ 12-01-2017 - 00:15)
А газообразный кристалл это дым.
Вот именно. Просто не знали, как охарактеризовать, вот и назвали "ионизированный газ", чтоб привязать к материи.
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации.
Расплав свинца это жидкость?
А раствор поваренной соли это что?
Свинец не ионизированный, а раствор соли ионизирован.
Это разные агрегатные состояния?
Солевой раствор- это уже не соль и не вода, а солевой раствор, так что, тут уместнее говорить не о смене агрегатного состояния вещества, а об образовании нового вещества с новыми свойствами.
А жидкий свинец- это жидкий свинец.
mjo
Удален 1/13/2017, 10:38:53 AM
(dedO'K @ 12-01-2017 - 11:28)
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации. А по подробнее можно насчет "генерирования материи на основе информации"? Откуда дровишки? Сами придумали или ссылку дадите?
Теория флогистона, как и теория эфира никуда не делись. Они так же живут и развиваются, правда эфир стал квантовым полем, а флогистон- электро-магнитной волной определенной длины и частоты.
Тогда христианство, это тот же иудаизм.
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации. А по подробнее можно насчет "генерирования материи на основе информации"? Откуда дровишки? Сами придумали или ссылку дадите?
Теория флогистона, как и теория эфира никуда не делись. Они так же живут и развиваются, правда эфир стал квантовым полем, а флогистон- электро-магнитной волной определенной длины и частоты.
Тогда христианство, это тот же иудаизм.
dedO"K
Акула пера
1/13/2017, 11:49:12 AM
(mjo @ 13-01-2017 - 09:38)
Как видите, атеизм- это тот же талмудический иудаизм. А Христианство- наследие Исуса Христа от Святых Апостолов..
А по подробнее можно насчет "генерирования материи на основе информации"? Откуда дровишки? Сами придумали или ссылку дадите?
Тогда христианство, это тот же иудаизм. ;)
Как видите, атеизм- это тот же талмудический иудаизм. А Христианство- наследие Исуса Христа от Святых Апостолов..
mjo
Удален 1/13/2017, 3:00:25 PM
(dedO'K @ 13-01-2017 - 09:49)
(mjo @ 13-01-2017 - 09:38)
Не вижу. А главное не понимаю, как мои вопросы, на которые Вы не ответили, непостижимым для меня образом связаны с Вашей репликой.
(mjo @ 13-01-2017 - 09:38)
А по подробнее можно насчет "генерирования материи на основе информации"? Откуда дровишки? Сами придумали или ссылку дадите?
Тогда христианство, это тот же иудаизм.
Как видите, атеизм- это тот же талмудический иудаизм. А Христианство- наследие Исуса Христа от Святых Апостолов..
Не вижу. А главное не понимаю, как мои вопросы, на которые Вы не ответили, непостижимым для меня образом связаны с Вашей репликой.
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 1:52:24 PM
(mjo @ 13-01-2017 - 14:00)
(dedO'K @ 13-01-2017 - 09:49)
(mjo @ 13-01-2017 - 09:38)
Вам мало моего слова, нужно толкование "от раввина". Вот такая связь.
А между тем, материя, даже в виде гипотетического квантового поля, явление инертное. Процесс начинается только с энергетического воздействия, возмущающего материю, даже в виде квантового поля. Причем, процесс возмущения не хаотичен, а разумен, логичен и закономерен. Следовательно, происходит на основе информации в виде разумного и логичного закона.
(dedO'K @ 13-01-2017 - 09:49)
(mjo @ 13-01-2017 - 09:38)
А по подробнее можно насчет "генерирования материи на основе информации"? Откуда дровишки? Сами придумали или ссылку дадите?
Тогда христианство, это тот же иудаизм. ;)
Как видите, атеизм- это тот же талмудический иудаизм. А Христианство- наследие Исуса Христа от Святых Апостолов..
Не вижу. А главное не понимаю, как мои вопросы, на которые Вы не ответили, непостижимым для меня образом связаны с Вашей репликой.
Вам мало моего слова, нужно толкование "от раввина". Вот такая связь.
А между тем, материя, даже в виде гипотетического квантового поля, явление инертное. Процесс начинается только с энергетического воздействия, возмущающего материю, даже в виде квантового поля. Причем, процесс возмущения не хаотичен, а разумен, логичен и закономерен. Следовательно, происходит на основе информации в виде разумного и логичного закона.
Безумный Иван
Акула пера
1/14/2017, 2:59:20 PM
(dedO'K @ 13-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 13-01-2017 - 00:33)
(dedO'K @ 12-01-2017 - 11:28)
Ну а расплавленная соль. Из нее электролизом добывают натрий.
Это ионизированная жидкость. Чем она принципиально отличается от расплавленной бронзы? А по аналогии с газом расплав соли и бронзы это два разных агрегатных состояний вещества. Бронза это жидкое состояние, а соль ионизированная жидкость. Надо придумать слово типа "плазмы"
(Безумный Иван @ 13-01-2017 - 00:33)
(dedO'K @ 12-01-2017 - 11:28)
Вот именно. Просто не знали, как охарактеризовать, вот и назвали "ионизированный газ", чтоб привязать к материи.
А на самом деле, твердое, жидкое, газообразное и в виде плазмы- это процесс состояния вещества в пространстве в течении времени, результат генерирования материи, ведомой генерированием энергии на основе информации.
Расплав свинца это жидкость?
А раствор поваренной соли это что?
Свинец не ионизированный, а раствор соли ионизирован.
Это разные агрегатные состояния?
Солевой раствор- это уже не соль и не вода, а солевой раствор, так что, тут уместнее говорить не о смене агрегатного состояния вещества, а об образовании нового вещества с новыми свойствами.
А жидкий свинец- это жидкий свинец.
Ну а расплавленная соль. Из нее электролизом добывают натрий.
Это ионизированная жидкость. Чем она принципиально отличается от расплавленной бронзы? А по аналогии с газом расплав соли и бронзы это два разных агрегатных состояний вещества. Бронза это жидкое состояние, а соль ионизированная жидкость. Надо придумать слово типа "плазмы"
dedO"K
Акула пера
1/14/2017, 5:17:37 PM
(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 13:59)
(dedO'K @ 13-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 13-01-2017 - 00:33)
Тогда придется придумать название и для самого "ионизированного" кристалла соли. Ведь в решетке присутствуют только ионы: анионы хлора и катионы натрия. Так что, плазма, в виде анионов хлора, там уже есть.
(dedO'K @ 13-01-2017 - 04:59)
(Безумный Иван @ 13-01-2017 - 00:33)
Расплав свинца это жидкость?
А раствор поваренной соли это что?
Свинец не ионизированный, а раствор соли ионизирован.
Это разные агрегатные состояния?
Солевой раствор- это уже не соль и не вода, а солевой раствор, так что, тут уместнее говорить не о смене агрегатного состояния вещества, а об образовании нового вещества с новыми свойствами.
А жидкий свинец- это жидкий свинец.
Ну а расплавленная соль. Из нее электролизом добывают натрий.
Это ионизированная жидкость. Чем она принципиально отличается от расплавленной бронзы? А по аналогии с газом расплав соли и бронзы это два разных агрегатных состояний вещества. Бронза это жидкое состояние, а соль ионизированная жидкость. Надо придумать слово типа "плазмы"
Тогда придется придумать название и для самого "ионизированного" кристалла соли. Ведь в решетке присутствуют только ионы: анионы хлора и катионы натрия. Так что, плазма, в виде анионов хлора, там уже есть.
Безумный Иван
Акула пера
1/14/2017, 6:03:37 PM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:17)
Кристалл он не ионизирован. Там в молекуле размещены вместе катионы и анионы.
К чему я все это веду? К тому что плазма это всего лишь перегретый газ. И она обладает всеми свойствами любого газа, например, занимать весь предоставленный ему объем.
Тогда придется придумать название и для самого "ионизированного" кристалла соли. Ведь в решетке присутствуют только ионы: анионы хлора и катионы натрия. Так что, плазма, в виде анионов хлора, там уже есть.
Кристалл он не ионизирован. Там в молекуле размещены вместе катионы и анионы.
К чему я все это веду? К тому что плазма это всего лишь перегретый газ. И она обладает всеми свойствами любого газа, например, занимать весь предоставленный ему объем.
mjo
Удален 1/14/2017, 8:20:10 PM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 11:52)
Деклараций мало, и при этом мне безразлично от кого они исходят.
А между тем, материя, даже в виде гипотетического квантового поля, явление инертное. Процесс начинается только с энергетического воздействия, возмущающего материю, даже в виде квантового поля. Причем, процесс возмущения не хаотичен, а разумен, логичен и закономерен. Следовательно, происходит на основе информации в виде разумного и логичного закона.
Но материя при этом существует, никуда не девается и ни откуда не появляется. Так что никакого "генерирования" материи не происходит. Тем более на основе информации. Информация, она у вас в голове и нигде больше. И разумность там же. По поводу разумности Вы недалеко ушли от древних верований, наделяющих разумом все вокруг, включая камни.
Вам мало моего слова, нужно толкование "от раввина". Вот такая связь.
Деклараций мало, и при этом мне безразлично от кого они исходят.
А между тем, материя, даже в виде гипотетического квантового поля, явление инертное. Процесс начинается только с энергетического воздействия, возмущающего материю, даже в виде квантового поля. Причем, процесс возмущения не хаотичен, а разумен, логичен и закономерен. Следовательно, происходит на основе информации в виде разумного и логичного закона.
Но материя при этом существует, никуда не девается и ни откуда не появляется. Так что никакого "генерирования" материи не происходит. Тем более на основе информации. Информация, она у вас в голове и нигде больше. И разумность там же. По поводу разумности Вы недалеко ушли от древних верований, наделяющих разумом все вокруг, включая камни.
dedO"K
Акула пера
1/15/2017, 12:02:19 AM
(Безумный Иван @ 14-01-2017 - 17:03)
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:17)
Не перегретый газ, а разложенная на ионы, ионизированная субстанция, плазма. Газ существует в пределах условий и обстоятельств его существования. "Перегретый", как и "замороженный" "газ"- уже не газ.
Там размещены не просто анионы и катионы, а разнородные: анионы одного хим.элемента и катионы другого.
(dedO'K @ 14-01-2017 - 15:17)
Тогда придется придумать название и для самого "ионизированного" кристалла соли. Ведь в решетке присутствуют только ионы: анионы хлора и катионы натрия. Так что, плазма, в виде анионов хлора, там уже есть.
Кристалл он не ионизирован. Там в молекуле размещены вместе катионы и анионы.
К чему я все это веду? К тому что плазма это всего лишь перегретый газ. И она обладает всеми свойствами любого газа, например, занимать весь предоставленный ему объем.
Не перегретый газ, а разложенная на ионы, ионизированная субстанция, плазма. Газ существует в пределах условий и обстоятельств его существования. "Перегретый", как и "замороженный" "газ"- уже не газ.
Там размещены не просто анионы и катионы, а разнородные: анионы одного хим.элемента и катионы другого.
Безумный Иван
Акула пера
1/15/2017, 1:36:19 AM
(dedO'K @ 14-01-2017 - 22:02)
Еще раз и поподробнее.
Расплав соли это ионизированная жидкость.
Расплав бронзы не ионизированная жидкость.
Воздух это газ состоящий из азота, кислорода, углекислого газа и еще много чего по мелочи.
Газ возле разряда молнии это тот же воздух из тех же элементов, только теперь он ионизирован.
Почему в случае газов мы говорим что это разные агрегатные состояния, а в случае жидкостей нет?
Не перегретый газ, а разложенная на ионы, ионизированная субстанция, плазма. Газ существует в пределах условий и обстоятельств его существования. "Перегретый", как и "замороженный" "газ"- уже не газ.
Там размещены не просто анионы и катионы, а разнородные: анионы одного хим.элемента и катионы другого.
Еще раз и поподробнее.
Расплав соли это ионизированная жидкость.
Расплав бронзы не ионизированная жидкость.
Воздух это газ состоящий из азота, кислорода, углекислого газа и еще много чего по мелочи.
Газ возле разряда молнии это тот же воздух из тех же элементов, только теперь он ионизирован.
Почему в случае газов мы говорим что это разные агрегатные состояния, а в случае жидкостей нет?
dedO"K
Акула пера
1/15/2017, 2:24:38 AM
(mjo @ 14-01-2017 - 19:20)
1. Тогда зачем вам ссылки и на кого?
2. А я и не говорил, что материя исчезает или появляется. Генерирование материи- это преобразование материи из одного состояния в другое.
В голове мозг, а не информация, а информацию мы ПОЛУЧАЕМ через органы чувств. Причем, вне зависимости от нашего желания/нежелания ее получить.
А разумность, логичность и закономерность процесса бытия- залог его познания нами с помощью разума, логики и закономерной целесообразности. Вы же верите в научный метод познания?
1. Деклараций мало, и при этом мне безразлично от кого они исходят.
2. Но материя при этом существует, никуда не девается и ни откуда не появляется. Так что никакого "генерирования" материи не происходит. Тем более на основе информации. Информация, она у вас в голове и нигде больше. И разумность там же. По поводу разумности Вы недалеко ушли от древних верований, наделяющих разумом все вокруг, включая камни. :rolleyes:
1. Тогда зачем вам ссылки и на кого?
2. А я и не говорил, что материя исчезает или появляется. Генерирование материи- это преобразование материи из одного состояния в другое.
В голове мозг, а не информация, а информацию мы ПОЛУЧАЕМ через органы чувств. Причем, вне зависимости от нашего желания/нежелания ее получить.
А разумность, логичность и закономерность процесса бытия- залог его познания нами с помощью разума, логики и закономерной целесообразности. Вы же верите в научный метод познания?
dedO"K
Акула пера
1/15/2017, 2:39:36 AM
(Безумный Иван @ 15-01-2017 - 00:36)
(dedO'K @ 14-01-2017 - 22:02)
Потому что жидкость остается жидкостью, как агрегатное состояние. А плазма- это уже не газ. Газ состоит из нейтральных молекул, а чистая, полностью ионизованная плазма- из ионов и электронов.
(dedO'K @ 14-01-2017 - 22:02)
Не перегретый газ, а разложенная на ионы, ионизированная субстанция, плазма. Газ существует в пределах условий и обстоятельств его существования. "Перегретый", как и "замороженный" "газ"- уже не газ.
Там размещены не просто анионы и катионы, а разнородные: анионы одного хим.элемента и катионы другого.
Еще раз и поподробнее.
Расплав соли это ионизированная жидкость.
Расплав бронзы не ионизированная жидкость.
Воздух это газ состоящий из азота, кислорода, углекислого газа и еще много чего по мелочи.
Газ возле разряда молнии это тот же воздух из тех же элементов, только теперь он ионизирован.
Почему в случае газов мы говорим что это разные агрегатные состояния, а в случае жидкостей нет?
Потому что жидкость остается жидкостью, как агрегатное состояние. А плазма- это уже не газ. Газ состоит из нейтральных молекул, а чистая, полностью ионизованная плазма- из ионов и электронов.
Безумный Иван
Акула пера
1/15/2017, 2:41:36 AM
(dedO'K @ 15-01-2017 - 00:24)
На квантовом уровне все не так. Например в результате радиоактивного распада нуклонов рождаются абсолютно новые частицы. Не те, из которых эти нуклоны состояли.
2. А я и не говорил, что материя исчезает или появляется. Генерирование материи- это преобразование материи из одного состояния в другое.
На квантовом уровне все не так. Например в результате радиоактивного распада нуклонов рождаются абсолютно новые частицы. Не те, из которых эти нуклоны состояли.
Безумный Иван
Акула пера
1/15/2017, 2:45:20 AM
(dedO'K @ 15-01-2017 - 00:39)
А жидкость, она состоит из нейтральных молекул или ионизированных?
Вода например из нейтральных, а расплав соли из ионизированных.
Только почему-то никому не приходит в голову назвать ионизированную жидкость другим агрегатным состоянием. А вот газ назвали.
]Потому что жидкость остается жидкостью, как агрегатное состояние.
А плазма- это уже не газ. Газ состоит из нейтральных молекул, а чистая, полностью ионизованная плазма- из ионов и электронов.
А жидкость, она состоит из нейтральных молекул или ионизированных?
Вода например из нейтральных, а расплав соли из ионизированных.
Только почему-то никому не приходит в голову назвать ионизированную жидкость другим агрегатным состоянием. А вот газ назвали.
mjo
Удален 1/15/2017, 5:32:54 AM
(dedO'K @ 15-01-2017 - 00:24)
1. Хотелось бы узнать мнение специалистов. Вы специалист в квантовой физике?
2. Читаем Толковый словарь
генери́ровать - Производить, создавать. Или у Вас как всегда слова употребляются в Вашем личном понимании?
В голове мозг, а не информация, а информацию мы ПОЛУЧАЕМ через органы чувств. Причем, вне зависимости от нашего желания/нежелания ее получить.
Конечно через органы чувств, но обрабатываем ее мозгом, если Вы не против.
А разумность, логичность и закономерность процесса бытия- залог его познания нами с помощью разума, логики и закономерной целесообразности. Вы же верите в научный метод познания?
Логичность и закономерность вовсе не обязательно результат чьей-то разумности. Нахождение этих закономерностей и их объяснение - это и есть научный метод. А фантазии, сказки и попытки все объяснить разумностью, особо не заморачиваясь поиском ответов, это Ваш метод. Не научный.
1. Тогда зачем вам ссылки и на кого?
2. А я и не говорил, что материя исчезает или появляется. Генерирование материи- это преобразование материи из одного состояния в другое.
1. Хотелось бы узнать мнение специалистов. Вы специалист в квантовой физике?
2. Читаем Толковый словарь
генери́ровать - Производить, создавать. Или у Вас как всегда слова употребляются в Вашем личном понимании?
В голове мозг, а не информация, а информацию мы ПОЛУЧАЕМ через органы чувств. Причем, вне зависимости от нашего желания/нежелания ее получить.
Конечно через органы чувств, но обрабатываем ее мозгом, если Вы не против.
А разумность, логичность и закономерность процесса бытия- залог его познания нами с помощью разума, логики и закономерной целесообразности. Вы же верите в научный метод познания?
Логичность и закономерность вовсе не обязательно результат чьей-то разумности. Нахождение этих закономерностей и их объяснение - это и есть научный метод. А фантазии, сказки и попытки все объяснить разумностью, особо не заморачиваясь поиском ответов, это Ваш метод. Не научный.