23 февраля. Что празднуете?

(Аngry @ 24-02-2018 - 00:34)
Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось.

О Бонапарте- можно спорить..

Но нашествие Батыя однозначно было мощнее- и реально ему противостоять было невозможно, да и в плане кровопускания- татары были жестче..просто вырезали всех кого могли..
И их периодические походы на Русь- чтобы не дать ей подняться- все это было гораздо страшнее.. Так татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали
Это было уже позже...лет на 100.
Да и пользовалась этим в основном москва..

Впрочем и в ВОВ немало бывших советских граждан на стороне немцев воевало..

А вот о русских на стороне французов никто не слышал..

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:37)
Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось.

О Бонапарте- можно спорить..

Но нашествие Батыя однозначно было мощнее- и реально ему противостоять было невозможно, да и в плане кровопускания- татары были жестче..просто вырезали всех кого могли..
И их периодические походы на Русь- чтобы не дать ей подняться- все это было гораздо страшнее.. Так татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали Это было уже позже...лет на 100.
Да и пользовалась этим в основном москва..

Впрочем и в ВОВ немало бывших советских граждан на стороне немцев воевало..

так ведь это естественные, хотя и неприятные, моменты. Главное победили!!! А победителей, как говорят, не судят.

Победителям завидуют. Пытаются очернить и ...давятся в своей желчи

(Sorques @ 24-02-2018 - 00:23)
(de loin @ 23-02-2018 - 23:59)
, когда на смену выбитого в 1941 г. старого офицерского корпуса пришли молодые ребята Выбитого до начала войны..Или это не так?
В начале войны

(Аngry @ 24-02-2018 - 00:40)
Добавлю еще и поляков- в начале 17 века они зверствовали так что и немцам не снилось.

О Бонапарте- можно спорить..

Но нашествие Батыя однозначно было мощнее- и реально ему противостоять было невозможно, да и в плане кровопускания- татары были жестче..просто вырезали всех кого могли..
И их периодические походы на Русь- чтобы не дать ей подняться- все это было гораздо страшнее.. Так татаро-монголы с с разрозненными русскими князьями союзы создавали Это было уже позже...лет на 100.
Да и пользовалась этим в основном москва..

Впрочем и в ВОВ немало бывших советских граждан на стороне немцев воевало.. так ведь это естественные, хотя и неприятные, моменты. Главное победили!!! А победителей, как говорят, не судят.
Победили..кто победил? Какой ценой?
Почему побежденные живут гораздо лучше чем победители?

Почему погибших солдат часто даже не хорошили?
Куда пропали калеки войны?

(de loin @ 24-02-2018 - 00:43)
В начале войны
То есть репрессий ком.состава, которые лишили нас кадровый военных, не было?

(Sorques @ 24-02-2018 - 00:52)
(de loin @ 24-02-2018 - 00:43)
В начале войны То есть репрессий ком.состава, которые лишили нас кадровый военных, не было?
Влад, разве ты не знал, что по нынешней "исторической трактовке"- репрессии в РККА- это миф придуманный зловредными "либерастами"?)

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:52)
Почему побежденные живут гораздо лучше чем победители?
Потому, что вы не сделали ни чего, чтобы они жили лучше. Потому вас все и хаят почем зря.! Теоретики.

зы..Сидели и ныли, ныли, ныли постоянно: то это плохо, то другое - не хорошо, ну и кушать, как говоритсо подано. Садитесь жрать пожалуйста.))

Да и теперь ноете, как все плохо. ) Не пусткают вас к барскому столу.. Обидна, да?)

зы. Лан.. С праздником!

(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:00)
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:52)
Почему побежденные живут гораздо лучше чем победители? Потому, что вы не сделали ни чего, чтобы они жили лучше. Потому вас все и хаят почем зря.! Теоретики.

зы..Сидели и ныли, ныли, ныли постоянно: то это плохо, то другое - не хорошо, ну и кушать, как говоритсо подано. Садитесь жрать пожалуйста.))
кто мы?
И что я, родившийся в 1983 году мог сделать для того чтобы ветераны жили лучше?

И , кстати, я не теоретик- не ровняйте меня с собой...у меня 6 сезонов в поисковых отрядах и не один десяток найденных солдат...

ЗЫ.по поводу ненависти- я не против, если совки меня ненавидят- значит все правильно делаю.
ЗЗЫ. С остальными вопросами- у вас все жиденько?

(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:05)
Да и теперь ноете, как все плохо. ) Не пусткают вас к барскому столу.. Обидна, да?)

зы. Лан.. С праздником!
да...вот совково-плебейское воспитание..дерьмецо так и прет((

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:06)
кто мы?
И что я, родившийся в 1983 году мог сделать для того чтобы ветераны жили лучше?


Именно вы и ноете. А что вы делаете? Вам лет то уже сколько? Нехило, как по мне)


ЗЗЫ. С остальными вопросами- у вас все жиденько?
Жиденько умеют только либерасты.
А тут вопрос один, стоит ли праздновать 23 февраля. Как по мне, то конечно. Оснований не вижу, - не праздновать)

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:53)
(Sorques @ 24-02-2018 - 00:52)
(de loin @ 24-02-2018 - 00:43)
В начале войны То есть репрессий ком.состава, которые лишили нас кадровый военных, не было? Влад, разве ты не знал, что по нынешней "исторической трактовке"- репрессии в РККА- это миф придуманный зловредными "либерастами"?)
Да, кстати, o птичках мифах. С одной стороны да, действительно был арестован целый ряд военных. Но те, кто говорят об этом, сознательно смешивают две вещи: включают в число репрессированных тех людей, которые были уволены из армии, которые по возрасту ушли, которые умерли. Т.е. на самом деле цифры получаются меньше. Кроме того, во время «бериевской оттепели» ≈25% арестованных вернулись домой – Рокоссовский в их числе. Поэтому говорить как это повелось со времён Хрущёва, что Сталин ослабил армию репрессиями – нельзя, надо посмотреть кого арестовывали. Арестовывали деятелей гражданской войны, которые не являлись современными военными, а были архаичны (генералы обычно готовятся к прошлой войне).
Кстати, Черчилль колоссальной победой Сталина считал то, что перед войной была уничтожена 5-я колонна. И помимо неё фактически ликвидировалась немецкая агентура в СССР (не говоря уж об агентах влияния – их просто не было). Политическая подготовка к войне была сделана очень грамотно.

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:08)
(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:05)
Да и теперь ноете, как все плохо. ) Не пусткают вас к барскому столу.. Обидна, да?)

зы. Лан.. С праздником! да...вот совково-плебейское воспитание..дерьмецо так и прет((
задумчиво сказал alexalex83 глядя на себя в зеркало, оттирая его от слюней.

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 00:53)
Влад, разве ты не знал, что по нынешней "исторической трактовке"- репрессии в РККА- это миф придуманный зловредными "либерастами"?)
У нас Михалков, за духовные скрепы отвечает? Если так, то он считает именно так..

Если серьезно, то пока эта версия официальная, так как либералам, которые у нас во власти, заигрывание с сталинистами до такой степени не нужно..

Ника, не флуди.

(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:09)
/QUOTE] я писал про ноги?
Или вы совсем читать разучились?
Калаш он в руках держал- и пользовался им.
А поиск зеков- это когда с вертолета с сухпаем в мороз выбрасывают поисковые группы и они по 3-4 суток ходят по лесам. Зеков, которых ловили, забивали- так что назад привозили мешки с костями..

И как прикажете солдату рыбу ловить? и где? под Соликамском?
Желудок он посадил из-за того что в солдатской столовке почти все готовили с так называемым "комбижиром"- что это я не знаю. Но понимаю, что гадость редкостная..Комбижир- гадость? Дядя вас обманывает. Вот, нынешнее маргариновое "масло" или соевое "мясо" с ароматизаторами и вкусовыми добавками, "идентичными натуральному", на основе пальмового масла- вот это, действительно, гадость.
А комбижир- это простая смесь свиного смальца, говяжьего жира, бараньего курдюка и растительного масла. Что тут вредного? А что за ноги скажите? Признаетеь, что наврали?

Не знаю, что за комбижир вы имеете в виду...но очевидно в его случае комбижир имел другой состав- дурно пах, горячим его еще можно было есть, но едва остывал- превращался в слизь, а потом застывал так, что вилкой не пробить..

Очевидно, ваш вариант комбижира- легенда подобная той, которая гласит что все магазина Союза были завалены колбасой с 90-% содержанием мяса- по 2-20)))
Тоесть, вредный он, исключительно, по ощущениям вашего дяди, а не по степени опасности его желудку... Понятно. Рыбий(тюлений) жир, как и выварка из хвои и клюквы- тоже "страшная гадость", в отличии от нынешнего гамбургера и колы... Для тех, кто привык к гамбургеру и коле...

(Nika-hl @ 24-02-2018 - 01:31)
(alexalex83 @ 24-02-2018 - 01:06)
кто мы?
И что я, родившийся в 1983 году мог сделать для того чтобы ветераны жили лучше?
Именно вы и ноете. А что вы делаете? Вам лет то уже сколько? Нехило, как по мне)

ЗЗЫ. С остальными вопросами- у вас все жиденько?Жиденько умеют только либерасты.
А тут вопрос один, стоит ли праздновать 23 февраля. Как по мне, то конечно. Оснований не вижу, - не праздновать)
Хамство вижу, истерику -вижу.
Эмоций- хоть отбавляй.
Переход на оппонента- тоже есть, тупое вранье- в достатке.

Факты где, аргументы?
С ними совсем плохо...сочувствую..

/QUOTE] я писал про ноги?
Или вы совсем читать разучились?
Калаш он в руках держал- и пользовался им.
А поиск зеков- это когда с вертолета с сухпаем в мороз выбрасывают поисковые группы и они по 3-4 суток ходят по лесам. Зеков, которых ловили, забивали- так что назад привозили мешки с костями..

И как прикажете солдату рыбу ловить? и где? под Соликамском?
Желудок он посадил из-за того что в солдатской столовке почти все готовили с так называемым "комбижиром"- что это я не знаю. Но понимаю, что гадость редкостная..Комбижир- гадость? Дядя вас обманывает. Вот, нынешнее маргариновое "масло" или соевое "мясо" с ароматизаторами и вкусовыми добавками, "идентичными натуральному", на основе пальмового масла- вот это, действительно, гадость.
А комбижир- это простая смесь свиного смальца, говяжьего жира, бараньего курдюка и растительного масла. Что тут вредного? А что за ноги скажите? Признаетеь, что наврали?

Не знаю, что за комбижир вы имеете в виду...но очевидно в его случае комбижир имел другой состав- дурно пах, горячим его еще можно было есть, но едва остывал- превращался в слизь, а потом застывал так, что вилкой не пробить..

Очевидно, ваш вариант комбижира- легенда подобная той, которая гласит что все магазина Союза были завалены колбасой с 90-% содержанием мяса- по 2-20)))Тоесть, вредный он, исключительно, по ощущениям вашего дяди, а не по степени опасности его желудку... Понятно. Рыбий(тюлений) жир, как и выварка из хвои и клюквы- тоже "страшная гадость", в отличии от нынешнего гамбургера и колы... Для тех, кто привык к гамбургеру и коле... Опять бред..
Дядя- здоровенный деревенский парень тогда- до армии.
Но ему повезло- у его сослуживцев от той "еды" и тяжелйшие гастриты, и язвы..
2-3 точно оперировали по поводу прободения.

Кстати, не помните статистику "мирных" потерь СА в 80-ые- от дедовщины, от болезней, от несчастных случаев?

ЗЫ. Уеду дня на три. Не расслабляйтесь без меня. Читайте мои мудрые посты, тренируйте логику и аргументацию)))

(Sorques @ 22-02-2018 - 18:01)
(dedO'K @ 22-02-2018 - 17:57)
Так они и спасли... Отчизну. От Романовых, изменив Николаю Александровичу, а потом и от себя, изменив Советской власти. Я еще могу понять некоторую логику насчет Романовых, но как можно изменить советской власти, если они ей не присягали и никогда не были гражданами большевитской республики..
Это как кв измена женщине, с которой вы даже незнакомы и никогда не видели..
Наверное потому что именно с их воли в страну которую они типа защищали интервенты пишли. по их приглашению 16 стран пришли к нам топтать нашу землю. Наверное потому и изменники они.