Военнопленные, перешедшие на сторону Германии
Феофилакт
Грандмастер
9/30/2008, 8:32:32 PM
(JV44 @ 30.09.2008 - время: 13:01) Мелкие пакости это Варшавское восстание 1944-го?
Ну в общем-да.... А что там было крупного?
Не хотелось бы уходить на уровень,чтобы доказывать,что политической и военной ценности это восстание не имело. Западным "демократиям" для достижения своих целей угодно было угробить 13 тыс.поляков....Что ж тут крупного? Особенно в масштабах Мировой войны?
Пакости ,творимые же АК Советской армии более чем известны и очевидны. Приведу лишь некоторые:
Вступившие в Вильнюс (благодаря Совесткой Армии,т.к. их бригада была полностью разбита немцами) «аковцы» попытались навести там свои «порядки». Как говорилось в той же докладной записке:
«Поляки безобразничают, отбирают насильно продукты, рогатый скот и лошадей у местных жителей, заявляя, что это идет для польской армии. Имеют место угрозы, что если местные жители Литвы будут сдавать продовольствие Красной Армии, то поляки их за это накажут».
(Из Варшавы. Москва, товарищу Берия… С.35-36)Чтобы пресечь эти бесчинства, 17 июля «Вилк» и его начальник штаба были арестованы советскими властями. На следующий день были разоружены и их подчиненные. Таким образом арестовали не воинов и не борцов,а обыкновенных преступников и мародеров.
АК пыталась самостоятельно захватить Вильнюс и Львов,но была разгромлена германскими войсками.Это сорвало задумываемую руководством АК провокацию-в тылу у немцев захватить населенные пункты,в то время когда Советская армия будет нести основную тяжесть борьбы с ними,встречать Советскую Армию как хозяева территории,призвав на помощь англо-американские войска,что потенциально могло привести к перерастанию 2-ой Мирвой в Третью.Но как гласит русская пословица-Бог шельму метит .
Временами я готов согласиться с Черчиллем:«Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.152).
Наибольшими силами АК обладала летом 1944, когда она насчитывала около 380 тыс. человек, в том числе 10 тыс. офицеров.
Борьба с немецкими оккупантами в Польше.....
...............................
Не так уж мало, если учесть что АК никто оружием не снабжал
Снабжали,снабжали.... И АК ,и армию Андерса,и англичане с американцами,и мы.... Несмотря на голод и нужду мы их очень хорошо снабжали:
12 августа 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ об амнистии польских граждан,содержавшихся в советских тюрьмах и лагерях.К концу октября 1941 г.численность армии Андерса превысила 40 тыс.бойцов.
Питание, обмундирование, а также вооружение армии Андерса осуществлялось за счет предоставленного эмигрантскому правительству кредита в 65 млн. рублей, который оно должно было погасить в течение 10 лет после окончания войны. Каждому бывшему польскому военнопленному при освобождении из лагеря было выдано единовременное пособие. Рядовые получили по 500 руб., офицеры же существенно больше: подполковники и майоры — по 3000 руб., полковники — по 5000 руб., генералы — по 10 тыс. руб., а персонально генерал Андерс — 25 тыс. руб. Всего было выдано пособий на сумму 15 млн. рублей. В следующем году правительству Сикорского был предоставлен еще один беспроцентный кредит на сумму 300 млн. рублей (Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941-1945). Цифры, документы. М., 2002. С.151, 153).
По имевшимся агентурным данным, среди их командного состава господствовала уверенность, что «после разгрома Германии неизбежна война Польши с СССР». Например, некий поручик Корабельский заявлял: «Мы, поляки, направим оружие на Советы… Мы вместе с Америкой используем слабость Красной Армии и будем господствовать на советской территории». Примечательно, что эти взгляды высказывались фактически в открытую. Так, в польской армейской газете «Ожел бялы» была опубликована статья капитана Рудковского, в которой говорилось: «Большевики на краю гибели, мы, поляки, только и ждем, когда нам дадут оружие, тогда мы их и прикончим» (Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет… С.152)."
Ну в общем-да.... А что там было крупного?
Не хотелось бы уходить на уровень,чтобы доказывать,что политической и военной ценности это восстание не имело. Западным "демократиям" для достижения своих целей угодно было угробить 13 тыс.поляков....Что ж тут крупного? Особенно в масштабах Мировой войны?
Пакости ,творимые же АК Советской армии более чем известны и очевидны. Приведу лишь некоторые:
Вступившие в Вильнюс (благодаря Совесткой Армии,т.к. их бригада была полностью разбита немцами) «аковцы» попытались навести там свои «порядки». Как говорилось в той же докладной записке:
«Поляки безобразничают, отбирают насильно продукты, рогатый скот и лошадей у местных жителей, заявляя, что это идет для польской армии. Имеют место угрозы, что если местные жители Литвы будут сдавать продовольствие Красной Армии, то поляки их за это накажут».
(Из Варшавы. Москва, товарищу Берия… С.35-36)Чтобы пресечь эти бесчинства, 17 июля «Вилк» и его начальник штаба были арестованы советскими властями. На следующий день были разоружены и их подчиненные. Таким образом арестовали не воинов и не борцов,а обыкновенных преступников и мародеров.
АК пыталась самостоятельно захватить Вильнюс и Львов,но была разгромлена германскими войсками.Это сорвало задумываемую руководством АК провокацию-в тылу у немцев захватить населенные пункты,в то время когда Советская армия будет нести основную тяжесть борьбы с ними,встречать Советскую Армию как хозяева территории,призвав на помощь англо-американские войска,что потенциально могло привести к перерастанию 2-ой Мирвой в Третью.Но как гласит русская пословица-Бог шельму метит .
Временами я готов согласиться с Черчиллем:«Нужно считать тайной и трагедией европейской истории тот факт, что народ, способный на любой героизм, отдельные представители которого талантливы, доблестны, обаятельны, постоянно проявляет такие огромные недостатки почти во всех аспектах своей государственной жизни. Слава в периоды мятежей и горя; гнусность и позор в периоды триумфа. Храбрейшими из храбрых слишком часто руководили гнуснейшие из гнусных! И все же всегда существовали две Польши: одна из них боролась за правду, а другая пресмыкалась в подлости» (Черчилль У. Вторая мировая война. Т.1: Надвигающаяся буря. М., 1997. С.152).
Наибольшими силами АК обладала летом 1944, когда она насчитывала около 380 тыс. человек, в том числе 10 тыс. офицеров.
Борьба с немецкими оккупантами в Польше.....
...............................
Не так уж мало, если учесть что АК никто оружием не снабжал
Снабжали,снабжали.... И АК ,и армию Андерса,и англичане с американцами,и мы.... Несмотря на голод и нужду мы их очень хорошо снабжали:
12 августа 1941 г. Президиум Верховного Совета СССР принял Указ об амнистии польских граждан,содержавшихся в советских тюрьмах и лагерях.К концу октября 1941 г.численность армии Андерса превысила 40 тыс.бойцов.
Питание, обмундирование, а также вооружение армии Андерса осуществлялось за счет предоставленного эмигрантскому правительству кредита в 65 млн. рублей, который оно должно было погасить в течение 10 лет после окончания войны. Каждому бывшему польскому военнопленному при освобождении из лагеря было выдано единовременное пособие. Рядовые получили по 500 руб., офицеры же существенно больше: подполковники и майоры — по 3000 руб., полковники — по 5000 руб., генералы — по 10 тыс. руб., а персонально генерал Андерс — 25 тыс. руб. Всего было выдано пособий на сумму 15 млн. рублей. В следующем году правительству Сикорского был предоставлен еще один беспроцентный кредит на сумму 300 млн. рублей (Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941-1945). Цифры, документы. М., 2002. С.151, 153).
По имевшимся агентурным данным, среди их командного состава господствовала уверенность, что «после разгрома Германии неизбежна война Польши с СССР». Например, некий поручик Корабельский заявлял: «Мы, поляки, направим оружие на Советы… Мы вместе с Америкой используем слабость Красной Армии и будем господствовать на советской территории». Примечательно, что эти взгляды высказывались фактически в открытую. Так, в польской армейской газете «Ожел бялы» была опубликована статья капитана Рудковского, в которой говорилось: «Большевики на краю гибели, мы, поляки, только и ждем, когда нам дадут оружие, тогда мы их и прикончим» (Горьков Ю.А. Государственный Комитет Обороны постановляет… С.152)."
Феофилакт
Грандмастер
9/30/2008, 8:35:05 PM
(JV44 @ 30.09.2008 - время: 16:22) Ну вы бы уж полностью привели цитату
Единственнoй польской единицей подчиненной немцом был Schutzmannschafts-Bataillon 202. Вояки этого батальона получил „славу” тем, что палил украинские деревни на Волыни, были также на Белоруси, однако никогда не побывали в ленидградской области, при том, мундиры этого отряда не имели польских обозначень.
Эту цитату я намеренно сократил,ибо про ленинградскую область -откровенная ложь. Опровергнуть? Или посмотрите КАК это уже сделано?
Единственнoй польской единицей подчиненной немцом был Schutzmannschafts-Bataillon 202. Вояки этого батальона получил „славу” тем, что палил украинские деревни на Волыни, были также на Белоруси, однако никогда не побывали в ленидградской области, при том, мундиры этого отряда не имели польских обозначень.
Эту цитату я намеренно сократил,ибо про ленинградскую область -откровенная ложь. Опровергнуть? Или посмотрите КАК это уже сделано?
++Roman++
Профессионал
9/30/2008, 9:50:11 PM
Есть еще темная история с госпиталем. Вырезанным АК...
А чего спорим? Просто везде было полно и ваших и наших. Процент дерьма и обманутых дураков везде примерно одинаков))) Вона за фатерлянд евреи воевали, считая это своим долгом. Во Франции поэтому же шли в коллабос. Что из этого?
А чего спорим? Просто везде было полно и ваших и наших. Процент дерьма и обманутых дураков везде примерно одинаков))) Вона за фатерлянд евреи воевали, считая это своим долгом. Во Франции поэтому же шли в коллабос. Что из этого?
JV44
Мастер
9/30/2008, 10:57:45 PM
(Феофилакт @ 30.09.2008 - время: 16:35) (JV44 @ 30.09.2008 - время: 16:22) Ну вы бы уж полностью привели цитату
Единственнoй польской единицей подчиненной немцом был Schutzmannschafts-Bataillon 202. Вояки этого батальона получил „славу” тем, что палил украинские деревни на Волыни, были также на Белоруси, однако никогда не побывали в ленидградской области, при том, мундиры этого отряда не имели польских обозначень.
Эту цитату я намеренно сократил,ибо про ленинградскую область -откровенная ложь. Опровергнуть? Или посмотрите КАК это уже сделано?
Нет, ключевое слово-единственное. То есть всего один батальон, наверно только британцев меньше удалось завербовать. То есть нет никаких реальных доказательств о массовой службе поляков у немцев. Глупостью было их приводить как пример, вот основная мысль моих сообщений о польских колаборационстах.
Хотя и про этот батальон я ничего не нашел кроме вашего форума
Единственнoй польской единицей подчиненной немцом был Schutzmannschafts-Bataillon 202. Вояки этого батальона получил „славу” тем, что палил украинские деревни на Волыни, были также на Белоруси, однако никогда не побывали в ленидградской области, при том, мундиры этого отряда не имели польских обозначень.
Эту цитату я намеренно сократил,ибо про ленинградскую область -откровенная ложь. Опровергнуть? Или посмотрите КАК это уже сделано?
Нет, ключевое слово-единственное. То есть всего один батальон, наверно только британцев меньше удалось завербовать. То есть нет никаких реальных доказательств о массовой службе поляков у немцев. Глупостью было их приводить как пример, вот основная мысль моих сообщений о польских колаборационстах.
Хотя и про этот батальон я ничего не нашел кроме вашего форума
Sorques
Удален 10/1/2008, 12:09:36 AM
(JV44 @ 30.09.2008 - время: 18:57) наверно только британцев меньше удалось завербовать.
< Британский > Фрейкор представлял собой всякий сброд, не заслуживавший даже развертывания пропаганды вокруг его существования, не то чтобы говорить о какой бы то ни было военной ценности.
У < британского > министра Леопольда Стеннета Эмери, госсекретаря Индии и члена кабинета Уинстона Черчиля был сын по имени Джон Эмери. Он был фашистом-позёром и в начале войны демонстративно бежал в гитлеровскую Германию. Его переход на сторону немцев послужил делу немецкой пропаганды, хотя сам Эмери больше интересовался в светской жизни и общении с большими нацистскими шишками в Берлине, нежели чем в борьбе с Великобританией. Джон Эмери предложил создать добровольческий < легион > из английских военнопленных в самом начале войны, но эта идея воплотилась в жизнь только в 1943 году, когда командование Ваффен СС проявило свой интерес в создании т.н. < Легиона > Святого Георга.
Вербовщики СС посетили ряд лагерей для военнопленных и использовали несколько техник убеждения. Несмотря на обещания значительных денежных вознаграждений, ограниченной свободы и доступу к проституткам, вся затея с вербовкой в СС потерпела крах. Вызвалось всего лишь 30 человек, а этого было мало и в военном и пропагандистском аспектах.
< Британский > Фрейкор большую часть своего существования занимался тренировками и обучением, но в итоге в начале 1945 года он был отправлен на восточный фронт. БФК никогда не считался достаточно надежным подразделением. Обергруппенфюрер Феликс Штейнер, командующий 3-го Танкового корпуса СС, даже по свидетельствам издал запрет об использовании БФК в боевых операциях. Не более десятка солдат БФК участвовали в боях.
Командиры:
Гауптштурмфюрер CC Ганс Вернер Репке 11/43 - 11/44
Лейтенант Уильям Ширер 8/44*
Оберштурмфюрер СС Доктор Вальтер Кюлих 11/44 - 4/45
* Ширер был единственным < британским > офицером, который был назначен на должность командующего подразделения, но вскоре его признали шизофреником и репатриировали обратно в Англию по линии Красного креста.
СОСТАВ:
По разным оценкам максимум 30 человек. Только 7 (вероятно 6) осталось, когда БФК отправили на фронт в 3/45.
< Британский > Фрейкор представлял собой всякий сброд, не заслуживавший даже развертывания пропаганды вокруг его существования, не то чтобы говорить о какой бы то ни было военной ценности.
У < британского > министра Леопольда Стеннета Эмери, госсекретаря Индии и члена кабинета Уинстона Черчиля был сын по имени Джон Эмери. Он был фашистом-позёром и в начале войны демонстративно бежал в гитлеровскую Германию. Его переход на сторону немцев послужил делу немецкой пропаганды, хотя сам Эмери больше интересовался в светской жизни и общении с большими нацистскими шишками в Берлине, нежели чем в борьбе с Великобританией. Джон Эмери предложил создать добровольческий < легион > из английских военнопленных в самом начале войны, но эта идея воплотилась в жизнь только в 1943 году, когда командование Ваффен СС проявило свой интерес в создании т.н. < Легиона > Святого Георга.
Вербовщики СС посетили ряд лагерей для военнопленных и использовали несколько техник убеждения. Несмотря на обещания значительных денежных вознаграждений, ограниченной свободы и доступу к проституткам, вся затея с вербовкой в СС потерпела крах. Вызвалось всего лишь 30 человек, а этого было мало и в военном и пропагандистском аспектах.
< Британский > Фрейкор большую часть своего существования занимался тренировками и обучением, но в итоге в начале 1945 года он был отправлен на восточный фронт. БФК никогда не считался достаточно надежным подразделением. Обергруппенфюрер Феликс Штейнер, командующий 3-го Танкового корпуса СС, даже по свидетельствам издал запрет об использовании БФК в боевых операциях. Не более десятка солдат БФК участвовали в боях.
Командиры:
Гауптштурмфюрер CC Ганс Вернер Репке 11/43 - 11/44
Лейтенант Уильям Ширер 8/44*
Оберштурмфюрер СС Доктор Вальтер Кюлих 11/44 - 4/45
* Ширер был единственным < британским > офицером, который был назначен на должность командующего подразделения, но вскоре его признали шизофреником и репатриировали обратно в Англию по линии Красного креста.
СОСТАВ:
По разным оценкам максимум 30 человек. Только 7 (вероятно 6) осталось, когда БФК отправили на фронт в 3/45.
srg2003
supermoderator
10/1/2008, 12:10:41 AM
(JV44 @ 30.09.2008 - время: 11:09)
Опять вы за свое, я вам тучу примеров привел обратных. Начиная от дивизий СС и заканчиваея ВС КОНР. Из поляков даже толком не смогли сформировать хоть одно этническое подразделение. И неудивительно, если учитывать какой геноцид немцы в Польше проводили.
ясное дело, что и идейные враги СССР были, и корыстные мотивы были, но большинство все же имхо шли под принуждением ли, чтобы в лагере не сдохнуть
Опять вы за свое, я вам тучу примеров привел обратных. Начиная от дивизий СС и заканчиваея ВС КОНР. Из поляков даже толком не смогли сформировать хоть одно этническое подразделение. И неудивительно, если учитывать какой геноцид немцы в Польше проводили.
ясное дело, что и идейные враги СССР были, и корыстные мотивы были, но большинство все же имхо шли под принуждением ли, чтобы в лагере не сдохнуть
++Roman++
Профессионал
10/1/2008, 2:53:08 AM
Время будет - найду сцылку про поляков в вермахте...
Впрочем - по опыту польской кампании немцы их могли просто не брать в силу хреновых воиских качеств))) Без собаки не воюют...
Впрочем - по опыту польской кампании немцы их могли просто не брать в силу хреновых воиских качеств))) Без собаки не воюют...
Феофилакт
Грандмастер
10/1/2008, 12:06:53 PM
(JV44 @ 30.09.2008 - время: 18:57) Нет, ключевое слово-единственное. То есть всего один батальон, наверно только британцев меньше удалось завербовать. То есть нет никаких реальных доказательств о массовой службе поляков у немцев......
....Хотя и про этот батальон я ничего не нашел кроме вашего форума
Плохо искали. Если бы потрудились набрать 202 охранный батальон (так переводится с немецкого) в Яндексе,то кое-что нашли бы.
Итак: ... на территории польского Генерал-губернаторства было организовано еще 10 украинских батальонов «шума», получивших номера с 203-го по 212-й (202-й батальон состоял из поляков).
https://velikvoy.narod.ru/voyska/voyskager/...obrovol/ukr.htm
Кроме того, ряд батальонов (102, 103, 104, 105-й) был сформирован частично из поляков, а в 134-м батальоне служили даже туркмены и узбеки. Еще два батальона "шума", несшие службу на оккупированной территории СССР (107-й и 202-й), были чисто польскими.
https://warmech.narod.ru/karateli/upa1.html
Ну и так далее....
Если вам не хочется поискать еще материалы на польских сайтах.
Не следует сбрасывать со счетов и вывод польского журналиста о том,что несколько сот тысяч поляков служили в вермахте. По каким причинам гитлеровское командование не решилось создавать воинские части только из поляков в более массовом порядке предстоит выяснять.Возможно,остальные несколько батальонов намерено разбавили западными украинцами,учитывая сложные отношения между поляками и украинцами,специально,чтобы избежать даже гипотетической угрозы неповиновения поляков в критической ситуации.
Глупостью было их приводить как пример, вот основная мысль моих сообщений о польских колаборационстах.
Вовсе не глупостью.Наоборот,все весьма логично.Сотрудничество Польши пилсудчиков с Германией,начатое во время Мюнхенского сговора и расчленения Чехословакии вполне логично продолжилось "братством по оружию" против СССР-главного противника нацизма.Другой вопрос,что значительная часть поляков воевала и на стороне СССР и антигитлеровской коалиции против фашизма.Поэтому и привел цитату Черчилля о некоей
внутренней расщепленности польского народа.
....Хотя и про этот батальон я ничего не нашел кроме вашего форума
Плохо искали. Если бы потрудились набрать 202 охранный батальон (так переводится с немецкого) в Яндексе,то кое-что нашли бы.
Итак: ... на территории польского Генерал-губернаторства было организовано еще 10 украинских батальонов «шума», получивших номера с 203-го по 212-й (202-й батальон состоял из поляков).
https://velikvoy.narod.ru/voyska/voyskager/...obrovol/ukr.htm
Кроме того, ряд батальонов (102, 103, 104, 105-й) был сформирован частично из поляков, а в 134-м батальоне служили даже туркмены и узбеки. Еще два батальона "шума", несшие службу на оккупированной территории СССР (107-й и 202-й), были чисто польскими.
https://warmech.narod.ru/karateli/upa1.html
Ну и так далее....
Если вам не хочется поискать еще материалы на польских сайтах.
Не следует сбрасывать со счетов и вывод польского журналиста о том,что несколько сот тысяч поляков служили в вермахте. По каким причинам гитлеровское командование не решилось создавать воинские части только из поляков в более массовом порядке предстоит выяснять.Возможно,остальные несколько батальонов намерено разбавили западными украинцами,учитывая сложные отношения между поляками и украинцами,специально,чтобы избежать даже гипотетической угрозы неповиновения поляков в критической ситуации.
Глупостью было их приводить как пример, вот основная мысль моих сообщений о польских колаборационстах.
Вовсе не глупостью.Наоборот,все весьма логично.Сотрудничество Польши пилсудчиков с Германией,начатое во время Мюнхенского сговора и расчленения Чехословакии вполне логично продолжилось "братством по оружию" против СССР-главного противника нацизма.Другой вопрос,что значительная часть поляков воевала и на стороне СССР и антигитлеровской коалиции против фашизма.Поэтому и привел цитату Черчилля о некоей
внутренней расщепленности польского народа.
Феофилакт
Грандмастер
10/1/2008, 1:36:49 PM
Фото и обсуждение иностранных легионеров в составе СС и вермахта на Рейбете:
https://reibert.info/forum/showthread.php?t=11823&page=23
Сборник (статья) об иностранных добровольцах в составе СС в том числе и британцев:
https://bookz.ru/authors/sbornik/krestovi_3...estovi_392.html
https://reibert.info/forum/showthread.php?t=11823&page=23
Сборник (статья) об иностранных добровольцах в составе СС в том числе и британцев:
https://bookz.ru/authors/sbornik/krestovi_3...estovi_392.html
chips
Грандмастер
10/1/2008, 2:03:21 PM
(JV44 @ 30.09.2008 - время: 14:59) Гы-гы. То есть все таки не только убитыми (у вас в предыдущем посте именно убитые, даже специально жирным выделили). А может и партизан 100 тыщ тоже все потери. Так если у АК с ранеными те же 100 тысяч и наберется. Интересно, если кто-то слабительного в котел роте высыпал и после этого 100 немцев несколько дней из сортира не выходило, это тоже в список потерь входит?
Вообще если сложить на калькуляторе все потери немцев по табличке в СЭ, выходит никак не меньше полутора млн. , а вначале публикуется "Советские партизаны и подпольщики уничтожили, ранили и захватили в плен около 1 млн. фашистов и их пособников" Математике авторов не учили? Да и про свои потери что-то умалчивается.
Определитесь уж с источником...
Кстати, не вижу в табличке к примеру Брянской области, там же вроде тоже партизанили
"Шумел сурово брянский лес, Спускались синие туманы, И сосны слышали окрест, Как шли с победой партизаны.."
Гы-гы... И это все, что есть сказать?
У партизан лагерей для военнпленных не было, и попавших в плен с вероятностью 99 процентов просто кончали после короткого допроса.
Кроме того:
"В 1929 году Брянская губерния была ликвидирована в связи с усилением централизма в государственной системе. Была образована большая Западная область, но из-за сложности управления столь большим административным образованием она вскоре была опять разукрупнена. После этого Брянщина оказалась объединенной с Орловской областью, в результате чего западные районы, города Клинцы и Новозыбков оставались удаленными от областного центра. Лишь спустя 15 лет жизнь снова заставила восстановить административную самостоятельность Брянщины."
https://www.admin.debryansk.ru/region/histo...ustrialization/
1929 + 15 = 1944
Чуть ниже:
"Большое значение имели партизанские рейды, позволявшие решать боевые задачи в интересах регулярных войск. В 1941—1942 важное значение имели рейды: отрядов Ленинградской области в районах Пскова, Новгорода, Порхова и Старой Руссы (июль — сентябрь 1941); отряда шахтёров Донбасса под команд. И. ф. Боровика по территории Житомирской, Киевской, Черниговской, Гомельской и Орловской областей (октябрь — декабрь 1941); группы белорусских отрядов под команд. В. З. Коржа по Минской области (март 1942); отряда под командованием А. К. Флегонтова с территории Калининской области в район Осиповичи Могилёвской области (сентябрь — октябрь 1942); корпуса под команд. В. В. Разумова и А. И. Штрахова по западным районам Калининской области (сентябрь — октябрь 1942); отряда "Тринадцать" под командованием С. В. Гришина по Смоленской области (февраль — апрель 1942); ленинградских и латышских партизан из Ленинградского партизанского края к границам Латвии (июнь — июль 1942); отряда Г. М. Линькова из Витебской в Пинскую область (июль 1942); объединённого отряда, а затем соединения под командованием С. А. Ковпака и С. В. Руднева на Сумщину из Хинельских лесов (декабрь 1941 — февраль 1942) и из Брянских лесов (май — июль 1942). В конце октября 1942 два соединения под команд. Ковпака и А. Н. Сабурова начали из Брянских лесов 700-км рейд и в середине ноября вышли на Правобережную Украину. Зимой 1942/43 мощные удары по тылам врага нанесли рейдирующие соединения под команд. Ковпака, Я. И. Мельника, М. И. Наумова и А. ф. Федорова. Особенно выдающимся был рейд соединения Наумова, которое за 65 суток совершило на санях 2400-км марш по территории Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой и Житомирской областей (февраль — апрель 1943). Летом и осенью 1943 крупные рейды были проведены соединением Мельника из Полесья в район Винницы (июнь — август), соединением Федорова из Житомирской в Волынскую область (июнь — июль), соединением Ковпака из Украинского Полесья в Карпаты до венгерской границы (июнь — сентябрь), соединениями Ф. Ф. Тараненко, В. Е. Самутина и Ф. Ф. Капусты из Минской в Белостокскую и Брестскую области (сентябрь — декабрь).
И "до кучи" - ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - https://www.admin.debryansk.ru/region/histo...rilla/index.php
Вообще если сложить на калькуляторе все потери немцев по табличке в СЭ, выходит никак не меньше полутора млн. , а вначале публикуется "Советские партизаны и подпольщики уничтожили, ранили и захватили в плен около 1 млн. фашистов и их пособников" Математике авторов не учили? Да и про свои потери что-то умалчивается.
Определитесь уж с источником...
Кстати, не вижу в табличке к примеру Брянской области, там же вроде тоже партизанили
"Шумел сурово брянский лес, Спускались синие туманы, И сосны слышали окрест, Как шли с победой партизаны.."
Гы-гы... И это все, что есть сказать?
У партизан лагерей для военнпленных не было, и попавших в плен с вероятностью 99 процентов просто кончали после короткого допроса.
Кроме того:
"В 1929 году Брянская губерния была ликвидирована в связи с усилением централизма в государственной системе. Была образована большая Западная область, но из-за сложности управления столь большим административным образованием она вскоре была опять разукрупнена. После этого Брянщина оказалась объединенной с Орловской областью, в результате чего западные районы, города Клинцы и Новозыбков оставались удаленными от областного центра. Лишь спустя 15 лет жизнь снова заставила восстановить административную самостоятельность Брянщины."
https://www.admin.debryansk.ru/region/histo...ustrialization/
1929 + 15 = 1944
Чуть ниже:
"Большое значение имели партизанские рейды, позволявшие решать боевые задачи в интересах регулярных войск. В 1941—1942 важное значение имели рейды: отрядов Ленинградской области в районах Пскова, Новгорода, Порхова и Старой Руссы (июль — сентябрь 1941); отряда шахтёров Донбасса под команд. И. ф. Боровика по территории Житомирской, Киевской, Черниговской, Гомельской и Орловской областей (октябрь — декабрь 1941); группы белорусских отрядов под команд. В. З. Коржа по Минской области (март 1942); отряда под командованием А. К. Флегонтова с территории Калининской области в район Осиповичи Могилёвской области (сентябрь — октябрь 1942); корпуса под команд. В. В. Разумова и А. И. Штрахова по западным районам Калининской области (сентябрь — октябрь 1942); отряда "Тринадцать" под командованием С. В. Гришина по Смоленской области (февраль — апрель 1942); ленинградских и латышских партизан из Ленинградского партизанского края к границам Латвии (июнь — июль 1942); отряда Г. М. Линькова из Витебской в Пинскую область (июль 1942); объединённого отряда, а затем соединения под командованием С. А. Ковпака и С. В. Руднева на Сумщину из Хинельских лесов (декабрь 1941 — февраль 1942) и из Брянских лесов (май — июль 1942). В конце октября 1942 два соединения под команд. Ковпака и А. Н. Сабурова начали из Брянских лесов 700-км рейд и в середине ноября вышли на Правобережную Украину. Зимой 1942/43 мощные удары по тылам врага нанесли рейдирующие соединения под команд. Ковпака, Я. И. Мельника, М. И. Наумова и А. ф. Федорова. Особенно выдающимся был рейд соединения Наумова, которое за 65 суток совершило на санях 2400-км марш по территории Сумской, Полтавской, Кировоградской, Одесской, Винницкой и Житомирской областей (февраль — апрель 1943). Летом и осенью 1943 крупные рейды были проведены соединением Мельника из Полесья в район Винницы (июнь — август), соединением Федорова из Житомирской в Волынскую область (июнь — июль), соединением Ковпака из Украинского Полесья в Карпаты до венгерской границы (июнь — сентябрь), соединениями Ф. Ф. Тараненко, В. Е. Самутина и Ф. Ф. Капусты из Минской в Белостокскую и Брестскую области (сентябрь — декабрь).
И "до кучи" - ПАРТИЗАНСКАЯ РЕСПУБЛИКА - https://www.admin.debryansk.ru/region/histo...rilla/index.php
JV44
Мастер
10/2/2008, 12:42:46 PM
(chips @ 01.10.2008 - время: 10:03) Гы-гы... И это все, что есть сказать?
У партизан лагерей для военнпленных не было, и попавших в плен с вероятностью 99 процентов просто кончали после короткого допроса.
А что я могу сказать на откровенную глупость. Это вы же приводите такие цифры. Соотношение потерь нереальное, все армии мира могли бы позавидовать сябрам-белорусам. Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
У партизан лагерей для военнпленных не было, и попавших в плен с вероятностью 99 процентов просто кончали после короткого допроса.
А что я могу сказать на откровенную глупость. Это вы же приводите такие цифры. Соотношение потерь нереальное, все армии мира могли бы позавидовать сябрам-белорусам. Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
JV44
Мастер
10/2/2008, 12:58:32 PM
Плохо искали. Если бы потрудились набрать 202 охранный батальон (так переводится с немецкого) в Яндексе,то кое-что нашли бы.
Именно так я и поступил.
Не следует сбрасывать со счетов и вывод польского журналиста о том,что несколько сот тысяч поляков служили в вермахте.
мало ли что придумал польский журналист. Есть исторические труды, есть документы. А в интернете можно сколько угодно статей найти на любые темы, опираться исключительно на них несерьезно. Давайте еще сербов приплетем, процентами с гражданами СССР помереемся.
В вашей же сылке нет ничего про польские СС
https://bookz.ru/authors/sbornik/krestovi_3...estovi_392.html
Странно получается, про всех данные есть французов, голландцев, русских, украинцев, белорусов, прибалтов, албанцев, венгров, британцев...даже про индусов с сербами есть, а про поляков ничего нет кроме одного батальона вермахта. Но типо еще не вечер, вон какой-то журналист чего-то сказал значит верим однозначно.
"Я тоже не вижу суслика, а он там есть"©
Один батальон, из отщепенцев и уголовников всегда можно набрать, наверно в любой стране. Вон на стороне чеченцев сколько русских уголовников и наемников воевало против своих же, особенно в Грозном. Тоже признак "внутренней расщепленности народа"
Именно так я и поступил.
Не следует сбрасывать со счетов и вывод польского журналиста о том,что несколько сот тысяч поляков служили в вермахте.
мало ли что придумал польский журналист. Есть исторические труды, есть документы. А в интернете можно сколько угодно статей найти на любые темы, опираться исключительно на них несерьезно. Давайте еще сербов приплетем, процентами с гражданами СССР помереемся.
В вашей же сылке нет ничего про польские СС
https://bookz.ru/authors/sbornik/krestovi_3...estovi_392.html
Странно получается, про всех данные есть французов, голландцев, русских, украинцев, белорусов, прибалтов, албанцев, венгров, британцев...даже про индусов с сербами есть, а про поляков ничего нет кроме одного батальона вермахта. Но типо еще не вечер, вон какой-то журналист чего-то сказал значит верим однозначно.
"Я тоже не вижу суслика, а он там есть"©
Один батальон, из отщепенцев и уголовников всегда можно набрать, наверно в любой стране. Вон на стороне чеченцев сколько русских уголовников и наемников воевало против своих же, особенно в Грозном. Тоже признак "внутренней расщепленности народа"
chips
Грандмастер
10/2/2008, 1:42:02 PM
(JV44 @ 02.10.2008 - время: 08:42) (chips @ 01.10.2008 - время: 10:03) Гы-гы... И это все, что есть сказать?
У партизан лагерей для военнпленных не было, и попавших в плен с вероятностью 99 процентов просто кончали после короткого допроса.
А что я могу сказать на откровенную глупость. Это вы же приводите такие цифры. Соотношение потерь нереальное, все армии мира могли бы позавидовать сябрам-белорусам. Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
Продолжайте рассказывать про РОА, СС и другие подобные формирования - как я понимаю, они вам ближе и милее, чем советские партизаны.
У партизан лагерей для военнпленных не было, и попавших в плен с вероятностью 99 процентов просто кончали после короткого допроса.
А что я могу сказать на откровенную глупость. Это вы же приводите такие цифры. Соотношение потерь нереальное, все армии мира могли бы позавидовать сябрам-белорусам. Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
Продолжайте рассказывать про РОА, СС и другие подобные формирования - как я понимаю, они вам ближе и милее, чем советские партизаны.
JV44
Мастер
10/2/2008, 2:18:48 PM
(chips @ 02.10.2008 - время: 09:42) Продолжайте рассказывать про РОА, СС и другие подобные формирования - как я понимаю, они вам ближе и милее, чем советские партизаны.
Мне ближе и милее правда, а не набор политических штампов, забитых в голову партийными работниками. А про советских партизан тут полный вагон рассказчиков, тем более тема всеравно не о них, а о "РОА, СС и других подобных формированиях"...
Мне ближе и милее правда, а не набор политических штампов, забитых в голову партийными работниками. А про советских партизан тут полный вагон рассказчиков, тем более тема всеравно не о них, а о "РОА, СС и других подобных формированиях"...
Феофилакт
Грандмастер
10/2/2008, 2:46:35 PM
(JV44 @ 02.10.2008 - время: 08:58) Плохо искали. Если бы потрудились набрать 202 охранный батальон (так переводится с немецкого) в Яндексе,то кое-что нашли бы.
Именно так я и поступил.
Тогда зачем было писАть:
Нет, ключевое слово-единственное. То есть всего один батальон, наверно только британцев меньше удалось завербовать. ? :-)
мало ли что придумал польский журналист.
Ключевое слово ПОЛЬСКИЙ.....
А откуда вы знаете,что придумал? Судя по вашим постам вы темой, мягко говоря , не очень владеете.
Есть исторические труды, есть документы.
Приведите примеры и мы ,возможно,будем на них ориентироваться.
А в интернете можно сколько угодно статей найти на любые темы, опираться исключительно на них несерьезно.
Лично я и не опирался. Коллаборационизм поляков с нацистами лично для меня новостью не являлся (для вас-судя по постам-да),вопрос в масштабах коллаборационизма,так я так и написАл,мол, документы только-только выводятся из серой зоны,их предстоит изучать и оценивать. Но факт сотрудничества и прямой службы безусловно был и не единичный....И проистекал он из довоенной политики Польши.
Давайте еще сербов приплетем, процентами с гражданами СССР помереемся.
Вам угодно расширить дискуссию? Пожалуйста,но успех тут вас не ждет.
В вашей же сылке нет ничего про польские СС
ССылку я давал в отношении национальных формирований,в том числе и британских, о нигде не говорил,что о польских.
Странно получается, про всех данные есть французов, голландцев, русских, украинцев, белорусов, прибалтов, албанцев, венгров, британцев...даже про индусов с сербами есть, а про поляков ничего нет кроме одного батальона вермахта.
А разве батальона вермахта? А разве одного? А кому подчинялись охранные батальоны (в данном случае польские) оперативно и административно?
Но типо еще не вечер, вон какой-то журналист чего-то сказал значит верим однозначно.
"Я тоже не вижу суслика, а он там есть"©
Если вы в состоянии опровергнуть-пожалуйста.... Пока что ни одного факта по теме не привели,пока наблюдаются одни эмоции.
Один батальон, из отщепенцев и уголовников всегда можно набрать, наверно в любой стране. Вон на стороне чеченцев сколько русских уголовников и наемников воевало против своих же, особенно в Грозном. Тоже признак "внутренней расщепленности народа"
Не один батальон. Это во-первых.Во-вторых, поляки были реально расколоты не только по линии гитлеризм-антигитлеризм,но и внутри антигитлеризма по линии ,скажем,АК и АЛ. Или вам так не кажется?
Самое страшное,что спустя шестьдесят с лишним лет после войны эта расщепленность еще прослеживается,иначе как объяснить это:
Игра в CC
Некоторые поляки не прочь примерить форму со свастикой
https://www.rg.ru/2008/06/23/polska-ss.html
К чему вы приплели (именно на этот раз именно приплели) чеченскую войну (тема-то "Военнопленные, перешедшие на сторону Германии" ,если запамятовали) убейте-не пойму... :-)
Именно так я и поступил.
Тогда зачем было писАть:
Нет, ключевое слово-единственное. То есть всего один батальон, наверно только британцев меньше удалось завербовать. ? :-)
мало ли что придумал польский журналист.
Ключевое слово ПОЛЬСКИЙ.....
А откуда вы знаете,что придумал? Судя по вашим постам вы темой, мягко говоря , не очень владеете.
Есть исторические труды, есть документы.
Приведите примеры и мы ,возможно,будем на них ориентироваться.
А в интернете можно сколько угодно статей найти на любые темы, опираться исключительно на них несерьезно.
Лично я и не опирался. Коллаборационизм поляков с нацистами лично для меня новостью не являлся (для вас-судя по постам-да),вопрос в масштабах коллаборационизма,так я так и написАл,мол, документы только-только выводятся из серой зоны,их предстоит изучать и оценивать. Но факт сотрудничества и прямой службы безусловно был и не единичный....И проистекал он из довоенной политики Польши.
Давайте еще сербов приплетем, процентами с гражданами СССР помереемся.
Вам угодно расширить дискуссию? Пожалуйста,но успех тут вас не ждет.
В вашей же сылке нет ничего про польские СС
ССылку я давал в отношении национальных формирований,в том числе и британских, о нигде не говорил,что о польских.
Странно получается, про всех данные есть французов, голландцев, русских, украинцев, белорусов, прибалтов, албанцев, венгров, британцев...даже про индусов с сербами есть, а про поляков ничего нет кроме одного батальона вермахта.
А разве батальона вермахта? А разве одного? А кому подчинялись охранные батальоны (в данном случае польские) оперативно и административно?
Но типо еще не вечер, вон какой-то журналист чего-то сказал значит верим однозначно.
"Я тоже не вижу суслика, а он там есть"©
Если вы в состоянии опровергнуть-пожалуйста.... Пока что ни одного факта по теме не привели,пока наблюдаются одни эмоции.
Один батальон, из отщепенцев и уголовников всегда можно набрать, наверно в любой стране. Вон на стороне чеченцев сколько русских уголовников и наемников воевало против своих же, особенно в Грозном. Тоже признак "внутренней расщепленности народа"
Не один батальон. Это во-первых.Во-вторых, поляки были реально расколоты не только по линии гитлеризм-антигитлеризм,но и внутри антигитлеризма по линии ,скажем,АК и АЛ. Или вам так не кажется?
Самое страшное,что спустя шестьдесят с лишним лет после войны эта расщепленность еще прослеживается,иначе как объяснить это:
Игра в CC
Некоторые поляки не прочь примерить форму со свастикой
https://www.rg.ru/2008/06/23/polska-ss.html
К чему вы приплели (именно на этот раз именно приплели) чеченскую войну (тема-то "Военнопленные, перешедшие на сторону Германии" ,если запамятовали) убейте-не пойму... :-)
JV44
Мастер
10/2/2008, 5:36:39 PM
А откуда вы знаете,что придумал? Судя по вашим постам вы темой, мягко говоря , не очень владеете. Какой темой?
Если вы в состоянии опровергнуть-пожалуйста.... Пока что ни одного факта по теме не привели,пока наблюдаются одни эмоции. Что опровергнуть? Какие факты? По какой теме? Вы ничего конкретного ни привели, один батальон и еще десять непонятно какого состава. Факты по частям других национальностей я приводил выше, надо просто весь топик прочитать. Вот это - факты а у вас, извините, больше домыслы.
Не один батальон. Это во-первых.Во-вторых, поляки были реально расколоты не только по линии гитлеризм-антигитлеризм,но и внутри антигитлеризма по линии ,скажем,АК и АЛ. Или вам так не кажется?
Самое страшное,что спустя шестьдесят с лишним лет после войны эта расщепленность еще прослеживается,иначе как объяснить это:
Игра в CC
Некоторые поляки не прочь примерить форму со свастикой
https://www.rg.ru/2008/06/23/polska-ss.html
Все народы были в той или иной мере расколоты. И чем тут поляки так принципиально выделяются я не вижу. "Самое страшное" исторические реконструкции. Вы очень близко принимаете это к сердцу- либо вы определенных взглядов, либо, что более вероятно, определенной национальности....
ЗЫ Совершенно, не нужно включать дурку. Я эти приемы спорщиков хорошо знаю.
Если вы в состоянии опровергнуть-пожалуйста.... Пока что ни одного факта по теме не привели,пока наблюдаются одни эмоции. Что опровергнуть? Какие факты? По какой теме? Вы ничего конкретного ни привели, один батальон и еще десять непонятно какого состава. Факты по частям других национальностей я приводил выше, надо просто весь топик прочитать. Вот это - факты а у вас, извините, больше домыслы.
Не один батальон. Это во-первых.Во-вторых, поляки были реально расколоты не только по линии гитлеризм-антигитлеризм,но и внутри антигитлеризма по линии ,скажем,АК и АЛ. Или вам так не кажется?
Самое страшное,что спустя шестьдесят с лишним лет после войны эта расщепленность еще прослеживается,иначе как объяснить это:
Игра в CC
Некоторые поляки не прочь примерить форму со свастикой
https://www.rg.ru/2008/06/23/polska-ss.html
Все народы были в той или иной мере расколоты. И чем тут поляки так принципиально выделяются я не вижу. "Самое страшное" исторические реконструкции. Вы очень близко принимаете это к сердцу- либо вы определенных взглядов, либо, что более вероятно, определенной национальности....
ЗЫ Совершенно, не нужно включать дурку. Я эти приемы спорщиков хорошо знаю.
Феофилакт
Грандмастер
10/2/2008, 10:08:51 PM
(JV44 @ 02.10.2008 - время: 13:36) А откуда вы знаете,что придумал? Судя по вашим постам вы темой, мягко говоря , не очень владеете. Какой темой?
А вы щас в какую тему пишете?
Если вы в состоянии опровергнуть-пожалуйста.... Пока что ни одного факта по теме не привели,пока наблюдаются одни эмоции. Что опровергнуть? Какие факты?
Мнение польского журналиста,которое я цитировал.
По какой теме?
Еще раз спрашиваю: вы в какую тему щас пишете?
Вы ничего конкретного ни привели, один батальон и еще десять непонятно какого состава.
Вы и этого не знали.... Я ж говорю темой не владеете.
Факты по частям других национальностей я приводил выше, надо просто весь топик прочитать. Вот это - факты а у вас, извините, больше домыслы.
А в чем мои домыслы? Раскройте тему.
Да вы сообщали некие общеизвестные факты о действиях АК,но что это в масштабах ВМВ? Так ,барахтанье в луже.
Да,вы что-то там писали о власовцах,об эстонцах,"Галичине"....А что,я разве спорил на эту тему с вами? Пока нет.
Конкретно вы по полякам проявили незнание,попеняв оппоненту.Я вам на незнание указал. И всех делов... :-)
Все народы были в той или иной мере расколоты. И чем тут поляки так принципиально выделяются я не вижу.
А я что,писал где-то что принципиально? Вы заспорили по слову расколоты....(расщеплены),стали с кем-то сравнивать,причем не правомерно.
Так расщеплены поляки были или монолитны?
"Самое страшное" исторические реконструкции. Вы очень близко принимаете это к сердцу- либо вы определенных взглядов, либо, что более вероятно, определенной национальности....
.
Я знаете ли,несмотря на то,что совершенно определенно русской национальности как-то нацизм и фашизм вообще не одобряю..... Два моих дедеа против него боролись и до ВМВ и после. И если на такие "реконструкции" зачем-то с переменой фамилий и чуть ли не биографии вылезают молодые парни мне это категорически не нравится.
И пропаганда фашизма (а это именно пропаганда) к реконструкциям не имеет никакого отношения.И взгляды тут ни при чем.Да и сами эти реконструкции так называемые исторические сомнительны... :-)
ЗЫ Совершенно, не нужно включать дурку. Я эти приемы спорщиков хорошо знаю
А кто включает? По-моему,вы зарапортовались и не знаете как теперь вылезти из всего что нагородили. Ну ничего,не стесняйтесь,,мы можем закрыть глаза... :-)
А вы щас в какую тему пишете?
Если вы в состоянии опровергнуть-пожалуйста.... Пока что ни одного факта по теме не привели,пока наблюдаются одни эмоции. Что опровергнуть? Какие факты?
Мнение польского журналиста,которое я цитировал.
По какой теме?
Еще раз спрашиваю: вы в какую тему щас пишете?
Вы ничего конкретного ни привели, один батальон и еще десять непонятно какого состава.
Вы и этого не знали.... Я ж говорю темой не владеете.
Факты по частям других национальностей я приводил выше, надо просто весь топик прочитать. Вот это - факты а у вас, извините, больше домыслы.
А в чем мои домыслы? Раскройте тему.
Да вы сообщали некие общеизвестные факты о действиях АК,но что это в масштабах ВМВ? Так ,барахтанье в луже.
Да,вы что-то там писали о власовцах,об эстонцах,"Галичине"....А что,я разве спорил на эту тему с вами? Пока нет.
Конкретно вы по полякам проявили незнание,попеняв оппоненту.Я вам на незнание указал. И всех делов... :-)
Все народы были в той или иной мере расколоты. И чем тут поляки так принципиально выделяются я не вижу.
А я что,писал где-то что принципиально? Вы заспорили по слову расколоты....(расщеплены),стали с кем-то сравнивать,причем не правомерно.
Так расщеплены поляки были или монолитны?
"Самое страшное" исторические реконструкции. Вы очень близко принимаете это к сердцу- либо вы определенных взглядов, либо, что более вероятно, определенной национальности....
.
Я знаете ли,несмотря на то,что совершенно определенно русской национальности как-то нацизм и фашизм вообще не одобряю..... Два моих дедеа против него боролись и до ВМВ и после. И если на такие "реконструкции" зачем-то с переменой фамилий и чуть ли не биографии вылезают молодые парни мне это категорически не нравится.
И пропаганда фашизма (а это именно пропаганда) к реконструкциям не имеет никакого отношения.И взгляды тут ни при чем.Да и сами эти реконструкции так называемые исторические сомнительны... :-)
ЗЫ Совершенно, не нужно включать дурку. Я эти приемы спорщиков хорошо знаю
А кто включает? По-моему,вы зарапортовались и не знаете как теперь вылезти из всего что нагородили. Ну ничего,не стесняйтесь,,мы можем закрыть глаза... :-)
srg2003
supermoderator
10/2/2008, 11:32:29 PM
(JV44 @ 02.10.2008 - время: 08:42)
А что я могу сказать на откровенную глупость. Это вы же приводите такие цифры. Соотношение потерь нереальное, все армии мира могли бы позавидовать сябрам-белорусам. Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
что удивительного? значительная часть партизанских отрядов снабжалась оружием, боеприпасами, медикаментами, взрывчаткой, направлялись специалисты и инструкторы, а противостояли им как правило второразрядные тыловые части или полицаи. К тому же тактика партизанских действий не предполагает открытого регулярного столкновения с танками и самолетами противника))
А что я могу сказать на откровенную глупость. Это вы же приводите такие цифры. Соотношение потерь нереальное, все армии мира могли бы позавидовать сябрам-белорусам. Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
что удивительного? значительная часть партизанских отрядов снабжалась оружием, боеприпасами, медикаментами, взрывчаткой, направлялись специалисты и инструкторы, а противостояли им как правило второразрядные тыловые части или полицаи. К тому же тактика партизанских действий не предполагает открытого регулярного столкновения с танками и самолетами противника))
Феофилакт
Грандмастер
10/3/2008, 12:13:38 PM
Во время партизанской войны людские потери партизан обычно превышают потери противника. Ибо значение танков и самолетов+ воинская дисциплина и качественное вооружение всегда дают преимущество.
Cпорить с JV44 здесь просто бесполезно.... Он не подозревает,что танки в лесах не воюют. Он не знает,что и фронтовая авиация тоже бесполезна в этом случае. Армия вообще в лесах не воюет.
Для борьбы с повстанцами (правда это уже послевоенная терминология) существуют специальные подразделения и как их именует SIPRI-counterinsurgency weapons.
Был правда у немцев сумасшедший проект на базе Т-1 (усиленного бронирования сделали штук 50) для такого рода задач,да и он в леса не совался.
Антипартизанские же подразделения же требуют долговременной и специальной подготовки. Немцам в принципе не удалось их создать. Один из моих дедов,несколько десятков раз бывавший за линией фронта рассказывал,что с немецкими егерями он был готов воевать хоть сто лет,а вот финны доставляли очень много хлопот вследствие отличной индивидуальной выучки,знания местности,умения маскироваться и вести огонь.
Cпорить с JV44 здесь просто бесполезно.... Он не подозревает,что танки в лесах не воюют. Он не знает,что и фронтовая авиация тоже бесполезна в этом случае. Армия вообще в лесах не воюет.
Для борьбы с повстанцами (правда это уже послевоенная терминология) существуют специальные подразделения и как их именует SIPRI-counterinsurgency weapons.
Был правда у немцев сумасшедший проект на базе Т-1 (усиленного бронирования сделали штук 50) для такого рода задач,да и он в леса не совался.
Антипартизанские же подразделения же требуют долговременной и специальной подготовки. Немцам в принципе не удалось их создать. Один из моих дедов,несколько десятков раз бывавший за линией фронта рассказывал,что с немецкими егерями он был готов воевать хоть сто лет,а вот финны доставляли очень много хлопот вследствие отличной индивидуальной выучки,знания местности,умения маскироваться и вести огонь.
JV44
Мастер
10/3/2008, 1:32:27 PM
(Феофилакт @ 02.10.2008 - время: 18:08) А кто включает? По-моему,вы зарапортовались и не знаете как теперь вылезти из всего что нагородили. Ну ничего,не стесняйтесь,,мы можем закрыть глаза... :-)
Вы говорите от числа некой группы людей? Чтобы из чего то вылезти надо туда залезть, хотя вы и активно пытаетесь меня затянуть в бесплодную полемику. Я же говорю, я с такими приемчиками сталкивался. И совершенно к ним равнодушен. Вы предлагаете мне опровергнуть статью польского журналиста? По польским колаборационистам нет данных об их массовой службе на стороне немцев. Действительной, реальной службы, которая заключается в участии в боевых действиях. И которая отмечается в сводках командования. Отдельных статей в интернете великое множество и принимать все всерьез не вижу смысла, особенно если это не подтверждено никаким официальными документами или историческими трудами.
То что вы привели по полякам, даже близко не идет в сравнении с другими народами. 1 батальон против только 6 дивизий СС из граждан СССР, это смешно.
Вы говорите от числа некой группы людей? Чтобы из чего то вылезти надо туда залезть, хотя вы и активно пытаетесь меня затянуть в бесплодную полемику. Я же говорю, я с такими приемчиками сталкивался. И совершенно к ним равнодушен. Вы предлагаете мне опровергнуть статью польского журналиста? По польским колаборационистам нет данных об их массовой службе на стороне немцев. Действительной, реальной службы, которая заключается в участии в боевых действиях. И которая отмечается в сводках командования. Отдельных статей в интернете великое множество и принимать все всерьез не вижу смысла, особенно если это не подтверждено никаким официальными документами или историческими трудами.
То что вы привели по полякам, даже близко не идет в сравнении с другими народами. 1 батальон против только 6 дивизий СС из граждан СССР, это смешно.