Славянское государство
Seth-S
Новичок
10/20/2006, 3:51:36 AM
(qwerty84 @ 19.10.2006 - время: 21:11) (Seth-S @ 19.10.2006 - время: 13:13) Коммент к посту об Асгарде...
А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)?
ааа, ну да, вес имеют авторы учебников истории, особенно советских! как не посмотри-одни доктора и профессоры... :)
пока в стране антирусский режим ни один национально мыслящий писатель не будет иметь вес в науке!..
Вообще-то, я задал вопрос... Но, боюсь, Ваш ответ лиш утвердил мои предположения. А насчет Рыбакова - так если бы не он, то и язычество бы сейчас не возрождалось, а продолжало бы чахнуть в андеграунде... И не мешало бы многим "национально мысляшим" ознакомиться с его трудами. Я считаю, что для того, чтобы "мыслить национально", нужно как минимум знать свою историю, свое прошлое...
А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)?
ааа, ну да, вес имеют авторы учебников истории, особенно советских! как не посмотри-одни доктора и профессоры... :)
пока в стране антирусский режим ни один национально мыслящий писатель не будет иметь вес в науке!..
Вообще-то, я задал вопрос... Но, боюсь, Ваш ответ лиш утвердил мои предположения. А насчет Рыбакова - так если бы не он, то и язычество бы сейчас не возрождалось, а продолжало бы чахнуть в андеграунде... И не мешало бы многим "национально мысляшим" ознакомиться с его трудами. Я считаю, что для того, чтобы "мыслить национально", нужно как минимум знать свою историю, свое прошлое...
Кудесник-Воскресший
Профессионал
10/20/2006, 4:03:37 AM
Кто такой Рыбаков? Нельзя ли ссылочку на его творчество?
Seth-S
Новичок
10/20/2006, 3:15:26 PM
(Кудесник-Воскресший @ 20.10.2006 - время: 00:03) Кто такой Рыбаков? Нельзя ли ссылочку на его творчество?
https://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176821
Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...
https://nature.web.ru/db/msg.html?mid=1176821
Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...
Seth-S
Новичок
10/20/2006, 3:20:24 PM
могу скинуть на мыло его работу "Язычество Древней Руси"
Art-ur
Удален 10/20/2006, 3:44:43 PM
Язычество Древней Руси на мыло???
ov_v
Новичок
10/20/2006, 5:02:46 PM
А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)?
Для особо внимательных:
Сведения об авторе можно найти по адресу:
=https://www.chat.ru/~god_town/sherbakov
Для особо внимательных:
Сведения об авторе можно найти по адресу:
=https://www.chat.ru/~god_town/sherbakov
Seth-S
Новичок
10/20/2006, 5:28:05 PM
(Art-ur @ 20.10.2006 - время: 11:44) Язычество Древней Руси на мыло???
да
да
Seth-S
Новичок
10/20/2006, 5:35:11 PM
(ov_v @ 20.10.2006 - время: 13:02) А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)?
Для особо внимательных:
Сведения об авторе можно найти по адресу:
=https://www.chat.ru/~god_town/sherbakov
Владимир И. Щербаков (Vladimir I. Scherbakov) - Член Союза писателей России, член-корреспондент Международной академии информатизации, имеет ученую степень по прикладной радиофизике (кандидат технических наук) и второе образование - Философское. Президент Московского клуба тайн. Лауреат Всемирного кинофестиваля "Экофильм-84" за сценарий документального кинофильма о биополе "Невидимая жизнь леса". Автор нескольких романов, один из которых экранизирован в Москве ("Семь стихий" ,1984). Изучал древние цивилизации и создал несколько книг о них. Совместно с Ж.И. Кусто им издана книга "В поисках Атлантиды" (1986).
Хех... это о многом говорит :)
Я когда учился в университете, меня там здорово научили отличать информацию и авторов, имеющих научное значение, от публицистов и публицистики :)
Для особо внимательных:
Сведения об авторе можно найти по адресу:
=https://www.chat.ru/~god_town/sherbakov
Владимир И. Щербаков (Vladimir I. Scherbakov) - Член Союза писателей России, член-корреспондент Международной академии информатизации, имеет ученую степень по прикладной радиофизике (кандидат технических наук) и второе образование - Философское. Президент Московского клуба тайн. Лауреат Всемирного кинофестиваля "Экофильм-84" за сценарий документального кинофильма о биополе "Невидимая жизнь леса". Автор нескольких романов, один из которых экранизирован в Москве ("Семь стихий" ,1984). Изучал древние цивилизации и создал несколько книг о них. Совместно с Ж.И. Кусто им издана книга "В поисках Атлантиды" (1986).
Хех... это о многом говорит :)
Я когда учился в университете, меня там здорово научили отличать информацию и авторов, имеющих научное значение, от публицистов и публицистики :)
Кудесник-Воскресший
Профессионал
10/21/2006, 3:28:31 AM
(Seth-S @ 20.10.2006 - время: 11:15)
Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...
Католик не знакомый с изложениями Григория-13, тоже не может уже являться католиком?
Хмм...
Будьте так добры скиньте ... (на мыло просто язык у меня не поворачивается
)
Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...
Католик не знакомый с изложениями Григория-13, тоже не может уже являться католиком?
Хмм...
Будьте так добры скиньте ... (на мыло просто язык у меня не поворачивается
) salva93
Профессионал
10/21/2006, 4:49:37 AM
100 лет назад славян не было, как и 20 тясыч.
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
Кудесник-Воскресший
Профессионал
10/21/2006, 5:08:48 AM
(salva93 @ 21.10.2006 - время: 00:49) 100 лет назад славян не было, как и 20 тясыч.
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
Я х..ею дорогая редакция...(понемай как знаешь)
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
Я х..ею дорогая редакция...(понемай как знаешь)
DELETED
Акула пера
10/21/2006, 6:26:08 AM
(Кудесник-Воскресший @ 21.10.2006 - время: 01:08) (salva93 @ 21.10.2006 - время: 00:49) 100 лет назад славян не было, как и 20 тясыч.
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
Я х..ею дорогая редакция...(понемай как знаешь)
...от это по нашему, эт мы ишо в совейской армии проходили. Вместо того чтобы чужих на место ставить, друг другу морды бьем.
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
Я х..ею дорогая редакция...(понемай как знаешь)
...от это по нашему, эт мы ишо в совейской армии проходили. Вместо того чтобы чужих на место ставить, друг другу морды бьем.
Seth-S
Новичок
10/21/2006, 5:44:26 PM
(salva93 @ 21.10.2006 - время: 00:49) 100 лет назад славян не было, как и 20 тясыч.
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
А когда же, позвольте полюбопытствовать, появились славяне? откуда? Чем Вы руководствовались, приходя к столь категоричному выводу?
Традицию - какую? Кровавые требы? Тризны над умершими? Сожжение невольниц? (кстати, где невольниц брать будете?)
А когда же, позвольте полюбопытствовать, появились славяне? откуда? Чем Вы руководствовались, приходя к столь категоричному выводу?
Seth-S
Новичок
10/21/2006, 5:55:11 PM
(Кудесник-Воскресший @ 20.10.2006 - время: 23:28) (Seth-S @ 20.10.2006 - время: 11:15)
Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...
Католик не знакомый с изложениями Григория-13, тоже не может уже являться католиком?
Хмм...
Будьте так добры скиньте ... (на мыло просто язык у меня не поворачивается )
:) имелось ввиду, что труды Б. А. Рыбакова - это собранный и обработанный материал, включающий факты, мало известные простому обывателю. Его работы помогают нам понять, что же было тогда, и по какому принципу это адаптировать к нашим условиям...
Славянин-Язычник, не знающий Академика Бориса Александровича Рыбакова, не может по праву считать себя Язычником...
Католик не знакомый с изложениями Григория-13, тоже не может уже являться католиком?
Хмм...
Будьте так добры скиньте ... (на мыло просто язык у меня не поворачивается
) :) имелось ввиду, что труды Б. А. Рыбакова - это собранный и обработанный материал, включающий факты, мало известные простому обывателю. Его работы помогают нам понять, что же было тогда, и по какому принципу это адаптировать к нашим условиям...
ov_v
Новичок
10/23/2006, 3:51:58 PM
меня... ...здорово научили отличать информацию и авторов, имеющих научное значение, от публицистов и публицистики
М-да, действительно - публицистика. Но, не лишенная здравого смысла. Методы исследования, конечно, не безспорны. Но они дали неопровержимый (пока еще ни кто не опроверг...) результат! И, к стати, в то время (1989г.) ТАСС чего попало не сообщал... Ну, а на счет веса в академических кругах, так и Г. Шлиман то же не был профессиональным историком. Однако это не помешало ему найти Трою! А Бедржих Грозный, не смотря на свое лингвистическое образование, пол века доказывал принадлежность клинописного языка Хеттского царства к индоевропейской семье.
Собственно, в приведенной выдержке из книги, мне показались интересными выводы о происхождении славянских языческих богов. И связь дохристианской Руси с древним миром. В этом отношении славянское язычество не представляется чем то уникальным. Все эти культы существовали задолго до появления славян как таковых...
М-да, действительно - публицистика. Но, не лишенная здравого смысла. Методы исследования, конечно, не безспорны. Но они дали неопровержимый (пока еще ни кто не опроверг...) результат! И, к стати, в то время (1989г.) ТАСС чего попало не сообщал... Ну, а на счет веса в академических кругах, так и Г. Шлиман то же не был профессиональным историком. Однако это не помешало ему найти Трою! А Бедржих Грозный, не смотря на свое лингвистическое образование, пол века доказывал принадлежность клинописного языка Хеттского царства к индоевропейской семье.
Собственно, в приведенной выдержке из книги, мне показались интересными выводы о происхождении славянских языческих богов. И связь дохристианской Руси с древним миром. В этом отношении славянское язычество не представляется чем то уникальным. Все эти культы существовали задолго до появления славян как таковых...
igore
Мастер
10/29/2006, 8:27:26 PM
(Seth-S @ 19.10.2006 - время: 12:13) Коммент к посту об Асгарде...
А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)?
Щербаков – писатель-фантаст. Из тех советских фантастов, что увлеченно искали Атлантиду и находили ее где угодно, было бы желание.
Никакого веса ни он ни его забавные выдумки по поводу одрисов-русов или этрусков-росенов не имеют.
А кто такой Владимир Щербаков? Имеет ли он вес в научном мире? Или это такой же фантазер, как и Асов (Бус Кресень)?
Щербаков – писатель-фантаст. Из тех советских фантастов, что увлеченно искали Атлантиду и находили ее где угодно, было бы желание.
Никакого веса ни он ни его забавные выдумки по поводу одрисов-русов или этрусков-росенов не имеют.
igore
Мастер
10/29/2006, 8:29:27 PM
(qwerty84 @ 19.10.2006 - время: 20:11) пока в стране антирусский режим ни один национально мыслящий писатель не будет иметь вес в науке!..
Если «национально мыслящий» - это тот, кто готов выдавать на гора любую самую абсурдную фантазию, лишь бы эта фантазия возвеличивала какую-то конкретную нацию, то грош цена и этому «писателю», и его читателям, и той нации, которая нуждается в таких «писателях».
Если «национально мыслящий» - это тот, кто готов выдавать на гора любую самую абсурдную фантазию, лишь бы эта фантазия возвеличивала какую-то конкретную нацию, то грош цена и этому «писателю», и его читателям, и той нации, которая нуждается в таких «писателях».
igore
Мастер
10/29/2006, 8:30:42 PM
(ov_v @ 23.10.2006 - время: 10:51) Но они дали неопровержимый (пока еще ни кто не опроверг...) результат!
По той простой причине, что там и опровергать нечего. Щербаков ничего не доказал и даже нормальной маломальски обоснованной гипотезы не выдвинул. Он всего лишь сделал голословные утверждения, которые не смог подтвердить даже ни одной ссылкой.
Собственно, в приведенной выдержке из книги, мне показались интересными выводы о происхождении славянских языческих богов.
Что именно вам показалось интересного?
Связь Перуна с Перконом? Так эти связи и без того были прекрасно известны задолго до Щербакова. Тут и греческое «Перун» - молния Зевса; и литовский Перкунас и т.д.
Стрибог и Сатре? Это уж просто дичь. Сатре – этническое божество племени сатров, божественный предок. Сравни с Тевтатом – прародителем тевтонов. Ничего общего со Стрибогом (будь то от «стремительны» - бог ветра; или «стрый» - бог-отец, бог неба) здесь нет. Чистой воды случайно созвучие.
Даждьбог и Тадз? А о кельтском Дагде Подателе Благ никогда не слышали?
Ну а сравнение Купалы с Кибелой меня просто убило
.
Во-первых, Щербаков забыл, что фригийцы – это са-а-авсем не то же самое, что фракийцы . Даже географически 
. Что уж там говорить об этническом происхождении.
Во-вторых, Кибела – это Великая Мать, аналог греческой Реи. То есть в славянской мифологии ей должна соответствовать Макошь или хотя бы Рожаницы, но никак не мальчишка Купала.
«Все боги», значитца? Маловато автор привел подтверждений.
Так, чё там еще было? Трояновы века - «тропа из Трои» Карелы уже не финны, а фракийцы )) Бессы превратились в вепсов )) И вообще карелы с вепсами вдруг оказались русами 
... Ноу комментс, Атлантида руль ))
По той простой причине, что там и опровергать нечего. Щербаков ничего не доказал и даже нормальной маломальски обоснованной гипотезы не выдвинул. Он всего лишь сделал голословные утверждения, которые не смог подтвердить даже ни одной ссылкой.
Собственно, в приведенной выдержке из книги, мне показались интересными выводы о происхождении славянских языческих богов.
Что именно вам показалось интересного?
Связь Перуна с Перконом? Так эти связи и без того были прекрасно известны задолго до Щербакова. Тут и греческое «Перун» - молния Зевса; и литовский Перкунас и т.д.
Стрибог и Сатре? Это уж просто дичь. Сатре – этническое божество племени сатров, божественный предок. Сравни с Тевтатом – прародителем тевтонов. Ничего общего со Стрибогом (будь то от «стремительны» - бог ветра; или «стрый» - бог-отец, бог неба) здесь нет. Чистой воды случайно созвучие.
Даждьбог и Тадз? А о кельтском Дагде Подателе Благ никогда не слышали?
Ну а сравнение Купалы с Кибелой меня просто убило
.Во-первых, Щербаков забыл, что фригийцы – это са-а-авсем не то же самое, что фракийцы
. Даже географически . Что уж там говорить об этническом происхождении.Во-вторых, Кибела – это Великая Мать, аналог греческой Реи. То есть в славянской мифологии ей должна соответствовать Макошь или хотя бы Рожаницы, но никак не мальчишка Купала.
«Все боги», значитца? Маловато автор привел подтверждений.
Так, чё там еще было? Трояновы века - «тропа из Трои»
Карелы уже не финны, а фракийцы )) Бессы превратились в вепсов )) И вообще карелы с вепсами вдруг оказались русами ... Ноу комментс, Атлантида руль )) Seth-S
Новичок
10/29/2006, 9:31:50 PM
2 igore:
полностью согласен и поддерживаю! ППКС
полностью согласен и поддерживаю! ППКС
Герр Бармальерр
Мастер
11/16/2006, 5:40:42 AM
Привет
вряд-ли хотя жаль
вряд-ли хотя жаль