Мифы социализма Том№2

(Rambus @ 31.08.2007 - время: 18:35) Да как вообще можно стандартизировать производство огурцов? Это же маразм, подобный тем, что приписывают Совку... Контроль качества что ли навязать? Это всё равно как если бы участники СНГ дружно заявили России, в каких объёмах, из каких месторождений и по какой цене та должна продавать им газ.

А как в нашей стране можно стертифицировать продукцию швейной промышленности согласно ГОСТАМ, которые существуют без кардинальных изменений со времен, кабы не позднего Хрущева?
А ведь на каждую продавемую тряпочку, включая наволочку есть сертификат соответствия тем самым ГОСТам. Кто не верит может в магазине попросить и что удивительно в большинстве покажут.
Так, что огурчики это очень даже сертифицируемая продукция.
Что касаемо уровня естественного фона, так его , в отличие от огурчиков не экспортируют, да и повлять на естественный фон сложно.:))

По поводу того, как отзываются о нашей стране зарубежная пресса сказть не могу, поскольку для этого надо читать много разных изданий на языках оригинала, причем постоянно. А раздражаться или нет прочитав тот или тной отзыв дело сугубо личное.


Возвращаясь к теме - Миф - все работали и тунеядцев не было. Не не все работали, многие делали вид, что работают, а иногда даже и не делали. У нас в конторе был один сотрудник на должности инженера, так вот он мог весь день просидеть за идеально пустым столом, а когда к нему обращались с вопросом улыбался, качал головой и честно говорил "Я не знаю". При этом, как настоящий восточный человек занимался делом - подторговывал норковыми шапками. Полагаю, что таких была достаточно много. А Солженицын в свое время сказал " В лагере губит не маленькая пайка, а большая" Сейчас началась погоня за большой пайкой.

(Rambus @ 31.08.2007 - время: 21:06) Значит они построили капиталистический вариант СССР, только признаваться стыдятся. И причина, подталкивающая к объединению-это нехватка ресурсов, т.е. они стремятся всем гуртом выживать...
А с чего ты взял, что стыдятся? Наоборот, за достижения считают.

А с чего ты взял, что стыдятся? Наоборот, за достижения считают.
За достижения капитализма. Ни одна страна в Европе не признается, что де факто строит социализм.

Полагаю, что страны входящие в ЕС просчитывют выгоды и потери от столь тесного сотрудничества и то, что ЕС не разваливается, а наоборот расширяется говорит о его экономической целесообразности, по крайней мере не вредности для участников...
Полагаю , что ни одна нормальная развитая страна не ставит себе задачу построения какого-либо строя, скорее цель - это развите страны на благо ее граждан с учетом унтересов максимально возможного количества ее жителей.

А я ничего такого не заявляю. Просто удивительное на мой взгляд лицемерие-хаять социализм и одновременно строить его у себя в почти неизменном виде. Не находите?

(Rambus @ 11.09.2007 - время: 23:10) Просто удивительное на мой взгляд лицемерие-хаять социализм и одновременно строить его у себя в почти неизменном виде. Не находите?
Да нет никакого лицемерия, просто жизнь. И никто ничего не хаит. (или хает?)

(Rambus @ 12.09.2007 - время: 03:10)А я ничего такого не заявляю. Просто удивительное на мой взгляд лицемерие-хаять социализм и одновременно строить его у себя в почти неизменном виде. Не находите?
Я думаю, что все не так.
Ценность коммунизма и социализма, как счастья для всех, никто не отрицает.
Речь о способах и методах.
Запад идет к нему путем естественной эволюции и протестует против насильственного построения социализма путем революций.
Кстати, то, что бы ло в нашей стране с 1917 по 1993 никаким социализмом не являлось.
Государственный капитализм - в чистом, первозданном виде, то есть эксплуатация человека государством.

Просто удивительное на мой взгляд лицемерие-хаять социализм и одновременно строить его у себя в почти неизменном виде. Не находите?
По-моему социализм хаем только мы, все успокоиться не можем. Остальные спокойно анализируют и берут лучшее.

(чипа @ 12.09.2007 - время: 08:49) Просто удивительное на мой взгляд лицемерие-хаять социализм и одновременно строить его у себя в почти неизменном виде. Не находите?
По-моему социализм хаем только мы, все успокоиться не можем. Остальные спокойно анализируют и берут лучшее.
Согласен. А всё потому, что мы видели полностью прогнивший социализм, бестолковый, почти бессмысленный,и,- не побоюсь этого слова,- развращающий людей тотальной уравниловкой, ложью и двойными стандартами.

Этакое отражение социализма в мутном кривом зеркале.

Вот это: Получить код этого изображения
, разумеется, может доказать только то, что социализм с коммунизмом хаем только мы, а на Западе его как таковой уважают...

Не заню поднимал-кто-нибудь тему решения семейный споров при помощи ожественных и партийных организаций.
На моей памяти совершенно серьезно рассматривали персональное дело молодого мужчины, занимавшего неплохую должность, естественно партийного. Он как-то запутался с 2-х женах и любовнице, причем одна из жен и любовница работала в той же организации. Жена написала заявление в партком - дескать разлагается человек, амуры заводит, семья крепкая рушится , дети. В общем классика жанра. Было большое судилище. Вся контора слухами недели две питалась. Мужика с должности смайнали, отправили на филиал.
Тут правда перестройка случилась и все профкомы и парткомы. как-то потускнели, съежились и сдулись...
А ведь сколько людей так мордовали , могли и сломать...

(чипа @ 12.09.2007 - время: 20:47) Не заню поднимал-кто-нибудь тему решения семейный споров при помощи ожественных и партийных организаций.
На моей памяти совершенно серьезно рассматривали персональное дело молодого мужчины, занимавшего неплохую должность, естественно партийного. Он как-то запутался с 2-х женах и любовнице, причем одна из жен и любовница работала в той же организации. Жена написала заявление в партком - дескать разлагается человек, амуры заводит, семья крепкая рушится , дети. В общем классика жанра. Было большое судилище. Вся контора слухами недели две питалась. Мужика с должности смайнали, отправили на филиал.
Тут правда перестройка случилась и все профкомы и парткомы. как-то потускнели, съежились и сдулись...
А ведь сколько людей так мордовали , могли и сломать...
Сейчас такие вопросы решают проще - обманутая жена нанимает киллера и отправляет мужа на кладбище.

Согласитесь, что профком все же гуманнее...