Что было хорошего в СССР при Сталине?

(Sorques @ 01.03.2011 - время: 12:45) Докладная Игнатьева Сталину и директива ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 г . о применении "мер физического воздействия" к "врагам народа" подписанная Сталиным.

Хостинг фото

где Вы взяли эти агитки?...где подпись Сталина? Источник д.быть-конкретный документ со сылкой на архив...

(Sorques @ 01.03.2011 - время: 12:45)Вот документы, которые естественно "фальшивые" ...так как подлинные только бывают про белых.

Докладная Игнатьева Сталину и директива ЦК ВКП(б) от 10 января 1939  г . о применении "мер физического воздействия" к "врагам народа" подписанная Сталиным.
Sorques! Ты используешь дешевый прием: написать какую-нибудь глупость или гадость, но заранее попытаться поставить под сомнение возражения оппонентов, "мудро" предсказав обвинение в представлении липы

Эти "документы" действительно полная туфта и фальшивка, это видно даже невооруженным взглядом.

Какая еще "докладная" Игнатьева? Как справедливо заметил некто проходящий мимо записка написана никем и никому. Состряпано на столько не профессионально, что скучно обсуждать, записка представляет собой бредовую кашу из каких-то страшных историй, тут тебе и жена Кузнецова, и Абакумов, прикованный к батарее, Власик, и Прибалтика какая-то. Странно, что не упомянут проект выселения евреев и украинцев в Сибирь, это бы чудно дополнило эту липу

Директива ЦК ВКП(б) от 10 января 1939 г .? Ты, похоже, сам не читал, что размещаешь, там же черным по белому сказано, что это копия, изготовленная в 1956 г. а почему же в копии исправления? То есть это даже не копия, а черновик копии, точнее, черновик фальшивки. Текст опять составлял какой-то дебил, лексика никак не соответствует партийным документам того времени ("мерзавцы" и т.п.).

Как ты думаешь, что хуже: изготавливать фальшивки или на голубом глазу эти фальшивки тискать на форум? Даже Бруно и тот с недавних пор хоть и врет, но осторожно.

(Яромир @ 01.03.2011 - время: 14:26)

[URL=https://hostingf

Еще раз увижу цитирование фотографий, получите предупреждение.

(Welldy @ 01.03.2011 - время: 15:09)

Эти "документы" действительно полная туфта и фальшивка, это видно даже невооруженным взглядом.



Возможно и так...не могу доказать обратное, как и ты, что это фальшивки...но байки о том, что осужденных боялись пальцем тронуть у тебя не вызывают улыбку?
Ответ надо полагать будет философский и расплывчатый.

А про инженеров которые жили в семи комнатах при Сталине, во Льве в 38 году, ты тоже не веришь?

(Sorques @ 01.03.2011 - время: 15:18)Возможно и так... не могу доказать обратное, как и ты, что это фальшивки... но байки о том, что осужденных боялись пальцем тронуть у тебя не вызывают улыбку?
Ответ надо полагать будет философский и расплывчатый.
Не надо ничего доказывать, не размещай лучше больше липу на форуме и не читай бестолковых ЖЖ, где подобную липу размещают

Опять тот же самый дешевый ораторский прием - заранее прокомментировать ответ оппонента. смотрю поднаторел ты в боях на Обезьяннике

Избавляйся постепенно от каши в голове, выясни, что именно ты хочешь спросить:

1. случалось ли в СССР применение пыток по отношению к арестованным
2. если ответ на первый вопрос положительный, то другой вопрос, являлось ли применение физического воздействия к арестованным системой
3. если на второй вопрос ответ положительный, то третий вопрос, санкционировало ли государство применение пыток по отношению к арестованным.

Мне почему-то кажется, что ты и сам знаешь ответы на эти вопросы... но можешь позанудствовать
А про инженеров которые жили в семи комнатах при Сталине, во Льве в 38 году, ты тоже не веришь? 
По поводу "Веришь - не веришь", лучше обратись в ближайшее отделение РПЦ

(Welldy @ 01.03.2011 - время: 16:36)
Не надо ничего доказывать, не размещай лучше больше липу на форуме и не читай бестолковых ЖЖ, где подобную липу размещают



Я уже несколько лет жду документов, о том как Кочак российскую территорию иностранцам раздавал и выполнял указания от англичан...Это к слову о липе...

Мне почему-то кажется, что ты и сам знаешь ответы на эти вопросы... но можешь позанудствовать 

Я догадывался, что будет нечто подобное с ответом...
Так знали в советском руководстве,что заключенных избивают или нет?
По поводу "Веришь - не веришь", лучше обратись в ближайшее отделение РПЦ

Понятно... рассказ о львовском инженере (который жил в 38 году), тебя покорил своей искренностью...корпоративная солидарность, товарищей по партии рулит.

Так что там про львовского инженера? Так и было или лажа?

(некто проходящий мимо @ 01.03.2011 - время: 13:40) Бросается в глаза, что адресат в официальном обращении взят цитатой из блатной песни, а не "Председателю Совета министров СССР И.В. Сталину"
Странно, но и стиль письма и панибратское обращение делает эту записку очень похожей на знаменитую записку Шелепина в адрес Хрущева по катынской тематике. Еще больше странностей добавляет идентичность почерков.
Меня мучают смутные сомненья...

(Sorques @ 01.03.2011 - время: 15:18) А про инженеров которые жили в семи комнатах при Сталине, во Льве в 38 году, ты тоже не веришь?
Ведь, Вам только что было по человечески понятно, что пожилые люди могли что то напутать ????

В марте 53-го учился в третьем классе, поэтому помню некоторые события тех лет, о чем мог знать ребенок. Когда отца перевели служить на Рижскую военно-морскую базу, нас поселили в финском домике. Такие были деревянные одноэтажные дома на две семьи. В них-то и жили офицеры базы. А база не маленькая: бригада торпедных катеров, бригада ОВРа и дивизион подводных лодок. Все это не в столице Латвии, а в поселке неподалеку от устья Даугавы. Так вот, за три года все семьи переехали в кирпичные двухэтажные дома, которые строила местная власть при участии Министерства обороны. Мебель поначалу у всех была казенная, потом обзавелись собственной. Пионерские лагеря летом работали, матерям это было большое подспорье. И слеты пионерские проводились. Две недели в лесу, неподалеку от Взморья, в палатках. Хорошее питание, клубника на ужин, кружки всякие. И все это бесплатно. В советское время было много хорошего. Но, как у нас принято, сперва все рушим, а потом глядим: вдруг что-нибудь хорошее прорастет? Вот оно и растет - то, чего раньше боялись и от чего уберегали. От бескультурья, безграмотности, безразличия и меркантильности.

(Bruno1969 @ 01.03.2011 - время: 00:50) Я мог бы много рассказать вам историй, о том, как советские оккупанты офигевали от уровня жизни в Балтии, совершенно посредственного для Европы. И в литовском местечке, откуда родом моя мать, было немало беженцев из совка, спасавшихся в начале 1930-х от голодной смерти...
Класс! Нищие окупанты офигели от уровня жизни в Прибалтике, которая всё тратила на поднятие этого уровня и в то же время совершенно не озаботилась созданием армии - хотя бы одной на троих, имея под боком такого кровожадного соседа...
Не, я могу даже согласться, но получается - прожрали свою "свободу" (извините за резкость).
Пардон, я немного ушёл в сторону - признаю, но не смог...

(Fater @ 02.03.2011 - время: 00:14) (Bruno1969 @ 01.03.2011 - время: 00:50) Я мог бы много рассказать вам историй, о том, как советские оккупанты офигевали от уровня жизни в Балтии, совершенно посредственного для Европы. И в литовском местечке, откуда родом моя мать, было немало беженцев из совка, спасавшихся в начале 1930-х от голодной смерти...
Класс! Нищие окупанты офигели от уровня жизни в Прибалтике, которая всё тратила на поднятие этого уровня и в то же время совершенно не озаботилась созданием армии - хотя бы одной на троих, имея под боком такого кровожадного соседа...
Не, я могу даже согласться, но получается - прожрали свою "свободу" (извините за резкость).
Пардон, я немного ушёл в сторону - признаю, но не смог...
Вы о чем? Вы давеча в другой теме сообщили, что посмотрели на карту Африки. Сделайте еще одно усилие над собой и в просветительных целях посмотрите на карту Европы и сравните Балтию хотя бы с Россией, не говоря уже про совок! Вся Балтия скопом - это моська даже против России, не говоря об СССР. Армии были у всех трех стран, но они были в разы меньше даже тех частей, что подогнал совок к границам Балтии на тот случай, если ультиматум не будет принят, и прибалты вздумают сопротивляться. Плюс в самих странах у них в тылу на советских базах в общей сумме была примерная численность местных армий, несколько десятков тысяч, только в Эстонии - 25 тыс.!

Все-таки попробуйте больше думать, прежде чем писать...

(Bruno1969 @ 02.03.2011 - время: 00:27) (Fater @ 02.03.2011 - время: 00:14) (Bruno1969 @ 01.03.2011 - время: 00:50) Я мог бы много рассказать вам историй, о том, как советские оккупанты офигевали от уровня жизни в Балтии, совершенно посредственного для Европы. И в литовском местечке, откуда родом моя мать, было немало беженцев из совка, спасавшихся в начале 1930-х от голодной смерти...
Класс! Нищие окупанты офигели от уровня жизни в Прибалтике, которая всё тратила на поднятие этого уровня и в то же время совершенно не озаботилась созданием армии - хотя бы одной на троих, имея под боком такого кровожадного соседа...
Не, я могу даже согласться, но получается - прожрали свою "свободу" (извините за резкость).
Пардон, я немного ушёл в сторону - признаю, но не смог...
Вы о чем? Вы давеча в другой теме сообщили, что посмотрели на карту Африки. Сделайте еще одно усилие над собой и в просветительных целях посмотрите на карту Европы и сравните Балтию хотя бы с Россией, не говоря уже про совок! Вся Балтия скопом - это моська даже против России, не говоря об СССР. Армии были у всех трех стран, но они были в разы меньше даже тех частей, что подогнал совок к границам Балтии на тот случай, если ультиматум не будет принят, и прибалты вздумают сопротивляться. Плюс в самих странах у них в тылу на советских базах в общей сумме была примерная численность местных армий, несколько десятков тысяч, только в Эстонии - 25 тыс.!

Все-таки попробуйте больше думать, прежде чем писать...
Я про Финляндию вспомнил, про Суоми так сказать... не побоялись, можно даже сказать выстояли... и никто их не оккупировал...

(Fater @ 02.03.2011 - время: 00:40) Я про Финляндию вспомнил, про Суоми так сказать... не побоялись, можно даже сказать выстояли... и никто их не оккупировал...
Финляндия по населению была больше Эстонии и Латвии вместе взятых, по территории - больше всей Балтии ВДВОЕ! Граница с совком проходила в основном по труднопроходимой, весьма пересеченной местности. Главное - у финнов был надежный тыл в лице Швеции и Норвегии, которые активно помогали. В Финляндию ехали добровольцы со всей Европы, одних эстонцев там воевало больше тысячи! А прибалты в 1940 г. были полностью блокированы с моря и воздуха. Сухопутная гланица была только у Литвы с Германией, которая была союзником совка на тот момент.

И, не смотря на упорное сопротивление, финны все равно проиграли, ибо совок был просто массивнее во много раз. Лишь огромные потери и опасение вмешательства британцев остановили Кремль, не решившийся на полный захват страны.

Так что воспоминания ваши совершенно не в тему...

(Bruno1969 @ 02.03.2011 - время: 00:27) Все-таки попробуйте больше думать, прежде чем писать...
Пиши без агрессии. К чему эта колючесть.

(некто проходящий мимо @ 01.03.2011 - время: 21:53) (Sorques @ 01.03.2011 - время: 15:18) А про инженеров которые жили в семи комнатах при Сталине, во Льве в 38 году, ты тоже не веришь? 
Ведь, Вам только что было по человечески понятно, что пожилые люди могли что то напутать ????
Ничего не понял...Что мне было?

(Bruno1969 @ 02.03.2011 - время: 00:48) (Fater @ 02.03.2011 - время: 00:40) Я про Финляндию вспомнил, про Суоми так сказать... не побоялись, можно даже сказать выстояли... и никто их не оккупировал...
Финляндия по населению была больше Эстонии и Латвии вместе взятых, по территории - больше всей Балтии ВДВОЕ! Граница с совком проходила в основном по труднопроходимой, весьма пересеченной местности. Главное - у финнов был надежный тыл в лице Швеции и Норвегии, которые активно помогали. В Финляндию ехали добровольцы со всей Европы, одних эстонцев там воевало больше тысячи! А прибалты в 1940 г. были полностью блокированы с моря и воздуха. Сухопутная гланица была только у Литвы с Германией, которая была союзником совка на тот момент.

И, не смотря на упорное сопротивление, финны все равно проиграли, ибо совок был просто массивнее во много раз. Лишь огромные потери и опасение вмешательства британцев остановили Кремль, не решившийся на полный захват страны.

Так что воспоминания ваши совершенно не в тему...
Не в тему, согласен. Я кстати и не говорю, что выиграли бы... но могли попытаться, так сказать "честь мундира" соблюсти. Вспомните спартанцев тех же... вместо этого - повышали уровень жизни, который как оказалось им т.е. вам совершенно не помог...
Закрываю вопрос - всё одно - не в тему.

(Sorques @ 01.03.2011 - время: 18:15)Так знали в советском руководстве, что заключенных избивают или нет?
Мне хотелось бы, что бы ты сам понял (в школе учитель порой не дает ученику готового ответа, а ждет, чтобы ученик сам догадался)

Я же тебе подсказал три наводящих вопроса:
1. случалось ли в СССР применение пыток по отношению к арестованным
2. если ответ на первый вопрос положительный, то другой вопрос, являлось ли применение физического воздействия к арестованным системой.
3. если на второй вопрос ответ положительный, то третий вопрос, санкционировало ли государство применение пыток по отношению к арестованным.
Давай я попытаюсь ответить на первый вопрос. Да, надо полагать, в СССР были случаи, когда правоохранительные органы применяли пытки в отношении арестованных с целью получения от них показаний. Сомневаюсь, что в мире и сегодня можно найти полицию, в которой подобное не случается, но в 30-гг. XX века, такую полицию искать просто нелепо.

На второй вопрос ответь пожалуйста сам, причем желательно с опорой на факты.

P. S. Пытать имеет смысл человека, который не хочет давать признательные показания, то есть задержанного или арестованного. Насилие в следственном изоляторе со стороны сокамерников или на зоне со стороны других осужденных или сотрудников охраны, это несколько другой вопрос.

Welldy Я не собираюсь с тобой играть в игры, я задал вопрос, а ты можешь отвечать или нет.

(Sorques @ 02.03.2011 - время: 02:08)Welldy Я не собираюсь с тобой играть в игры, я задал вопрос, а ты можешь отвечать или нет.
Так вопрос совершенно некорректен, сам посуди, ты спросил:
Так знали в советском руководстве, что заключенных избивают или нет?
Конструкция вопроса та же самая, что и "Прекратили ли Вы избивать жену?".

Ты правда не понимаешь, что:
1. заключенный заключенному рознь, ты какую категорию заключенных имеешь в виду?
2. "Избивали" с какой целью, для удовольствия, в качестве наказания или с целью получить признание?
3. одно дело случаи применения пыток, а другое дело система применения пыток?
4. пытать можно не обязательно избивая, а избивать могут не сотрудники правоохранительных органов, а сокамерники по собственной инициативе или с одобрения администрации. И тебя интересуют пытки или избиения?

НУ ЗАДАЙ ВОПРОС ЧЕТКО И ГРАМОТНО, НЕУЖЕЛИ ЭТО ТАК ТРУДНО, НЕ ИСКЛЮЧЕНО, ЧТО ЕСЛИ ПРАВИЛЬНО СФОРМУЛИРУЕШЬ ВОПРОС, ТО И НАДОБНОСТЬ В НЕМ ОТПАДЕТ

Welldy Еще раз....Задаю вопрос, как я считаю нужным. Формулировать его для твоего удобства не собираюсь. Так как ты его прекрасно понял.