За что мальчики мстят девочкам?

(medusa @ 23.07.2010 - время: 11:04)отсутствие тактики сделает конечную цель недоступной..
Медуза, месть, повторюсь, это не подергать за косички, а многоаспектное психическое состояние наших мальчиков, детерминированное личностными психологическими характеристиками, проявляющееся в вербальной агрессии против женщин. Месть не как самоцель, а как мотивация.




Таичка, Ваша месть Феме выглядит несуразно в этом топике. Вы настойчиво требуете от меня вынести Вам предупреждение?


Uno Bono Rogazzo, у Вас плохо получается женская роль. Вы всю вину возлагаете на женщин, а не на мальчиков: "продинамила", "ушла к другому", "забрала имущество". Мы же говорим о мальчиках, которые в силу своей инфантильности и т.п. мстят as is.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 12:05) Таичка, Ваша месть Феме выглядит несуразно в этом топике. Вы настойчиво требуете от меня вынести Вам предупреждение?



По какой статье на этот раз?

Фема здесь не причем. Я дала развернутый ответ Uno Bono Rogazzo и говорила я о своих чувствах. Заметьте! О своих, а не о приписываемых другому человеку.
Это еще ни одна Конституция не запрещала.

(Таичка @ 23.07.2010 - время: 12:14)По какой статье на этот раз?
За то, что считаете окружающих глупей себя. А уж повод Вы и сами даете: обсуждение действий модератора вне специальной темы, размещение текста не по теме топика и пр.

(Таичка @ 23.07.2010 - время: 12:14)Фема здесь не причем. Я дала развернутый ответ Uno Bono Rogazzo и говорила я о своих чувствах. Заметьте! О своих, а не о приписываемых другому человеку.
Первое предложение предыдущего абзаца. В дополнение я последний раз прошу избавить меня от проявлений Вашей антипатии по отношению к Феме на всем подфоруме психологии.

Таичка, Вам вообще не стыдно? Вроде член гильдии психологии, а позволяете себе такие мелочные выпады. Теперь уже и в мой адрес и далее в моей репутации. Честно говоря, я чрезвычайно разочарован. В общем, считайте это последним моим предупреждением.

P.S. А чужие посты я не удаляю, смотрите в спойлере.

upd:

(Uno Bono Rogazzo @ 23.07.2010 - время: 12:21)Почему вы так считаете?
Uno Bono Rogazzo, мне сейчас надоест возиться, я выпишу всем предупреждение за флуд, перенесу посты в архив и пойду спокойно себе на море плавать, размышляя "о судьбах отечества".

(Uno Bono Rogazzo @ 23.07.2010 - время: 12:21)В моем посте нет ни одного слова о вине. Речь о мести как реакции на определенный образ. Который состоит в том числе и из тех черт, о которых я сказала.
Uno Bono Rogazzo, мир не состоит из очевидного. И то, что Вы не говорили о "вине", это не означает, что в Ваших словах этого нет .

upd2:
Не всем. Медузы это не касается.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 12:05) (medusa @ 23.07.2010 - время: 11:04)отсутствие тактики сделает конечную цель недоступной..
Медуза, месть, повторюсь, это не подергать за косички, а многоаспектное психическое состояние наших мальчиков

месть не есть многоаспектным психическим состоянием. действие которое квалифицируется как состояние - это что-то новое в науке
многоаспектное психическое состояние твоих мальчиков на то и есть многоаспектным психическим состоянием, чтобы выделить каждый аспект отдельно, пошагово разобравшись с каждым из них /аспектов/
но говорить что это месть это состояние - неуместно(если мы не на подфоруме юмор )

проявляющееся в вербальной агрессии против женщин. Месть не как самоцель, а как мотивация.
месть не может проявляться в вербальной агрессии, месть это действия, к которым человека побуждает что либо. насчет вебальной агрессии, озвучь подход с помощью которого ты определяешь вербальную агрессию и как ты ее отличаешь от других конструктивных методов воздействия.

Мужчина (мальчик, как называют его в этом топике) глубоко внутри осознает, что женщина обладает тем, чего не хватает ему самому.
Она привлекательна, она прекрасно выглядит.
Он влюбляется в нее, иногда становясь одержимым ею: и вот тут начинаются неприятности.
У М появляется чувство зависимости от женщины, которое заставляет его действовать таким образом, чтобы поработить женщину.
Он опасается ее красоты. он понимает, что ее красоту видят все.
Огромная ревность рождается в мужском уме.
Мужчина выбирает лучшее средство защиты - нападение.
Ведь он всегда, веками использовал этот прием.
Во многих вероисповеданиях сказано, что иногда необходимо "ставить жену на место". Она должна чувствовать себя почти как в тюрьме.
Мужчина жаждет доказать свое превосходство, сохранить свою власть над женщиной, иногда через унижение её человеческого достоинства.
Это, на мой взгляд, многовековая природа.
Дальше намного проще. Рамки, которые ограничивают свободу в данном случае слова, раз уж речь о форуме, определяются воспитанием, семейными традициями, устоями.
Не все же М на женский форум приходят атаковать и опускать? Речь ведь идет об ограниченном количестве пользователей. Многие наоборот задают вопросы или дают типа советы. Но в чем суть этого совета? Может завоевать авторитет и использовать его в целях опять же становления на более высокую ступень?

(SРAWN @ 23.07.2010 - время: 12:55) Многие наоборот задают вопросы или дают типа советы. Но в чем суть этого совета? Может завоевать авторитет и использовать его в целях опять же становления на более высокую ступень?
хорошее наблюдение. если нельзя женщину завоевать, значит надо обхитрить, нацепив лицемерную маску со всем согласного и во всем поддерживающего. женщины обычно слепы глядя на таких лицедеев, думают что вот он единомышленник!))))

(medusa @ 23.07.2010 - время: 13:02) хорошее наблюдение. если нельзя женщину завоевать, значит надо обхитрить, нацепив лицемерную маску со всем согласного и во всем поддерживающего. женщины обычно слепы глядя на таких лицедеев, думают что вот он единомышленник!))))
Главное - цель. Иногда она оправдывает средства.

(medusa @ 23.07.2010 - время: 12:49)месть не есть многоаспектным психическим состоянием. действие которое квалифицируется как состояние - это что-то новое в науке
Медуза, если ты докажешь, что месть - это моноаспектное состояние, то садись за написание диссертации.

(medusa @ 23.07.2010 - время: 12:49)месть не может проявляться в вербальной агрессии, месть это действия, к которым человека побуждает что либо.
Медуза, ты заходишь не с того конца. Не ставь телегу перед лошадью. Действия - это последствия. Далекий отголосок.

(medusa @ 23.07.2010 - время: 12:49)насчет вебальной агрессии, озвучь подход с помощью которого ты определяешь вербальную агрессию и как ты ее отличаешь от других конструктивных методов воздействия.
Во-первых деструктивное воздействие. Это раз. А во-вторых вопрос несколько странный. Ты никогда не сталкивалась с вербальной агрессией?


Uno Bono Rogazzo, так говорите Вы, а не психология. Как и все мы говорим от своего лица, а не от лица психологии.


SРAWN, давать советы на стыковом форуме МиЖ я считаю нормальным и естественным. Лично мне не понятны советы мальчиков на специфическом форуме - ну вроде как гуманитарий-писатель влезает в обсуждение м-теории.

(SРAWN @ 23.07.2010 - время: 13:05) (medusa @ 23.07.2010 - время: 13:02) хорошее наблюдение. если нельзя женщину завоевать, значит надо обхитрить, нацепив лицемерную маску со всем согласного и во всем поддерживающего. женщины обычно слепы глядя на таких лицедеев, думают что вот он единомышленник!))))
Главное - цель. Иногда она оправдывает средства.
а я не говорю что не оправдывает)) для этого конкретного м, конечно оправдывает. но не избавляет его от клейма лицемера и подхалима в глазах тех, кто считает что подобное поведение мужчину унижает.
в глазах всех остальных - он будет хороший понимающий парень


(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 13:10) (medusa @ 23.07.2010 - время: 12:49)месть не есть многоаспектным психическим состоянием. действие которое квалифицируется как состояние - это что-то новое в науке
Медуза, если ты докажешь, что месть - это моноаспектное состояние, то садись за написание диссертации
если я докажу что месть - моноаспектное состояние, то буду претендовать минимум на нобелевскую премию

потому что месть это вообще не состояние

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 13:10)SРAWN, давать советы на стыковом форуме МиЖ я считаю нормальным и естественным. Лично мне не понятны советы мальчиков на специфическом форуме - ну вроде как гуманитарий-писатель влезает в обсуждение м-теории.
Значит у Вас такое воспитание.
У всех оно разное. Каждый человек уникален. И эта его уникальность есть сместь врожденного и приобретенного.
Для психолога, повторюсь, не должно быть предвзятого отношения к "пациенту". Перед ним все равны. Будь то святой человек, или потерянный грешник.
Как смог, я постарался объяснить саму психологическую природу "советов мальчиков на специфическом форуме". С точки зрения психологии, а не с точки зрения высказываний конкретного индивидуума.

(SРAWN @ 23.07.2010 - время: 13:18)Как смог, я постарался объяснить саму психологическую природу "советов мальчиков на специфическом форуме". С точки зрения психологии, а не с точки зрения высказываний конкретного индивидуума.
А можно еще чуть ближе к вопросу? :) Что заставляет, по Вашему, таких мальчиков декларировать необходимость осаживать, учитывая тот факт, что даже намек в их сторону на озвучивание ключевых моментов первого поста вызывает истерическую реакцию?



Медуза. Как бы тебе сказать. Cпецифическое субъективное восприятие окружающего мира и субъектов этого мира называется психическим состоянием или состоянием психики.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 13:37) Медуза. Как бы тебе сказать. Cпецифическое субъективное восприятие окружающего мира и субъектов этого мира называется психическим состоянием или состоянием психики.
прально. а месть это действия вызванные чем либо. а не состояние или субъективное восприятие.

(medusa @ 23.07.2010 - время: 13:41) прально. а месть это действия вызванные чем либо. а не состояние или субъективное восприятие.
Эээ.. Медуза, тебе приходилось слышать такое выражение, как "аффективное состояние"?

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 13:44) (medusa @ 23.07.2010 - время: 13:41) прально. а месть это действия вызванные чем либо. а не состояние или субъективное восприятие.
Эээ.. Медуза, тебе приходилось слышать такое выражение, как "аффективное состояние"?
если уж ты раздаешь характеристики, потрудись формулировать свои соображения четко, ясно, недвусмысленно, и главное, верно. чтоб потом не оказывалось что ты имел ввиду действия в состоянии аффекта, а называл это почему то словом месть.

(medusa @ 23.07.2010 - время: 16:05) если уж ты раздаешь характеристики, потрудись формулировать свои соображения четко, ясно, недвусмысленно, и главное, верно. чтоб потом не оказывалось что ты имел ввиду действия в состоянии аффекта, а называл это почему то словом месть.
Не надо за меня решать, что я имел ввиду и что и как назвал. Медуза, ты не на меня бросайся в атаку, а на вопрос ответь.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 13:37)А можно еще чуть ближе к вопросу? :) Что заставляет, по Вашему, таких мальчиков декларировать необходимость осаживать, учитывая тот факт, что даже намек в их сторону на озвучивание ключевых моментов первого поста вызывает истерическую реакцию?
Нужно пообщаться с "экземпляром" такого мальчика в живую :), ибо причин бесконечное множество.
Группировать по виртуальным признакам конечно можно, но может получиться нечто вроде этого
Я так считаю, что большинство писателей на форуме, да и вообще в инете - это есть не сами люди, а их герои. Вполне может быть, что тот активчик, который здесь пишет о том, что он всех девушек приравнивает к прикроватному коврику вполне в реале может оказаться очкастым ботаником, с сопливым носом и потными подмышками, которого весь женский пол обходит стороной как прокаженного. (Ключевое слово - вполне может быть).
Если герой и реальный человек по ту сторону экрана тождественны (что согласитесь, невозможно проверить в требуемых объемах), то вроде как на мой взгляд все замечательно. Но я думаю такое встречается не часто.
В основном на форуме присутствуют наши суррогаты. Мы их наделяем теми качествами, которые нам не хватает по жизни и недостаток их так нами востребован. Тут (сеть), границы возможного расширяются, в первую очередь за счет физической ненаказуемости. и т.д. и т.п.
Данное положение еще более усложняет возможность вынесение экспертного суждения о причине возникновения агрессии=мести.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 16:19) ты не на меня бросайся в атаку, а на вопрос ответь.
то просьба была)) вставлять в сообщения терминологию лишь там где ей место, и учитывать значение терминов которыми пользуешься. иначе бессмыслица выходит. не усматривай атаку везде, где тебе указывают на твою ошибку...это всего лишь беседа на тему.
на вопрос ответь.
знаю определение данного словосочетания

Медуза, не бегай впереди паровоза. И не указывай на ошибки, существующие только в твоем воображении.

Что такое аффект?


SРAWN, на мой взгляд Вы демонизируете человека, приписывая ему сверхъестественные черты и способности. Любой образ в виртуальности есть отражение самого себя. Рекомендую почитать очень интересную статью: Constructions and reconstructions of self in virtual reality: Playing in the MUD's. Принято как бы считать, что собеседник наделяется чертами, которые мы хотим ему придать.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 17:06) Медуза, не бегай впереди паровоза. И не указывай на ошибки, существующие только в твоем воображении
дело в том что наличие мести которое ты углядел и есть твоя личная фантазия, конечно если исключить эмоциональную составляющую в твоих высказываниях(но я б не стала исключать:))

Что такое аффект?
кратковременная вспышка

(medusa @ 26.07.2010 - время: 12:36)дело в том что наличие мести которое ты углядел и есть твоя личная фантазия, конечно если исключить  эмоциональную составляющую в твоих высказываниях(но я б не стала исключать
Медуза, смотри шире. И не зацикливайся на своих защищаемых подопечных. Их это не красит, да и не о них сейчас идет речь.

кратковременная вспышка
Вспышка чего? Света? Аффект - это кратковременный психофизиологический процесс. Согласна?