За что мальчики мстят девочкам?

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 16:57) (Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 16:46)Нет. Вы неправильно понимаете.
Да? Однако Вы так и не пояснили, что понимать под Вашими словами. Принцип разумности подразумевает, что собственную фразу формулировать необходимо так, чтобы ее однозначно понимали собеседники.
При условии, если они вообще к этому способны.

а мне мало интересны эти игры.
Зачем вы тогда создали этот сабж?

Не забывайте, Шахматный Король, на каком подфоруме Вы находитесь.
И вам того же желаю.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 16:46)Как можно кому-то мстить или кого-то обидеть в виртуальном пространстве? Неужели наборы пикселей могут кого-то обижать или кому-то мстить?
Уотергейтский скандал, Шахматный Король, в начале семидесятых привел к отставке Президента США. А базировался он, по аналогии, на полиграфических растровых точках, эквиваленте "набору пикселей".
Вообще-то я думал, что он базировался на установлении незаконных подслушивающих устройств в штаб-квартире оппозиционной партии. А полиграфические растровые точки вступили в действие уже позже... И сами по себе ничего не смогли бы сделать, не будь факта, о котором сказано выше...
Что, в общем-то, и требовалось доказать - обидеть человека словами (пикселями на экране, растровыми точками и т.д.) можно только при условии, что они правда. Знаете, скольким людям тут на форуме я неоднократно говорил в лицо правду? У... ну вы можете это определить по количеству моих банов... Правда так обижает людей... Особенно если она характеризует их не с самой лучшей стороны...

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)При условии, если они вообще к этому способны.
Считать себя умнее, добрее, лучше других людей никто не может уже по одному тому, что никто не может знать цены ни своего ума, ни своих добродетелей, а еще меньше может знать настоящую цену ума и добродетелей других людей. Лев Толстой.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)Зачем вы тогда создали этот сабж?
Это тема, Шахматный король. Или топик, уж коли Вы предпочитаете играть понятиями сетевого эрго. Топик, в котором, судя по цитируемому высказыванию, Вы нашли сами себя. А я точно не создавал его ради взять "на слабо" целого Шахматного Короля. Вы бы опустились на землю, общаться было бы проще.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)И сами по себе ничего не смогли бы сделать, не будь факта, о котором сказано выше...
Шахматный Король, "это только пиксели", "это только слова" и прочие способы уйти от ответственности - на моей памяти и при моем участии отправили не один десяток людей за решетку. Причем не в "бан", а вполне натурально. Вроде как дать им время подумать над бытием. Под присмотром УФСИН.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)Что, в общем-то, и требовалось доказать - обидеть человека словами (пикселями на экране, растровыми точками и т.д.) можно только при условии, что они правда.
Не бегайте впереди паровоза. Плохо заканчивается. Что Вам требовалось доказать и кому Вы там чего доказали - это Ваши личные фантазии. Ложь, оскорбления, компенсация собственной убогости мальчиков из первого поста - как-то не подходят под определение "правды", Вы не находите?

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)Знаете, скольким людям тут на форуме я неоднократно говорил в лицо правду? У... ну вы можете это определить по количеству моих банов... 
Ваше количество банов говорит только о количестве Ваших нарушений. Следуя этой логике рецидивист сидит пятый раз не за то, что украл или убил, а за "правду в лицо". Ну.. Иногда и топор истина в последней инстанции.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)Правда так обижает людей... Особенно если она характеризует их не с самой лучшей стороны...
Простите, Шахматный Король, но Вы слишком самоуверены.

(mcleod @ 13.07.2010 - время: 16:22) Пример с женской точки зрения для mcleod:
Памелла, разъясните мне тупому - почему это детский сад?

Потому что это логика ребенка дошкольного возраста - смешивать "теплое" со "сладким":
для того, что бы жить долго и счастливо просто делится конфетами мало,
что бы мальчика слушались надо обладать авторитетом, а не только
определенными первичными половыми признаками Но и секснарод сравнивать с библиотекой - такая же глупость. А ведь, если я правильно понял, тема затрагивает именно "секснародовский" аспект. Может более глубокое развитие будет, но ноги растут с секснарода. Так что почему не потребовать минета?
Почему глупость? На секснароде не только про секс можно поговорить
и не только на секс все завязано. И если уж на то пошло - многие знали этот форум,
как "глобалфорум". Я своей цели достиг - мне теперь не мешают пешеходы. Они куда-то внезапно все исчезли?
Или у вас больше нет прав и машины, и поэтому они вам не мешают?
Какое признание-уважение? Примитивно-детсадовскоее "я мальчик и у меня есть член, значит девочки меня должны уважать"

зы: вы забываете, что мы про "мальчиков" пишем, а не про взрослых разумных людей.

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 17:27) (Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:11)При условии, если они вообще к этому способны.
Считать себя умнее, добрее, лучше других людей никто не может уже по одному тому, что никто не может знать цены ни своего ума, ни своих добродетелей, а еще меньше может знать настоящую цену ума и добродетелей других людей. Лев Толстой.
Автор уважаемый, но цитата из него не в кассу. Разве кто-то в теме провозглашал себя "умнее, добрее, лучше"? Если кто и провозглашал, то точно не я
Это скорее, у вас, уважаемый топикстартер, какой-то зуд доказать всем, кто с вами не согласен, что они - "мальчики - гамма в мужской компании", которые "компенсируют свою несостоятельность" и ""слепо следуют зову своей инфантильности". )))

Топик, в котором, судя по цитируемому высказыванию, Вы нашли сами себя. От странная логика. Женская, наверное. С точки зрения формальной, из вопроса Зачем вы тогда создали этот сабж? совершенно не выводится, что задавший его нашел в топике (сабже, теме, треде, ветке - называйте как хотите) самого себя

Шахматный Король, "это только пиксели", "это только слова" и прочие способы уйти от ответственности - на моей памяти и при моем участии отправили не один десяток людей за решетку. Причем не в "бан", а вполне натурально. Вроде как дать им время подумать над бытием. Под присмотром УФСИН.
Это угроза реалом?

Плохо заканчивается. Что Вам требовалось доказать и кому Вы там чего доказали - это Ваши личные фантазии
Да я в курсе, что вы логику не вопринимаете. Есть такой вид собеседников в виртуальном пространстве - которых можно к стенке прижать аргументами, а они все будут изворачиваться и кричать, что все это только фантазии, а при случае еще и про ложь, оскорбления и компенсацию собственной убогости добавят. Вы относитесь к их числу, к сожалению.

Ваше количество банов говорит только о количестве Ваших нарушений
А я не отрицаю... По форме нарушал, но по существу - говорил ведь правду.

зы: вы забываете, что мы про "мальчиков" пишем, а не про взрослых разумных людей.
Вы меня почти убедили. Тогда может перестать оперировать терминами "общество", "общественный строй", "миропонимание" "признание" и "уважение"? Как Вы считаете? Ведь на другом конце конфликта должны быть "девочки"

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)Автор уважаемый, но цитата из него не в кассу.
Как это "из него"? Шахматный Король, у Вас проблемы с русским языком?

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)Разве кто-то в теме провозглашал себя "умнее, добрее, лучше"? Если кто и провозглашал, то точно не я
"При условии, если они вообще к этому способны" - это Ваши слова. Впрочем, это уже не важно.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)что они - "мальчики - гамма в мужской компании", которые "компенсируют свою несостоятельность" и ""слепо следуют зову своей инфантильности".
Вы даже не попытались внятно и разумно объяснить свою точку зрения.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)Это угроза реалом?
Вы вправе пожаловаться модератору или супермодератору.


(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)От странная логика. Женская, наверное. С точки зрения формальной, из вопроса.

...

Да я в курсе, что вы логику не вопринимаете. Есть такой вид собеседников в виртуальном пространстве - которых можно к стенке прижать аргументами, а они все будут изворачиваться и кричать, что все это только фантазии, а при случае еще и про ложь, оскорбления и компенсацию собственной убогости добавят. Вы относитесь к их числу, к сожалению.

Шахматный Король, избавьте топик от своего присутствия. Вы не способны вести адекватный диалог. Вам следует научиться разговаривать во взрослом обществе, перед тем как лезть со своими подростковыми инсинуациями в серьезные темы.

До свидания.

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 18:09) (Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)Автор уважаемый, но цитата из него не в кассу.
Как это "из него"? Шахматный Король, у Вас проблемы с русским языком?
Нет.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)Разве кто-то в теме провозглашал себя "умнее, добрее, лучше"? Если кто и провозглашал, то точно не я
"При условии, если они вообще к этому способны" - это Ваши слова.
Конечно, мои. Но только при чем тут "умнее, добрее, лучше" и цитированная вами цитата из Толстого?

Вы даже не попытались внятно и разумно объяснить свою точку зрения.
Я объяснил ее вам разумно и внятно несколько раз. Вы считаете, что ваша неспособность ее понять является основанием для меня ее повторить?

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 17:49)Это угроза реалом?
Вы вправе пожаловаться модератору или супермодератору.
А зачем?

Вам следует научиться разговаривать во взрослом обществе
Ну так... подайте мне пример...

(mcleod @ 13.07.2010 - время: 16:22) В виртуальной среде сложнее - пользователя надо еще склонить на реал. Возможно это оттачивание своих способностей в части "воздействия на общество"?
Кто уважает милицонера (кроме коллег) - его презирают и боятся. Кто уважает предпринимателя (кроме партнеров) - его презирают и боятся. Кто уважает чиновника (кроме однопартийцев)?
ну, меня вы почти склонили, остроумный и изобретательный,
только вот че то "подарки" подкачали (сцобако, пустое место, серая масса , что там еще...в реале так, вообще, туши свет, видимо)

А я всех уважаю, особенно, милиционеров, ой ... неужели я милиционер?

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 05:43)
Вот у нас на форуме произвольно выбранный человек с ярко выраженными проблемами с самооценкой, в силу гендерных различий в рамках когнитивно-личностных теорий, в большинстве случаев окажется мальчиком. Да-да, именно мальчиком.

Потому что в нашем обществе тяжелее быть мужчиной, чем женщиной, слишком много требований к М предъвляется, имхо. Не все справляются хорошо психологически, озлобляются. Да и не все мужчины могут быть экскаватором, отбойным молотком одновременно и т д и т п, а еще нежным, внимательным, чутким, тактичным, верным.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 18:25) Я объяснил ее вам разумно и внятно несколько раз. Вы считаете, что ваша неспособность ее понять является основанием для меня ее повторить?
Шахматный Король, приношу свои извинения, но я вынужден повторить свою просьбу: покиньте топик. Здесь не место лицам с диссоциальным расстройством личности.

(mcleod @ 13.07.2010 - время: 17:51) Вы меня почти убедили. Тогда может перестать оперировать терминами "общество", "общественный строй", "миропонимание" "признание" и "уважение"? Как Вы считаете? Ведь на другом конце конфликта должны быть "девочки"
Если вам так легче - не оперируйте,
я сейчас посмотрела - у меня в постах слово "общество" и " признание"
встречаются по два раза, и то как ответ на ваши слова

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 18:09) Это угроза реалом?
Вы вправе пожаловаться модератору или супермодератору.

Джей, как ты себе представляешь жалобу "кучки пикселей" на угрозу реалом?
Это же нереально

(PamellaSM @ 13.07.2010 - время: 20:27)Джей, как ты себе представляешь жалобу "кучки пикселей" на угрозу реалом?
Это же нереально.
Когда мальчики из первого поста что-то пишут - это кучка пикселей, на которые обижаться не стоит. Шутят они так. Одновременно, правда, каким-то загадочным образом за правду наказание несут. Вот такой вот пердимонокль получается, понимаешь. А когда что-то пишут им, сразу угроза реалом и полная неадекватность.

Загадка.

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 20:32) А когда что-то пишут им, сразу угроза реалом и полная неадекватность.

Топикстартер, а вы им пробовали уже что-то писать? И кстати, если пробовали, почему тогда заодно не спросили, за что же они мстят девочкам?

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 05:43)

Вот у нас на форуме есть девчачий подфорум. Будуар. Частная и интимная территория девочек. Где девочки могут рассказать друг другу про свежий рецепт тех самых французских булочек, похвастать новым нарядом, сплести невероятную интригу, рассказать про успехи в вышивании крестиком, перемыть косточки мальчикам, повздыхать по принцам, пожалеть себя и позавидовать подружке. В общем - естественная концентрация людей с предельно выраженной полезависимостью, где гендерный признак является важнейшим детерминантом перцептивного процесса. Но речь, на самом деле, совсем не о том, о чем общаются девочки на женском форуме и почему они там собрались, а про мальчиков, которые мстят девочкам.

Вот у нас на форуме есть мальчики. Точней - лица, самоидентифицированные записью в конечной базе данных как "мальчик". И ходят эти мальчики в гости к девочкам, как хозяева. Ходят "осаживать". Ходят доказывать. Ходят рассказывать и поучать. В общем - в рамках иерархии доминирования, важнейшего аспекта мальчиковой конкуренции, пытаются реализовать обусловленную гендерными признаками естественную социальную функциональность. Но речь, на самом деле, совсем не про мальчиковую конкуренцию в ненужном месте, а про мальчиков, которые мстят девочкам.


Да так неинтересно было бы на форуме без М, не на ком оттачивать свое ораторское мастерство, спросите у тех же девочек.

Мальчики мстят девочкам за то, что им никогда не быть вместе с этими девочками. От заниженной самооценки, от нереализованности в жизни, да просто потому, что современные девочки во многом преуспевают, оставляя мальчиков позади. Мальчики мстят девочкам, потому что нездоровы, потому что комплексов много, потому что секса недополучают как вариант, а любить Дуню левую и Правую посменно надоело, разнообразия хочется, а не дают девочки, какашки дикие!
Нехорошие девочки, всех в угол и на колени!

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 20:38)Топикстартер, а вы им пробовали уже что-то писать? И кстати, если пробовали, почему тогда заодно не спросили, за что же они мстят девочкам?
Шахматный Король, у Вас дефицит общения или проблемы с самооценкой? И вообще, Вы догадываетесь, какое мнение формируется о Вас у читающих этот топик?

Кроме того, элементарные правила вежливости, доступные даже пятилетним детям, как-то против подобного обращения к собеседнику.

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 20:32) Одновременно, правда, каким-то загадочным образом за правду наказание несут.
Кстати, еще один отличительный признак "мальчиков" вспомнила:
они перекладывают ответственность на кого и что угодно,
лишь бы не признавать свою вину... Вот смотри: (это не переход на личности!)
mcleod - за проступок (ну того же пешехода) согласен либо откупиться, либо отсидеть,
но признает свою вину - да, сделал.
А я буквально вчера читала как один гражданин за нарушение ПДД судился:
все у него дураки - и гаишники дураки, и судья дура, один онв белом пальто, стоит красивый- умница.

(Folly @ 13.07.2010 - время: 20:48) Нехорошие девочки, всех в угол и на колени!
для осуществления "акта орально-генитальных сношений"

(PamellaSM @ 13.07.2010 - время: 20:59) Кстати, еще один отличительный признак "мальчиков" вспомнила:
они перекладывают ответственность на кого и что угодно.
Куда как проще сходить на женский форум и рассказать, что они все дуры и ничего не понимают. Тут и самооценка повыситься, и ущерб от очередного провала в реальных отношениях компенсируется.

(Folly @ 13.07.2010 - время: 20:48) Мальчики мстят девочкам за то, что им никогда не быть вместе с этими девочками. От заниженной самооценки, от нереализованности в жизни, да просто потому, что современные девочки во многом преуспевают, оставляя мальчиков позади. Мальчики мстят девочкам, потому что нездоровы, потому что комплексов много, потому что секса недополучают как вариант, а любить Дуню левую и Правую посменно надоело, разнообразия хочется, а не дают девочки, какашки дикие!
Нехорошие девочки, всех в угол и на колени!
Нет уж, давайте разберемся...


Мальчики мстят девочкам за то, что им никогда не быть вместе с этими девочками. От заниженной самооценки,
Гм. Я так понимаю, что факт заниженной самооценки вы выводите из того, что этим мальчикам никогда не быть с этими девочками? Но спрашивается... почему это должно понижать самооценку именно мальчиков, а не девочек? Ведь это же действует в обоих направлениях - если этим мальчикам никогда не быть с этими девочками, то этим девочкам, в свою очередь, никогда не быть с этими мальчиками... Почему же вы считаете, что страдать заниженностью должна самооценка именно мальчиков, а не девочек? Разве не должна страдать самооценка сразу и у тех, и у других?

от нереализованности в жизни, да просто потому, что современные девочки во многом преуспевают, оставляя мальчиков позади.
Как во многом преуспевают? Мужика же в жизни нет. В общественной оценке успешности как женщины до сих пор громадное значение имеет, смогла ли она создать (и сохранить) семью, причем не просто семью с мужем, а чтобы еще и дети были, и желательно не один (ребенок). С точки зрения психологии это имеет громадное значение, многие женщины жалуются на давление общества в этом плане, которое вызывает у них стресс. Женщина может быть успешна в общесоциальном плане, работать, реализоваться и состояться, но если у нее к определенному возрасту нет семьи и детей - общество не считает ее состоявшейся. Для мужчины это считается желательным, но не обязательным элементом успеха. Состоявшийся в жизни мужчина - успешный бизнесмен, или крупный чиновник, или известный ученый, никогда в жизни не бывший женатым, и не имеющий детей, никого не напрягает, это считается нормальным - типа, он шел к карьерным вершинам и потому "ему времени не хватало".
Все это можно назвать стереотипами, но они по-прежнему реально существуют, и оказывают влияние на реальное поведение людей.

Мальчики мстят девочкам, потому что нездоровы, потому что комплексов много, потому что секса недополучают как вариант, а любить Дуню левую и Правую посменно надоело, разнообразия хочется, а не дают девочки, какашки дикие!
Девочки тоже в наше время не все здоровы... Комплексов у них не меньше, как отмечают психологи... Замена нормальных сексуальных отношений с противоположным полом мастурбацией массово распространена и в женской среде, особенно у женщин за 30, разведенных и с детьми (а таких сейчас большинство в этой возрастной категории).


Итого: если рассмотреть все приведенные вами причины, то у девочек есть не меньше причин мстить мальчикам... Может быть, основная причина "мщения" со стороны мальчиков - это обоюдная направленность процесса (что было упущено топикстартером). Ведь известно, что агрессия всегда порождает ответную агрессию. Женщины в наше время крайне негативно настроены по отношению к мужчинам... Естественно, что часть мужчин направляют им эту агрессию обратно, не все же живут по принципу "подставь вторую щеку"...