За что мальчики мстят девочкам?

(Uno Bono Rogazzo @ 14.07.2010 - время: 01:35) (JeyLo @ 13.07.2010 - время: 05:43) Мальчики. Девочки. Девочки. Мальчики. Мальчики, которые мстят девочкам.

Вот у нас на форуме произвольно выбранный человек с ярко выраженными проблемами с самооценкой, в силу гендерных различий в рамках когнитивно-личностных теорий, в большинстве случаев окажется мальчиком.
Автор, да вы самокритичны... Хвалю


Ps
еще парочка таких тем - и подфорум "психология в нашей жизни" благополучно переедет на мясо...
Еще пара-тройка таких постов и кое-кто уйдёт в забан.
Держите себя в руках.
Ни одного поста по теме и сразу в бой? Не то место выбрано

Для всех: помните, что недружелюбные подколки попадают под пункт 2.2

(Uno Bono Rogazzo @ 14.07.2010 - время: 01:51) Вообще-то сделал вам комплимент и даже похвалил. Чего вы на меня наговариваете
Uno Bono Rogazzo, Вы с того же детского сада, что и Шахматный Король? И так же считаете себя умней всех окружающих?

Давайте по теме обсуждения. Что именно Вас в ней смутило?

(PamellaSM @ 14.07.2010 - время: 01:32) (Ингрид @ 14.07.2010 - время: 01:21) Получив полноценную обратку, у них сразу же начинаются истерики.
У них нет другого способа заставить обратить на себя внимание. (с)
Почему нет? Другие способы всегда есть. Только они ими почему-то не пользуются.

(Шахматный Король @ 13.07.2010 - время: 21:51) Когда девочка понимает....
.............
Когда видишь что тебя обошел мальчик......
................
А девочка мальчику - легко..........
...........................
Потому что какую там честь и достоинство она защищает........
..............................
А не завести ли вам рядом темку с противоположным названием? Чтоб не мешать всё до кучи. Ведь речь идёт только о мальчиках и то о тех, которые мстят

(Ингрид @ 14.07.2010 - время: 01:54) Почему нет? Другие способы всегда есть. Только они ими почему-то не пользуются.
Ингритт, душа моя, для того что бы чем-то пользоваться, сперва надо научится.
А у большинства "мальчиков" фиксация на развитии плюс психологические травмы в детстве,
возможно - Эдипов комплекс, а ты хочешь видеть осознанные поступки,
как от полноценных мужчин. "Это фантастика!" (с)

(PamellaSM @ 14.07.2010 - время: 02:41) А у большинства "мальчиков" фиксация на развитии плюс психологические травмы в детстве, возможно - Эдипов комплекс
Кажется, я несколько переоценил мальчиков по теме топика.

(JeyLo @ 14.07.2010 - время: 03:09) (PamellaSM @ 14.07.2010 - время: 02:41) А у большинства "мальчиков" фиксация на развитии плюс психологические травмы в детстве,  возможно - Эдипов комплекс
Кажется, я несколько переоценил мальчиков по теме топика.
Дело в том, что касается тех мальчиков, которые мстят (сугубо по теме), то виновата не только заниженная самооценка. Её может и не быть. Насчёт переоценки не знаю.. но таким мальчикам тяжело знакомиться с людьми, заводить дружбу, контктировать с другими.. психологи говорят по этому поводу, что в большей степени на такие проблемы влияет эмциональная депривация (лишение). Это когда в детстве ребёнок был лишён внимания, заботы, ласки, чувства защищённости со стороны родителей.. Все мы знаем, что ребёнку нужен контакт с матерью, ощущение нахождения её возле себя. Я клоню к тому, что дети, окружённые вниманием родителей, и дети, лишённые этого - это разные дети, и мышление у них разное. Важно внимание обоих родителей, каждый накладывает свой отпечаток на дальнейшую судьбу ребёнка. Грубо говоря, мать учит доверять, отец учит проверять. Если мать приводит ребёнка в мир, показывает его, то отец приводит ребёнка в люди. Лишённый внимания даже одного родителя, ребёнок очень многое теряет, его мир и мышление искажается. Родители основное время посвящают работе.. не по воспитанию детей, главное стремление заработок. Остальное, они думают, приложится.. как-нибудь, ведь они же любят своего ребёнка и считают этого достаточно. Но главное, всё же не деньги для малыша, для его формирующей психики.
Если ребёнок вырос безотцовщиной или без примера мужского подражания, то он, скорей всег будет, слабохарактерным, безвольным, у него, как правило, проблемы с противоположным полом. Если ребёнок безотцовщина или рос с разведёной с отцом, матерью, откуда знать такому ребёнку, как папы ухаживают за мамами?
Возмём тех же разведённых матерей.. в погоне обеспечить ребёнка хотя бы необходимым( они не дают детям достаточно своей любви. А бывает. что и сама мать выросла в таких условиях, была лишена любви, следовательно, не умеет давать эту любовь.( Поколение сменяет другое поколение. И дети, лишённые родительского внимания, не умеющие давать любовь, станут растить собственных детей.. что они им дадут? Их дети будут мстить за грехи прародителей( Как порвать эту связь времён? Кто ответит? Хотя бы почему такая спешка с разводом? А если не спешка, то почему после развода лишают общения ребёнка с отцом? Зачем прерывать ручеёк любви, который должен струится нескончаемо от мамы и папы к сыну, затем от сына и его жены к их уже сыну..? Когда ручеёк высыхает, это отражается на следующем поколении. Нечего взрослому сыну дать уже своему сыну.

Виртуальность - отражение реальной жизни. Я думаю, те мальчики, которые мстят, они мстят девочкам, за то, что недодала им мама - отцовскую любовь. Мстят, порой не понимая причины своего раздражения. Это неправильно, несправедливо, но это так. Дело в том, что бывают отцы и в полной семье, не уделяющие внимание детям. Бывает и такое, что отцы сами бросают своих детей. Но я уже писала о связи времён, не только девочка, воспитываемая одной мамой, может недодать что-то своему ребёнку..но и отец мальчика может воспитывался в основном одной только мамой. Не поэтому ли отцы (повзрослевшие дети) не умеют любить своих детей и с лёгкостью бросают их?

Ребята, а скажите апчом тема?
Второй день читаю и никак понять не могу про каких мальчиков в кавычках здесь идет речь?
И кто кому за что то мстит?

По мне так, в виртуале, не существует пола, есть только ники, за которыми скрываются люди. Но люди эти, могут быть как "мальчиками", так и "девочками", которых уже я сам для себя отношу к тому или иному полу. По суждениям, по повадками.

(gorsveter @ 14.07.2010 - время: 08:44) Ребята, а скажите апчом тема?
Второй день читаю и никак понять не могу про каких мальчиков в кавычках здесь идет речь?
И кто кому за что то мстит?
это очень сложно сказать. В первом посте написано - мальчики мстят девочкам, а в чем заключается мщение, не сказано И еще автор спрашивает, за что они мстят и какова с точки зрения психологии подоплека этих поступков. Но очень сложно рассуждать о психологической подоплеке каких-то поступков, когда непонятно, что это конкретно за поступки, в чем они заключаются

из последних постов хотел бы отметить, что как обычно в подобных ситуациях, начинают винить неполные семьи. Не считаю это правильным. В неполных семьях вырастают не худшие люди по сравнению с теми, которые вырастают в полных. В сети можно найти данные многочисленных исследований, что никаких специфических проблем дети из неполных семей не испытывают ни в учебе, ни в социальной адаптации, ни в конечном счете во взрослой жизни.

(sontares @ 14.07.2010 - время: 13:15) это очень сложно сказать.
Спасибо.
Я уж было подумал что я один такой ущербный и не понимаю о чем люди наговорили аж 2 страницы...

Ждем ТС, надеюсь пояснит...

Потерял нить рассуждения напрочь и я.
Пока вывел для себя следующее:
Очевидно у долгожителей этого ресурса есть понятия "мальчики" и "девочки". Я по наивности, прочитав стартовый пост темы, отнес себя к "мальчикам". Написанное участником PamellaSM, заставило меня усомниться в верности моей классификации. Однако и к "девочкам" меня пока никто не классифицировал, да я и сам сильно против этого.
Далее очевидно, участники опасаются какой-то реакции какого-то "общества", в случае если они назовут вещи своими именами. Посему мы видим разговор полный недомолвок и полунамеков, понятный лишь людям с серьезным психологическим образованием....

Фема, если уж на то пошло, психологические рассуждения. Важнее хорошие, уважительные, хотя бы, если нет любви отношения между родителями и соответсвенно к ребенку, а не их совместное проживание.

(mcleod @ 14.07.2010 - время: 10:58)Я по наивности, прочитав стартовый пост темы, отнес себя к "мальчикам". Написанное участником PamellaSM, заставило меня усомниться в верности моей классификации. Однако и к "девочкам" меня пока никто не классифицировал, да я и сам сильно против этого.

mcleod, вот вы можете обосновать почему вы себя отнесли к "мальчикам"?
Вроде бы взрослый, способный отвечать за свои поступки мужчина,
в армии служили опять же, с логикой вроде явных проблем нет,
а пишете в свой адрес всякую чепуху. Надеюсь, это в порядке самокритики?..

По мне так, в виртуале, не существует пола, есть только ники, за которыми скрываются люди. Но люди эти, могут быть как "мальчиками", так и "девочками", которых уже я сам для себя отношу к тому или иному полу. По суждениям, по повадками.
gorsveter, исходя из того, что на ресурсе почти нет несовершеннолетних
я разделяю пользователей на "мужчин" и "женщин", однако физический возраст
зачастую опережает моральное развитие из-за фиксаций на психо-эмоциональных
стадиях развития в детстве и юности. Вот и получается, что по паспорту взрослый человек,
а ведет себя, как прыщавый подросток в пубертате, и это в лучшем случае -
с фиксациями на более ранних этапах развития некоторые ведут себя как младенцы.
В данной теме говорится о мужчинах с такими фиксациями, для простоты понимания
изначально обозначенными ТС как "мальчики". И неоднократно предлагалось продолжить
дискуссию о "девочках", т.е. женщинах с подобными фиксациями - они тоже есть и многим знакомы.

из последних постов хотел бы отметить, что как обычно в подобных ситуациях, начинают винить неполные семьи. Не считаю это правильным. В неполных семьях вырастают не худшие люди по сравнению с теми, которые вырастают в полных. В сети можно найти данные многочисленных исследований, что никаких специфических проблем дети из неполных семей не испытывают ни в учебе, ни в социальной адаптации, ни в конечном счете во взрослой жизни.sontares, в неполных семьях риск получения ребенком психологической травмы
из-за развода родителей все-таки возрастает. А вместе с ней - и риск фиксации.
Хотя и в полных семьях, это возможно: г-н Фрейд выделял два крайних типа поведения -
гиперопеку и игнорирование потребностей ребенка.

(Фема @ 14.07.2010 - время: 05:06)
Виртуальность - отражение реальной жизни. Я думаю, те мальчики, которые мстят, они мстят девочкам, за то, что недодала им мама - отцовскую любовь. Мстят, порой не понимая причины своего раздражения. Это неправильно, несправедливо, но это так.
Ты в некоторой степени права. С некоторыми уточнениями. Такое происходит далеко не в каждой неполной семье. Как правило, такой эффект имет место быть, когда в семье вообще нет мужчины, который мог бы послужить образцом для ребенка (дедушка, дядя). И при этом очень авторитарная мать, полностью подавляющая сына. У этого ребенка получается конфликт - с одной стороны, он понимает, что маму надо любить и видит, что именно ради него она работает, тащит его, что во многом именно из-за него у нее не складывается личная жизнь (это вдалбливается в голову многим детям, хотя реально неудачи личной жизни этой женщины совсем не в ребенке). А с другой - он задыхается под ее каблуком, он хочет хоть немного свободы, а при этом у него нет ориентиров на нормальное мужское поведение, все его попытки проявления именно мужских качеств душатся на корню. У него зреет протест - но выплеснуть на маму он его не может, по причинам, указанным выше. Вот он и выплескивает его на других женщин. Как правило у таких мальчиков идет неадекватное обожествление своей маман (типа она - святая женщина, единственный чистый человек среди этих шлюх) - собственно, как защитная реакция против собственной нелюбви к ней. И с другой стороны переносятся реальные чувства к этой женщине на других женщин - они априори шлюхи, суки, подстилки. И подавленный матерью, мальчег хочет выплестнуть свои эмоции хотя бы на других женщин, хочет сам поработать нагибатором. А поскольку он инфантилен, то не понимает, почему у других женщин это не вызывает восторга.

И, к сожалению, матери этих мальчегов частенько поощряют это их поведение. Потому как подсознательно боятся, что сын уйдет к своей женщине, они постоянно вдалбливают, что все женщины - шлюхи, все они только и мечтают его окрутить, все они обманщицы, стервы и предательницы (ну, кроме нее самой).

(gorsveter @ 14.07.2010 - время: 08:44) Ребята, а скажите апчом тема?
Второй день читаю и никак понять не могу про каких мальчиков в кавычках здесь идет речь?
И кто кому за что то мстит?

Если в двух словах, то о тех мужчинах, которые считают своим долгом постоянно ходить на женский форум. В темах на котором они с яростью доказывают ущербность женщин, ошибочность их мнений и постоянно доказывают, скорей всего себе, что мужчины - это верх эволюции.

Дело не в точке зрения, а в совокупности всех факторов. Грубо говоря - это как бегать по улицам, хватать за руки женщин и останавливать и доказывать им, что они никчменные существа. И если в жизни за такое быстро огребут, если ранее не посчастливится попасть в милицию, то в виртуальной среде они чувствуют себя безнаказанными.

(Ингрид @ 14.07.2010 - время: 13:04) И, к сожалению, матери этих мальчегов частенько поощряют это их поведение. Потому как подсознательно боятся, что сын уйдет к своей женщине, они постоянно вдалбливают, что все женщины - шлюхи, все они только и мечтают его окрутить, все они обманщицы, стервы и предательницы (ну, кроме нее самой).
Яркий пример гиперопеки со стороны матери.

(JeyLo @ 14.07.2010 - время: 13:23)
Если в двух словах, то о тех мужчинах, которые считают своим долгом постоянно ходить на женский форум. В темах на котором они с яростью доказывают ущербность женщин, ошибочность их мнений и постоянно доказывают, скорей всего себе, что мужчины - это верх эволюции.

Дело не в точке зрения, а в совокупности всех факторов. Грубо говоря - это как бегать по улицам, хватать за руки женщин и останавливать и доказывать им, что они никчменные существа. И если в жизни за такое быстро огребут, если ранее не посчастливится попасть в милицию, то в виртуальной среде они чувствуют себя безнаказанными.
А что женщины безгрешные? Да пилювать на провокации.

mcleod, вот вы можете обосновать почему вы себя отнесли к "мальчикам"?
Вроде бы взрослый, способный отвечать за свои поступки мужчина,
в армии служили опять же, с логикой вроде явных проблем нет,
а пишете в свой адрес всякую чепуху. Надеюсь, это в порядке самокритики?..

PamellaSM, Вы знаете у меня довольно четкий взгляд на жизнь. В моем мировоззрении довольно мало полутонов и скользких определений.
Исходя из этого "мальчик" и "мужчина" для меня понятия разнящиеся либо по признаку "возраст" (но на форуме народ старше 18-ти), либо по обращению "уменьшительно-ласкательное". Потому и отнес. Потому и полез в тему - так как не догнал с самого начала "почему же мальчики мстят девочкам". По ходу темы стал понимать - наличие подсмыслов в термине "мальчики".
Ну и соответсвенно исходя из своих взглядов, не согласен, что пишу в свой адрес чепуху. Возможно нужно было развернуть термин "мальчики" и "девочки" более подробно. А то, как я погляжу, не один я попал в заблуждение....

(mcleod @ 14.07.2010 - время: 13:31) Возможно нужно было развернуть термин "мальчики" и "девочки" более подробно. А то, как я погляжу, не один я попал в заблуждение....
Мы находимся на подфоруме Психологии. Квинтэссенция первого поста подразумевает, что каждый читающий или узнает себя, или не узнает. Честно говоря, я очень рад, что мои подозрения в Вашу сторону подтвердились. :)

(mcleod @ 14.07.2010 - время: 13:31) Возможно нужно было развернуть термин "мальчики" и "девочки" более подробно. А то, как я погляжу, не один я попал в заблуждение....
mcleod, да ну куда уж развернутее?
А подсмыслы и полутона - ну так мы же на форуме "Психология", а не на "Знакомствах"