За что мальчики мстят девочкам?

JeyLo, вам не кажется что мы упустили одну, к счастью
достаточно редкую, причину для зависти и мести мальчиков девочкам?
А именно - неудовлетворенность собственным биологическим полом.

Это уже проблемы в социализации - "дискриминации наоборот":
ущемление прав мужчин женщинами. И опять же проблема идет из детства:
с детского сада мальчикам говорят, что "девочек обижать нельзя", "девочки слабее"
и, как результат, "мальчик" хочет быть "девочкой"...
Кто-то меняет пол, а кто-то идет мстить, наивно полагая, что это
исправит его собственные психологические диссонансы...

(Folly @ 13.07.2010 - время: 20:48)Мальчики мстят девочкам за то, что им никогда не быть вместе с этими девочками. От заниженной самооценки, от нереализованности в жизни, да просто потому, что современные девочки во многом преуспевают, оставляя мальчиков позади. Мальчики мстят девочкам, потому что нездоровы, потому что комплексов много, потому что секса недополучают как вариант, а любить Дуню левую и Правую посменно надоело, разнообразия хочется, а не дают девочки, какашки дикие!
Нехорошие девочки, всех в угол и на колени!
Кстати.. по этому поводу..
У мальчиков-дошкольников в неполных семьях достоверно чаще встречаются капризность и истеричность в поведении, беспричинное упрямство и негативизм, онанизм, тики..
way-ou.ru
Самое грустное, когда "мальчики" застревают в этом возрасте, будучи по годам взрослыми(

Обобщая негативные последствия для мальчиков, воспитанных в неполных семьях, Э.Сюллеро пишет о том, что такие дети:

    * не уверены в себе;
    * испытывают трудности с определением моральных ценностей, с взятием на себя ответственности, с развитием чувства долга и с принятием обязательств по отношению к ближним;
    * с трудом уважают авторитеты и сталкиваются со сложностями завоевания собственного авторитета;
    * чаще, чем сыновья, имеющие отцов, проявляют склонность к гомосексуализму;
    * чаще имеют психологические комплексы, которые в худшем случае могут привести их к алкоголизму, токсикомании и правонарушениям
это оттуда же.. вообще статья весьма интересная.. ещё и в том плане, что она подходит к этой теме и соответствует моим предположениям.

Вот ещё отрывок интересной статьи..

В процессе психологического анализа были сделаны следующие выводы:

Суммарная тревожность мальчиков, независимо от состава семьи, выражена больше, чем у девочек, тревожность подростков в неполных семьях выше, чем тревожность детей в полных семьях). на мальчиков фактор неполноты семьи влияет в большей степени, чем на девочек из неполных семей. мальчики из неполных семей обладают более высокой тревожностью по всем факторам тревожности: ситуациям связанными со школой, общением с учителями, ситуациями связанные с представлениями о себе и межличностным общением. Наиболее выраженными у мальчиков из неполных семей является переживания связанные со школой и межличностным общением.

Поло-ролевая идентификация у мальчиков из неполных семей имеет явно выраженные отличительные особенности по сравнению с полоролевой идентификации мальчиков из полных семей, а также по сравнению с девочками как из полных, так и из неполных семей. Однако, если сравнивать полученные результаты отдельно по мальчикам и девочкам из неполных семей, то поло-ролевая идентификация у мальчиков из неполных семей страдает существеннее, чем у девочек из неполных семей. В подростковый период мальчик усваивает основные жизненные роли, которым он учиться от своих родителей, поэтому для него важен образ отца, которому можно следовать. У мальчиков из неполных семей может наблюдаться наличие спутанной сексуальной роли, отказ принять сексуальную роль, соответствующую своему биологическому полу. Соответственно можно говорить о трудностях в представлении о себе. Это в свою очередь ведет к повышенному уровню тревожности, а также к социальной дезадаптации, и как следствие , к нарушениям в общении с противоположным полом.

Подростки из неполных семей испытывают трудности в установлении отношений с противоположным полом. Мальчики из неполных семей воспринимают сверстниц сообразно образу матери, сравнивая их, наблюдаются трудности с принятием образа девочки опосредованно от образа матери, которая зачастую является идеалом.

Значимой сферой установления нормальных и комфортных отношений с противоположным полом являются представления о мужественности, женственности, представления о мужской и женской ролях поведения в обществе. В случае неполноты семьи такие представления формируются с трудностями, так как нет образца, по которому могли бы быть усвоены эти понятия. Поэтому во взрослую жизнь такие подростки выходят с искаженным восприятием реальных взаимоотношений между мужчиной и женщиной. odnamama.ru

----------------------------------------

На одном психологическом сайте был задан вопрос мужчинам, дёргали ли вы девочек за косички? Один их них ответил утвердительно, пояснив - это для того, чтобы они знали, кто в доме хозяин Как же это похоже на местечковое "осаживание") Но девушки какого мнения придерживались, то и пишут в постах по сейчас. Так что, ничего не даёт это "дёргание косичек"
Для чего показывать таким способом кто в доме хозяин, когда никакого дома нет, а мальчик не состоялся как хозяин? Это внутренний протест против воспитания и влияния родительницы, вынесенного мальчиком из детства.
Мужчина отвечал вполне серьёзно и был уверен в своих тогдашних действиях, мол, делал всё. как надо. Я умилилась убеждениям этого "мальчика" и пожалела его про себя. Есть ли у него семья? И какая? Какая роль ему там отведена? Кто он там? Вот такие вопросы у меня возникли после прочтения.. но задавать не стала, ибо откровенности не ждала.

(JeyLo @ 13.07.2010 - время: 05:43)

Про мальчиков, которые мстят девочкам.

За что эти мальчики мстят девочкам? За что эти мальчики, через равнодушие или ненависть к детям, мстят девочкам? За что эти мальчики, пытаясь позиционировать акт орально-генитальных сношений как доминантный признак самца, мстят девочкам? За что эти мальчики, грубо разбивая категорическими императивами девчачий разговор, мстят девочкам? За что?

Неужто за то, что они гамма в мужской компании? Или они компенсируют свою несостоятельность? Или они слепо следуют зову своей инфантильности? Или все это вместе?

Что говорит про таких мальчиков психология?

Что скажете вы?
За что эти мальчики мстят девочкам?
А может всё не так категорично? Своеобразная борьба между полами, между личностями происходит всегда. И в этом нет ничего неожиданного, это нормально.
За что эти мальчики, через равнодушие или ненависть к детям, мстят девочкам?
Этого не замечал.Но если и было, то тут можно говорить только о воспитании и может присутствовать у обоих полов.
За что эти мальчики, пытаясь позиционировать акт орально-генитальных сношений как доминантный признак самца, мстят девочкам?
Разве отстаивание своего видения является местью?
За что эти мальчики, грубо разбивая категорическими императивами девчачий разговор, мстят девочкам?
Может всё проще.У каждого свой стиль изложения.Критиковать всегда прще, чем разъяснять.

А может всё не так категорично? Своеобразная борьба между полами, между личностями происходит всегда. И в этом нет ничего неожиданного, это нормально.
Это нормально) Но ненормально, когда мстят. В том-то и дело, что между "своеобразной борьбой между полами" и "мщением" всё-таки есть разница.

(Фема @ 18.07.2010 - время: 13:43) А может всё не так категорично? Своеобразная борьба между полами, между личностями происходит всегда. И в этом нет ничего неожиданного, это нормально.
Это нормально) Но ненормально, когда мстят. В том-то и дело, что между "своеобразной борьбой между полами" и "мщением" всё-таки есть разница.


Да, конечно, разница есть. В реале месть видна, а здесь?Проявление в виде "минусов" и "антиподарков"?Так здесь лидерство у противоположной стороны

Uno Bono Rogazzo
По-видимому, просто существует тип женщин, уверенных, что всегда, когда мужчина с ними в чем-то несогласен (пусть это даже разночтения во взглядах на теорию относительности) - то это всегда "месть" ей и всегда имеет личные, психологические причины.
Пожалуй соглашусь.Такое явление присутствует и не только на форуме.
Надо просто примириться с тем, что такие женщины существуют - и все.
У каждого своё отношение к этому.Кто то пройдёт мимо глупости, а кто то акцентируется на этом И рассуждать о разумности действий каждого неверно

Uno Bono Rogazzo.. когда дамисс или Маклауд со мной не согласны, я не считаю это местью
Вы не чувствуете разницы между отстаиванием собственного мнения и местью) Вот в чём дело) Для вас отомстить = отстоять мнение.

(дамисс @ 18.07.2010 - время: 14:32)Да, конечно, разница есть. В реале месть видна, а здесь?Проявление в виде "минусов" и "антиподарков"?Так здесь лидерство у противоположной стороны
Чтобы показать вам наглядно месть возьмём два случая.
Поцапались мальчик А и девочка Б в детсадовской группе.
Также перецапались меж собой мальчик В и девочка Г.
Так вот, мальчик А бежит воспитательнице жаловаться, хнычет, плачет.. воспитательница его мягко журит, мальчик не удовлетворён, более того, раздосадован пуще прежнего, он бежит к девочке и опять затевается потасовка, но зачастую имеет место уже не потасовка, а гадость исподтишка.. так вот это и есть месть.
А Мальчик В не жалуется, он то мирится с девочкой, то цапается, когда возникают противоречия. Вот это отстаивание своих интересов.

(Uno Bono Rogazzo @ 18.07.2010 - время: 15:11) (Фема @ 18.07.2010 - время: 15:02) Uno Bono Rogazzo.. когда дамисс или Маклауд со мной не согласны, я не считаю это местью
Вы не чувствуете разницы между отстаиванием собственного мнения и местью) Вот в чём дело) Для вас отомстить = отстоять мнение.
О, как вы бесконечно правы.

А какова, по вашему, причина этого?
https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12659550

Бывают и такие случаи.. когда ребёнка балуют. И он вырастает эгоистичным царьком, маленьким тираном.. можно сказать псевдотираном, который так и не возмужал. Нет, он может стучать кулаком по столу, грозно хмурить брови, указывать женщине на место, но он "мальчик", нежный ранимый мальчик, выросший в тепличных условиях.
Вот у меня папаша таким был. А его жена (выходит, моя мачеха) баловала его.. продолжала баловать его, как когда-то баловала его мама, моя бабушка, ведь он был младшеньким. Чудесная пара образовалась: отец и мачеха. Отец топал ножкой. Мачеха наигранно вздрагивала, втягивала голову в плечи, соседкам говорила, да, он у меня такой - серьёзный мужчина, суровый! Но с особо близкими делилась, улыбаясь - да пусть уж он, от меня не убудет)
У пьяного папаньки были дикие несуразные выходки при множестве свидетелей, но мачеха всё пыталась обернуть в шутку - ай, муженёк.. вот уж веселится, так веселится. Надо сказать, что выходки были довольно неприличные.)

Ещё у Шукшина в рассказе описан случай псевдотирании, когда с мужиками муж боялся выяснять отношения хамским образом, на работе был предельно вежлив со всеми, а дома покалачивал супругу, она постоянно ходила с синяками. Он был маленького ростика, тщедушный и соседи удивлялись, почему она не даст сдачи. Женщина отвечала, но ведь он маленький. А ты поставь его на табуретку. И она поставила муженька на табуретку. И дала сдачи. Больше он её не трогал.
------------------------------------

(Фема @ 18.07.2010 - время: 15:11)
Чтобы показать вам наглядно месть возьмём два случая.
Поцапались мальчик А и девочка Б в детсадовской группе.
Также перецапались меж собой мальчик В и девочка Г.
Так вот, мальчик А бежит воспитательнице жаловаться, хнычет, плачет.. воспитательница его мягко журит, мальчик не удовлетворён, более того, раздосадован пуще прежнего, он бежит к девочке и опять затевается потасовка, но зачастую имеет место уже не потасовка, а гадость исподтишка.. так вот это и есть месть.
А Мальчик В не жалуется, он то мирится с девочкой, то цапается, когда возникают противоречия. Вот это отстаивание своих интересов.
Оть Вы как На мой взгляд пример некорректен.В дет саду личность ещё не сформирована.Да и разговор мы ведём про вирт, а не реал
Обьясните в чём месть проявляется ну тупой я вот такой

(дамисс @ 18.07.2010 - время: 22:02) Обьясните в чём месть проявляется
То есть форма проявления явления всё-таки интереснее его природы?..
Не первый раз в этом топике такой уводящий вопрос.
ну тупой я вот такой
Это не страшно

Uno Bono Rogazzo, на форуме существует подфорум "Впервые на форуме? Форум для новичков.", на котором есть топик "Правила форума", в котором вот в этом посте многоуважаемым супермодератором defloratsia, специально для таких как Вы, было визуализировано правило 2.14.1. Примерно там же очень много полезной информации - 2.2, 2.14 et cetera - с которой Вам придется ознакомится, если Вы желаете продолжать свое общение на этом подфоруме.

Ваш пост удален.

(дамисс @ 18.07.2010 - время: 22:02) Оть Вы как На мой взгляд пример некорректен.В дет саду личность ещё не сформирована.Да и разговор мы ведём про вирт, а не реал
Обьясните в чём месть проявляется ну тупой я вот такой
Конечно-конечно.. Но поправочка. Пример корректен, потому что мы с вами беседуем как раз о не сформировавшихся личностях.. и как я уже писала - вирт отражение реала На приведенном мною примере, мы хорошо видим, что мальчик А считая, что не сможет справиться сам (заниженная самооценка), привлекает к конфликту воспитательницу. Это и есть с его стороны месть, ибо это не "своеобразная борьба полов", он уже не отстаивает свои интересы сам, как мальчик В, а жаждет наказания для девочки Б любыми путями, чужими руками. Мальчику А хочется, чтобы девочке стало больно, как и ему, и может быть больше, чем ему. Он настойчив в своих стремлениях, не отходит от воспитательницы, а если её на данный момент нет в группе, то поджидает её упрямо возле её воспитательского места. Он заранее предвкушает и злорадствует.. Чем не месть? После того, как наказания для девочки Б не последовало, мальчик А пускается на всяческие ухищрения, дабы насолить девочке всеми доступными способами. Он не желает понять, что честная потасовка, как у мальчика В, гораздо эффективнее, потому что труслив и слишком раним. То есть, он может быть физически сильнее девочки, но боязнь проигрыша, обиды, лишают его сил. Поэтому остаются пакости исподтишка и ябедничество.
Ну и напоследок ещё раз про ябедничество из одного психологического сайта отрывок по воспитанию:
Ябедничество – это только средство добиться «своего». Это элемент тактики, служащий достижению какой-то цели, удовлетворению потребности. Основные потребности, о которых можно говорить в ситуации с ябедничеством, это: потребность в безопасности, в сохранении своего «Я», в одобрении и уважении взрослого, желание избежать незаслуженного наказания. Эти потребности вполне обоснованы, вот только тактика (ябедничество) выбрана неверно! Поэтому очень важно показать ребенку другой, лучший путь для удовлетворения имеющейся потребности. Также к ябедничеству могут привести жесткое требование следовать социальным нормам (например, всегда говорить правду) и шантажная модель поведения в семье .

В связи с тем, что настоящая тема конкурсная, часть сообщений перенесена в отдельную тему и отправлены на вечное хранение.

Uno Bono Rogazzo, это подфорум психологии. И в этом топике обсуждается месть не в виде "подергать за косички" или "обозвать", как Вы хотели бы думать, а месть, как проявление внутреннего конфликта вне сознательного субъективного контроля. Проявлений в виде, прямо поименованных в первом посте.

Будьте внимательней.

Uno Bono Rogazzo, Вы со своим подходом и клоунадой схлопочете еще одно предупреждение. Откройте первую страницу темы и прочтите. Если Вы не знаете, как это сделать, приведу ниже адаптированную версию:

Пытаются реализовать обусловленную гендерными признаками естественную социальную функциональность вне естественного поля, а именно на женском форуме. Путем "осаживаний", "поучений" (категорические императивы), показательным карикатурным позицинированием себя "мужчиной", равнодушием или ненавистью к детям, позиционированием акта орально-генитальных сношений как доминантного признака самца и тому подобное.

(Uno Bono Rogazzo @ 23.07.2010 - время: 00:17) Уверена, что ваш ответ на этот вопрос, многое бы пролил на суть того явления, которое обсуждает топикстартер. Для многих тех людей в теме, которые так до сих пор и затрудняются описать причины явления "мести", вследствие не меньшей затруднительности определить границы и формы существования этого явления.
Итак мой вопрос - а что именно вас заставило думать, что если дамисс и mcleod с вами не соглашаются, то это не является местью, а в отношении отстаивания мною своего мнения, вы придерживаетесь противоположной позиции? Является ли это всего лишь вашими субъективными чувствами (на что вы некоторым образом даже намекаете - " я не считаю это местью" подчеркивание мое), или у вас есть какие-то объективные критерии отнесения одних и тех же действий к "мести" или не к "мести"?

Как только вы сможете привести мне такие объективные критерии - я немедленно дам вам самые исчерпывающие ответы на столь интересующий вас вопрос о психологических причинах "мести".



Отлично, Uno Bono Rogazzo!

Совершенно грамотный психологический подход!

Мальчики мстят не девочкам; месть проявляется как реакция на определенный материнский образ. Что-то схожее находится в окружающих девочках, и именно этим девочкам так "не везет". Если подсознание настроено на "синий" цвет, то оно всегда будет выделять из всех цветов именно синий. Если настроено на "желтый" - будет выделять желтый.

(JeyLo @ 23.07.2010 - время: 00:36)месть, как проявление внутреннего конфликта вне сознательного субъективного контроля. Проявлений в виде, прямо поименованных в первом посте
проявления внутреннего конфликта вне сознательного субъективного контроля не могут квалифицироваться как месть по той простой причине что осознанный контроль своих действий направленных на достижение определенного результата должен быть хотя бы частично контролируемым процессом, т.к. отсутствие тактики сделает конечную цель недоступной..также проявления вне осознанного субъективного контроля сами по себе исключают наличие цели, они могут быть лишь следствием процессов, которые привели к утрате этого контроля. это же очевидно

необязательно, чтобы каждый из них имелся в реальности - образное восприятие может взять его и из чужого опыта Да, исходя из теории системных расстановок, чувство может быть передано из родовой системы, и тогда человек не может объяснить почему с ним так происходит. (Кто-то называет это теорией ДНК, прошлых жизней и т.д.)


Часть текста удалена. Оригинальный в спойлере в посте ниже.