ВЫЖИВАЕТ СИЛЬНЕЙШИЙ?

(Первый Асссистент @ 02.02.2011 - время: 20:00) Яркий пример слабости физической силы - это деревенский парень, который был в своей деревне грозой чахликов посредством применения грубой физ. силы, а перебравшись в город тушуется ввиду наложившегося груза неразрешимых задач, в корне отличающихся по характеру сложности.
А кто вообще про физическую силу говорил? Имеется ввиду не грубая физическая сила, а сила человека в целом.

(Surfer Rosa @ 03.02.2011 - время: 07:23) Я человек слабый и больной, поэтому я должен кушать свежую качественную пищу. Одеваться в качественную одежду из натуральных тканей. Ездить на дорогой машине с водителем. Заниматься своим бизнесом, но с хорошим ответственным помощником на которого можно положиться. Жить в хорошем экологически чистом районе. Получать лучшее медицинское обслуживание. А ты, человек сильный, ты и на метро поездишь и на зарплату в пять тысяч рублей в месяц семью прокормишь. (с) "Пилите, Шура, пилите!"
Так мы, простые смертные, облеченные властью только в своем маленьком кругу, все таки сильнее? А может мы сильнее, потому что нас много таких? И нас имеет смысл бояться?

Хотя чего нас бояться, плоды революции народ вкусил в полной мере, взбунтуется ли он именно у нас? Египет в счет не берем, у нас народ другой, спокойный, терпеливый, которому на стакане сидеть молча удобнее, чем что-то пойти и сделать...

Или мы не такие? Люди с двумя-тремя высшими образованиями сидят на мизерной зарплате из-за любви к профессии, и властям это удобно, да пусть копошиться там в своих пробирках, лишь бы на улицу с плакатом не вышел.
Вот и занимается наш народ тем, что борется за выживание, а наши "слабенькие власти" по полной нас "обирают", зная, что мы молчали, молчим и дальше будем молчать... Как же это изменить? Чтобы и революции не устроить, и хоть какой-то минимальный баланс между "сильными и слабыми" устаканить?

А то так, по ходу дела, вся эта цивилизация нам скоро будет не очень и нужна, когда за нее будешь платить "крепостные тарифы", и сам будешь лишь "открывающимся кошельком", а не гордым свободным человеком... Как быть то?

Принцип «выживает сильнейший» из покон веков, и матушка-природа рассчитала все. Это присуще не только людям но и в царстве зверей это как закон ...

Ведь всю историю своего существования человек боролся и борется за лучшую жизнь и победа за каким - именно за сильнейшем...

Хочу процитировать эти слова: "Глубоконаучное изыскание по проблемам человечества, повествующий о том, что в ближайшие несколько лет количество homo sapiens резко пойдёт на убыль. А в действие вступит закон, который мы попытались отменить при помощи медицины и других благ цивилизации: выживает сильнейший. То есть здоровый, умный и везучий.
" и не так ли это ....

(Alihena @ 03.02.2011 - время: 11:49) Хочу процитировать эти слова: "Глубоконаучное изыскание по проблемам человечества, повествующий о том, что в ближайшие несколько лет количество homo sapiens резко пойдёт на убыль. А в действие вступит закон, который мы попытались отменить при помощи медицины и других благ цивилизации: выживает сильнейший. То есть здоровый, умный и везучий.
" и не так ли это ....
Как только прозвучало "Глубоконаучное изыскание", читать дальше не хочется, потому что автор этой фразы пытается своему совершенно необоснованному тезису придать статус "теоремы". Вспомните рекламное: "и это научно доказано", "клинически доказано" и т.п.

(Alihena @ 03.02.2011 - время: 11:49)Хочу процитировать эти слова: "Глубоконаучное изыскание по проблемам человечества, повествующий о том, что в ближайшие несколько лет количество homo sapiens резко пойдёт на убыль. А в действие вступит закон, который мы попытались отменить при помощи медицины и других благ цивилизации: выживает сильнейший. То есть здоровый, умный и везучий.
" и не так ли это ....
Ну да, будем жить, как в Спарте, всех слабых и убогих - сразу "в рай"...
Хотя вроде как законы природы начинаются гораздо раньше, пардон, но слабый сперматозоид не доходит до конца пути, доходит сильный и быстрый, так чтО, после того, как он "так старался", родился человек, которого кто-то назовет слабым, и все? Все старания природы "коту под хвост, что ли?"

А говорят, что природа не ошибается, и те, кому не суждено родиться, и не рождаются, а уж если на свет появился, вот тебе и шанс стать еще сильнее.

Если не затрагивать ошибки диагностики и генетические сбои, то немало людей по тем или иным причинам, родившихся не совсем здоровыми, достигли в жизни определенных побед - встали на ноги, завели свое дело, создали семью.

Пример параолимпийцев - весьма ярок, между прочим. Наша параолимпийка Маша Иовлева узнала о своих родителях только тогда, когда ее имя прогремело на весь мир, но знакомится с ними не захотела... Теперь у нее есть слава, есть квартира, и даже есть поддержка в лице наставницы, зачем ей биологические родители, которые бросили ее в роддоме?

Они - здоровые, но "сильные" ли?

(got-art @ 02.02.2011 - время: 08:20) И у сильного, и у слабого есть свои слабые места. То что выживает сильнейший расхожее мнение и не более. Выживает тот кто лучше может приспособиться к изменениям в жизни и в мире проще говоря приспособленцы .
Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье".

Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же...

(- Vampire - @ 03.02.2011 - время: 22:29)Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье".

Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же...
Наглость - это уже беспринципность, это уже не природа, это человеческая черта, за которую "хаму" вполне возможно, что ничего не будет, ведь соперник из "соседской стаи" его "не съест"...

Разве только личико "подпортит"...

(Gabi @ 03.02.2011 - время: 22:45) (- Vampire - @ 03.02.2011 - время: 22:29)Тут еще правда один пункт добавить, думаю не помешает - Наглость. Ведь не зря говорят "наглость второе счастье".

Таким образом, где-то промолчать, где нахрапом, в наглую что-то...так и идут "по головам" ... вот и получает выживает наглый приспособленец...конечно иронии тут порядочно, но всё же...
Наглость - это уже беспринципность, это уже не природа, это человеческая черта, за которую "хаму" вполне возможно, что ничего не будет, ведь соперник из "соседской стаи" его "не съест"...

Разве только личико "подпортит"...
Опять смотря какой соперник

Тут опять же дилемма может быть - как в случае что победит - добро или зло. Добро должно быть с кулаками. Вот такой пожалуй сейчас девиз в современном мире.
Так и в случае - выживает сильнейший - мне кажется сейчас на чем-то только положительном не выедешь, обязательно должно быть что-то и из отрицательного в человеке. Без этого никак.

(- Vampire - @ 03.02.2011 - время: 22:55)Тут опять же дилемма может быть - как в случае что победит - добро или зло. Добро должно быть с кулаками. Вот такой пожалуй сейчас девиз в современном мире.
Так и в случае - выживает сильнейший - мне кажется сейчас на чем-то только положительном не выедешь, обязательно должно быть что-то и из отрицательного в человеке. Без этого никак.
Ну да, Иисус взял на себя все грехи человеческие и что с ним сделали... Всем известно.

(Gabi @ 03.02.2011 - время: 23:08) Ну да, Иисус взял на себя все грехи человеческие и что с ним сделали... Всем известно.
Почитайте внимательно Евангелие и Вы увидите, что он сам этого хотел! В какой-то книге (не помню) я прочитал приблизительно следующее: "Стоит ли жалеть Иисуса, если он доподлинно знал, что его ожидает после смерти?"

(dimychx @ 03.02.2011 - время: 23:41)Почитайте внимательно Евангелие и Вы увидите, что он сам этого хотел! В какой-то книге (не помню) я прочитал приблизительно следующее: "Стоит ли жалеть Иисуса, если он доподлинно знал, что его ожидает после смерти?"
Я знаю, что он сам этого хотел, и сознательно к этому шел, речь не об этом. А о том, что не делай людям добра - не получишь и зла... Увы, сегодня это очень актуально...

(Gabi @ 04.02.2011 - время: 00:14) Я знаю, что он сам этого хотел, и сознательно к этому шел, речь не об этом. А о том, что не делай людям добра - не получишь и зла... Увы, сегодня это очень актуально...
Марго! А это в тему Жозефины: там и Ваш покорный слуга, и огромная толпа народа уже писали по этому поводу.

А наша задача: разобраться, действительно ли в человеческом обществе выживает сильнейший? И в таком разе я рассматриваю благое поведение Иисуса совершенно не соответствующим объявленным задачам спасения человечества: как слабый он умер, а сильнее людей не сделал!

Сила духа имеется в виду. Это я могу сказать про Робинзона Крузо Мало обладать физической силой и крепким здоровьем. Нужна ещё жажда жизни. Значит, нужно любить жизнь, цепляться за неё, трудиться.

ps^ просто представьте, что вернулись на много веков назад.. все современные люди.. к примеру, глобальная катастрофа
нет света, ничего нет

Удивительно, что никто не запостил.
Ну тогда я первый буду.

(Фема @ 04.02.2011 - время: 16:37) Сила духа имеется в виду. Это я могу сказать про Робинзона Крузо Мало обладать физической силой и крепким здоровьем. Нужна ещё жажда жизни. Значит, нужно любить жизнь, цепляться за неё, трудиться.

ps^ просто представьте, что вернулись на много веков назад.. все современные люди.. к примеру, глобальная катастрофа
нет света, ничего нет
Елена! Насколько я понял, вы считаете, что христианство наполняет верующих силой духа, заставляет цепляться за жизнь?

А мне кажется, что все совсем наоборот: зачем цепляться за нынешнее существование, если впереди вечное царствие небесное?

(dimychx @ 04.02.2011 - время: 16:47) Елена! Насколько я понял, вы считаете, что христианство наполняет верующих силой духа, заставляет цепляться за жизнь?


Разве тема про христианство?
ps^ вообще этот вопрос меня в ступор вогнал.. я не христианка
и это.. того.. агностик

(Kirsten @ 03.02.2011 - время: 09:41) А кто вообще про физическую силу говорил? Имеется ввиду не грубая физическая сила, а сила человека в целом.
При определенных обстоятельствах, физически сильный человек становится лидером.

(Первый Асссистент @ 04.02.2011 - время: 18:21) (Kirsten @ 03.02.2011 - время: 09:41) А кто вообще про физическую силу говорил? Имеется ввиду не грубая физическая сила, а сила человека в целом.
При определенных обстоятельствах, физически сильный человек становится лидером.
Но именно интеллект возвел человека на вершину пищевой цепи :)

(Caroline @ 04.02.2011 - время: 19:02) Но именно интеллект возвел человека на вершину пищевой цепи :)
Что-то я не замечал, чтобы по дорогам Родины интеллектуальная профессура разъезжала на джипах и обедала в дорогих ресторанах с длинноногими фуриями. Может быть эта вершина где-то не у нас, а, например, в Гималаях?

(dimychx @ 04.02.2011 - время: 16:22)И в таком разе я рассматриваю благое поведение Иисуса совершенно не соответствующим объявленным задачам спасения человечества: как слабый он умер, а сильнее людей не сделал!
Не думаю, что он был слаб, жить для других, а не для себя - это тоже надо "силу" иметь.
Да и "сделать" людей сильнее кто-либо, мне кажется, не может. Сильнее "делают" обстоятельства, да и то, не всех.