Выйти замуж..это обязательно?

Думаю это Вы меня не понимаете.
Я говорила и о анализе своих действий и о самой проверке.

(FERRARI (She) @ 12.01.2011 - время: 16:00) Думаю это Вы меня не понимаете.
Я говорила и о анализе своих действий и о самой проверке.
Значит, вторая категория. Но таких меньшинство.

https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13443570

Взбудоражу женское общество

почему-то в нашей стране считается,что женщина,которая не замужем,неполноценная,что ли.

Да ущербна и неполноценна И не только в нашей стране.И к мужчинам такое же отношение.
И влияние общества тут опосредованно.Дело в другом.Просто человек не раскрывает свой потенциал полностью, а прикрывается жалкими словами: козлы/шлюхи, лучше меня/для меня не найти и прочей чепухой, довольствуясь лишь малым, тем самым не развиваясь, а регрессируя.

ждю тапок

(Gardemarina @ 12.01.2011 - время: 20:50) А я думаю, что полноценный человек - это тот, который себя таковым ощущает.
Любой дебилоид ощущает себя таковым. Но конечно же штамп к полноценности не имеет никакого отношения.

(Gardemarina @ 12.01.2011 - время: 20:52)
Что такое полноценный человек и неполноценный - это лишь субъективное мнение каждого.

Пожалуй не соглашусь
Полноценность оценивается полным раскрытием потенциала, независимо от собственного или чужого мнения.
Абстрактная аналогия: езда "Порше" по грунтовке: машина передвигается(как и все машины), но на полную мощность не используется

(Gardemarina @ 12.01.2011 - время: 21:24) (Caroline @ 12.01.2011 - время: 20:53) (Gardemarina @ 12.01.2011 - время: 20:50) А я думаю, что полноценный человек - это тот, который себя таковым ощущает.
Любой дебилоид ощущает себя таковым. Но конечно же штамп к полноценности не имеет никакого отношения.
Дебилоид вряд ли знает понятие "полноценный человек", вряд ли он вообще способен что-то понимать и осознавать :)
Та вы шо? Много знаете людей, которые признают свою неполноценность?

Разговор отклонился от первоначальной темы.

Если в обществе есть некие принципы и взгляды, которые создают женщине мотивацию для выхода замуж, то пока большинство этих принципов придерживается - женщины будут выходить замуж. Точка.

Для женщины в браке нет никаких преимуществ перед свободной жизнью.

(Gardemarina @ 12.01.2011 - время: 22:59) (Caroline @ 12.01.2011 - время: 22:40) Та вы шо? Много знаете людей, которые признают свою неполноценность?
Да, знаю. Только они это не называют неполноценностью. Это люди с развитым умом и адекватной самооценкой, которые осознают свои несовершенства и работают над собой. Стало быть, они не дебилы.
Дебил вряд ли так сможет.

А я о чем говорю? Самомнение и полноценность - разные вещи. Кстати, может кто-то для поднятия самооценки замуж и выходит.

Для женщины в браке нет никаких преимуществ перед свободной жизнью.

Зависит от ситуации, но в целом не соглашусь. Все же некоторые гарантии брак женщине дает. По части имущества, например. А это уже заставит мужчину хорошенько задуматься, стоит ли подавать на развод. Т.е. обычная бытовая ссора такие отношения не порвет.

(Gardemarina @ 13.01.2011 - время: 17:13) (ytn @ 12.01.2011 - время: 23:11) Для женщины в браке нет никаких преимуществ перед свободной жизнью.
Почему же нет? Кто-то из женщин чувствует себя защищенной в браке. А для кого-то важна стабильность и определенность отношений. Опять же - общественное мнение наконец от нее наконец отвянет.
Защищенной от чего? Кто ей угрожает?
Что касается стабильности, то количество разводов таково, что стабильностью и не пахнет.

А вот про общественное мнение - поддерживаю. Отвянут точно.

(Gardemarina @ 14.01.2011 - время: 00:46)
Да никто особенно не угрожает. Защищенность, стабильность и определенность это могут быть субъетивные ощущения женщины. Замужем - значит за некой защитой, за стеной, за спиной, ЗА мужем.
Вышла замуж - значит некий союз возник, привязочка, обязательства, вот он, свой, рядом, никуда не денется. А не то что просто спать вместе, захотел пришел, расхотел ушел.
Я не утверждаю, что именно так у всех. Я предполагаю, что кто-то так может думать.
Чтобы не сложилось превратное представление о моей позиции, я напоминаю, что я отнюдь не защищаю брак всенепременно. Я говорю о том, что для многих женщин в браке есть плюсы. Еще, например, такой плюс, что кто-то все время есть рядом. Для тех, кто не выносит одиночества, это может стать спасением.
Этот т.н. "плюс" - иллюзия, искусно сформированная в процессе воспитания у женщины. Так сказать псевдопотребность.

Маленькую девочку воспитывают с мыслью о том, что НАДО выйти замуж. Это хорошо, это правильно и в этом состоит "женское счастье".

И, когда она вырастает, она уже воспринимает это НАДО за свое собственное желание.

У женщины практически нет выбора. Точнее формально он есть. Не хочешь замуж - это только тебе НАДО. Но, если женщина не выходят замуж на нее смотрят с сочувствием, жалостью и, иногда, презрением.

Не думаю, что многие люди способны противостоять такому мощному натиску не теряя душевного покоя...

(Gardemarina @ 14.01.2011 - время: 01:10) (ytn @ 14.01.2011 - время: 00:58) Этот т.н. "плюс" - иллюзия, искусно сформированная в процессе воспитания у женщины. Так сказать псевдопотребность.

Для кого-то псевдо, для кого-то настоящая потребность - быть все время не одной, а в паре и в браке, кому-то это действительно приносит удовлетворение.
Могло бы принести, если бы мир был устроен идеально. И другой человек мог бы действительно вынести груз зависимости от себя. Боюсь, что это не так.

Наберите в Яндексе словосочетание "эмоциональная зависимость", почитайте.

В женском варианте это достаточно тяжело. Такие девушки могут названивать "любимому" (а по-сути предмету своей зависимости) по 10 раз на дню и закидывать смс. Требовать безраздельного внимания и ревновать к столбу. Вообщем, они стремятся слиться с объектом своей зависимости (что принципиально невозможно).

В мужском варианте - еще хуже...

С психологической точки зрения механизм такой потребности "быть все время не одной" подобен алкоголизму или игромании. Кстати в тяжелых формах это становится "созависимостью" и в мужья выбирается алкоголик или наркоман.

(ytn @ 13.01.2011 - время: 23:58)
Этот т.н. "плюс" - иллюзия, искусно сформированная в процессе воспитания у женщины. Так сказать псевдопотребность.

Маленькую девочку воспитывают с мыслью о том, что НАДО выйти замуж. Это хорошо, это правильно и в этом состоит "женское счастье".

И, когда она вырастает, она уже воспринимает это НАДО за свое собственное желание.

У женщины практически нет выбора. Точнее формально он есть. Не хочешь замуж - это только тебе НАДО. Но, если женщина не выходят замуж на нее смотрят с сочувствием, жалостью и, иногда, презрением.

Не думаю, что многие люди способны противостоять такому мощному натиску не теряя душевного покоя...




Знаете, если девушку, а точнее, девочку, воспитывали по человечески. Т.е " У тебя есть выбор, но замуж - это хорошо."

И если девушка с мозгами в итоге, то ей на то общественное мнение глубоко и надолго...того. Да.

И одновременно, если девушка не хочет выходить замуж это не значит что она упирается,как баран рогом в землю, или ущербна.



Такие девушки могут названивать "любимому"

Такие девушки не сколько эмоционально зависимы, сколько создают иллюзию сами себе и требуют то чего хотят от другого человека. В итоге этот "любимый" бежит подальше после кучи скандалов.

(Gardemarina @ 12.01.2011 - время: 22:59) (Caroline @ 12.01.2011 - время: 22:40) Та вы шо? Много знаете людей, которые признают свою неполноценность?
Да, знаю. Только они это не называют неполноценностью. Это люди с развитым умом и адекватной самооценкой, которые осознают свои несовершенства и работают над собой. Стало быть, они не дебилы.
Дебил вряд ли так сможет.
Да и вообще, полноценность - понятие условное :)
Девочки.. ближе к теме

ps^ удалены повторяющиеся посты за 12.01
видимо форум глючил

(Gardemarina @ 14.01.2011 - время: 11:28) (ytn @ 14.01.2011 - время: 01:29) Наберите в Яндексе словосочетание "эмоциональная зависимость", почитайте.
Ближе так ближе.
Про зависимость это как раз не совсем в тему. Это не про обязательность или не обязательность замужества)))
Сначала прочтите, а потом отвечайте!

Все дело в том, что при эмоциональной зависимости брак - это дополнительный инструмент воздействия на предмет эмоциональной зависимости. Поэтому брак для таких людей очень желателен, если не сказать, что обязателен.

У эмоционально зависимых даже не возникает вопроса обозначенного в этой теме. И это полная противоположность девушкам, не желающим выходить замуж...

(Фема @ 14.01.2011 - время: 08:13) Девочки.. ближе к теме

А что ближе? Расстрельной статьи за отсутствие штампа нет - значит замужество не обязательно. Про давление общества - ИМХО полный бред.

(Gardemarina @ 14.01.2011 - время: 13:33) (ytn @ 14.01.2011 - время: 11:37) Сначала прочтите, а потом отвечайте!
Да не переживайте вы так :)

(ytn @ 14.01.2011 - время: 11:37)Все дело в том, что при эмоциональной зависимости брак - это дополнительный инструмент воздействия на предмет эмоциональной зависимости. Поэтому брак для таких людей очень желателен, если не сказать, что обязателен.

У эмоционально зависимых даже не возникает вопроса обозначенного в этой теме. И это полная противоположность девушкам, не желающим выходить замуж...
Зависимость и вступление в брак вещи не взаимосвязанные. Необходимость или желательность вступления в брак вовсе не вытекает из склонности человека к зависимым отношениям. Что это такое, мне читать не надо, я знаю об этом не понаслышке.
С чего вы взяли, что я переживаю?

Да, все верно, не все, кто стремятся к браку являются эмоционально зависимыми. Но все эмоционально зависимые стремятся к браку с предметом зависимости. Для них выйти замуж/жениться является обязательным.

Что из чего вытекает - это уже другой вопрос. Не для этой темы.

(Caroline @ 14.01.2011 - время: 13:27) (Фема @ 14.01.2011 - время: 08:13) Девочки.. ближе к теме

А что ближе? Расстрельной статьи за отсутствие штампа нет - значит замужество не обязательно. Про давление общества - ИМХО полный бред.
"Расстрельная статья", как Вы выразились, лишь одна из форм оказания давления на индивида со стороны общества с целью добиться желаемого (для общества) поведения.
Есть люди для которых и "расстрельная статья" не является препятствием для осуществления задуманного.
Есть более мягкие способы оказания давления, чем Уголовный кодекс. Есть нормы поведения, которые не закреплены письменно, но тем не менее они существуют и успешно справляются со своей функцией регулировки поведения отдельных людей в угоду социума. Нормы морали. Слышали?

Например, поведение женщины, меняющей мужчин, будет признано аморальным. При случае "доброжелатели " ей укажут кто она и как называется.

Не все люди настолько аморальны и асоциальны, чтобы идти против требований общества...

Gardemarina тема о том...почему женщина не вышедшая замуж считается ушербной....
Прочитайте первый пост повнимательней!

(Gardemarina @ 14.01.2011 - время: 14:26) С чего вы взяли, что я переживаю?


Очень эмоционально отвечаете.

Все зависимые стремятся быть рядом с предметом зависимости. Но тема о другом: о том, обязательно ли выходить замуж в принципе, а не за конкретного человека, которого любишь или от которого зависишь.
Я не амеба, к счастью. Видимо это заметно.

Согласна, тема более широкая. Тем не менее, даже если женщина любит (мужчину) и это взаимно, ей все мозги вопросами типа: "А когда же вы поженитесь? Он что, не хочет?"

И что Вы скажите таким "доброжелателям"? Будете объяснять про свободу, про отсутствие потребности и т.д. и т.п.?

А ответ знаете какой будет? "Так бы и сказала, что он не хочет на тебе жениться..."
И закидают советами о том, как женить его на тебе... Ну, то есть априори ты хочешь замуж, просто ты хитрая и не сознаешься в этом.

(Gardemarina @ 14.01.2011 - время: 14:38) Если женщина не выходит замуж, это еще не значит, что она аморальна и асоциальна.
Мне кажется, с этим все согласятся