Выйти замуж..это обязательно?

(дамисс @ 30.01.2011 - время: 22:16) Как один из примеров: раньше женщина рожала без вреда для себя 10 и более детей, сейчас каждые вторые роды с паталогией.Учтите при этом состояние гинекологии тогда и сегодня.

Ржунимагу "Нет, вы поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!" Примерно вот так выглядит.

(Caroline @ 31.01.2011 - время: 14:42) (дамисс @ 30.01.2011 - время: 22:16) Как один из примеров: раньше женщина рожала без вреда для себя 10 и более детей, сейчас каждые вторые роды с паталогией.Учтите при этом состояние гинекологии тогда и сегодня.

Ржунимагу "Нет, вы поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!" Примерно вот так выглядит.
Как ни странно соглашусь.Когда человек не хочет изучать материал ( а именно хронологические хроники и сегодняшнюю статистику) и анализировать, то выкладывает фразы подобные вашим

(Caroline @ 31.01.2011 - время: 14:42) (дамисс @ 30.01.2011 - время: 22:16) Как один из примеров: раньше женщина рожала без вреда для себя 10 и более детей, сейчас каждые вторые роды с паталогией.Учтите при этом состояние гинекологии тогда и сегодня.

Ржунимагу "Нет, вы поезжайте в Киев и спросите, кем был Паниковский до революции!" Примерно вот так выглядит.
Женская смертность в результате родов до середины 20 в. была очень высокой. Думаю, что уважаемый дамисс это отлично знает...

Даже сейчас женщины умирают во время родов... И по этому поводу не объявляют национальный траур...

Даже не будем смотреть статистику. У меня умерла подруга при родах. Другую хорошо знакомую мне девушку "откачали". Была остановка сердца.

(ytn @ 01.02.2011 - время: 02:01)
Женская смертность в результате родов до середины 20 в. была очень высокой. Думаю, что уважаемый дамисс это отлично знает...


Увы, типичное заблуждение.
Была высокой детская смертность до года ребёнка.Женщины же, из за физического труда того времени, были более выносливы и легко переносили роды, в отличие от современных поколений.

Хочу сказать несколько слов в пользу незамужних женщин. В деревне или в маленьком поселке, где все друг друга знают, и общественное мнение зорко отслеживает проявление симпатии, а уж на свадьбе гуляют все, замужество было обязательным признаком здоровой и порядочной девушки. Сегодня, когда в 10-ти этажном доме мы не знаем соседей по парадной, и уж никогда не были у них в гостях, какое может иметь значение, замужем барышня или нет? Чье постороннее мнение интересует сегодня девушку или парня? Все живут своим умом, без оглядки на других. "И это правильно!", как говорил бывший комбайнер из ЦК КПСС Михаил Горбачев. Женщина сама решает, нужна ли ей семья, дети, муж, кольцо на пальце. Забот и так полон рот! Работа, квартплата, продукты, а еще надо выглядеть! Так что пусть не волнуются незамужние из-за косых взглядов. Мы, мужчины, смотрим не искоса, а с восхищением!

(дамисс @ 01.02.2011 - время: 08:26) (ytn @ 01.02.2011 - время: 02:01)
Женская смертность в результате родов  до середины 20 в. была очень высокой. Думаю, что уважаемый дамисс это отлично знает...


Увы, типичное заблуждение.
Была высокой детская смертность до года ребёнка.Женщины же, из за физического труда того времени, были более выносливы и легко переносили роды, в отличие от современных поколений.
Таковы данные статистики... Или Вас в google забанили?

(ytn @ 07.02.2011 - время: 13:35) Таковы данные статистики... Или Вас в google забанили?
на личности не будем переходить, даже если не согласны

Умничка,ytn!!!!ты всё правильно поняла!!!(ничего,что я на "ты"?)эта как бы обязанность давит..считается,что женщина должна быть счастлива только потому,что у неё есть муж...хоть какой!кстати,очень удобно тем,кому нечем похвастаться по жизни,зато..ЗАМУЖЕМ!!!и этим всё сказано.(те,кто счастливы ,будучи замужем за Мужчинами,это не про вас)

(lyalyalya @ 26.02.2011 - время: 16:02)Умничка,ytn!!!!ты всё правильно поняла!!!(ничего,что я на "ты"?)эта как бы обязанность давит..считается,что женщина должна быть счастлива только потому,что у неё есть муж...хоть какой!кстати,очень удобно тем,кому нечем похвастаться по жизни,зато..ЗАМУЖЕМ!!!и этим всё сказано.(те,кто счастливы ,будучи замужем за Мужчинами,это не про вас)
Кто-то счастлив замужем, а кто-то - нет... Раздражает то, что "ОБЧЕСТВО" считает замужество нормой, а все остальное воспринимается как патология...

(Грифон 18 @ 25.01.2011 - время: 19:44) общество желая что -либо какому либо члену своего сообщества не желает ему зла,а наоборот пытается помочь...По причине того,что обществу очень выгодно помогать своим ! общество жалеет незамужних!!!
Мы наверно в разных обществах живём.
(Грифон 18 @ 26.01.2011 - время: 19:09)Потому что жить вместе - это трудно!!!Это очень большая и очень такая сложная работа.А нынче большинство -ленивые...
В моём конкретном случае да это так. Я признаю это

Ой, а я с каждым годом всё больше и больше рада тому факту, что я не замужем. Какое же это счастье!!!

(Жозефина III @ 13.03.2011 - время: 07:35) Ой, а я с каждым годом всё больше и больше рада тому факту, что я не замужем. Какое же это счастье!!!
А почему такая уверенность? Вы ж попробовали всего одну сторону. А вдруг с другой стороны Вам счастливее было бы

(Восьмушка @ 13.03.2011 - время: 07:41) (Жозефина III @ 13.03.2011 - время: 07:35) Ой, а я с каждым годом всё больше и больше рада тому факту, что я не замужем. Какое же это счастье!!!
А почему такая уверенность? Вы ж попробовали всего одну сторону. А вдруг с другой стороны Вам счастливее было бы
Ага! Ей надо попробовать, развестись, потом долго восстанавливать свою жизнь из руин. (Посмотрите статистику разводов, неполных семей и неплатильшиков алиментов). И тогда уже высказываться по теме. Хотя нет, ей ответят что это она сама виновата - выбрала себе в мужья чудака на букву "м" (будь-то бы все чудаки ходят с опознавательными табличками на лбу...)

Ничего себе у Вас агрессия. Даж я ленивая))) но так агрессивно против замужества не настроена.
(ytn @ 13.03.2011 - время: 13:08)развестись, потом долго восстанавливать свою жизнь из руин.
Подразумевалось, что с другой стороны ей возможно было бы счастливее, то есть жили долго и счастливо и умерли в один, как говориться, день, то есть ни какого развода не будет. Только не надо говорить, что, а вдруг ей чудак на букву "м" попадётся. А вдруг нет, вдруг хороший человек.

(Восьмушка @ 13.03.2011 - время: 14:24)Ну еслиб там замужем было бы так плохо, то так много женщин бы там не находилось   Я никого не защищаю, я сама не замужем и никогда не была. Да я вижу несчастные браки вокруг, но и счастливые вижу и их гораздо больше.
Про общество, ну чтож жить нам всё-равно среди этого общества и другого не дано. Будет меняться общество, будем и мы с ним меняться. Я раньше тож что-то пыхтела, расстраивалась и мне в лицо говорили, что я ущербная. А сейчас плюнула да и всё) они нас мордой об асфальт, а мы крепчаем))))
Замужем или не замужем - не имеет значения.

Но я против ДАВЛЕНИЯ которое оказывается на незамужних девушек. И в дальнейшем обществом осуществляется мощнейший пиар института брака. Развод для многих женщин - огромная трагедия. И это несмотря на то, что в браке она могла быть очень несчастной...
Причем именно женщина объявляется ответственной за создание и сохранение семьи ибо "это ее основное предназначение".
При таком раскладе мужчина как бы делает одолжение женщине согласившись зарегистрировать с ней брак. Типа "осчастливил" ее офигительно этим...

Правда в том, что нет в самом браке ничего такого, что может кого-то "осчастливить". А вот несчастными сделать людей брак очень даже может. Но про это как-то говорить не принято.

Вот как обществу "загнать" людей в брак, если он по-сути ничего не дает самим людям?

Всё очень просто! Надо объявить одного из участников мероприятия ущербным, несчастным, неудачником, неполноценным и т.п., если он не состоит в браке. И он сам "загонит" второго партнера и себя в этот самый брак. Общество выбрало для этих целей женщину. Такова жизнь...