Психологическое рабство

DELETED
4/30/2010, 4:32:08 AM
(Фема @ 29.04.2010 - время: 19:02)
Ты не показала разные границы.
может ты просто не захотела увидеть?
DELETED
4/30/2010, 4:46:28 AM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 02:28)
...любовь сперва сгладит эту разницу, но со временем (и оч недолгим промежутком) быт заострит края и принципиально разведет по разные стороны баррикад...ибо белое с черным не сольются в единой гамме чувств ...
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
Фема
4/30/2010, 9:28:46 AM
(celene @ 30.04.2010 - время: 00:32) (Фема @ 29.04.2010 - время: 19:02)
Ты не показала разные границы.
может ты просто не захотела увидеть?
Я не вижу того, что не написано. Не было ничего в тексте.
Фема
4/30/2010, 9:47:51 AM
(celene @ 30.04.2010 - время: 00:46) (Прибой @ 30.04.2010 - время: 02:28)
...любовь сперва сгладит эту разницу, но со временем (и оч недолгим промежутком) быт заострит края и принципиально разведет по разные стороны баррикад...ибо белое с черным не сольются в единой гамме чувств ...
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
а вот любовь способна разрушить эти границы
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
и негодяй способен стать святым и святая может  стать предательницей...все дело только в силе чувств.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы..
00003.gif
Вот только примеров из художественных книжек не хватало здесь.
я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи
Представляешь.. я даже не влюбляясь могу менять взгляд на вещи, когда после поверхностного осмотра, смотрю глубже, трогаю на ощупь, нюхаю 00062.gif
Прибой
4/30/2010, 2:16:25 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 00:46)
и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
позволю себе не согласиться...
горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым...
он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем...
а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость...

любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое...
Прибой
4/30/2010, 2:55:12 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 10:48) (Фема @ 30.04.2010 - время: 08:47)
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)

настоящая любовь вечна...она не подвластна не времени не законам мироздания.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
для кого не правда? для тебя? а для меня нет. Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно могу оперировать иными категориями например плохой-хороший чтобы было более ясно. поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен...

и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым...
DELETED
4/30/2010, 2:57:58 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 13:16)
позволю себе не согласиться...
горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым...
он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем...
а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость...

любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое...
соглашаться или нет личное дело каждого...мы все смотрим на мир через призму своего жизненного опыта.
может Максим и негодяй стать святым ибо в душе каждого есть и светлое и темное нет абсолюта...мы - это наш выбор...что мы выбираем. в том то и волшебство любви что она меняет саму суть человека...вернее поднимает из глубин другую часть души.
Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным?
и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат.
Прибой
4/30/2010, 3:08:01 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 10:57) может Максим и негодяй стать святым ибо в душе каждого есть и светлое и темное нет абсолюта...мы - это наш выбор...что мы выбираем. в том то и волшебство любви что она меняет саму суть человека...вернее поднимает из глубин другую часть души.
Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным?
и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат.
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...

с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
DELETED
4/30/2010, 3:11:36 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 13:55)
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен...

и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым...
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
Знаете в чем ваше самое большое заблуждение?
В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра
И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование...
DELETED
4/30/2010, 3:18:21 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 14:08)
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...

А разве это имеет значение когда любишь?

с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила.
Фема
4/30/2010, 3:33:28 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 10:48) (Фема @ 30.04.2010 - время: 08:47)
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)

настоящая любовь вечна...она не подвластна не времени не законам мироздания.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
для кого не правда? для тебя? а для меня нет. Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно могу оперировать иными категориями например плохой-хороший чтобы было более ясно. поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
о какой настоящей любви ты говоришь? любовь она и в африках любовь, у каждого своя, каждый любит по-своему как умеет и в силу характера.

для кого не правда? для тебя?
Святость - или любое слово - оно имеет для всех одно значение. Не может быть для кого-то слово -вода- быть мокрым, а для кого-то сухим. Поэтому, когда я говорила -не правда-, то я имела ввиду, что ты пишешь неправду.
Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно
и ещё больше сама же и запуталась

поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
Никакие границы не стираются. Просто у человека не было повода показать себя. И вот он показал себя, находясь в нервном так скать возбуждении. Влюблённые они зачастую себя так ведут. Показал себя, каков он есть.
Прибой
4/30/2010, 3:49:23 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:11)
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
Знаете в чем ваше самое большое заблуждение?
В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра
И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование...
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу...

в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути...
по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога...
Фема
4/30/2010, 3:55:39 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:11) Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...

укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви
я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
нету настоящей или ненастоящей любви. каждый любит в меру своих сил, возможностей и т. д.

ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать
Прибой
4/30/2010, 3:56:50 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:18) (Прибой @ 30.04.2010 - время: 14:08)
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...

А разве это имеет значение когда любишь?

с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила.
...для меня конечно имеет...мне кажется в Вашем понимании любовь к человеку списывает ВСЕ...отнюдь...(вспомните Дюма...Миледи страстно любила графа де Варда..изменяя ему с д`Артаньяном, убивая людей , стоящих у нее на пути...) и любила она всей своею душой...
я считаю, любовь должна облагораживать...возвышать...

я не о физиологии, а фразеологии...
Прибой
4/30/2010, 4:21:58 PM
...Елена...очевидно страстная любовь говорит Вашими устами...она затмевает другие чувства...но постепенно туман рассеется...чувство устоится, как молодое вино превращается в благородный напиток и тогда многое разложится по полочкам...любовь займет главную, но не основопологающую роль ...
боль снова станет болью...а радость-радостью...
DELETED
4/30/2010, 4:22:19 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 14:49)
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу...


А я вижу и любя я принимаю человека таким какой он есть и его темную и светлую стороны. Человеческая душа не может быть только светлой или только темной...поимите Максим нет абсолютно хороших или абсолютно плохих людей пишу вам это уже в 3 раз. и когда любишь то любишь не за что-то а просто любишь без всяких оговорок...но это я по крайней мере.
в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути...
по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога...
а в моем нет любовь едина.
SРAWN
4/30/2010, 4:26:16 PM
Вечность любви - это вопрос спорный.
Давайте вернемся в тему ПР.
Я не хочу разбирать сейчас частные случаи типа - любовь с первого взгляда.
Ко всему другому скажу следующее:
Несомненно, для того, что бы два человека встретились, они должны хоть раз пройти рядом. Это означает то, что их интересы, взгляды и действия в один прекрасный момент времени совпадут. Соприкоснуться. Они отметят привлекательность друг друга, совпадение с некими идеалами, которые сами они для себя нарисовали в прошлом. Под чьими взглядами? Что это за идеалы?
Это некие абстрактные вещи, которые им говорили раньше, которые они для себя раньше отмечали - как признаки любви. Это навязанные шаблоны.
И тут совпадение не всегда 100%. И вот тут уже можно и любовь с первого взгляда подключить.
А то, что вспыхнуло есть ли любовь? Или это совпадение с тем, что навязано?
Ведь может случиться через некоторое время, что при общении изменятся стереотипы, а после встретится другой? И человек поймет, что именно это и есть любовь, а то что было раньше - баловство?



Фема
4/30/2010, 5:23:06 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 12:29) (Фема @ 30.04.2010 - время: 14:55)
укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви

Везде в эпоссах в художественных произведениях всегда есть те кто говорят что любовь скоротечна и те кто утверждает что она вечна
ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать
а что для тебя будет примером? Труды маститых ученных?
да. мне нужны ссылки на психологию, не заставляй меня писать повторно одно и то же
но никак не художественная литература, где приукрашено и порой придуманы образы, поступки.

(celene @ 30.04.2010 - время: 13:01) (Фема @ 30.04.2010 - время: 15:39) не подойдёшь.
я просила ссылку на источник по психологии.. мне нужна психологическая база.
ага тогда может внести изменения в правила что любое свое мнение надо подкреплять ссылкой на источники трудов психологов...чтобы Феме было понятно.
Это твои слова были: "поднимает из глубин другую часть души" Вот и я спросила, из каких таких глубин? Чего фигню-то молоть.. не лучше б пояснить, а?
а я и пояснила...извини но это не моя проблема если ты не в состоянии этого понять
Внутренний мир? так он тоже не осязаем как и душа где он находится
В утке яйцо, в яйце игла, в игле смерть. Что за матрёшка из души и внутреннего мира? Масло масленное.
не знаю Лен я не смешиваю внутренний мир и душу я писала только про душу.
Не ёрничай. Это всё-таки форум психологии, а не форум имени селены

ничего абсолютно ты не пояснила, только страдала словоблудием, утопая в своих красивых фразах ни о чём.. они начисто лишены вообще какого-то смысла

не знаю Лен я не смешиваю внутренний мир и душу я писала только про душу.
офигеть и не встать 00051.gif

(celene @ 30.04.2010 - время: 13:06)противоречишь...утверждая что мокрое- всегда мокро ты говоришь что понятия не незыблемы и что одно и тоже понятие всегда имеет для всех один смысл.
и тут же утверждаешь что любовь у всех разная.
а я и не спорила что любовь и вода одно и тоже...
кстати если говорить о любви - в моем восприятии любовь совсем иное...кто прав я или словарь?
Ты пройдись по своим постам, ты навязываешь своё мнение.. какой любовь должна быть настоящая, какая фальшивая. Любовь - это чувства, а чувства у каждого человека разные, нет одинаково чувствующих. Только и читаю - ты не прав, нет это не так..
Значение слова всегда одно, ты вкладываешь своё и навязываешь
тема закрыта для чистки

и https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12317894
Фема
4/30/2010, 9:33:38 PM
флуд и перепалка удалены
Alihena
4/13/2011, 4:49:08 AM
(Gandalf @ 17.03.2010 - время: 11:52) Задумался. В нашей жизни есть вещи, которые мы не понимаем, в тоже время им есть названия. Пример - "Бог". Все знают- что это такое, но никто не понимает. Опять же "ЛЮБОВЬ" - тоже все знают, но редко кто понимает, "СМЕРТЬ", И таких примеров можно привести множество.
Мы учим наших детей вещам, которые сами не понимаем. Мы изначально ограничиваем их ум и познание. И ограничиваем их так же, как в свое время нас ограничивали, обуславливали наши родители. Это передается от поколения к поколению. Получается, что мы наполняем наших детей поддельными ответами, на которых и сами выросли. Мы исключаем изначально их собственный опыт.
А ведь по сути это можно назвать психологическим рабством.
хмс ... 00055.gif и я задумалась, а ведь Вы правы ... 00062.gif и мы все находимся в какой-то степени в нем ..., но может мы не вложили все наше желание, упорство, хотение ... узнать, что это такое до конца ... я немного в замешательстве ... ведь .... ЛЮБОВЬ - рабство - но почему ...
.... БОГ - это вера, сила, религия и все это необъяснима до конца для нас, может потому, что мы не хотим в это вникнуть/ понять/ узнать ...
.... СМЕРТЬ - новая жизнь ...
хмс ... тема немного солоноватая но очень интересная, надо к ней вернуться ...