Психологическое рабство

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 4:32:08 AM
(Фема @ 29.04.2010 - время: 19:02)
Ты не показала разные границы.
может ты просто не захотела увидеть?
Ты не показала разные границы.
может ты просто не захотела увидеть?

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 4:46:28 AM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 02:28)
...любовь сперва сгладит эту разницу, но со временем (и оч недолгим промежутком) быт заострит края и принципиально разведет по разные стороны баррикад...ибо белое с черным не сольются в единой гамме чувств ...
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
...любовь сперва сгладит эту разницу, но со временем (и оч недолгим промежутком) быт заострит края и принципиально разведет по разные стороны баррикад...ибо белое с черным не сольются в единой гамме чувств ...
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.

Фема
Акула пера
4/30/2010, 9:28:46 AM
(celene @ 30.04.2010 - время: 00:32) (Фема @ 29.04.2010 - время: 19:02)
Ты не показала разные границы.
может ты просто не захотела увидеть?
Я не вижу того, что не написано. Не было ничего в тексте.
Ты не показала разные границы.
может ты просто не захотела увидеть?
Я не вижу того, что не написано. Не было ничего в тексте.

Фема
Акула пера
4/30/2010, 9:47:51 AM
(celene @ 30.04.2010 - время: 00:46) (Прибой @ 30.04.2010 - время: 02:28)
...любовь сперва сгладит эту разницу, но со временем (и оч недолгим промежутком) быт заострит края и принципиально разведет по разные стороны баррикад...ибо белое с черным не сольются в единой гамме чувств ...
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
а вот любовь способна разрушить эти границы
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы..
Вот только примеров из художественных книжек не хватало здесь.
я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи
Представляешь.. я даже не влюбляясь могу менять взгляд на вещи, когда после поверхностного осмотра, смотрю глубже, трогаю на ощупь, нюхаю
...любовь сперва сгладит эту разницу, но со временем (и оч недолгим промежутком) быт заострит края и принципиально разведет по разные стороны баррикад...ибо белое с черным не сольются в единой гамме чувств ...
не бывает абсолютно белого или черного...везде полутона. в душе каждого есть и свет и тьма...а вот любовь способна разрушить эти границы. и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
а вот любовь способна разрушить эти границы
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы..

Вот только примеров из художественных книжек не хватало здесь.
я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи
Представляешь.. я даже не влюбляясь могу менять взгляд на вещи, когда после поверхностного осмотра, смотрю глубже, трогаю на ощупь, нюхаю


Прибой
Мастер
4/30/2010, 2:16:25 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 00:46)
и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
позволю себе не согласиться...
горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым...
он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем...
а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость...
любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое...
и негодяй способен стать святым и святая может стать предательницей...все дело только в силе чувств. может они и не сольются а вот перейти с одной стороны на другую очень аже возможно. А примеров таких сколько угодно хоть из художественной литературы...хоть из жизни. я по себе даже скажу что влюбившись я очень изменила взгляд на многие вещи и "раздвинула" свои собственные границы...практически уничтожив их.
позволю себе не согласиться...
горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым...
он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем...
а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость...
любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое...

Прибой
Мастер
4/30/2010, 2:55:12 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 10:48) (Фема @ 30.04.2010 - время: 08:47)
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
настоящая любовь вечна...она не подвластна не времени не законам мироздания.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
для кого не правда? для тебя? а для меня нет. Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно могу оперировать иными категориями например плохой-хороший чтобы было более ясно. поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен...
и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым...
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
настоящая любовь вечна...она не подвластна не времени не законам мироздания.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
для кого не правда? для тебя? а для меня нет. Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно могу оперировать иными категориями например плохой-хороший чтобы было более ясно. поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен...
и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым...

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 2:57:58 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 13:16)
позволю себе не согласиться...
горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым...
он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем...
а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость...
любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое...
соглашаться или нет личное дело каждого...мы все смотрим на мир через призму своего жизненного опыта.
может Максим и негодяй стать святым ибо в душе каждого есть и светлое и темное нет абсолюта...мы - это наш выбор...что мы выбираем. в том то и волшебство любви что она меняет саму суть человека...вернее поднимает из глубин другую часть души.
Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным?
и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат.
позволю себе не согласиться...
горькое не может стать сладким, так и негодяй не станет святым...
он может измениться только по отношению к любимой, но к остальному миру он так и останется негодяем...
а границы...думаю тут все индивидуально...отразившись в любимых глазах мои границы не расширились, а устои укрепились...и принципы обрели устойчивость...
любовь великое волшебство...но и она не в силах перекрасить черное в белое...
соглашаться или нет личное дело каждого...мы все смотрим на мир через призму своего жизненного опыта.
может Максим и негодяй стать святым ибо в душе каждого есть и светлое и темное нет абсолюта...мы - это наш выбор...что мы выбираем. в том то и волшебство любви что она меняет саму суть человека...вернее поднимает из глубин другую часть души.
Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным?
и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат.

Прибой
Мастер
4/30/2010, 3:08:01 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 10:57) может Максим и негодяй стать святым ибо в душе каждого есть и светлое и темное нет абсолюта...мы - это наш выбор...что мы выбираем. в том то и волшебство любви что она меняет саму суть человека...вернее поднимает из глубин другую часть души.
Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным?
и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат.
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...
с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
Максим в в темной стороне есть своя прелесть скажите разве зло не может быть очень притягательным?
и еще любовь всегда в тебе - если она отражается в ком-то это не любовь - это суррогат.
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...
с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 3:11:36 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 13:55)
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен...
и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым...
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
Знаете в чем ваше самое большое заблуждение?
В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра
И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование...
увы...Елена...любовь вечна только в воображении и строках идущих от сердца...но по неведомым законам Мироздания, иногда она уходит...случается и так...поэтому мир чувств так не совершенен...
и подмечу...сильное чувство делает возвышенного человека боле возвышенным...а низкого -более низким... не станет скупой-щедрым...а злой - добрым...
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
Знаете в чем ваше самое большое заблуждение?
В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра
И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование...

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 3:18:21 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 14:08)
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...
А разве это имеет значение когда любишь?
с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила.
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...
А разве это имеет значение когда любишь?
с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила.

Фема
Акула пера
4/30/2010, 3:33:28 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 10:48) (Фема @ 30.04.2010 - время: 08:47)
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
настоящая любовь вечна...она не подвластна не времени не законам мироздания.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
для кого не правда? для тебя? а для меня нет. Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно могу оперировать иными категориями например плохой-хороший чтобы было более ясно. поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
о какой настоящей любви ты говоришь? любовь она и в африках любовь, у каждого своя, каждый любит по-своему как умеет и в силу характера.
для кого не правда? для тебя?
Святость - или любое слово - оно имеет для всех одно значение. Не может быть для кого-то слово -вода- быть мокрым, а для кого-то сухим. Поэтому, когда я говорила -не правда-, то я имела ввиду, что ты пишешь неправду.
Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно
и ещё больше сама же и запуталась
поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
Никакие границы не стираются. Просто у человека не было повода показать себя. И вот он показал себя, находясь в нервном так скать возбуждении. Влюблённые они зачастую себя так ведут. Показал себя, каков он есть.
Любовь зачастую скоротечна. Она более изменчива, чем характер человека)
настоящая любовь вечна...она не подвластна не времени не законам мироздания.
Неправда. Святость - это внутренняя неизменность принципам нравственности. Святой человек, если бы такой существовал) не смог бы стать предателем никогда. Ему просто не придут такие чувства, которые побудят его к предательству. Любить можно и без предательства. Если человек стал предателем, то он и не был святым никогда.
для кого не правда? для тебя? а для меня нет. Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно могу оперировать иными категориями например плохой-хороший чтобы было более ясно. поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
о какой настоящей любви ты говоришь? любовь она и в африках любовь, у каждого своя, каждый любит по-своему как умеет и в силу характера.
для кого не правда? для тебя?
Святость - или любое слово - оно имеет для всех одно значение. Не может быть для кого-то слово -вода- быть мокрым, а для кого-то сухим. Поэтому, когда я говорила -не правда-, то я имела ввиду, что ты пишешь неправду.
Говоря про святость я несколько утрировала чтобы было более понятно
и ещё больше сама же и запуталась
поясню когда к человеку приходит сильное чувство - он становится способен на такие поступки про которые раньше не мог и помыслить в том числе и на предательство и прочее. Стираются любые границы...ты как бы находишься за пределами добра и зла.
Никакие границы не стираются. Просто у человека не было повода показать себя. И вот он показал себя, находясь в нервном так скать возбуждении. Влюблённые они зачастую себя так ведут. Показал себя, каков он есть.

Прибой
Мастер
4/30/2010, 3:49:23 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:11)
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
Знаете в чем ваше самое большое заблуждение?
В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра
И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование...
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу...
в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути...
по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога...
Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
Знаете в чем ваше самое большое заблуждение?
В том что вы не видите полутонов...для вас мир делится только на черное и белое а не так...нет абсолютного зла как и нет абсолютного добра
И законченный подлец может стать святым вы читали "Камо грядеши" Генриха Сенкевича? там один персонаж был настолько низок и подл его душа была сплошной клоакой...но познав любовь господа он не только изменился он оказался способен на самопожертвование...
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу...
в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути...
по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога...

Фема
Акула пера
4/30/2010, 3:55:39 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:11) Веками люди спорят о природе любви и о том сколь долог ее срок...
укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви
я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
нету настоящей или ненастоящей любви. каждый любит в меру своих сил, возможностей и т. д.
ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать
укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви
я считаю что настоящая любовь вечна - вы нет и каждая точка зрения имеет право на существование.
нету настоящей или ненастоящей любви. каждый любит в меру своих сил, возможностей и т. д.
ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать

Прибой
Мастер
4/30/2010, 3:56:50 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 11:18) (Прибой @ 30.04.2010 - время: 14:08)
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...
А разве это имеет значение когда любишь?
с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила.
...для меня конечно имеет...мне кажется в Вашем понимании любовь к человеку списывает ВСЕ...отнюдь...(вспомните Дюма...Миледи страстно любила графа де Варда..изменяя ему с д`Артаньяном, убивая людей , стоящих у нее на пути...) и любила она всей своею душой...
я считаю, любовь должна облагораживать...возвышать...
я не о физиологии, а фразеологии...
оно может быть притягательным как магнит...быть вязким как патока...сладким как мед...но и разочарование от этого зла больнее больного...
А разве это имеет значение когда любишь?
с отражением...объясню..улыбка Вам...
отразившись в глазах любимой(фразеологический оборот)-это значит, что мы стали близки...Вы когда смотрите в глаза человека в объятиях можете как в зеркале отражаться в них...не замечали???...так что ни какого суррогата здесь нет...
отражаться можно в любых глазах не только любымых если вы о физиологии. я несколько о ином говорила.
...для меня конечно имеет...мне кажется в Вашем понимании любовь к человеку списывает ВСЕ...отнюдь...(вспомните Дюма...Миледи страстно любила графа де Варда..изменяя ему с д`Артаньяном, убивая людей , стоящих у нее на пути...) и любила она всей своею душой...
я считаю, любовь должна облагораживать...возвышать...
я не о физиологии, а фразеологии...

Прибой
Мастер
4/30/2010, 4:21:58 PM
...Елена...очевидно страстная любовь говорит Вашими устами...она затмевает другие чувства...но постепенно туман рассеется...чувство устоится, как молодое вино превращается в благородный напиток и тогда многое разложится по полочкам...любовь займет главную, но не основопологающую роль ...
боль снова станет болью...а радость-радостью...
боль снова станет болью...а радость-радостью...

DELETED
Акула пера
4/30/2010, 4:22:19 PM
(Прибой @ 30.04.2010 - время: 14:49)
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу...
А я вижу и любя я принимаю человека таким какой он есть и его темную и светлую стороны. Человеческая душа не может быть только светлой или только темной...поимите Максим нет абсолютно хороших или абсолютно плохих людей пишу вам это уже в 3 раз. и когда любишь то любишь не за что-то а просто любишь без всяких оговорок...но это я по крайней мере.
в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути...
по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога...
а в моем нет любовь едина.
Вы правы...у Зла я не вижу полутонов...ибо для меня Зло-это зло...от него как правило чьи то слезы...и очевидно полюбить злое я не смогу...
А я вижу и любя я принимаю человека таким какой он есть и его темную и светлую стороны. Человеческая душа не может быть только светлой или только темной...поимите Максим нет абсолютно хороших или абсолютно плохих людей пишу вам это уже в 3 раз. и когда любишь то любишь не за что-то а просто любишь без всяких оговорок...но это я по крайней мере.
в моем понимании любовь к женщине и Богу несколько разные по своей сути...
по Сенкевичу, грешник нашел веру...и возлюбил Бога...
а в моем нет любовь едина.

SРAWN
Мастер
4/30/2010, 4:26:16 PM
Вечность любви - это вопрос спорный.
Давайте вернемся в тему ПР.
Я не хочу разбирать сейчас частные случаи типа - любовь с первого взгляда.
Ко всему другому скажу следующее:
Несомненно, для того, что бы два человека встретились, они должны хоть раз пройти рядом. Это означает то, что их интересы, взгляды и действия в один прекрасный момент времени совпадут. Соприкоснуться. Они отметят привлекательность друг друга, совпадение с некими идеалами, которые сами они для себя нарисовали в прошлом. Под чьими взглядами? Что это за идеалы?
Это некие абстрактные вещи, которые им говорили раньше, которые они для себя раньше отмечали - как признаки любви. Это навязанные шаблоны.
И тут совпадение не всегда 100%. И вот тут уже можно и любовь с первого взгляда подключить.
А то, что вспыхнуло есть ли любовь? Или это совпадение с тем, что навязано?
Ведь может случиться через некоторое время, что при общении изменятся стереотипы, а после встретится другой? И человек поймет, что именно это и есть любовь, а то что было раньше - баловство?
Давайте вернемся в тему ПР.
Я не хочу разбирать сейчас частные случаи типа - любовь с первого взгляда.
Ко всему другому скажу следующее:
Несомненно, для того, что бы два человека встретились, они должны хоть раз пройти рядом. Это означает то, что их интересы, взгляды и действия в один прекрасный момент времени совпадут. Соприкоснуться. Они отметят привлекательность друг друга, совпадение с некими идеалами, которые сами они для себя нарисовали в прошлом. Под чьими взглядами? Что это за идеалы?
Это некие абстрактные вещи, которые им говорили раньше, которые они для себя раньше отмечали - как признаки любви. Это навязанные шаблоны.
И тут совпадение не всегда 100%. И вот тут уже можно и любовь с первого взгляда подключить.
А то, что вспыхнуло есть ли любовь? Или это совпадение с тем, что навязано?
Ведь может случиться через некоторое время, что при общении изменятся стереотипы, а после встретится другой? И человек поймет, что именно это и есть любовь, а то что было раньше - баловство?

Фема
Акула пера
4/30/2010, 5:23:06 PM
(celene @ 30.04.2010 - время: 12:29) (Фема @ 30.04.2010 - время: 14:55)
укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви
Везде в эпоссах в художественных произведениях всегда есть те кто говорят что любовь скоротечна и те кто утверждает что она вечна
ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать
а что для тебя будет примером? Труды маститых ученных?
да. мне нужны ссылки на психологию, не заставляй меня писать повторно одно и то же
но никак не художественная литература, где приукрашено и порой придуманы образы, поступки.
(celene @ 30.04.2010 - время: 13:01) (Фема @ 30.04.2010 - время: 15:39) не подойдёшь.
я просила ссылку на источник по психологии.. мне нужна психологическая база.
ага тогда может внести изменения в правила что любое свое мнение надо подкреплять ссылкой на источники трудов психологов...чтобы Феме было понятно.
Это твои слова были: "поднимает из глубин другую часть души" Вот и я спросила, из каких таких глубин? Чего фигню-то молоть.. не лучше б пояснить, а?
а я и пояснила...извини но это не моя проблема если ты не в состоянии этого понять
Внутренний мир? так он тоже не осязаем как и душа где он находится
В утке яйцо, в яйце игла, в игле смерть. Что за матрёшка из души и внутреннего мира? Масло масленное.
не знаю Лен я не смешиваю внутренний мир и душу я писала только про душу.
Не ёрничай. Это всё-таки форум психологии, а не форум имени селены
ничего абсолютно ты не пояснила, только страдала словоблудием, утопая в своих красивых фразах ни о чём.. они начисто лишены вообще какого-то смысла
не знаю Лен я не смешиваю внутренний мир и душу я писала только про душу.
офигеть и не встать
(celene @ 30.04.2010 - время: 13:06)противоречишь...утверждая что мокрое- всегда мокро ты говоришь что понятия не незыблемы и что одно и тоже понятие всегда имеет для всех один смысл.
и тут же утверждаешь что любовь у всех разная.
а я и не спорила что любовь и вода одно и тоже...
кстати если говорить о любви - в моем восприятии любовь совсем иное...кто прав я или словарь?
Ты пройдись по своим постам, ты навязываешь своё мнение.. какой любовь должна быть настоящая, какая фальшивая. Любовь - это чувства, а чувства у каждого человека разные, нет одинаково чувствующих. Только и читаю - ты не прав, нет это не так..
Значение слова всегда одно, ты вкладываешь своё и навязываешь
тема закрыта для чистки
и https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12317894
укажи хоть один источник, где написано, что люди веками спорят о сроках любви
Везде в эпоссах в художественных произведениях всегда есть те кто говорят что любовь скоротечна и те кто утверждает что она вечна
ps^ а литература, на то она и художественная, чтобы приукрашать.. писать о возвышенном.. и брать оттуда примеры для психологии не лучший способ что-то доказать
а что для тебя будет примером? Труды маститых ученных?
да. мне нужны ссылки на психологию, не заставляй меня писать повторно одно и то же
но никак не художественная литература, где приукрашено и порой придуманы образы, поступки.
(celene @ 30.04.2010 - время: 13:01) (Фема @ 30.04.2010 - время: 15:39) не подойдёшь.
я просила ссылку на источник по психологии.. мне нужна психологическая база.
ага тогда может внести изменения в правила что любое свое мнение надо подкреплять ссылкой на источники трудов психологов...чтобы Феме было понятно.
Это твои слова были: "поднимает из глубин другую часть души" Вот и я спросила, из каких таких глубин? Чего фигню-то молоть.. не лучше б пояснить, а?
а я и пояснила...извини но это не моя проблема если ты не в состоянии этого понять
Внутренний мир? так он тоже не осязаем как и душа где он находится
В утке яйцо, в яйце игла, в игле смерть. Что за матрёшка из души и внутреннего мира? Масло масленное.
не знаю Лен я не смешиваю внутренний мир и душу я писала только про душу.
Не ёрничай. Это всё-таки форум психологии, а не форум имени селены
ничего абсолютно ты не пояснила, только страдала словоблудием, утопая в своих красивых фразах ни о чём.. они начисто лишены вообще какого-то смысла
не знаю Лен я не смешиваю внутренний мир и душу я писала только про душу.
офигеть и не встать

(celene @ 30.04.2010 - время: 13:06)противоречишь...утверждая что мокрое- всегда мокро ты говоришь что понятия не незыблемы и что одно и тоже понятие всегда имеет для всех один смысл.
и тут же утверждаешь что любовь у всех разная.
а я и не спорила что любовь и вода одно и тоже...
кстати если говорить о любви - в моем восприятии любовь совсем иное...кто прав я или словарь?
Ты пройдись по своим постам, ты навязываешь своё мнение.. какой любовь должна быть настоящая, какая фальшивая. Любовь - это чувства, а чувства у каждого человека разные, нет одинаково чувствующих. Только и читаю - ты не прав, нет это не так..
Значение слова всегда одно, ты вкладываешь своё и навязываешь
тема закрыта для чистки
и https://sxn.io/index.php?showtopic...post&p=12317894

Фема
Акула пера
4/30/2010, 9:33:38 PM
флуд и перепалка удалены

Alihena
Акула пера
4/13/2011, 4:49:08 AM
(Gandalf @ 17.03.2010 - время: 11:52) Задумался. В нашей жизни есть вещи, которые мы не понимаем, в тоже время им есть названия. Пример - "Бог". Все знают- что это такое, но никто не понимает. Опять же "ЛЮБОВЬ" - тоже все знают, но редко кто понимает, "СМЕРТЬ", И таких примеров можно привести множество.
Мы учим наших детей вещам, которые сами не понимаем. Мы изначально ограничиваем их ум и познание. И ограничиваем их так же, как в свое время нас ограничивали, обуславливали наши родители. Это передается от поколения к поколению. Получается, что мы наполняем наших детей поддельными ответами, на которых и сами выросли. Мы исключаем изначально их собственный опыт.
А ведь по сути это можно назвать психологическим рабством.
хмс ...
и я задумалась, а ведь Вы правы ...
и мы все находимся в какой-то степени в нем ..., но может мы не вложили все наше желание, упорство, хотение ... узнать, что это такое до конца ... я немного в замешательстве ... ведь .... ЛЮБОВЬ - рабство - но почему ...
.... БОГ - это вера, сила, религия и все это необъяснима до конца для нас, может потому, что мы не хотим в это вникнуть/ понять/ узнать ...
.... СМЕРТЬ - новая жизнь ...
хмс ... тема немного солоноватая но очень интересная, надо к ней вернуться ...
Мы учим наших детей вещам, которые сами не понимаем. Мы изначально ограничиваем их ум и познание. И ограничиваем их так же, как в свое время нас ограничивали, обуславливали наши родители. Это передается от поколения к поколению. Получается, что мы наполняем наших детей поддельными ответами, на которых и сами выросли. Мы исключаем изначально их собственный опыт.
А ведь по сути это можно назвать психологическим рабством.
хмс ...


.... БОГ - это вера, сила, религия и все это необъяснима до конца для нас, может потому, что мы не хотим в это вникнуть/ понять/ узнать ...
.... СМЕРТЬ - новая жизнь ...
хмс ... тема немного солоноватая но очень интересная, надо к ней вернуться ...