Откуда берутся любовники?

(ytn @ 12.04.2011 - время: 16:03)
Это ненормально.

Так как мужчина не может предложить своей любовнице того же самого - верности. А значит и требовать не имеет морального права.
Ну если она ( любовница) любит этого женатого мужчину- то, возможно, и согласиться с его требованиями..
Вообще сколько фильмов, книг, да и реальных историй, где не просто месяцы, а иногда и ГОДЫ такие любовницы ждут в надежде, что он таки разведётся и женится на ней.А тем временем жизнь проходит мимо.

Вообще, собственничество в плане любовника- вещь интересная. С одной стороны, тут нет обязательств. Нет совместного быта, финансов и так далее.
И вроде как планировалось для удовольствия это всё. Но когда начинается ревность и собственничество - то любовник мало чем от мужа будет отличаться.

(Воспламеняющая взглядом @ 12.04.2011 - время: 15:57)
Ну а если любовница замужняя, то тут два варианта.
Либо он упрекает, что она спит с мужем и он второй всего лишь
Либо вообще требует развода.
Но самый разумный был бы вариант - просто наслаждаться каждой встречей....
Есть еще один разумный вариант, не общаться с женатыми/замужними...так как обычно это заканчивается чем то негативным...

ytn Это ненормально.

Так как мужчина не может предложить своей любовнице того же самого - верности. А значит и требовать не имеет морального права.

Она наверное предварительно знала на что шла...
Это как работодатель не имеет морального права требовать, что бы сотрудник приходил вовремя на работу, так как сотрудник далеко живет...

(Воспламеняющая взглядом @ 12.04.2011 - время: 15:57)

Ну а если любовница замужняя, то тут два варианта.
Либо он упрекает, что она спит с мужем и он второй всего лишь
Либо вообще требует развода.
Ииииих, женщины
Это свойственно неженатым и "первоходам", женатики со стажем обычно этим не занимаются
Но самый разумный был бы вариант - просто наслаждаться каждой встречей....
Это наиболее часто встречающийся вариант

(ytn @ 12.04.2011 - время: 16:03) (Sorques @ 12.04.2011 - время: 15:08) (ytn @ 12.04.2011 - время: 14:45)
Где-то на форуме читала, что любовнице женатый мужик запретил иметь какие-либо связи с мужчинами (т.е. по-сути искать себе мужа). При этом жонится не обещал...
Это нормально, так как любовница, осознанно идет на определенные отношения, со всеми вытекающими обязательствами...
Мужчина который допускает,что у его любовницы могут быть еще отношения, вполне может обходится проститутками...
Это ненормально.

Так как мужчина не может предложить своей любовнице того же самого - верности. А значит и требовать не имеет морального права.
Почему же?Любовница априори ограничена в правах, поэтому требование закономерно

(Sorques @ 12.04.2011 - время: 18:54)

ytn Это ненормально.

Так как мужчина не может предложить своей любовнице того же самого - верности. А значит и требовать не имеет морального права.

Она наверное предварительно знала на что шла...
Это как работодатель не имеет морального права требовать, что бы сотрудник приходил вовремя на работу, так как сотрудник далеко живет...
Не так. Скорее это работодатель, который может предложить работнику только разовые подработки, без обязательства взять в штат и оформить отношения по Трудовому кодексу.

Но при этом такой странный работодатель требует, чтобы работник не подрабатывал где-либо еще и не искал работу в другом месте... А, как нам всем известно, "работодатель" даже с тех работников, которые состоят у него в штате, последнего потребовать не может.

(дамисс @ 12.04.2011 - время: 18:57) (ytn @ 12.04.2011 - время: 16:03) (Sorques @ 12.04.2011 - время: 15:08)
Это нормально, так как любовница, осознанно идет на определенные отношения, со всеми вытекающими обязательствами...
Мужчина который допускает,что у его любовницы могут быть еще отношения, вполне может обходится проститутками...
Это ненормально.

Так как мужчина не может предложить своей любовнице того же самого - верности. А значит и требовать не имеет морального права.
Почему же?Любовница априори ограничена в правах, поэтому требование закономерно
Это ограничение в правах взаимно. Хочешь верности - женись, а не мозги.

(ytn @ 12.04.2011 - время: 21:05)
Это ограничение в правах взаимно. Хочешь верности - женись, а не мозги.
А у мужчины ограничений нет.В данном случае он полноправен в своём выборе, и соответственно вправе диктовать свои условия

(дамисс @ 12.04.2011 - время: 21:44)
А у мужчины ограничений нет.В данном случае он полноправен в своём выборе, и соответственно вправе диктовать свои условия
Как-то прям зловеще прозвучало...
Мне казалось, что любовники - это там где секс, флирт, наслаждение... а оказывается, тут также рулят собственничество, ревность, ещё и условия диктуют. Никуда такое не годится

(Воспламеняющая взглядом @ 12.04.2011 - время: 21:53) (дамисс @ 12.04.2011 - время: 21:44)
А у мужчины ограничений нет.В данном случае он полноправен в своём выборе, и соответственно вправе диктовать свои условия  
Как-то прям зловеще прозвучало...
Мне казалось, что любовники - это там где секс, флирт, наслаждение... а оказывается, тут также рулят собственничество, ревность, ещё и условия диктуют. Никуда такое не годится
Собственники И еще какие Нетути им оправдания

Но действия любви охарактеризовать невозможно, её можно только принять (с)

(дамисс @ 12.04.2011 - время: 21:44)А у мужчины ограничений нет.В данном случае он полноправен в своём выборе, и соответственно вправе диктовать свои условия  
В чем это он полноправен, интересно? Если он нужен ради секса, то претензий к нему по поводу верности никто предъявлять не будет, а значит, здесь он полных прав не имеет и иметь не может. При первом же подобном заикании будет скорее всего послан далеко и надолго...
Или все мужчины до сих пор уверены, что смогут держать любовницу какими то чувствами? А значит, и требовать якобы имеют право? Это абсурд.
Правда, уместно ли уже тут будет слово "любовник/ца", если оно от слова "любовь", я не знаю...

Что-то в связи с "полноправием" вспомнился женский гарем - одна откажет, другая приласкает, так и с полноправием, одна "взбрыкнет", другую "посговорчивее" найду, вот и все полноправие.

Что-то в связи с "полноправием" вспомнился женский гарем - одна откажет, другая приласкает, так и с полноправием, одна "взбрыкнет", другую "посговорчивее" найду, вот и все полноправие.
Это отметаем сразу.Принцип гарема построен на полном подчинении и о "взбрыкивании" и речи не может идти.
В чем это он полноправен, интересно? Если он нужен ради секса, то претензий к нему по поводу верности никто предъявлять не будет, а значит, здесь он полных прав не имеет и иметь не может. При первом же подобном заикании будет скорее всего послан далеко и надолго...
Любовница(а мы ведём речь о замужней) ограниченна определёнными рамками, а если к этому учесть бОльшую трудность выбора, то следует признать, что она находится в менее выгодном положении

(дамисс @ 12.04.2011 - время: 22:20)Любовница(а мы ведём речь о замужней) ограниченна определёнными рамками, а если к этому учесть бОльшую трудность выбора, то следует признать, что она находится в менее выгодном положении
В менее выгодном положении в отношении чего? Что и муж бросит, и любовник не разведется? В таком положении может оказаться и мужчина, в принципе. И таких случаев полно.
А если вы имеете ввиду, что мужчины как вид, простите, "вымирают", то в принципе, счастлива та женщина в наше время, которая, простите за выражение "имеет" целых двух мужчин... Кто-то и одного то найти не может.

Мне тоже кажется, что замужняя любовница находится в очень даже выгодном положении. В глазах общества она - не брошенка, не разведёнка, то есть социальный статус отличный, и в это же время у неё эмоциональная и "гормональная" поддержка от любовника, она чувствует себя желанной и психологически даже становится моложе( ведь есть поговорка " Женщине столько лет, на сколько она себя чувствует" . А рядом с любовником она чувствует себя отлично).

Но если мы рассматриваем вариант, когда женщина любит любовника, не хочет жить больше с мужем, а любовник не собирается кардинально менять свою жизнь, связываясь с ней навеки - вот тут о психологическом комфорте речи идти не может.Такие отношения наоборот, изматывают, приводят к стрессам и депрессии.

(Воспламеняющая взглядом @ 13.04.2011 - время: 09:23) Мне тоже кажется, что замужняя любовница находится в очень даже выгодном положении. В глазах общества она - не брошенка, не разведёнка, то есть социальный статус отличный, и в это же время у неё эмоциональная и "гормональная" поддержка от любовника, она чувствует себя желанной и психологически даже становится моложе( ведь есть поговорка " Женщине столько лет, на сколько она себя чувствует" . А рядом с любовником она чувствует себя отлично).

Но если мы рассматриваем вариант, когда женщина любит любовника, не хочет жить больше с мужем, а любовник не собирается кардинально менять свою жизнь, связываясь с ней навеки - вот тут о психологическом комфорте речи идти не может.Такие отношения наоборот, изматывают, приводят к стрессам и депрессии.
Это именно так и есть. Вспоминая начало своей половой жизни, отношения с замужними женщинами, могу это подтвердить. В своей жизни менять не хотели ничего. У одной муж отбывал срок. Человека насмерть машиной сбил. Вышел - она с ним до сего дня живет. В принципе все оставались с мужьями.

(ЛЕОНИД ОМ @ 13.04.2011 - время: 09:45) [В принципе все оставались с мужьями.
Вот и я о чём. Писала же историю про своего знакомого, любовница которого тоже вернулась к мужу -алкоголику( тут даже было то, что он предлагал быть вместе, несмотря на её ребёнка)
Кстати, замужние любовницы часто имеют детей - а это уже весомая причина ничего не менять, чтоб у ребёнка был родной отец. То, что она мать - она помнит постоянно.

(ytn @ 12.04.2011 - время: 21:03)
Не так. Скорее это работодатель, который может предложить работнику только разовые подработки, без обязательства взять в штат и оформить отношения по Трудовому кодексу.

Но при этом такой странный работодатель требует, не подрабатывал где-либо еще и не искал работу в другом месте... А, как нам всем известно, "работодатель" даже с тех работников, которые состоят у него в штате, последнего потребовать не может.
Условия кабальные, но у сотрудника есть возможность свалить с подобной работы, так же как и любовница/любовник, которые идут на заведомо унизительные взаимоотношения...

(Sorques @ 13.04.2011 - время: 12:32)
Условия кабальные, но у сотрудника есть возможность свалить с подобной работы, так же как и любовница/любовник, которые идут на заведомо унизительные взаимоотношения...
Во... заведомо-унизительные. После того, как пройдёт эйфория от удовольствий, женщина осознаёт, что она всегда будет второй. И все праздники и выходные - это с женой, а не с ней. ( это если пара
Женатый мужчина и любовница)
Мне кажется, что мужчине в обратной ситуации психологически легче. Я не права?

(Воспламеняющая взглядом @ 13.04.2011 - время: 12:51) Во... заведомо-унизительные. После того, как пройдёт эйфория от удовольствий, женщина осознаёт, что она всегда будет второй. И все праздники и выходные - это с женой, а не с ней. ( это если пара
Женатый мужчина и любовница)
Мне кажется, что мужчине в обратной ситуации психологически легче. Я не права?
Лично я с замужними женщинами в отношения никогда не вступал, именно из их заведомой ущербности и психологического дискомфорта...
Не думаю,что мужчина в подобных ситуациях отличается от женщин...Но я говорю про отношения, а не про эпизодический секс.

Хотя насчет психологического дискомфорта, я неправ...
Многие вступают в подобные связь/отношения, для того что бы переключить человека на свою персону, именно когда тот находится в браке и тем самым потешить свое самолюбие, при этом позиционируя сильные чувства и подталкивают к разводу с супругом/супругой, но когда объект эксперимента разводится, то быстро теряют к нему интерес...

(Sorques @ 13.04.2011 - время: 12:32) (ytn @ 12.04.2011 - время: 21:03)
Не так. Скорее это работодатель, который может предложить работнику только разовые подработки, без обязательства взять в штат и оформить отношения по Трудовому кодексу.

Но при этом такой странный работодатель требует, не подрабатывал где-либо еще и не искал работу в другом месте... А, как нам всем известно, "работодатель" даже с тех работников, которые состоят у него в штате, последнего потребовать не может.
Условия кабальные, но у сотрудника есть возможность свалить с подобной работы, так же как и любовница/любовник, которые идут на заведомо унизительные взаимоотношения...
Зачем? Надо сказать, что "Соглашаюсь с условиями". Но "пользовательское соглашение" выполнять не обязательно... Ибо проверить в случае с любовницей это невозможно. Разве что охрану к ней приставить....

Женатыми мужчинами надо пользоваться по-назначению: для секса...

А всю лапшу с ушей лучше снять - пусть ей жену кормит, если совесть позволяет...

Кстати, с женой любовника лучше дружить: болезни гинекологические будут общие (и лучше, чтоб гинеколог был общий).