Откуда берутся любовники?

(Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:28) (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:18) (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:06)
.. Так что не надо говорить о том, что только теткам нужны "чуйства".
Точнее наверно сказать не "чуйства" тётки хотят, а банального внимания, которое выражается обычно через секас, как самый лёгкий путь
...не, секас - это не внимание. Секас - это живой полноценный член
А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом

Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе))))
Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения?
Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32) А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом
Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле...

(Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:34) (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32) А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом
Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле...
А общение - рази ж не внимание А прилагательное можно выбрать любое

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:55) (Sarita @ 02.04.2011 - время: 20:34) (дамисс @ 02.04.2011 - время: 20:32) А я и говорю: ухватиться за член лишь следствие, а причина в другом
Тогда ушш не внимание, а интимное общение штоле...
А общение - рази ж не внимание А прилагательное можно выбрать любое
Нихт))Внимание штука однонаправленная)) Для просто внимания можно вон свои фотки в стиле ню на ФМ выложить.

Бывают ситуации, когда он и она становятся любовниками по разным причинам, каждый получает СВОЁ желаемое, например
Она - внимание,ласку,ОН - прекрасный секс.

(Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 20:33) Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе))))
Но вот интересно, как , собственно любовник влияет на супружеские отношения?
Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"
Наверное, это глупо - искать в любовнике родственную душу, а не партнёра для взаимного удовлетворения...( это я о себе))))
Вот туть наверно не соглашусь, даже касаемо Вас
Ну не знаю я случаев, что б женщина мимоходом(идя к примеру в магазин) легко соглашалась на быстрый перепих, всегда этому предшествует какая то причина(и опять повторюсь- чаще всего - это отсутствие внимания к себе)
Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"
Процентов 70, если женщина разумна

А туть у Вас ошибочка
Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно
Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного

каскад из четырёх цитат срезан

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:00)
Правду ли народ глаголет - "Хороший левак укрепляет брак"
Процентов 70, если женщина разумна
Хм... а в чём именно должна заключаться её разумность?
Сравнить любовника с мужем и сделать правильный вывод( муж - лучше)?
Погулять, устыдиться и любить мужа сильнее и преданнее?
Другой вариант?

(Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:08)
Хм... а в чём именно должна заключаться её разумность?
Сравнить любовника с мужем и сделать правильный вывод( муж - лучше)?
Погулять, устыдиться и любить мужа сильнее и преданнее?

Да.Сравнительный принцип всегда являлся прогрессивным.И в этом вопросе тоже

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07)
Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного
Упс.... опровергну на собственном опыте . НЕ всегда. Дистанционное общение может с успехом заменять и простое живое, и даже реальный секс - всё зависит от силы эмоций, которые ты получаешь, и от твоего отношения к этому человеку.
Да, такое не может длиться долго, но нельзя категорически утверждать, что всегда живое лучше.

дамисс  Ссылка на это сообщение 02.04.2011 - время: 21:00
 

Ну не знаю я случаев, что б женщина мимоходом(идя к примеру в магазин) легко соглашалась на быстрый перепих, всегда этому предшествует какая то причина(и опять повторюсь- чаще всего - это отсутствие внимания к себе)
QUOTE
Согласна насчёт внимания. Внимания и понимания, скорее.

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07) А туть у Вас ошибочка
Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно
Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного
Одинаково монопенсуально, если честно... "Комплименты" недаром были взяты в кавычки

(Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:20)
Упс.... опровергну на собственном опыте . НЕ всегда. Дистанционное общение может с успехом заменять и простое живое, и даже реальный секс - всё зависит от силы эмоций, которые ты получаешь, и от твоего отношения к этому человеку.
Да, такое не может длиться долго, но нельзя категорически утверждать, что всегда живое лучше.


Я бы чуть подкорректировал.
Иногда достаточно дистанционного внимания для решения проблемы, но "живое" внимание решило бы эту проблему быстрее, но с бОльшими осложнениями.

(Sarita @ 02.04.2011 - время: 21:34) (дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:07) А туть у Вас ошибочка
Достаточно просто ответить себе самой, что лучше: комменты на свои фотки, или присутствие и восхищение "любовником" Вами.И всё становится понятно
Живое общение всегда будет предпочтительнее дистанционного
Одинаково монопенсуально, если честно... "Комплименты" недаром были взяты в кавычки
Ну тоды, учитывая кавычки, мы пришли к консенсусу(не путать с коитусом)

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:36)


Я бы чуть подкорректировал.
Иногда достаточно дистанционного внимания для решения проблемы, но "живое" внимание решило бы эту проблему быстрее, но с бОльшими осложнениями.
О! Вот это в точку. Да, живой реальный мужчина рядом, флирт и его внимание решили бы проблему быстрее и лучше ... но в данном случае логическим продолжением со стороны мужчины ( и вероятным осложнением со стороны женщины) явился бы секс.Потому что если есть женщины, которые с удовольствием ограничатся любовником для души, то среди мужчин такие- редкость...
( или мне просто не встречались?)

Когда в семье не понимание унижения ложь равнодушие - появляется третий!

Его роль - отдушина и лакмусовая бумажка

- которая показывает жива ли семья или "покойник скорее мертв, чем жив"!

(КНЯГИНЯ @ 02.04.2011 - время: 21:46) Когда в семье не понимание унижения ложь равнодушие - появляется третий!

Его роль - отдушина и лакмусовая бумажка

- которая показывает жива ли семья или "покойник скорее мертв, чем жив"!
Золотые слов
Но это роль, которую ему готовит женщина. Но далеко не каждый мужчина хочет быть ТОЛЬКО "жилеткой" и отдушиной.
За удовольствие надо платить©
За внимание и понимание- тоже....

(Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:44)
( или мне просто не встречались?)
И не встретються.В этом и всё отличие мужчины и женщины

(дамисс @ 02.04.2011 - время: 21:58) (Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:44)
( или мне просто не встречались?)
И не встретються.В этом и всё отличие мужчины и женщины
И это очень плохо, приходится признать©

Недаром есть хорошая поговорка - "Мужчины используют любовь, чтобы получить секс, женщины используют секс, чтобы получить любовь"
В данном случае пусть не любовь, а просто внимание и ласку, но чтобы получить секс, а женщины расплачиваются сексом за внимание и ласку... возможно, изначально не планируя этого

(Воспламеняющая взглядом @ 02.04.2011 - время: 21:55) (КНЯГИНЯ @ 02.04.2011 - время: 21:46) Когда в семье не понимание унижения ложь равнодушие - появляется третий!

Его роль - отдушина и лакмусовая бумажка

- которая показывает жива ли семья или "покойник скорее мертв, чем жив"!
Золотые слов
Но это роль, которую ему готовит женщина. Но далеко не каждый мужчина хочет быть ТОЛЬКО "жилеткой" и отдушиной.
За удовольствие надо платить©
За внимание и понимание- тоже....
Если он согласен с самого начала быть третьим.......

То он уже знает, что "счет будет не оплачен"

Если же он начал требовать ......
То
1) сильные чувства
2) меркантильность
3) природная глупость его
4) могут быть еще варианты