Откуда берутся любовники?

(ytn @ 13.04.2011 - время: 23:20)

Женатыми мужчинами надо пользоваться по-назначению: для секса...


А с замужними женщинами чего делать?

(Sorques @ 14.04.2011 - время: 00:39) (ytn @ 13.04.2011 - время: 23:20)

Женатыми мужчинами надо пользоваться по-назначению: для секса...


А с замужними женщинами чего делать?
Скажу чего не надо с ними делать: им мозг требованиями развестись и обещаниями жониться...

(ytn @ 13.04.2011 - время: 23:20)
Кстати, с женой любовника лучше дружить: болезни гинекологические будут общие (и лучше, чтоб гинеколог был общий).
Да мне кажется, что всё же с любовником(-цей) надо практиковать исключительно безопасный секс - чтоб потом не было лишней головной боли в плане и заболеваний, и вероятной беременности.

ytn  Ссылка на это сообщение 14.04.2011 - время: 00:43
 
Скажу чего не надо с ними делать: fuck2.gif им мозг требованиями развестись и обещаниями жониться..
Именно. Потому что прелесть любовницы именно в нечастых и праздничных встречах. Когда она примеряет на себя роль жены- всё очарование пропадёт

(Воспламеняющая взглядом @ 14.04.2011 - время: 09:05)
Именно. Потому что прелесть любовницы именно в нечастых и праздничных встречах. Когда она примеряет на себя роль жены- всё очарование пропадёт
Аха.
Любовницы, как и тараканы, похоже, приходят только по ночам и только для праздника.

(waif-cat @ 14.04.2011 - время: 11:47)
Аха.
Любовницы, как и тараканы, похоже, приходят только по ночам и только для праздника.

Ну к женатому мужчине они как раз днями приходят)))) Потому что ночи, по умолчанию, он проводит с женой( и кормит любовницу сказками, что с женой они давно чужие люди, спят в разных комнатах...) ,а потом любовница узнаёт, что жена беременна,её ( жену и только жену) любят, бросать её никто не собирается и всё такое. Стресс ещё тот будет....

(Воспламеняющая взглядом @ 14.04.2011 - время: 09:05) (ytn @ 13.04.2011 - время: 23:20)
Кстати, с женой любовника лучше дружить: болезни гинекологические будут общие (и лучше, чтоб гинеколог был общий).
Да мне кажется, что всё же с любовником(-цей) надо практиковать исключительно безопасный секс - чтоб потом не было лишней головной боли в плане и заболеваний, и вероятной беременности.


Вы пробовали когда-нибудь делать в презервативе? Это не новое извращение, это единственный способ оградить себя от ЗППП.

Потому, что все ЗППП передаются оральным путем также хорошо, как и вагинальным. Или анальным.

Никогда не задумывались, почему, например, так сложно вылечить т.н. "молочницу"? Или еще какую-нибудь условно-патогенную хрень, от которой страдают женщины? Точнее, вылечить можно, но она "волшебным" образом диагностируется при взятии мазка и обостряется при снижении иммунитета... Могу рассказать про это "волшебство".

Общее мнение, как я понял: любовник(ца) нужен на какое то время, так сказать развеяться, отойти от будничного быта в супружестве.
В связи с этим у меня вопрос: Некая супружеская пара скажем так едят чёрный хлеб (т.е. довольствуются собой, про хлеб иносказательно), год едят, два, пять, причём сами его готовят и вместе, да уже приелся, но другого всё равно нет. Вдруг один из супругов прогуливаясь в соседнем квартале нашёл лавку где торгуют белым, горячим, хрустящим хлебом(причём есть можно одному, и ни в коем случае не говорить второму супругу, как в нашем случае). И вот он ходит туда за доп пайком день, два, месяц, потом понимает что так не честно и решает опять питаться чёрным хлебом. Собственно вопрос, пройдёт какое то время ему захочется опять поесть белого хлеба, и так будет происходить периодически, нужна ли такая семья, где один супруг будет постоянно обманывать другого?

(Прораb @ 15.04.2011 - время: 15:00) Общее мнение, как я понял: любовник(ца) нужен на какое то время, так сказать развеяться, отойти от будничного быта в супружестве.
В связи с этим у меня вопрос: Некая супружеская пара скажем так едят чёрный хлеб (т.е. довольствуются собой, про хлеб иносказательно), год едят, два, пять, причём сами его готовят и вместе, да уже приелся, но другого всё равно нет. Вдруг один из супругов прогуливаясь в соседнем квартале нашёл лавку где торгуют белым, горячим, хрустящим хлебом(причём есть можно одному, и ни в коем случае не говорить второму супругу, как в нашем случае). И вот он ходит туда за доп пайком день, два, месяц, потом понимает что так не честно и решает опять питаться чёрным хлебом. Собственно вопрос, пройдёт какое то время ему захочется опять поесть белого хлеба, и так будет происходить периодически, нужна ли такая семья, где один супруг будет постоянно обманывать другого?
Раз уж вопрос задан иносказательно, то и ответ попробую дать такой же.
Кроме хлеба есть еще много другой пищи (т.е. семейные отношения не ограничиваются узким кругом действий или зависимостей друг от друга). И отправляясь за белой хрустящей корочкой, один из супругов этой-то другой пищи там и не получит, да она ему и не нужна. Поэтому вопрос: нужна ли такая семья - тут и не встает.
Другое дело, если нет и этой другой пищи. Но тогда уже ищется не любовник или любовница, подобные отношения вполне могут привести и к разрыву семьи.
Но, действительно - если в целом устраивает домашняя "пища", пусть с черным хлебом, стоит ли, во-первых, рисковать, гоняясь за булочкой, а , во-вторых, будничность быта от этого исчезнет очень ненадолго, в-третьих, вкусив белого, можно временно и забыть о другой пище, а вспомнить уже поздно.
Так может стоит прежде всего разобраться, настолько ли нужны любовные отношения на стороне и употребить данную энергию поиска на разогрев собственной пищи? А, если не сумеете, то может стоит искать уже и не любовные отношения, а нечто другое?

Ну когда-то один из супругов попробует белую сдобу, а когда -то и целый торт с шоколадным кремом... но всё время питаться одним тортом - одно место слипнется. Он поймёт это. И вернётся к привычному питанию.
( если уже такие у нас ассоциации)

А если говорить серьёзно, то умные супруги после своих "посещений кондитерской" могут даже улучшить внутри семейные отношения( при условии полной конфиденциальности, отсутствия подарков в виде ЗППП или беременности). Любовник - это праздник. Но постоянный любовник перестаёт быть праздником и становится похож на бытовуху - начинаются упрёки, капризы, сцены и так далее. Так зачем это всё - это всё давно пройдено с мужем. Как улучшить? С другой стороны посмотреть на того( ту), с кем так много лет рядом. И возможно, когда-то вместе с ней( с ним) попробовать испечь торт по необычному рецепту.

Что то я не правильно написал, сейчас нас отправят на доску кулинарии.
Вопрос в чём: Если один из супругов сходил развеялся, затем вернулся в семью, через какое то время, скорей всего захочет опять развеяться. Нужна ли такая семья? (по голове не бить)

(Воспламеняющая взглядом @ 15.04.2011 - время: 16:04) А если говорить серьёзно, то умные супруги после своих "посещений кондитерской" могут даже улучшить внутри семейные отношения( при условии полной конфиденциальности, отсутствия подарков в виде ЗППП или беременности). Любовник - это праздник. Но постоянный любовник перестаёт быть праздником и становится похож на бытовуху - начинаются упрёки, капризы, сцены и так далее. Так зачем это всё - это всё давно пройдено с мужем. Как улучшить? С другой стороны посмотреть на того( ту), с кем так много лет рядом. И возможно, когда-то вместе с ней( с ним) попробовать испечь торт по необычному рецепту.
Я бы сказал не "могут", а "должны". И только в этом случае любовник не приобретет статус постоянного.
А возможно, речь нужно вести даже не о любовнике, как чем-то периодическом, а как о крайнем средстве для осознания того, что же недостает и что нужно исправить в семейных отношениях. Поэтому и "когда-то" должно наступить не тогда, когда наскучит любовник, а как можно раньше.

(Прораb @ 15.04.2011 - время: 16:25) Что то я не правильно написал, сейчас нас отправят на доску кулинарии.
Вопрос в чём: Если один из супругов сходил развеялся, затем вернулся в семью, через какое то время, скорей всего захочет опять развеяться. Нужна ли такая семья? (по голове не бить)
Ви поймите, что поскольку таки я отвечаю на сей вопрос от всей широты своей русской души,
то
А нужна ли этому супругу такая семья?
если он постоянно будет ходить развеиваться. А потом возвращаться для пытки. Ответ очевиден.
Но... ведь есть дети, есть меркантильные интересы, есть... да мало ли ещё чего, что не хочется терять.

(komapzzz @ 15.04.2011 - время: 16:48)
Ви поймите, что поскольку  таки я отвечаю на сей вопрос от всей широты своей русской души,
---------------------------------------------------------------------------------
Но... ведь есть дети, есть меркантильные интересы, есть... да мало ли ещё чего, что не хочется терять.
(просил по голове не бить)

Дети я считаю отговорка, что вырастет из ребёнка в атмосфере недоверия, непонимания, не дай бог ругани и драк. ИМХО разводиться, решить можно всё.

Кстати из всех моих знакомых супружеских пар, где супруг был уличён в измене, к сожалению все разошлись.

(Прораb @ 15.04.2011 - время: 16:25)
Вопрос в чём: Если один из супругов сходил развеялся, затем вернулся в семью, через какое то время, скорей всего захочет опять развеяться. Нужна ли такая семья? (по голове не бить)
А почему он захочет развеяться опять? Ведь если ему была нужна новизна ощущений - он её получил. Как в песне поётся? " Первый раз -он сладкий самый"
Второй уже любовник столько эмоций, такого кайфа не вызовет( если речь не идёт о хронической сексуальной неудовлетворённости, но мы ведь не это здесь обсуждаем?)

По поводу детей- отдельный разговор. Тот, кто читал книгу " Ребёнок в ситуации развода" - тысячу раз подумает, прежде чем окончательно разрушить семью. И потом плохой муж не всегда равняется плохой отец.

(Воспламеняющая взглядом @ 15.04.2011 - время: 17:31) (Прораb @ 15.04.2011 - время: 16:25)
Вопрос в чём: Если один из супругов сходил развеялся, затем вернулся в семью, через какое то время, скорей всего захочет опять развеяться. Нужна ли такая семья? (по голове не бить)
А почему он захочет развеяться опять? Ведь если ему была нужна новизна ощущений - он её получил. Как в песне поётся? " Первый раз -он сладкий самый"
Второй уже любовник столько эмоций, такого кайфа не вызовет( если речь не идёт о хронической сексуальной неудовлетворённости, но мы ведь не это здесь обсуждаем?)

По поводу детей- отдельный разговор. Тот, кто читал книгу " Ребёнок в ситуации развода" - тысячу раз подумает, прежде чем окончательно разрушить семью. И потом плохой муж не всегда равняется плохой отец.
Засада в том, что благодаря влиянию христианства на семью, последняя перестала восприниматься как место удовлетворения сексуальных потребностей. Это сидит так глубоко в нас, что не всегда осознается...

Например, лет 10 назад замужняя женщина от пожилых людей вполне могла услышать что-то вроде замечания о длине юбки или яркости макияжа...

Один из "перлов" мне запомнился надолго: "У приличной женщины должны быть двое трусов: одни для дня и вторые для ночи".

Ну, то есть женщины бывают приличные и неприличные. Первые выходят замуж, занимаются сексом только для размножения и их уважают, вторые чаще всего бывают любовницами, любят секс, и обчество их не уважает. Так сказать: женщина-мать и женщина - *мат удален*...

(Воспламеняющая взглядом @ 15.04.2011 - время: 16:04)Любовник - это праздник. Но постоянный любовник перестаёт быть праздником и становится похож на бытовуху - начинаются упрёки, капризы, сцены и так далее. Так зачем это всё - это всё давно пройдено  с мужем. Как улучшить? С другой стороны посмотреть на того( ту), с кем так много лет рядом. И возможно, когда-то вместе с ней( с ним) попробовать испечь торт по необычному рецепту.
Испечь необыкновенный торт с мужем, с которым прожито более десяти лет, взглянуть на него по-новому, очень даже реально. А что может быть лучше, чем муж и любовник в одном лице, и ощущение постоянного праздника.
Упрёки, капризы, сцены случаются в паре, где каждый "тянет одеяло на себя", не считаясь с интересами другого. А в семейном тандеме, в котором муж и жена пытаются понять друг друга, и не перекладывают ответственность на партнёра, а всё решают сообща, то есть в отношениях присутствует сопереживание и взаимопомощь, слова "упрёки, капризы и сцены" как определение процесса решения проблем в отношениях неуместны.

(kristalusja @ 15.04.2011 - время: 19:27) А в семейном тандеме, в котором муж и жена пытаются понять друг друга, и не перекладывают ответственность на партнёра, а всё решают сообща, то есть в отношениях присутствует сопереживание и взаимопомощь, слова "упрёки, капризы и сцены" как определение процесса решения проблем в отношениях неуместны.
Но ведь даже психологи выделили несколько критических этапов, когда в семье особо сильные разногласия, и когда призрак развода обретает очень зримые очертания. Не скажу точно, помню год, три, семь лет брака .... и там дальше. Вот в такие моменты у , казалось бы, стабильной пары и возникают сцены и претензии. И появляется любовник как отдушина, как спасение от проблем

(Воспламеняющая взглядом @ 15.04.2011 - время: 21:20)Но ведь даже психологи выделили несколько критических этапов, когда в семье особо сильные разногласия, и когда призрак развода обретает очень зримые очертания. Не скажу точно, помню год, три, семь лет брака .... и там дальше. Вот в такие моменты  у , казалось бы, стабильной пары и возникают сцены и претензии. И появляется любовник как отдушина, как спасение от проблем
Связь на стороне это катализатор распада. Не отдушина, а усилитель центробежной силы, его ускорение. Наоборот в такой ситуации, только большое количество точек соприкосновения способно сохранить семью. А "левая связь" как раз таки и уменьшает уровни соприкосновения. Есть от кого другого получить внимание, секс, чувства, общение, и меньше потребностей в супруге.

(Воспламеняющая взглядом @ 15.04.2011 - время: 21:20) (kristalusja @ 15.04.2011 - время: 19:27) А в семейном тандеме, в котором муж и жена пытаются понять друг друга, и не перекладывают ответственность на партнёра, а всё решают сообща, то есть в отношениях присутствует сопереживание и взаимопомощь, слова "упрёки, капризы и сцены"  как определение процесса решения проблем в отношениях неуместны.
Но ведь даже психологи выделили несколько критических этапов, когда в семье особо сильные разногласия, и когда призрак развода обретает очень зримые очертания. Не скажу точно, помню год, три, семь лет брака .... и там дальше. Вот в такие моменты у , казалось бы, стабильной пары и возникают сцены и претензии. И появляется любовник как отдушина, как спасение от проблем
Да критические этапы в жизни супругов бывают. Но это не значит, что кто-то из супругов (или оба) имеют все основания искать отдушину в виде любовника и оправдывать свою измену тем, что наступил первый, третий или седьмой год брака.
В жизни супругов критические этапы могут возникать и в другие периоды семейной жизни.
Так например, в молодой семье с маленьким ребёнком, где работает один муж, и работа у мужчины занимает большую часть времени, жена постоянно чувствует нехватку внимания со стороны мужа. Причём оба стараются на благо семьи - муж выступает в роли кормильца и добытчика, жена заботиться о ребёнке и семье. Но тем не менее порой возникает обоюдное не понимание, разное видение одной и той же ситуации.
Скажите, кто в такой ситуации имеет право на отдушину?
По-моему, семью от проблем спасает не любовник, а умение мужа и жены спокойно и аргументированно донести до партнёра своё видение проблемы.

(kristalusja @ 15.04.2011 - время: 23:27) (Воспламеняющая взглядом @ 15.04.2011 - время: 21:20) (kristalusja @ 15.04.2011 - время: 19:27) А в семейном тандеме, в котором муж и жена пытаются понять друг друга, и не перекладывают ответственность на партнёра, а всё решают сообща, то есть в отношениях присутствует сопереживание и взаимопомощь, слова "упрёки, капризы и сцены"  как определение процесса решения проблем в отношениях неуместны.
Но ведь даже психологи выделили несколько критических этапов, когда в семье особо сильные разногласия, и когда призрак развода обретает очень зримые очертания. Не скажу точно, помню год, три, семь лет брака .... и там дальше. Вот в такие моменты у , казалось бы, стабильной пары и возникают сцены и претензии. И появляется любовник как отдушина, как спасение от проблем
Да критические этапы в жизни супругов бывают. Но это не значит, что кто-то из супругов (или оба) имеют все основания искать отдушину в виде любовника и оправдывать свою измену тем, что наступил первый, третий или седьмой год брака.
В жизни супругов критические этапы могут возникать и в другие периоды семейной жизни.
Так например, в молодой семье с маленьким ребёнком, где работает один муж, и работа у мужчины занимает большую часть времени, жена постоянно чувствует нехватку внимания со стороны мужа. Причём оба стараются на благо семьи - муж выступает в роли кормильца и добытчика, жена заботиться о ребёнке и семье. Но тем не менее порой возникает обоюдное не понимание, разное видение одной и той же ситуации.
Скажите, кто в такой ситуации имеет право на отдушину?
По-моему, семью от проблем спасает не любовник, а умение мужа и жены спокойно и аргументированно донести до партнёра своё видение проблемы.
Моя подруга - психолог. Муж хоть и ворчит, но к ней прислушивается.

Так вот. Он единственный мужчина, который гуляет с ребенком на "детской площадке". Подруга при этом не выглядит измотанной и замученной, т.к. имеет несколько часов "личной жизни" ежедневно, а у отца ребенка не возникает вопросов о том, чем это она весь день занималась, раз так сильно устала...

"Любовникофф" у них нет. Возможно, что дело в житейской мудрости, которая приходит с годами (и не ко всем).