Ядерный шантаж.

(thrown @ 16.03.2015 - время: 00:32)
Опять мысли читаете и фамилиями оперируете. Ай, ай,ай!!!
Я не мыслями чужими и фамилиями оперирую. Я просто цитирую Интерфакс.
Не важно как зовут, я ж писАла уже.
Скажем так, глас системы

(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 00:35)
w8Ip5KBVLRA
Мрачно как то...
Т.е. Вы готовы уже?
Зачем?

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 00:37)
(thrown @ 16.03.2015 - время: 00:32)
Опять мысли читаете и фамилиями оперируете. Ай, ай,ай!!! Я не мыслями чужими и фамилиями оперирую. Я просто цитирую Интерфакс.
Не важно как зовут, я ж писАла уже.
Скажем так, глас системы
Или врете или русского не понимаете?

Но в контексте, именно это и имел в виду.
Вот такой цитаты у интерфакса нет!!!

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 00:43)
(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 00:35)
w8Ip5KBVLRA Мрачно как то...
Т.е. Вы готовы уже?
Зачем?
Да мы всегда готовы ко всему. Почему это не дойдет до остальных?

Болтать об угрозах не будем как на западе, достанете, раскатаем в блин.

(denoxx @ 16.03.2015 - время: 00:32)
Привести в боевую готовность?
Хм...а разве они не должны находиться ПОСТОЯННО в боевой готовности?
Эта формулировка меня удивила.
ну а как вы себе представляете мобильные установки в постоянной боевой готовности?

это им надо где то встать, раскинуть лапы, задрать ракету.

да и у ракет шахтного базирования тоже наверное есть свой норматив. например люки раскрыть.

Румпельштицкин
<q>Да мы всегда готовы ко всему. Почему это не дойдет до остальных?

Болтать об угрозах не будем как на западе, достанете, раскатаем в блин.</q>
Почему не доходит? Остальные это знают прекрасно, поэтому только лают, как моськи, в бессильной злобе, а укусить боятся. Вон дама из Чехии весь вечер обсуждает какую-то незначительную фразу нашего президента о ядерном оружии. Готовы-не готовы применить.... Разговор вообще ни о чем. Разумеется применим, если будет необходимость. И никакое НАТО не помешает.

Готовность это усиленное количественное личным составом боевое дежурство на обьектах и узлах связи с полной боевой выкладкой ,противогазы ,оружие.патроны,как рядового состава так и офицерского.Водитель сидит в машине за рулем ,а не в казарме,летчик в самолете на аэродроме и тд.

(thrown @ 16.03.2015 - время: 00:45)
Или врете или русского не понимаете?
Но в контексте, именно это и имел в виду.Вот такой цитаты у интерфакса нет!!!
А как звучит заголовок статьи?
Или он по хитрорусски?


Вот такой цитаты у интерфакса нет!!!

Правильно. Это "из меня", извините уж.
Как прочла - так и поняла

(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 00:46)
Да мы всегда готовы ко всему. Почему это не дойдет до остальных?

Болтать об угрозах не будем как на западе, достанете, раскатаем в блин.
Мы - это типа "в слове мы сто тысяч я©"?
А как насчет 15% - в топку?



раскатаем в блин.
Раскатать не получится. Тогда уж: раскатаем и сами раскатаемся.
И насчет угроз: запад реально угрожает России?
Господь с Вами...

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:00)
Раскатать не получится. Тогда уж: раскатаем и сами раскатаемся.
И насчет угроз: запад реально угрожает России?
Господь с Вами...
Всегда получалось и почему сейчас не получится? Какие-то недомужчины нам не смогут помешать.

Запад всегда угрожал нам. Составьте список войн которые мы вели за 1000 лет и посмотрите соотношение когда на нас нападали и когда мы нападали. Удивитесь.

Запал реально угрожает нам продвигая военные базы все ближе и ближе к нашим границам. Зачем?

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 00:54)
Правильно. Это "из меня", извините уж.
Как прочла - так и поняла
Так и я спрашивал о Ваших, а Вы цитирую только. ))))

(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:05)
Запад всегда угрожал нам. Составьте список войн которые мы вели за 1000 лет и посмотрите соотношение когда на нас нападали и когда мы нападали.
Большая часть войн, это с турками (400 лет перманентных войн), крымским ханом, ордой, половцами.. со шведами и Литвой-Польше меньше..а с 18 века, войны в коалиции и союзах с другими европейскими странами...
Восток ближе и всегда был агрессивнее в отношении своих амбиций, а на Западе только Польша, да скандинавы...

(Румпельштицкин @ 16.03.2015 - время: 01:05)
Всегда получалось и почему сейчас не получится? Какие-то недомужчины нам не смогут помешать. Фу, ну опять недомужчины в ход пошли.
А что кстати всегда получалось?



Запад всегда угрожал нам. Составьте список войн которые мы вели за 1000 лет и посмотрите соотношение когда на нас нападали и когда мы нападали. Удивитесь.

Уже писАла. Испания, Корея, Вьетнам, Афганистан, локальные конфликты в Африке.
Завуалировано? Да. Так и Америка вроде ни кому в открытую войну не объявляла.



Запал реально угрожает нам продвигая военные базы все ближе и ближе к нашим границам. Зачем?
Опять повторюсь. В качестве защиты от экспансии РФ. Про идею "Русского мира" Вам не надо напоминать?

Мы начали обе мировые войны? Нас погибло более 30 млн. человек. Это у нас в ДНК прописано, что от западной чумы ничего хорошего не будет.

Я надеюсь в следующий раз будет без этого ужаса. Цацкаться с вами не будем, накроем ракетами и кто останется в живых тот и прав.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:14)

Уже писАла. Испания, Корея, Вьетнам, Афганистан, локальные конфликты в Африке.
Завуалировано? Да. Так и Америка вроде ни кому в открытую войну не объявляла.

Испания? хм. открытие.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:14)
Уже писАла. Испания, Корея, Вьетнам, Афганистан, локальные конфликты в Африке.
Завуалировано? Да. Так и Америка вроде ни кому в открытую войну не объявляла.
В Северную Корею кто вторгся?
Макартур был советским офицером?)

Во Вьетнам кто? В Ирак? В Панаму кто вломился?

Юлия Северенко

Мы - это типа "в слове мы сто тысяч я©"?
А как насчет 15% - в топку?
Мы - это Россия, от Калининграда до Камчатки. На 15% сработает стадное чувство.

Раскатать не получится. Тогда уж: раскатаем и сами раскатаемся.
Не раскатаемся. За 250 лет существования русской регулярной армии из 392 сражений 279 было выиграно русскими. Из 34 войн - три проиграны. Добавить нечего.

И насчет угроз: запад реально угрожает России?
Премьер-министр Великобритании Палмерстон: «Мир кажется таким несправедливым, когда с Россией никто не воюет!»

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 01:14)
Испания,
Нет, это война левого либерализма и правого консерватизма ( почти-фашизма)...если судить по тем, кто там принимал участие...СССР, просто поучаствовал...

(Sorques @ 16.03.2015 - время: 01:25)
если судить по тем, кто там принимал участие...СССР, просто поучаствовал...
Так во всех перечисленных, вроде тоже просто поучаствовали.
Только с Афганистаном это участие слишком дорого обошлось. И для людей, и для страны в целом

США конечно может бомбить...но только имея подавляющее военное превосходство.Иран уже ей не по зубам,как бы они ими не клацали.Чужими руками воевать,это да.Но старушка Европа как раз и испугалась что их будут бить.И забегали Меркель с Олландом только поэтому,что б их в блудняк не втравили,США далеко...Они сильно хорошо живут что б рисковать своей задницей.И хорошо знаю русских,на что они способны если их долго доставать.Никогда не слышал что б хоть один американский,или натовский солдат спас ценой жизни товарища прикрыв собой в бою.В России же подобное происходит регулярно,даже на учениях бывает что командир броситься на гранату случайно выпавшую из рук курсанта что б не пострадали другие.Это в крови у русского человека.Так погибали в ВОВ закрывая дзот,бросаясь со связкой гранат под танк.И с этой страной еще кто то хочет воевать?