Ядерный шантаж.

(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 05:57)
сказать честно. я бы хотел бы посмотреть в ваши глаза после того как Россия падет. По моему вы пытаетесь "навешать всех собак" на нас, не понимая сути глобальных перемен.

так что возможно в скором будущем мы с вами можем стать согражданами в одном союзе или федерации. и ездить друг к другу без всяких виз и загранпаспортов.
Мне простите немного смешно становится после таких слов. Я действительно, уже довольно давно не была в России, и сейчас сужу о ней, скажем, по вашим комментариям.
Ну почему Вы настолько уверены, что Россия может "пасть"? Ну кому и зачем это нужно? Откуда столько априорной убежденности в теории "внешнего врага"?
Ну будьте последовательны - если наивно полагать, что ВСЕ вокруг желают поражения России, желают ее поработить/завоевать (и т.д.) можно так же наивно задать вопрос: в 90-х Россию можно было не просто завоевать - ее можно было взять, фактически без потерь. Это сделано не было. Почему? Продолжаем наивничать. Для чего Америке огромная территория, с народонаселением в 145.5 млн. человек? Ресурсы? Так продано уже все давно, на много лет вперед. Для каких целей лезут на шельф? Месторождения фактически выработаны. А США за время своего существования не продала ни литра нефти.Ну если уж совсем страшный наив - рабы? Уф, для этого Америке не нужно ни кого завоевывать - достаточно приоткрыть границу, недостатка в фактически дармовой рабсилы не будет на долгое время, простите так же и из жителей России тоже.
Ну логически, ответьте мне прямо на мой наивный вопрос: ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ ЗАВОЕВЫВАТЬ/ПОБЕЖДАТЬ РОССИЮ??? Не как, ни при помощи чего/кого - ЗАЧЕМ?

так что возможно в скором будущем мы с вами можем стать согражданами в одном союзе или федерации. и ездить друг к другу без всяких виз и загранпаспортов.
Вот насчет этого - я с удовольствием.
И безо всяких самоубийственных поединков, с помощью ядерных/химических/шмазерных и прочих арсеналов.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:14)
Ресурсы? Так продано уже все давно, на много лет вперед.
Все уже разведано и все распродано? Это новость..)
Скажите, а вы правда считаете, что кроме нефти и газа в Сибири ничего нет?)

После некоторых постов размещенных здесь, меня немного замутило. Вы живете в своем мире, не совсем понимая что творится и происходит вокруг вас.
Я задала вопрос в СТ, даже не вопрос - просто хотела узнать мнение форумчан. Но лавина настолько густого ура-патриотизма увы, обескураживает. Хочется сказать: хорошо, хорошо - только не надо волноваться. Не буду, не хочу ни кого обижать. Простите, после некоторых особо ярких перлов, создается впечатление, что особо патриотически настроенные граждане готовы оседлать верхом ракеты и погибнуть, унося в небытие отвратительную людоедскую Америку.
В Вашей стране сейчас происходит рокировка в высшем властном эшелоне. Особо ничего страшного не произойдет, сменится просто фамилия. Система останется системой. Но то что изменится внешнеполитический курс, это однозначно. Любопытно будет поговорить на эту же тему, скажем через пол года.

(ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 12:20)
Все уже разведано и все распродано? Это новость..)
Скажите, а вы правда считаете, что кроме нефти и газа в Сибири ничего нет?)
Это я иронизирую. Есть еще немного.
Но той же Америке будет намного выгоднее все это купить, чем затевать более затратную военную кампанию, к тому же с риском взаимного уничтожения. Они же прагматики, не так ли?
Логично?

(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 22:47)
(Румпельштицкин @ 15.03.2015 - время: 21:42)
НАТО ничто из себя больше не представляет. Евреи говорят. он еще много чего говорил...
К.Воннегут "Сирены Титана"

И какие же инструменты, кроме своей знаменитой "духовности", могло бы задействовать для успешной конфронтации с блоком НАТО и аннексии территорий входящих в него стран государство, в разы уступающее НАТО по экономическому развитию, научно-технологическому уровню, потенциалу конвенциональных вооруженных сил?

Только ядерное оружие.©
Кхм... Стихи
Хотят ли русские войны,
Спросите вы у "Тишины",
Над ширью пашен и "Полей",
И у "Берёз" и "Тополей",
Ещё спросите у солдат
Что за лопатка "Вариант",
Что за "Обувка" на ногах,
Как "Козлик" нагоняет страх.
Чем пахнут "Муха" и "Тюльпан",
И чем наполнен наш "Стакан",
В каких местах наш "Вихрь" и "Вал"
Какой "Капустник" правит "Бал",
"Фантасмагорией" какой
"Фагот" играет и "Гобой".
♦♦♦
Что доставляет наш "Курьер",
И где находится "Барьер",
Спроси "Метис" с "Мулатом" как
Попали в русский "Зоопарк",
Чем связан с "Буратино" "Шмель",
И от чего спасёт "Свирель",
Как от "Пионов" и "Гвоздик"
Благоухает наш цветник.
Какие "Кактусы" растут,
Какие "Васильки" цветут.
Что за "Акации" в лесу,
И что вам "Дятлы" принесут.
♦♦♦
Какое "Пламя" у "Костра"
Как "Клюква" русская красна,
Хотят ли русские проблем,
Спросите вы у "Хризантем",
У "Незабудок" и "Витрин"
Спросите, нужен русским мир?
♦♦♦
И вам ответит "Бородач"
И, вместе с ним "Вампир" и "Грач",
"Подкидыш", "Марья" и " Иван",
"Заколка", "Гоблин", "Гардиан",
И "Камбала" и "Кипарис",
И "Канарейка" и "Нарцисс",
И "Целина" и "Гиацинт"
И "Мумия" и "Гном" и "Винт",
И "Черноморец" и "Волна"
"Енот", "Кальмар" и "Камбала"
И даже "Кипарис" и "Клещ"
Вам объяснят простую вещь.
И вы поймёте мысль мою
Война нам, русским, по ... !

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:30)
... Они же прагматики, не так ли?
Логично?
Никакой логики. Пустой базар.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:30)
Но той же Америке будет намного выгоднее все это купить, чем затевать более затратную военную кампанию, к тому же с риском взаимного уничтожения. Они же прагматики, не так ли?
Логично?
Нет. А если не продадут? Или продадут другим, не им?
Как тогда?)
И вы не задавались вопросом - зачем эти прагматики с упорством достойным лучшего применения затевают конфликты вокруг "нефтяных" государств? Почему не дают спокойно жить странам в районе Персидского залива?)
И почему, черт возьми, подвергалась атаке платформа "Приразломная"?)

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:14)
Ну логически, ответьте мне прямо на мой наивный вопрос: ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ ЗАВОЕВЫВАТЬ/ПОБЕЖДАТЬ РОССИЮ??? Не как, ни при помощи чего/кого - ЗАЧЕМ?
непростой вопрос. тем более заданный в 21 веке.
раньше , в советские годы я знал на него ответ. теперь же, особенно с начала прошлого года , когда он зазвучал более остро, я могу честно сказать : Я не знаю ответа.

Слишком много поступает тревожных слухов. В которые непросто поверить но которые нельзя игнорировать.

......это будет с моей стороны некрасиво выглядеть но, я не стану давать преждевременных ответов.

Старые и привычные по холодной войне маркеры определения '' свой-чужой" уже не работают. Есть что-то еще что рушит схему ..... Третья сила.

это надо рассматривать в плоскости которую год назад израильский аналитик Яков Кедми охарактеризовал как '' Первая мировая экономическая война'' ( я в свою очередь назвал бы ее '' Первой мировой корпоративной войной''). А вот с экономикой то у меня всегда было плохо. В '' школе бизнеса'' я учился еще по старой программе.

так что, извините.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:26)
После некоторых постов размещенных здесь, меня немного замутило. Вы живете в своем мире, не совсем понимая что творится и происходит вокруг вас. А вы живете в своем мире.
В мире двойных стандартов.
В мире, где ради своего сытого брюха готовы убить миллионы людей и стереть с лица земли целые государства.
Югославия, Ирак, Сирия, Украина...
Кто следующий, кого ваш мир дальше пойдет уничтожать?

Россия? Сначала первая фотография, а если не дойдет - вторая..)

(ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 12:35)
А если не продадут? Или продадут другим, не им?
Как тогда?)
И вы не задавались вопросом - зачем эти прагматики с упорством достойным лучшего применения затевают конфликты вокруг "нефтяных" государств? Почему не дают спокойно жить странам в районе Персидского залива?)
И почему, черт возьми, подвергалась атаке платформа "Приразломная"?)
Опять туман.
А кому еще? Правда да, в кабальный газовый договор с Китаем уже влезли.

И вы не задавались вопросом - зачем эти прагматики с упорством достойным лучшего применения затевают конфликты вокруг "нефтяных" государств?
Ну лезут. И что, многого добились? Где звездно-полосатый развевается над поверженной территорией, а несчастные поверженные рабы в кандалах качают нефть в бочки дедушек с Уолл Стрит?
Сколько я уже читала тут, какие они вялые и никакие вояки - и там НАТО отутюжили, и там им наподдали. И при этом Вы настойчиво убеждаете, что эти никчемные и слабые вояки упорно лезут на бастионы "русского мира". Шизофреники? По вашим выводам - таки да.
Получается что американская моська упорно пытается укусить могучего русского слона.
Ну где логика?

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:26)
После некоторых постов размещенных здесь, меня немного замутило. Вы живете в своем мире, не совсем понимая что творится и происходит вокруг вас.
Я задала вопрос в СТ, даже не вопрос - просто хотела узнать мнение форумчан. Но лавина настолько густого ура-патриотизма увы, обескураживает. Хочется сказать: хорошо, хорошо - только не надо волноваться. Не буду, не хочу ни кого обижать. Простите, после некоторых особо ярких перлов, создается впечатление, что особо патриотически настроенные граждане готовы оседлать верхом ракеты и погибнуть, унося в небытие отвратительную людоедскую Америку.
В Вашей стране сейчас происходит рокировка в высшем властном эшелоне. Особо ничего страшного не произойдет, сменится просто фамилия. Система останется системой. Но то что изменится внешнеполитический курс, это однозначно. Любопытно будет поговорить на эту же тему, скажем через пол года.
Давайте рассмотрим ваш вопрос.
Год назад, во время крымских событий, СЯС РФ были приведены в боевую готовность. Еще раз это было год назад. Теперь скажите нам убогим, как это может быть шантажом, если Путин про этот эпизод рассказал только сейчас, по прошествии года? Где вы в этом видите шантаж?

А и правда, тема такая наивная: ЗАЧЕМ АМЕРИКЕ НУЖНА РОССИЯ? Только хорошо бы без "духовных сокральностей". ЗАЧЕМ, а не почему/как.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:56)
Шизофреники? По вашим выводам - таки да.
Получается что американская моська упорно пытается укусить могучего русского слона.
Ну где логика?
не надо хамить. это вас не красит.вы женщина, вот ей и оставайтесь.

вопрос на засыпку. Почему СССР, а после и Россия не были приняты в НАТО, в Евросоюз? Даже участие России в евроПРО тоже было отказано. Причины?!

ведь это так просто.взять и раз и навсегда покончить с независимостью России, принятием ее в ЕвроЗону.
Где логика?

(ЯДушка @ 16.03.2015 - время: 13:04)
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:56)
Шизофреники? По вашим выводам - таки да.
Получается что американская моська упорно пытается укусить могучего русского слона.
Ну где логика? не надо хамить. это вас не красит.вы женщина, вот ей и оставайтесь.

вопрос на засыпку. Почему СССР, а после и Россия не были приняты в НАТО, в Евросоюз? Даже участие России в евроПРО тоже было отказано. Причины?!

ведь это так просто.взять и раз и навсегда покончить с независимостью России, принятием ее в ЕвроЗону.
Где логика?
А действительно - почему? Озвучьте Вашу версию.
Правда интересно.
Только меньше тумана, желательно конкретику

(ЛеРТ @ 15.03.2015 - время: 18:40)
(Юлия Северенко @ 15.03.2015 - время: 18:31)
Как то, где то тут спорила с людьми, которые требовали от меня с пеной у рта ссылки на угрозу использования Россией ЯО Нигде здесь не увидел угрозы. Да, были готовы к любому развитию событий, о чем он и дал соответствующие распоряженя, а это не равнозначно угрозе.
В ТЕ ДНИ он кого-то пугал? Кому-то угрожал?
Это Тимошенко бесновалась со своим "атомным оружием"...
Некоторые, сам факт,что у России есть ЯО, считают угрозой, конечно, безоружному проще диктовать условия.

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:56)
А кому еще? Правда да, в кабальный газовый договор с Китаем уже влезли.
А какая разница - кабальный-шмабальный? С Китаем, не с ними..)


Ну лезут. И что, многого добились?Многого. Посеяли хаос, и диктуют свои условия..)

(ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 13:14)
(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 12:56)
А кому еще? Правда да, в кабальный газовый договор с Китаем уже влезли. А какая разница - кабальный-шмабальный? С Китаем, не с ними..)

Ну лезут. И что, многого добились?Многого. Посеяли хаос, и диктуют свои условия..)
Сорри - туман сэр.
Какие условия?
Американский образ жизни? Гамбургеры/шмамбургеры, ноги на стол?

(Юлия Северенко @ 16.03.2015 - время: 13:09)
А действительно - почему? Озвучьте Вашу версию.
Правда интересно.
Только меньше тумана, желательно конкретику А я откуда знаю?
Как я понял из заявлений официальных лиц , "в ответ была тишина".

Я думал может быть вы знаете поболее моего.

p.s. вот тут немного про НАТО и Россию
Почему СССР не взяли в НАТО и не хотят видеть в блоке Россию?
https://www.ridus.ru/news/157500
Глава МИД Польши: Россия должна вступить в НАТО
30 марта 2009, 23:25
https://korrespondent.net/world/789019-glav...-vstupit-v-nato

(sxn3126451976 @ 16.03.2015 - время: 11:57)
Горбачёв потвердил про сказочку.....Ничего подобного ему никто не обещал и даже в повестке дня такого не было.Это во-первых.Ну и во-вторых.Если Россия сегодня кому-то пообещает, что никого и никогда не примет в ОДКБ - я сочту такое обещание НЕПРИЛИЧНЫМ.Каждая страна имеет право заботиться о своей безопасности....И после рассказа Путина о действиях России в еще украинском Крыму - наши соседи, если находятся в добром уме и здравой памяти просто обязаны принять меры по усилению своей безопасности.И вступление в НАТО может рассматриваться ими, как вариант повышения этой безопасности.Если даже нейтральная Финляндия начала себя чувствовать неуютно и подумывать о вступлении в НАТО, то что уж говорить о других наших соседях....
Ваши соседи, это Канада и Мексика, Вы про них говорили?
Не обещало НАТО не расширяться? УУУХ а свидетельства участников событий тех лет говорят об обратном. Правда, согласен, договора официального- не было.

(Mehal @ 16.03.2015 - время: 13:28)
Ваши соседи, это Канада и Мексика, Вы про них говорили?
Не обещало НАТО не расширяться? УУУХ а свидетельства участников событий тех лет говорят об обратном. Правда, согласен, договора официального- не было.
Нет.Абхазия и Грузия....И пока дружба с США даёт экономического эффекта Грузии больше, чем дружба Абхазии с Россией....Количество тёплых слов о любви и дружбе не прорастает в КАЧЕСТВО.И в перспективе может оказаться очередным нашим поражением и победой США.Как уже было с ГДР, Чехословакией,Польшей....И по большому счёту мне будет плевать на антиамериканские лозунги и происки госдепа....Они окажутся успешными не сами по себе, а при нашем содействии бездействием....Как, в общем-то, и Украина оказалась в аналогичном ряду наших поражений....Можно теперь скрежетать зубами, пытаться отхватить хоть кусочек, а лучше несколько....Но ядерная дубинка в такой ситуации только прикрытие и отсрочка глобального поражения.Проблема не в успешности( что тоже нередко спорно) американской политики, а бездарности нашей.И внутренней и внешней.