Война на Донбассе и в Луганщине
ОLЕG
Акула пера
11/1/2021, 1:20:33 PM
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02)
(Алька:) @ 01-11-2021 - 09:09)
для духовенства...на церковно-славянском языке!
а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский.
язык богослужений.
не для народа они печатали.
да и народу тогда не до книг было.
драли их паны...по самое некуда.
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02)
(Алька:) @ 01-11-2021 - 09:09)
Тебе самому не взападло быть шавкой?
и сразу оскорбления...
я же тебя не оскорблял.
Да ты утомил уже
Вместо того, чтобы аргументировано вести дискуссию несешь всю подряд чушь.
Как маленькая собачка, которая только и умеет звонко заявлять о себе. Лишь бы что-то тявкать, не важно что, и не важно о чем.
Ты ж вроде не дурак, а взахлеб лаешь без разбора.
Почитай про Краковскую типографию Швайпольта, первую типографию издававшую книги на кирилице. Для кого она по твоему печатала?
для духовенства...на церковно-славянском языке!
а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский.
язык богослужений.
не для народа они печатали.
да и народу тогда не до книг было.
драли их паны...по самое некуда.
Алька:)
Удален 11/1/2021, 1:41:52 PM
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:20)
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02)
Ни русского, ни украинского, ни беларусского на тот момент не было.
И на каком еще языке им нужно было печатать?)) Тем более, что церковнославянский это язык который употреблялся для письма на территории всех славянских государств, примерно как латынь.
А народ вообще был безграмотным, книги изначально не печатали и не писали для народа. Все образование велось на основе религиозных организаций - монастырей, церквей и т.д. возьми любого ученого тех времён, все они получили образование в церковноприходских школах и университетах при храмах.
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:02)
и сразу оскорбления...
я же тебя не оскорблял.
Да ты утомил уже
Вместо того, чтобы аргументировано вести дискуссию несешь всю подряд чушь.
Как маленькая собачка, которая только и умеет звонко заявлять о себе. Лишь бы что-то тявкать, не важно что, и не важно о чем.
Ты ж вроде не дурак, а взахлеб лаешь без разбора.
Почитай про Краковскую типографию Швайпольта, первую типографию издававшую книги на кирилице. Для кого она по твоему печатала?
для духовенства...на церковно-славянском языке!
а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский.
язык богослужений.
не для народа они печатали.
да и народу тогда не до книг было.
драли их паны...по самое некуда.
Ни русского, ни украинского, ни беларусского на тот момент не было.
И на каком еще языке им нужно было печатать?)) Тем более, что церковнославянский это язык который употреблялся для письма на территории всех славянских государств, примерно как латынь.
А народ вообще был безграмотным, книги изначально не печатали и не писали для народа. Все образование велось на основе религиозных организаций - монастырей, церквей и т.д. возьми любого ученого тех времён, все они получили образование в церковноприходских школах и университетах при храмах.
Mopyk
Удален 11/1/2021, 1:51:36 PM
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это государство или нет.
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
А ДНР это государство или нет?
а ВСУ это войско или нет...?
надо у америкосов поспрашать
ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это государство или нет.
sxn3229049546
Интересующийся
11/1/2021, 2:20:16 PM
(Mopyk @ 01-11-2021 - 11:51)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
Непризнанное государственное образование.
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
А ДНР это государство или нет?
а ВСУ это войско или нет...?надо у америкосов поспрашать
ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это государство или нет.
Непризнанное государственное образование.
Алька:)
Удален 11/1/2021, 2:49:30 PM
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 11:11)
Интересный ты)
Сначала спрашиваешь с видом реально заинтересованного, потом, получив ответ, низводишь слова собеседника до уровня "одна бабка сказала", а потом обмжаешься на крылатую фразу))
Фишка в том, что ты любые аргументы перекрутил бы в таком ключе, и свел бы все к тому на что потом обидишься. Нет смысла мне искать архивы, лазить по ссылкам на источники, париться с переводом с подьского, английского, которые я понимаю, но не знаю в совершенстве, ради итога, который и так ясен.
Ты признаешь только одну точку зрения, которая так же основана на скудных данных, но это тебя не смущает и не вызывает сомнения.
Это как с теорией Дарвина, которую он когда-то озвучил, подделав результаты своих исследований, для получения признания. И хоть она уже давно себя дискредитировала, но остаётся единственной официальной, ппосто потому что никто не хочет связываться и не имеет достаточно доказательств ддя подтверждения других теорий.
Продолжать дальше этот разговор не имеет никакого смысла.
Если ты считаешь сомневающегося собеседника "тупой" "свиньей", то это как нельзя лучше характеризует твой подход к получению информации, да и как человека тоже.
Интересный ты)
Сначала спрашиваешь с видом реально заинтересованного, потом, получив ответ, низводишь слова собеседника до уровня "одна бабка сказала", а потом обмжаешься на крылатую фразу))
Фишка в том, что ты любые аргументы перекрутил бы в таком ключе, и свел бы все к тому на что потом обидишься. Нет смысла мне искать архивы, лазить по ссылкам на источники, париться с переводом с подьского, английского, которые я понимаю, но не знаю в совершенстве, ради итога, который и так ясен.
Ты признаешь только одну точку зрения, которая так же основана на скудных данных, но это тебя не смущает и не вызывает сомнения.
Это как с теорией Дарвина, которую он когда-то озвучил, подделав результаты своих исследований, для получения признания. И хоть она уже давно себя дискредитировала, но остаётся единственной официальной, ппосто потому что никто не хочет связываться и не имеет достаточно доказательств ддя подтверждения других теорий.
Эрэктус
Акула пера
11/1/2021, 2:58:16 PM
Удивительно, как гуманитарии еще не сомневаются в периодической таблице Менделеева?
Или сомневаются?
Может ее тоже подделали?
Или сомневаются?
Может ее тоже подделали?
ОLЕG
Акула пера
11/1/2021, 3:00:37 PM
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:41)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:20)
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11)
Да ты утомил уже
Вместо того, чтобы аргументировано вести дискуссию несешь всю подряд чушь.
Как маленькая собачка, которая только и умеет звонко заявлять о себе. Лишь бы что-то тявкать, не важно что, и не важно о чем.
Ты ж вроде не дурак, а взахлеб лаешь без разбора.
Почитай про Краковскую типографию Швайпольта, первую типографию издававшую книги на кирилице. Для кого она по твоему печатала? для духовенства...на церковно-славянском языке!
а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский.
язык богослужений.
не для народа они печатали.
да и народу тогда не до книг было.
драли их паны...по самое некуда. Ни русского, ни украинского, ни беларусского на тот момент не было. ага...мокшанский язык был.
почитай в оригинале грамоты царя Ивана Грозного.
мало чем отличается от современного русского языка.
тыкай сюдой
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 11:20)
(Алька:) @ 01-11-2021 - 11:11)
Да ты утомил уже
Вместо того, чтобы аргументировано вести дискуссию несешь всю подряд чушь.
Как маленькая собачка, которая только и умеет звонко заявлять о себе. Лишь бы что-то тявкать, не важно что, и не важно о чем.
Ты ж вроде не дурак, а взахлеб лаешь без разбора.
Почитай про Краковскую типографию Швайпольта, первую типографию издававшую книги на кирилице. Для кого она по твоему печатала? для духовенства...на церковно-славянском языке!
а это совсем другой язык...не русский, не украинский и не белорусский.
язык богослужений.
не для народа они печатали.
да и народу тогда не до книг было.
драли их паны...по самое некуда. Ни русского, ни украинского, ни беларусского на тот момент не было. ага...мокшанский язык был.
почитай в оригинале грамоты царя Ивана Грозного.
мало чем отличается от современного русского языка.
тыкай сюдой
ОLЕG
Акула пера
11/1/2021, 3:02:58 PM
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 12:58)
кляты москали украли эту таблицу у запорожских казаков, которые с помощью этой таблицы гнали горилку еще в 15 веке!
Удивительно, как гуманитарии еще не сомневаются в периодической таблице Менделеева?
Или сомневаются?
Может ее тоже подделали?
кляты москали украли эту таблицу у запорожских казаков, которые с помощью этой таблицы гнали горилку еще в 15 веке!
ОLЕG
Акула пера
11/1/2021, 3:05:41 PM
(Mopyk @ 01-11-2021 - 11:51)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
Донецкая Народная Республика.
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
А ДНР это государство или нет?
а ВСУ это войско или нет...?надо у америкосов поспрашать
ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это -
Донецкая Народная Республика.
Киса В.
Интересующийся
11/1/2021, 3:34:07 PM
(Эрэктус @ 01-11-2021 - 12:58)
Дмитрию Иванычу о таблице поведала во сне за полвека до собственного рождения Леся Украинка!
и это общепризнанный научный факт!
Удивительно, как гуманитарии еще не сомневаются в периодической таблице Менделеева?
Или сомневаются?
Может ее тоже подделали?
Дмитрию Иванычу о таблице поведала во сне за полвека до собственного рождения Леся Украинка!
и это общепризнанный научный факт!
Эрэктус
Акула пера
11/1/2021, 3:41:21 PM
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 13:02)
А почему протонов в атоме кислорода восемь?
Кто их видел? Никто.
Есть еще куча вещей, в которых можно сомневаться.
Например, никто и никогда не измерял скорость света в одну сторону. Все измерения в основе своей имеют отраженный свет.
Может он туда с одной скоростью, а отраженный с другой?
Тут такой простор для гуманитариев.
Чего только Дарвин?
Давай всех подряд! Все подделали, все украли, все скрывают.
Боже, какая дичь.
И это 21 век на дворе.
Стоит ли удивляться, что в 15-м кто-то мог типографию с церковью перепутать.
кляты москали украли эту таблицу у запорожских казаков, которые с помощью этой таблицы гнали горилку еще в 15 веке!
А почему протонов в атоме кислорода восемь?
Кто их видел? Никто.
Есть еще куча вещей, в которых можно сомневаться.
Например, никто и никогда не измерял скорость света в одну сторону. Все измерения в основе своей имеют отраженный свет.
Может он туда с одной скоростью, а отраженный с другой?
Тут такой простор для гуманитариев.
Чего только Дарвин?
Давай всех подряд! Все подделали, все украли, все скрывают.
Боже, какая дичь.
И это 21 век на дворе.
Стоит ли удивляться, что в 15-м кто-то мог типографию с церковью перепутать.
Алька:)
Удален 11/1/2021, 3:46:48 PM
Детский сад
134А
Грандмастер
11/1/2021, 4:50:50 PM
(PARAND @ 31-10-2021 - 20:34)
1) По какой методике определён возраст находки?
2) Чем доказывается что это не результат переотложения?
3) Чем доказывается что эти орудия сделали люди?
Официальные данные опираются на датировки находок КОСТЕЙ, а не орудий, и это сфера компетенции ПАЛЕОНТОЛОГИИ, а не АРХЕОЛОГИИ.
А что вы скажете об этом это я так на вскидку взял ссылочку?Могу еще и по солиднее ,но чтоб вам что то доказывать у меня времени нет копаться в материалах новых...
https://ren.tv/news/v-rossii/41951-gipoteza...pervyi-chelovek
1) По какой методике определён возраст находки?
2) Чем доказывается что это не результат переотложения?
3) Чем доказывается что эти орудия сделали люди?
Официальные данные опираются на датировки находок КОСТЕЙ, а не орудий, и это сфера компетенции ПАЛЕОНТОЛОГИИ, а не АРХЕОЛОГИИ.
134А
Грандмастер
11/1/2021, 4:54:22 PM
(Алька:) @ 01-11-2021 - 12:49)
1) Что именно подделал Дарвин?
2) Чем конкретно дискредитирована его теория и насколлько давно?
3) Если другие теории не имеют доказательств, а эта имеет, не значит ли это, что именно она и лучше?
Это как с теорией Дарвина, которую он когда-то озвучил, подделав результаты своих исследований, для получения признания. И хоть она уже давно себя дискредитировала, но остаётся единственной официальной, ппосто потому что никто не хочет связываться и не имеет достаточно доказательств ддя подтверждения других теорий.
1) Что именно подделал Дарвин?
2) Чем конкретно дискредитирована его теория и насколлько давно?
3) Если другие теории не имеют доказательств, а эта имеет, не значит ли это, что именно она и лучше?
Киса В.
Интересующийся
11/1/2021, 5:24:02 PM
(134А @ 01-11-2021 - 14:54)
Ах оставьте!
Алька просто не в курсе последних исследований, согласно которым ЧД - тоже был украинцем!
Что именно подделал Дарвин?
Ах оставьте!
Алька просто не в курсе последних исследований, согласно которым ЧД - тоже был украинцем!
Semchik
Удален 11/1/2021, 7:50:02 PM
К этой теме первобытные люди и мамонты имеют ОГРОМНОЕ отношние )))))
Эрэктус
Акула пера
11/1/2021, 8:05:47 PM
(Semchik @ 01-11-2021 - 17:50)
Сами мамонты отношения не имеют.
А вот то как люди выбирают информацию, как они ее фильтруют, как строится их мировоззрение исходя из получаемых данных, вот это имеет самое прямое отношение к данной теме.
К этой теме первобытные люди и мамонты имеют ОГРОМНОЕ отношние )))))
Сами мамонты отношения не имеют.
А вот то как люди выбирают информацию, как они ее фильтруют, как строится их мировоззрение исходя из получаемых данных, вот это имеет самое прямое отношение к данной теме.
Просто Ежик
Акула пера
11/1/2021, 9:04:57 PM
(Mopyk @ 01-11-2021 - 11:51)
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
Хамить в репе- не довод.
ЛНР/ЛНР признана Минскими соглашениями и Украине рекомендовано наладить диалог, а не воевать с собственными гражданами
(ОLЕG @ 01-11-2021 - 10:58)
(Mopyk @ 01-11-2021 - 10:15)
А ДНР это государство или нет?
а ВСУ это войско или нет...?надо у америкосов поспрашать
ВСУ - вооруженные силы Украины. А ДНР это государство или нет.
Хамить в репе- не довод.
ЛНР/ЛНР признана Минскими соглашениями и Украине рекомендовано наладить диалог, а не воевать с собственными гражданами
Маришкин
Грандмастер
11/1/2021, 9:42:12 PM
(Просто Ежик @ 01-11-2021 - 18:04)
Зачем Украине народ им нужна территория.
ЛНР/ЛНР признана Минскими соглашениями и Украине рекомендовано наладить диалог, а не воевать с собственными гражданами
Зачем Украине народ им нужна территория.
PARAND
Акула пера
11/1/2021, 9:43:52 PM
(134А @ 01-11-2021 - 14:50)
(PARAND @ 31-10-2021 - 20:34)
Давай давай....я это уже слышал....много таких которые люябят вопросы задавать....а аргументов я не вижу нормальных!
(PARAND @ 31-10-2021 - 20:34)
А что вы скажете об этом это я так на вскидку взял ссылочку?Могу еще и по солиднее ,но чтоб вам что то доказывать у меня времени нет копаться в материалах новых...https://ren.tv/news/v-rossii/41951-gipoteza...pervyi-chelovek
1) По какой методике определён возраст находки?
2) Чем доказывается что это не результат переотложения?
3) Чем доказывается что эти орудия сделали люди?
Официальные данные опираются на датировки находок КОСТЕЙ, а не орудий, и это сфера компетенции ПАЛЕОНТОЛОГИИ, а не АРХЕОЛОГИИ.
Давай давай....я это уже слышал....много таких которые люябят вопросы задавать....а аргументов я не вижу нормальных!