Почему либералов считают русофобами?

(srg2003 @ 02-09-2021 - 11:50)
Т.е. санкции в большей части наносят ущерб госпредприятиям, бюджету, работникам предприятий, их семьям и т.д. и с этим Вы согласны, так? Вы делаете только оговорку, что Навальный призывал к каким -то другим санкциям, я Вас правильно понял? Да. Безусловно, в отношении России Западом введены разрушительные санкции, которые существенно вредят российской экономике и, как итог, жизни народа в целом. Кстати, это вовсе и не санкции в отношении ряда предприятий, список которых Вы выше приводили. Те, на которые сослались Вы, тоже вредны, но не особенно. А Навальный как раз заявляет, что "фатальные" санкции против России не эффективны, что систему санкций нужно менять - санкционно преследовать не государство Россия со всем его народом, но конкретные персоналии из путинского ближнего окружения, сделав для них фактически невозможным нахождение на Западе и размещение там своих капиталов.

(Меня зовут Арлекино @ 02-09-2021 - 12:08)
Сначала Леша был главным действующим лицом в низкопробной провокации под названием "отравление Навального", целью которой было введение новых экономических санкций против России, а потом, начал ломать комедию, и выступать против санкций. Оставь эти сказки "Навальный против санкций" для полных идиотов и навальных скотов и не смеши публику. Продолжаете откровенно врать? "Низкопробная провокация" чуть не стоила Навальному жизни - спасибо экипажу самолета, в котором он летел, за оперативную посадку, а также спасибо омским медикам за своевременно принятые эффективные меры по спасению пациента. Или омские медики, чудом сумевшие "откачать" Навального с Вашей точки зрения тоже принимали участие в "низкопробной провокации"? И если последняя была нужна для введения новых экономических санкций против России, то где же они тогда, эти самые санкции против России? А не против полудюжины персоналий, причастных к отравлению? Обращаю Ваше внимание на то, что Навальный выступал против санкций Запада в отношении России как государства неоднократно и еще задолго до своего отравления. Вот, например, материал от марта 2014 года:
Навальный призвал Запад направить санкции на "внутренний круг Путина".
Газета The New York Times опубликовала статью российского оппозиционера Алексея Навального, который призвал США и Евросоюз ввести более действенные санкции против России в ответ на присоединение Крыма.
По мнению политика, для большей эффективности санкции должны быть введены в отношении представителей "внутреннего круга Путина". В него, считает Навальный, входят крупнейшие российские бизнесмены. При этом оппозиционер подчеркнул, что "как гражданин и патриот" он не может поддержать действия против России, которые могут ухудшить положение народа.
https://www.rbc.ru/society/20/03/2014/57041...a794761c0ce8205
Кому что не засчитано, так это вам, навальным скотам, которых власть прижала к ногтю.

Алеша сидит и, imho, уже вряд ли выйдет. Верхушка его секты разбежалась по заграницам, рядовые члены и сторонники полностью деморализованы, а часть и разочарованы. А часть навальных скотов шляется по форумам и рассказывает сказки о бескорыстном борце за всё хорошее Леше Навальном, в кои верить могут навальные скоты и клинические идиоты. Не пойму, чему Вы радуетесь. Не могу назвать себя поклонником Навального, но с моей точки зрения в нормальном государстве должны быть разные мнения по поводу политики властей, оппозиция и политическая конкуренция. В России должны быть авторитетные публичные политики, не желающие "лизать зад" Кремлю. Навальный при всех претензиях к нему был именно таким политиком, и если его (что весьма вероятно) сгноят в тюрьме, а его окружение репрессируют, то России это совершенно не пойдет на пользу. Вы полагаете, что таким образом следует поступать со всеми, кто "не лежит под Кремлем"?
Какой агрессией, уточните? Что за клевета против России? И он еще удивлён, почему Вас прследышей, ненавидящих Россию, презирают. и называют навальными скотами. Например такой, когда Кремль в феврале-марте 2014 года противоправно вероломно военной силой захватил часть территории Украины - Крым - с целью его отторжения в пользу РФ. А Президент России в это время откровенно врал о том, что захватившие Крым комбатанты в форме без знаков государственной принадлежности не являются российскими военнослужащими.

(Плепорций @ 02-09-2021 - 11:37)
Например такой, когда Кремль в феврале-марте 2014 года противоправно вероломно военной силой захватил часть территории Украины - Крым - с целью его отторжения в пользу РФ. А Президент России в это время откровенно врал о том, что захватившие Крым комбатанты в форме без знаков государственной принадлежности не являются российскими военнослужащими.

когда Кремль в феврале-марте 2014 года противоправно вероломно военной силой захватил часть территории Украины - Крым

Повторяю для особенных идиотов, Крым присоединился к России добровольно, путем референдума,
он пытался это сделать и в 93-м, только Украина силой ему не позволила.

(yellowfox @ 03-09-2021 - 10:00)
Повторяю для особенных идиотов, Крым присоединился к России добровольно, путем референдума,
он пытался это сделать и в 93-м, только Украина силой ему не позволила.
Напомните мне, что случилось раньше - появление в Крыму "вежливых людей" или "референдум"?

Интересно, а как бы отнеслись в Грузии или в/на Украине к тем, кто, скажем, в центре Тбилиси или Киева проводил бы массовые акции в поддержку отделения Абхазии/Южной Осетии/Крыма/Донбасса:) И при этом называл бы, скажем, того же Захарченко "героическим борцом за свободу с бандеровскими оккупантами"??? Ничего не напоминает???

ПС А вот в ужасном ватном Мордоре нечто подобноя я хааарашо помню!!! И самое забавное те, кто сейчас вопит о "кровавой оккупации Крыма" также яростно поддерживали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРОВАВУЮ ОККУПАЦИЮ Косово или Ирака...Ну или те, кто кричит сейчас про "абхазских или донбасских сепаратистов"! также яростно поддерживали ДЕЙСТВИТЕЛЬНО КРОВАВЫХ СЕПАРАТИСТОВ "СВОБОДНОЙ ИЧКЕРИИ" например!!!

(Sorques @ 14-04-2021 - 21:25)
(Меня зовут Арлекино @ 14-04-2021 - 20:01)
Например Грибоедов или Пушкин патриоты - но они разве ура-патриоты? Да, они патриоты, не ура- патриоты.. Кстати критики того общества и системы в которой жили, ибо патриот переживает за проблемы своей страны и не боится их озвучивать..сейчас бы их записали в либерасты.. Вы опять путаете негра с китайцем) Пушкин и Грибоедов не поддерживали "героических борцов за свободу Кавказа" например, или же не ждали "интервенции цивилизованных демократических англичан против тоталитарно-имперских варваров", и у ж тем более не желали "распада тюрьмы народов/империи зла на множество крокодиловых княжеств" в отличие от...

(Лариса224488 @ 07-08-2021 - 15:07)
(SERG-ALEKS21 @ 07-08-2021 - 00:54)
Русофобия является родимым пятном либерастии ! И никуда от этого не деться ! Мне кажется, что эти два понятия не особо сильно связаны между собой, на самом деле. Тут, скорее, ситуация такова, что либералы, как никто другой, видят и понимают, что Россия и российский менталитет олицетворяют собой несвободу. Ведь если быть честными с самими собой, то все согласятся в том, что на Западе (например) больше свобод, чем на Востоке. И там и тут есть консерваторы, есть те, кто не хочет ничего нового и никаких перемен.

Но в целом либералы желают больше свободы, как таковой. И отсюда русофобия, как некая неприязнь этого жёсткого, упрямого, долгоиграющего консерватизма, - который в принципе мешает стране и обществу развиваться и двигаться вперёд.
И отсюда антиамериканизм, как некая неприязнь этого жёсткого, упрямого, долгоиграющего неолиберализма, проявляющегося в фактически насильственном навязывании ценностей, неприемлемых очень и очень многими, как на постсоветском пространстве, так и шире на Востоке, в исламском мире, Китае например:)

(sxn3463842200 @ 25-08-2021 - 01:10)
(Книгочей @ 25-08-2021 - 01:01)

"Почему либералов считают русофобами?"(с)Потому что, в России издавно считали демократию и вообще, либертарианские идеи, чуждым порождением Запада. И марксизм, кстати, тоже. Хотя на низовом (более в крестьянской среде) уровне была извечная мечта об ОБЩИНЕ. А с другой стороны, в России насаждались и культивировались: вера в доброго царя, культ личности, "твёрдую руку" в "ежовых рукувицах" и "стального кулака в бархатной перчатке". И вообще, примат общественного (читай государственных интересов) над личным... И поэтому в Гражданскую войну тех, кто выступал за возвращение царя раскатали тонким слоем!!!
Скорей раскатали тонким слоем господъ генераловъ, адмираловъ и атамановъ-холуёв тогдашних западных интервентов (кстати кумиров нынешних либерасов:)

Простофф, 4 поста подряд не пишите пожалуйста. Объединяйте тексты. Более 2 подряд = нарушение.

(Меня зовут Арлекино @ 02-09-2021 - 12:08)
(Aim77 @ 01-09-2021 - 16:20)
Навальный выступил против санкций в отношении «Северного потока-2» Сначала Леша был главным действующим лицом в низкопробной провокации под названием "отравление Навального", целью которой было введение новых экономических санкций против России, а потом, начал ломать комедию, и выступать против санкций. Оставь эти сказки "Навальный против санкций" для полных идиотов и навальных скотов и не смеши публику. .

Так что попытка не засчитана!
Кому что не засчитано, так это вам, навальным скотам, которых власть прижала к ногтю.

Алеша сидит и, imho, уже вряд ли выйдет. Верхушка его секты разбежалась по заграницам, рядовые члены и сторонники полностью деморализованы, а часть и разочарованы. А часть навальных скотов шляется по форумам и рассказывает сказки о бескорыстном борце за всё хорошее Леше Навальном, в кои верить могут навальные скоты и клинические идиоты.
Итого в итоге:
Подтверждения твоего вранья не обнаружилось. Типа, не говорил, но очень громко думал.
А вот разошелся ты не на шутку! Прямо пепел Клааса жжет! Похоже Навальный достал тебя не по детски. Бабу отбил или воровать мешал?

(Плепорций @ 02-09-2021 - 12:37)
[Низкопробная провокация" чуть не стоила Навальному жизни
Только исключительно по причине злоупотребления Леши алкоголем и наркотиками во время его поездки в Сибирь.


Или омские медики, чудом сумевшие "откачать" Навального с вашей точки зрения тоже принимали участие в "низкопробной провокации"?

Так они Лешу откачивали от комплексного алкогольно-наркотического отравления, без всяких провокаций.


И если последняя была нужна для введения новых экономических санкций против России,

Почитай, что голосили в "свободном мире" по поводу санкций против России, по причине фейкового отравления Леши.


Обращаю Ваше внимание на то, что Навальный выступал против санкций Запада в отношении России как государства неоднократно и еще задолго до своего отравления.

Леша ломал дешевую комедию, видимо всерьез считая, что устроит в России подобие укропомоечного майдана, теперь это не имеет никакого значения, так как он зону топчет, навальных скотов, власть прижала к ногтю, а это скотское сборище, под названием ФБК запрещено и сдохло.


когда Кремль в феврале-марте 2014 года противоправно вероломно военной силой захватил часть территории Украины - Крым

Бомбардировки вражеских позиций при этом были? Ну, как у США во время вероломных агрессий в Югославии, Ираке или сейчас в Сирии? А танковые прорывы? Тоже нет? А толпы спасающихся от "оккупантов" беженцев? И их не было? А что было-то? Ах да, толпы восторженных обывателей, встречавших свое освобождение от бандеровщины примерно также, как советские люди встречали Красную армию в годы ВОВ..


А Президент России в это время откровенно врал

Не врал, а выражался дипломатическим языком, подразумевавшим чтение между строк.
А кто врал, так это Колин Пауэлл, размахивая в ООН пробиркой со стиральным порошком (а может и кокаином)..

(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2021 - 10:45)
Только исключительно по причине злоупотребления Леши алкоголем и наркотиками во время его поездки в Сибирь.

...

Так они Лешу откачивали от комплексного алкогольно-наркотического отравления, без всяких провокаций.

Докажи. Дай ссылку на заключения омских врачей, подтверждающую именно этот диагноз.


Ты даже врешь бездарно!

(Aim77 @ 04-09-2021 - 11:35)
(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2021 - 10:45)
Только исключительно по причине злоупотребления Леши алкоголем и наркотиками во время его поездки в Сибирь.

...

Так они Лешу откачивали от комплексного алкогольно-наркотического отравления, без всяких провокаций. Докажи. Дай ссылку на заключения омских врачей, подтверждающую именно этот диагноз.


Ты даже врешь бездарно!
Но до Навального ему далеко, тот врет как иезуит.

(Aim77 @ 04-09-2021 - 12:35)
Докажи. Дай ссылку на заключения омских врачей, подтверждающую именно этот диагноз.


И без ссылки понятно, что Леша мог отравиться исключительно алкоголем и наркотиками.


Ты даже врешь бездарно! 00050.gif

Такая скотина, как твой кумир Леша, надрался алкоголем и наркотиками, без всяких доказательств, по причине склонности к алкоголизму и наркотикам. Только навальные скоты и полные идиоты могут верить в какой-то "Новичок", которым якобы отравили твоего незадачливого майдаун-фюрера....

(Плепорций @ 02-09-2021 - 12:37)
Например такой, когда Кремль в феврале-марте 2014 года противоправно вероломно военной силой захватил часть территории Украины - Крым - с целью его отторжения в пользу РФ. А Президент России в это время откровенно врал о том, что захватившие Крым комбатанты в форме без знаков государственной принадлежности не являются российскими военнослужащими.
Зачем Вы из темы в тему продолжаете врать про якобы захват Крыма, когда не то, что не было протестов, от легитимных властей Украины и Крыма, а даже получено в последствии официальное согласие на действия российских войск. И цель была не допустить кровопролития, которое произошло в Одессе, на Донбассе и эта цель была достигнута.
И власть на территории Крыма осуществляли не российские комендатуры, а органы власти АРК.

(Меня зовут Арлекино @ 04-09-2021 - 10:45)
Только исключительно по причине злоупотребления Леши алкоголем и наркотиками во время его поездки в Сибирь.
Откуда Вы взяли эту чушь? Из какого пальца высосали?
Так они Лешу откачивали от комплексного алкогольно-наркотического отравления, без всяких провокаций. Они Вам это на ухо нашептали? Поскольку омские медики никогда не заявляли публично о том, что у Навального было "алкогольно-наркотическое отравление". И читаем отчет ОЗХО, членом которого, между прочим, является в том числе и РФ.
Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции.
https://www.rbc.ru/politics/06/10/2020/5f7c...a794704a9cc4e07
Почитай, что голосили в "свободном мире" по поводу санкций против России, по причине фейкового отравления Леши. Ну так и где эти санкции? Вы так и не ответили на вопрос. Ради чего было устраивать "фейковое отравление"? Если ради санкций, то где они?
Леша ломал дешевую комедию, видимо всерьез считая, что устроит в России подобие укропомоечного майдана, теперь это не имеет никакого значения, так как он зону топчет, навальных скотов, власть прижала к ногтю, а это скотское сборище, под названием ФБК запрещено и сдохло. Решили попридуриваться и сделать вид, что не поняли, что Вам возражают? Еще раз: Навальный всегда выступал против таких санкций, которые могут причинить ущерб простым россиянам, он делал это и до отравления, и после отравления. Что бы Вы не врали по этому поводу.
Бомбардировки вражеских позиций при этом были? Ну, как у США во время вероломных агрессий в Югославии, Ираке или сейчас в Сирии? А танковые прорывы? Тоже нет? А толпы спасающихся от "оккупантов" беженцев? И их не было? А что было-то? Ах да, толпы восторженных обывателей, встречавших свое освобождение от бандеровщины примерно также, как советские люди встречали Красную армию в годы ВОВ. Помнится, Гитлер в свое время захватил Чехословакию тоже без бомбардировок и танковых прорывов. С Вашей точки зрения он это, получается, сделал законно? И мне глубоко наплевать на США - это для Вас и Вам подобных "патриотов" США являются предметом для подражания, причем в худших своих проявлениях. Потому вы и приплетаете США в любом споре к месту и не к месту. Замечу, что даже злодейские США бомбят и обстреливают вовсе и не для того, чтобы отнимать территории в свою пользу!
Не врал, а выражался дипломатическим языком, подразумевавшим чтение между строк.
А кто врал, так это Колин Пауэлл, размахивая в ООН пробиркой со стиральным порошком (а может и кокаином).. Ага-ага, на прямой вопрос о том, российские ли это военнослужащие, он вполне однозначно ответил "это были силы самообороны Крыма". https://www.youtube.com/watch?v=6zYChKvlcOQ 2:00 "Дипломатический язык"? Моя тапки смеялься... Что касается "пробирки Пауэлла", то этот тупейший "патриотический" мем есть маркер, по которому можно выявлять самую лживую и лицемерную составляющую "патриотической братии". Поскольку Пауэлл продемонстрировал пробирку и сказал о том, что вот таким количеством спор сибирской язвы был парализован Конгресс США, а Хусейн задекларировал 8500 л спор сибирской язвы, что составляет тысячи и тысячи таких пробирок, и не отчитался о том, куда он их дел. При этом в пробирке действительно мог быть на самом деле стиральный порошок!

(srg2003 @ 06-09-2021 - 14:07)
Зачем Вы из темы в тему продолжаете врать про якобы захват Крыма, когда не то, что не было протестов, от легитимных властей Украины и Крыма, а даже получено в последствии официальное согласие на действия российских войск. И цель была не допустить кровопролития, которое произошло в Одессе, на Донбассе и эта цель была достигнута.
И власть на территории Крыма осуществляли не российские комендатуры, а органы власти АРК.
srg2003 один простой вопрос: какие существовали правовые основания для ввода на территорию Крыма российских войск - без знаков государственной принадлежности - на момент начала такого ввода? Если никаких - то тогда именно Вы лжец, причем лжец хронический, регулярно и бесстыдно повторяющий одну и ту же ложь! И Крым был вот именно захвачен силой, и именно Россия контролировала его территорию - в том числе путем подконтрольных ей местных органов, из которых были изгнаны все те, кто не поддержал крымнаш.

Плепорций

srg2003 один простой вопрос: какие существовали правовые основания для ввода на территорию Крыма российских войск - без знаков государственной принадлежности - на момент начала такого ввода?
Для самого ввода достаточно было договора о военных базах в Крыму, по которому лимит численности российских войск в Крыму установился в 25000 человек. У Вас есть данные, что ввели больше?

И Крым был вот именно захвачен силой, и именно Россия контролировала его территорию - в том числе путем подконтрольных ей местных органов, из которых были изгнаны все те, кто не поддержал крымнаш.
Что касается действий российских частей по помощи украинским органам власти, то согласование этих действий было как легитимным Президентом Украины, так и органами власти АРК.
И совершенно не важно какой датой это согласие было оформлено, предварительно или постфактум, главное наличие волеизъявления.

Захват же является действием противоречащим воли легитимного владельца. Так что "поздравляю Вас господин соврамши"

Поскольку омские медики никогда не заявляли публично о том, что у Навального было "алкогольно-наркотическое отравление". И читаем отчет ОЗХО, членом которого, между прочим, является в том числе и РФ.
Результаты анализа, проведенного назначенными ОЗХО лабораториями, подтверждают, что биомаркеры ингибитора холинэстеразы, обнаруженные в образцах крови и мочи г-на Навального, имеют структурные характеристики, аналогичные характеристикам токсичных химикатов из списков 1.A.14 и 1.A.15, которые были добавлены в Приложение по химическим веществам к Конвенции в ноябре 2019 года. Непосредственно обнаруженный ингибитор холинэстеразы не включен в список Приложения по химическим веществам к Конвенции.
https://www.rbc.ru/politics/06/10/2020/5f7c...a794704a9cc4e07
Вы передергиваете, маркеры обнаружены после пребывания Навального в германской клинике Шаритэ. Есть хоть какие-то доказательства того, что этими химикатами он был отравлен именно в России, а не в Германии?

Ну так и где эти санкции? Вы так и не ответили на вопрос. Ради чего было устраивать "фейковое отравление"? Если ради санкций, то где они?

Решили попридуриваться и сделать вид, что не поняли, что Вам возражают? Еще раз: Навальный всегда выступал против таких санкций, которые могут причинить ущерб простым россиянам, он делал это и до отравления, и после отравления. Что бы Вы не врали по этому поводу.
кто-то из Вас врет, Вы или Навальный, т.к. в результате этого фейкового отравления санкции были введены не только против граждан, но и против организаций.
Что касается части с юридическими лицами, то туда вошли Государственный НИИ органической химии и технологии (ФГУП «ГосНИИОХТ»), ФГБУ «27 Научный центр» и 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Минобороны РФ. 14 компаний также будут добавлены в санкционный список Министерства торговли: ранее представитель администрации Джо Байдена говорил о 13 коммерческих компаниях, включая девять в России, три в Германии и одну в Швейцарии, а также о некоем «государственном исследовательском институте в России». Любой экспорт и реэкспорт продукции, связанной с этими организациями, будет подпадать под лицензионный режим США «с презумпцией отказа» в лицензии. Мотивировка следующая: «Все эти стороны вовлечены в разные аспекты производства элементов биологического оружия и химического оружия».

Как США готовили новые ограничительные меры против России
Кроме того, CША вносят Россию в список стран, которым отказывают в экспорте оборонных технологий и вводят запрет на предоставление кредитов американскими правительственными финансовыми организациями, в том числе экспортно-импортным банком. Прекращается всякая помощь России кроме экстренной гуманитарной. Эти меры вступят в силу спустя 15 дней после уведомления о них Конгресса.
https://www.kommersant.ru/doc/4712206

(srg2003 @ 06-09-2021 - 15:34)
Что касается действий российских частей по помощи украинским органам власти, то согласование этих действий было как легитимным Президентом Украины, так и органами власти АРК.
И совершенно не важно какой датой это согласие было оформлено, предварительно или постфактум, главное наличие волеизъявления.

Захват же является действием противоречащим воли легитимного владельца.
Вы ошибаетесь, Виктор Федорович Янукович никогда не давал никакого согласия на оккупацию Крыма.

(srg2003 @ 06-09-2021 - 15:34)
Для самого ввода достаточно было договора о военных базах в Крыму, по которому лимит численности российских войск в Крыму установился в 25000 человек. У Вас есть данные, что ввели больше? А какая разница? В любом случае условия пребывания российских войск в Крыму по договору не позволяли им произвольно перемещаться с оружием в руках, захватывать строения и территории, патрулировать с оружием в руках населенные пункты. Без знаков государственной принадлежности на форме. Вы решили уклониться от ответа на вопрос, на который не хотите отвечать? ОК, я его переформулирую: кто дал разрешение РФ начать военную операцию в Крыму по состоянию на 27 февраля 2014 года?
27 февраля 2014 года около 4:30 по местному времени хорошо экипированные люди в камуфляже без знаков отличия, в защитных очках и масках стали занимать здание Верховного совета Крыма, а немногим позже — и Совета министров республики. Держа в руках автоматы Калашникова, снайперские винтовки Драгунова и «Винторез», пулеметы «Печенег» и гранатометы «Муха», группы из нескольких десятков человек вывели из зданий дежурившую там милицию (не произведя ни единого выстрела), заменили украинские флаги на обоих административных зданиях российскими и забаррикадировались внутри, наотрез отказавшись вести какие-либо переговоры с тогдашним главой Совета министров Крыма Анатолием Могилевым. К вечеру депутаты крымского парламента были пропущены в здание Верховного совета, где проголосовали на внеочередном заседании за проведение референдума о статусе Крыма.
Так начиналась активная фаза присоединения полуострова к России, хотя, по сути, крымская операция стартовала неделей раньше (об этом говорят даже даты на выпущенных Минобороны РФ медалях «За возвращение Крыма» — 20.02.14—18.03.14). Источник “Ъ” в Генштабе утверждает, что весь план операции разрабатывался главным оперативным управлением в режиме «реального времени». Начавшиеся на западном и южном направлениях России масштабные учения послужили отличным прикрытием для скрытной переброски войск в Крым: так на полуострове в течение нескольких суток оказались бойцы 16-й бригады специального назначения, 76-й десантно-штурмовой дивизии и 45-го отдельного полка ВДВ. К ним же добавились и бойцы Сил специальных операций, названные в народе «вежливыми людьми».
https://www.kommersant.ru/doc/2688725
Кто России дал право на подобные действия в Крыму на момент начала военной операции?
Что касается действий российских частей по помощи украинским органам власти, то согласование этих действий было как легитимным Президентом Украины, так и органами власти АРК.
И совершенно не важно какой датой это согласие было оформлено, предварительно или постфактум, главное наличие волеизъявления. О как! То есть с Вашей точки зрения кто угодно может чьи угодно территории захватывать - и это будет правомерным, если захватчик сумеет на захваченной территории организовать постфактум нужный ему результат референдума. Лихо! Напомню Вам определение термина "агрессия". Каковая есть вооруженное нападение одного или нескольких государств на другие страны с целью захвата их территорий и насильственного подчинения своей власти. Четко про то, что случилось в Крыму! Напомню Вам и про то, что агрессию невозможно оправдать "задним числом" - международное право такого не предусматривает.
Захват же является действием противоречащим воли легитимного владельца. Так что "поздравляю Вас господин соврамши" "Легитимным владельцем" Крыма является государство Украина, воля которого относительно его отторжения высказана уже многократно и вполне определенно. Вам напомнить?
Вы передергиваете, маркеры обнаружены после пребывания Навального в германской клинике Шаритэ. Есть хоть какие-то доказательства того, что этими химикатами он был отравлен именно в России, а не в Германии? Посмотрите на уровень холинэстеразы в анализе крови Навального - 0,47 kU/I при референсе 4,62-11,50. Достаточно очевидно отравление каким-то ингибитором холинэстеразы. "Новичком", например. https://anews.com/136501545-komanda-navalyn...otravlenii.html
кто-то из Вас врет, Вы или Навальный, т.к. в результате этого фейкового отравления санкции были введены не только против граждан, но и против организаций.
Что касается части с юридическими лицами, то туда вошли Государственный НИИ органической химии и технологии (ФГУП «ГосНИИОХТ»), ФГБУ «27 Научный центр» и 33-й Центральный научно-исследовательский испытательный институт Минобороны РФ. 14 компаний также будут добавлены в санкционный список Министерства торговли: ранее представитель администрации Джо Байдена говорил о 13 коммерческих компаниях, включая девять в России, три в Германии и одну в Швейцарии, а также о некоем «государственном исследовательском институте в России». Любой экспорт и реэкспорт продукции, связанной с этими организациями, будет подпадать под лицензионный режим США «с презумпцией отказа» в лицензии. Мотивировка следующая: «Все эти стороны вовлечены в разные аспекты производства элементов биологического оружия и химического оружия». И ради этой мышиной возни типа и было устроено отравление Навального? Моя тапки опять смеялься! Эти санкции носят чисто ритуальный характер, поскольку никакого существенного вреда они российской экономике не нанесут и нанести не могут.
Кроме того, CША вносят Россию в список стран, которым отказывают в экспорте оборонных технологий и вводят запрет на предоставление кредитов американскими правительственными финансовыми организациями, в том числе экспортно-импортным банком. Прекращается всякая помощь России кроме экстренной гуманитарной. Эти меры вступят в силу спустя 15 дней после уведомления о них Конгресса.
https://www.kommersant.ru/doc/4712206 Ну да ну да, а до отравления США прямо-таки завалили Россию своими оборонными технологиями и кредитами правительственных финансовых организаций!