Почему Крым, это Россия, а Донбасс - Украина
Потому что так сложилось исторически
10
Потому что так надо Путину
17
Потому что так надо Россиянам
1
Потому что Донбасс это убытки одни и нафик они нужны эти соотечественники
17
Потому что ....
6
А фик его знает
3
свой вариант( указать какой )
18
Всего голосов: 72
seg2
Профессионал
3/16/2015, 2:51:42 PM
(sxn2666839248 @ 15.03.2015 - время: 21:32)
Какие границы и кто их устанавливал? Если я даю соседу газонокосилку попользоваться за ненадобностью, это не значит, что я не могу её забрать, когда мне будет нужно.
Шикарненько! Ржавела газонокосилочка.., как и многие бесполезные "дэвайсы" на здоровенном чердаке. Решил обменять оную на лисапед (некоторые земли, Таганрог, Кубань) Сосед взялся за дело, и таки привёл в боль-мень рабочий вид не нужную никому газонокосилочку (я про 50-70-е).) Наступил лихой 2013. И тут, соседушка-дружбан, вдруг вспомнил, что "газоноклсилушка" - преоффигенная и необходимая ему скрепа! Дескать, бабушку дедушко лишил девственности на оной. Обменянные на газонокосилушку, велосипедики (уже ржавые), соседушка вернуть забыл, да и даже не собирался. Поскольку, взял ружье доверчевого соседушки под собственные гарантии его безопасности (я про ЯО)... Кто сильнее и подлее, тот и прав? )))
Не тяните руки к моему родному Таганрогу , Украина им пользовалась всего 4 года и то ошибочно и на халяву .. жми >>>>>
Какие границы и кто их устанавливал? Если я даю соседу газонокосилку попользоваться за ненадобностью, это не значит, что я не могу её забрать, когда мне будет нужно.
Шикарненько! Ржавела газонокосилочка.., как и многие бесполезные "дэвайсы" на здоровенном чердаке. Решил обменять оную на лисапед (некоторые земли, Таганрог, Кубань) Сосед взялся за дело, и таки привёл в боль-мень рабочий вид не нужную никому газонокосилочку (я про 50-70-е).) Наступил лихой 2013. И тут, соседушка-дружбан, вдруг вспомнил, что "газоноклсилушка" - преоффигенная и необходимая ему скрепа! Дескать, бабушку дедушко лишил девственности на оной. Обменянные на газонокосилушку, велосипедики (уже ржавые), соседушка вернуть забыл, да и даже не собирался. Поскольку, взял ружье доверчевого соседушки под собственные гарантии его безопасности (я про ЯО)... Кто сильнее и подлее, тот и прав? )))
Не тяните руки к моему родному Таганрогу , Украина им пользовалась всего 4 года и то ошибочно и на халяву .. жми >>>>>
ЛеРТ
Акула пера
3/16/2015, 3:08:16 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39)
Гуглите дальше)
Т-50 /Россия/, F-35 /США/...)
Вот, нашла про СУ-35.
Гуглите дальше)
Т-50 /Россия/, F-35 /США/...)
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 3:13:04 PM
(ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 13:08)
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39)
Вот, нашла про СУ-35. Гуглите дальше)
Т-50 /Россия/, F-35 /США/...) Зачем это? Хвастались же СУ-35...
Погуглила:
«Для такого самолёта нет задач и противников», говорит российский оборонный аналитик Коновалов. «Было бы более целесообразно снабдить современной авионикой более старые поколения истребителей».
Блин, да все еще хуже, чем я думала...(((
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39)
Вот, нашла про СУ-35. Гуглите дальше)
Т-50 /Россия/, F-35 /США/...) Зачем это? Хвастались же СУ-35...
Погуглила:
«Для такого самолёта нет задач и противников», говорит российский оборонный аналитик Коновалов. «Было бы более целесообразно снабдить современной авионикой более старые поколения истребителей».
Блин, да все еще хуже, чем я думала...(((
ЛеРТ
Акула пера
3/16/2015, 3:18:21 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 13:13)
И это все?? Негусто..)
Погуглила:
И это все?? Негусто..)
Вендал
Акула пера
3/16/2015, 3:37:52 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 13:13)
Наоборот! лучше!!! )))) Для ПАК ФА - нет ПРОТИВНИКОВ... Ибо противник еще не дорос.. "Раптор" - мальчик для битья...)))
Маневрирования НЛО или истребителей из боевой фантастики еще никто, кроме нас, не достиг.
Горизонтальный разворот на 180 градусов - это жесть
Есть еще РКБО "Бастион".. Залп одной такой машинки, и крейсер УРО "Тикондерога" превращается в щепки...
Про ДЭПЛ "Палтус" легенды морские ходят...
Про "Армату" ничего не скажу, ибо ее никто не видел... Но башня, говорят, роботизирована...И не обитаемая..
Погуглила:
«Для такого самолёта нет задач и противников», говорит российский оборонный аналитик Коновалов. «Было бы более целесообразно снабдить современной авионикой более старые поколения истребителей».
Блин, да все еще хуже, чем я думала...(((
Наоборот! лучше!!! )))) Для ПАК ФА - нет ПРОТИВНИКОВ... Ибо противник еще не дорос.. "Раптор" - мальчик для битья...)))
Маневрирования НЛО или истребителей из боевой фантастики еще никто, кроме нас, не достиг.
Горизонтальный разворот на 180 градусов - это жесть
Есть еще РКБО "Бастион".. Залп одной такой машинки, и крейсер УРО "Тикондерога" превращается в щепки...
Про ДЭПЛ "Палтус" легенды морские ходят...
Про "Армату" ничего не скажу, ибо ее никто не видел... Но башня, говорят, роботизирована...И не обитаемая..
Joiner"
Профессионал
3/16/2015, 3:39:03 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:51)
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:47)
И что? Надо,чтоб каждая страна производила продукцию из собственных комплектующих, собственного материала, только на собственном оборудовании. Что с миром будет? С Китаем, например, который полностью зависим от всего этого, ещё и продукция качеством не блещет. Стоп, стоп, стоп... Вы только что сказали, что 30 лет работаете в отрасли. Я так поняла, в ВПК.
Соврали, что ли, судя по этому вопросу? Я не про ВПК. Про комплектующие на ширпотреб: телевизоры, компьютеры,и пр. В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире желательно. Россия догоняет США по экспорту оружия
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 12:47)
И что? Надо,чтоб каждая страна производила продукцию из собственных комплектующих, собственного материала, только на собственном оборудовании. Что с миром будет? С Китаем, например, который полностью зависим от всего этого, ещё и продукция качеством не блещет. Стоп, стоп, стоп... Вы только что сказали, что 30 лет работаете в отрасли. Я так поняла, в ВПК.
Соврали, что ли, судя по этому вопросу? Я не про ВПК. Про комплектующие на ширпотреб: телевизоры, компьютеры,и пр. В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире желательно. Россия догоняет США по экспорту оружия
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 4:02:15 PM
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 13:39)
Ну блин наивный чукотский юноша, только не обижайтесь...
Нет и не может быть в России, к примеру, собственных процессоров последнего поколения (да и пред-пред последнего тоже).
Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем?
А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника...
В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире.
Ну блин наивный чукотский юноша, только не обижайтесь...
Нет и не может быть в России, к примеру, собственных процессоров последнего поколения (да и пред-пред последнего тоже).
Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем?
А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника...
ЛеРТ
Акула пера
3/16/2015, 4:09:52 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:02)
Не все сразу, девушка..)
У американцев просто большевиков не было, которые построили бы там Союз Советских Социалистических Штатов..)
И у нас всё будет..)
А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника...
Не все сразу, девушка..)
У американцев просто большевиков не было, которые построили бы там Союз Советских Социалистических Штатов..)
И у нас всё будет..)
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 4:17:23 PM
(ЛеРТ @ 16.03.2015 - время: 14:09)
Вот!!! Вот золотые слова сказаны!
И я так тоже думаю, и не просто думаю, а точно знаю. Что российское в будущем будет синоним самого лучшего.
Только я хочу, чтобы это случилось поскорее, а вы (ну обобщенный вы), напротив, стараетесь, оттянуть этот момент на подальше.
Не все сразу, девушка..)
У американцев просто большевиков не было, которые построили бы там Союз Советских Социалистических Штатов..)
И у нас всё будет..)
Вот!!! Вот золотые слова сказаны!
И я так тоже думаю, и не просто думаю, а точно знаю. Что российское в будущем будет синоним самого лучшего.
Только я хочу, чтобы это случилось поскорее, а вы (ну обобщенный вы), напротив, стараетесь, оттянуть этот момент на подальше.
Sаndrо
Мастер
3/16/2015, 4:47:29 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 12:39)
Да уж, прокомментируйте, плз. А то мне так и не понятно, вы этот самолет хаете или хвалите. Скажем, вот тут приведено мнение далеко не сторонников России, а даже ее соперников. И они хвалят самолет, а уж те, кто может реально высказаться (без цензуры) и вовсе его попросту превозносят. И все это на фоне N-50 ПАКФА.
Вот, нашла про СУ-35.
Первый показ самолета потенциальным заказчикам и широкой публике состоялся в 1992 г. на выставке в Фарнборо, накануне которой ему присвоили наименование Су-35.
Отсюда.
Это нужно комментировать или и так все стало понятно?
Да уж, прокомментируйте, плз. А то мне так и не понятно, вы этот самолет хаете или хвалите. Скажем, вот тут приведено мнение далеко не сторонников России, а даже ее соперников. И они хвалят самолет, а уж те, кто может реально высказаться (без цензуры) и вовсе его попросту превозносят. И все это на фоне N-50 ПАКФА.
Sаndrо
Мастер
3/16/2015, 4:53:10 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:02)
А вот и неправда ваша, берем все у Китая, а он наш союзник.
Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем?
А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника...
А вот и неправда ваша, берем все у Китая, а он наш союзник.
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 4:56:22 PM
(Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 14:53)
Пруфчик, не откажите в любезности по двум пунктам:
1. Берем комплектуху ГЛОНАСС у Китая
2. Китай наш союзник.
А вот и неправда ваша, берем все у Китая, а он наш союзник.
Пруфчик, не откажите в любезности по двум пунктам:
1. Берем комплектуху ГЛОНАСС у Китая
2. Китай наш союзник.
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 4:59:48 PM
(Sаndrо @ 16.03.2015 - время: 14:47)
Комментирую.
Речь шла о том, что при нынешнем состоянии науки, уровня инженеров, предприятий ВПК в современной России высокотехнологические разработки невозможны.
Тот факт, что самолет, которым мне было предложено гордиться, оказался 1992 года выпуска, подтверждает этот тезис.
Да уж, прокомментируйте, плз.
Комментирую.
Речь шла о том, что при нынешнем состоянии науки, уровня инженеров, предприятий ВПК в современной России высокотехнологические разработки невозможны.
Тот факт, что самолет, которым мне было предложено гордиться, оказался 1992 года выпуска, подтверждает этот тезис.
sxn3296022946
Специалист
3/16/2015, 5:07:06 PM
(horvat @ 13.03.2015 - время: 10:58)
Когда вы говорите про "подавляющее большинство" имеется ввиду что вы сами опросили? Или опять какой нить Гэллап в Новом-Йорке опросил полтора десятка русскоязычных?
Данные приводите, а не свое ощущение ситуации.
Ну вот собственно мне интересно стало ! Почему подавляющее большинство Россиян одобряют присоединения крыма и категорически против присоединения Донбасса
Интересно узнать почему
Ведь и там и там в оснавном Русские люди живу в конце то концов ...
Когда вы говорите про "подавляющее большинство" имеется ввиду что вы сами опросили? Или опять какой нить Гэллап в Новом-Йорке опросил полтора десятка русскоязычных?
Данные приводите, а не свое ощущение ситуации.
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 5:27:42 PM
(sxn3296022946 @ 16.03.2015 - время: 15:07)
Судя по всему, ощущение ситуации в данном случае правдиво. И совпадает с истинным положением вещей.
Когда вы говорите про "подавляющее большинство" имеется ввиду что вы сами опросили? Или опять какой нить Гэллап в Новом-Йорке опросил полтора десятка русскоязычных?
Данные приводите, а не свое ощущение ситуации.
Судя по всему, ощущение ситуации в данном случае правдиво. И совпадает с истинным положением вещей.
LC Mark
Удален 3/16/2015, 5:28:21 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:59)
А вы знаете "год выпуска" танка "Абрамс"?
...Тот факт, что самолет, которым мне было предложено гордиться, оказался 1992 года выпуска, подтверждает этот тезис.
А вы знаете "год выпуска" танка "Абрамс"?
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 5:29:14 PM
(Mark III @ 16.03.2015 - время: 15:28)
Нет. Но могу погуглить.
Но танки - это вообще прошлый век.
А вы знаете "год выпуска" танка "Абрамс"?
Нет. Но могу погуглить.
Но танки - это вообще прошлый век.
LC Mark
Удален 3/16/2015, 5:37:35 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 15:29)
Боже упаси!!!
Нет. Но могу погуглить.
Боже упаси!!!
Xрюндель
Акула пера
3/16/2015, 5:48:28 PM
(Mark III @ 16.03.2015 - время: 15:37)
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 15:29)
Ну и нафига было эфир засорять? Мужики все таки народ необъяснимо кокетливый...
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 15:29)
Нет. Но могу погуглить.
Боже упаси!!!
Ну и нафига было эфир засорять? Мужики все таки народ необъяснимо кокетливый...
Joiner"
Профессионал
3/16/2015, 5:51:47 PM
(Xрюндель @ 16.03.2015 - время: 14:02)
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 13:39)
В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире. Ну блин наивный чукотский юноша, только не обижайтесь...
Нет и не может быть в России, к примеру, собственных процессоров последнего поколения (да и пред-пред последнего тоже).
Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем?
А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника... За вами и по жизни нянька ходит до сих пор, наивная девушка Це-европейская?
Российский процессор 4-х ядерный>>>>
Процессор 8-ми ядерный >>>>
Процессоры «MADE IN RUSSIA»
Российские процессоры и компьютеры >>>>
Что такое ядро, объяснять?
Для бытовой электроники, а также военной техники и космических аппаратов хватает и микропроцессоров, сделанных в России. Оборонная промышленность не гонится за максимальной производительностью: в приоритете надёжность, устойчивость к нагрузкам и колебаниям температуры и давления. Например, в американском истребителе пятого поколения F-22 использовался Inteli960, процессор, разработанный в середине 80-х, чем некоторые специалисты даже были недовольны.Более того, существует особый перечень российских комплектующих, которые следует использовать в военной технике. Любое использование зарубежной электроники необходимо обосновывать дотошной экспертизой. Паранойя? Что же, в США уже столкнулись с использованием некачественных китайских микросхем, да не где-нибудь, а в противоракетной обороне. Тоже своих нет микросхем выходит,китайские?
(Joiner" @ 16.03.2015 - время: 13:39)
В отечественном вооружении, как- то не корректно будет, например, воевать с Германией, и просить у неё поставки каких либо инфракрасных излучателей для ремкомплекта. В основном всё своё, и очень высокого качества. Да ещё и без аналогов в мире. Ну блин наивный чукотский юноша, только не обижайтесь...
Нет и не может быть в России, к примеру, собственных процессоров последнего поколения (да и пред-пред последнего тоже).
Электронику для спутников ГЛОНАСС, как думаете, откуда берем?
А вот и не правильно, в США покупаем, у самого заклятого потенциального противника... За вами и по жизни нянька ходит до сих пор, наивная девушка Це-европейская?
Российский процессор 4-х ядерный>>>>
Процессор 8-ми ядерный >>>>
Процессоры «MADE IN RUSSIA»
Российские процессоры и компьютеры >>>>
Что такое ядро, объяснять?
Для бытовой электроники, а также военной техники и космических аппаратов хватает и микропроцессоров, сделанных в России. Оборонная промышленность не гонится за максимальной производительностью: в приоритете надёжность, устойчивость к нагрузкам и колебаниям температуры и давления. Например, в американском истребителе пятого поколения F-22 использовался Inteli960, процессор, разработанный в середине 80-х, чем некоторые специалисты даже были недовольны.Более того, существует особый перечень российских комплектующих, которые следует использовать в военной технике. Любое использование зарубежной электроники необходимо обосновывать дотошной экспертизой. Паранойя? Что же, в США уже столкнулись с использованием некачественных китайских микросхем, да не где-нибудь, а в противоракетной обороне. Тоже своих нет микросхем выходит,китайские?