Курильские острова и перспективы

(Gladius78 @ 31.08.2016 - время: 22:23)
(dedO'K @ 31.08.2016 - время: 21:58)
Но не за так, а с условием: разведанные запасы и месторождения принадлежат России, обязательно присутствие российских военных баз, как гарантия соблюдения прав граждан РФ, проживающих на островах, проливы и прибрежная зона принадлежат России, и, конечно, обмен территориями. Например, можно потребовать, скажем, контроль над островами... Ну, хотя бы, над регионами Кюсю и Сикоку. Нет проблем, территории за территории.хм. японцы настаивают, чтоб как раз "за так" отдали.. они довольно бескомпромиссно требуют безоговорочной передачи четырёх островов Курильской гряды! они не обмен попросили, а требуют именно безоговорочной передачи... о каких компромиссах или обменах может тут быть речь?
вынужден сам себя цитировать, но вот новость по теме, Япония вроде как в самом деле предложила что-то вроде компромисса... : Японская газета рассказала о «новом подходе» Токио к Курилам
Если Россия передаст Южные Курилы Японии, Токио согласится на то, чтобы россияне остались жить на островах, сообщила японская пресса.
...

(Gladius78 @ 01.09.2016 - время: 22:07)

Если Россия передаст Южные Курилы Японии, Токио согласится на то, чтобы россияне остались жить на островах, сообщила японская пресса.
...
маразм. у меня, пока, такое в голове не укладывается. как все это будет выглядеть на практике в деталях?

(lozdok @ 01.09.2016 - время: 22:12)
маразм. у меня, пока, такое в голове не укладывается. как все это будет выглядеть на практике в деталях?
да конечно маразм. на практике нереализуемо. не говоря уже о том, согласны ли сами жители Курильских островов с таким подходом..

нужно каждому японцу на телефоне сделать заставку:

"Россия не отдает Курильские острова и не выпрашивает у Японии мирный договор."

(dedO'K @ 31.08.2016 - время: 21:58)
А острова надо отдать, раз просят. Но не за так, а с условием: разведанные запасы и месторождения принадлежат России, обязательно присутствие российских военных баз, как гарантия соблюдения прав граждан РФ, проживающих на островах, проливы и прибрежная зона принадлежат России, и, конечно, обмен территориями. Например, можно потребовать, скажем, контроль над островами... Ну, хотя бы, над регионами Кюсю и Сикоку. Нет проблем, территории за территории.
Дададад. Договаривались уже лет 90 назад с Норвегией о Шпицбергене. И где те шахты, под чьим контролем?

(Gladius78 @ 22.08.2016 - время: 22:40)
возможен ли тут какой-то компромисс?
Да. Вернуть Японии ее острова, пока все там еще живое.

(sxn3129426981 @ 03.09.2016 - время: 09:13)
(Gladius78 @ 22.08.2016 - время: 22:40)
возможен ли тут какой-то компромисс? Да. Вернуть Японии ее острова, пока все там еще живое.
ну это уже не компромисс, а капитуляция. Кемскую волость тоже кому-то "вернуть" хотите?

(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 20:18)
это уже не компромисс, а капитуляция. Кемскую волость тоже кому-то "вернуть" хотите?
Вернуть чужое - капитуляция???
О времена, о нравы!(С)

(sxn3129426981 @ 03.09.2016 - время: 14:55)
(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 20:18)
это уже не компромисс, а капитуляция. Кемскую волость тоже кому-то "вернуть" хотите? Вернуть чужое - капитуляция???
О времена, о нравы!(С) с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая?
а капитуляция - это безоговорочное подчинение чьим-то необоснованным требованиям.

Владимир Путин допускает компромисс с Японией в территориальном споре вокруг Курил. Об этом президент России заявил в интервью агентству Bloomberg.

«Речь не идет о каком-то обмене, о каких-то продажах, речь идет о поиске решения, при котором ни одна из сторон не будет чувствовать себя ни побежденной, ни проигравшей», — сказал Путин.
При этом он подчеркнул, что Россия «не торгует территориями». В то же время, отметил Путин, «нам бы очень хотелось с нашими японскими друзьями найти решение этой проблемы». «И если мы добьемся такого же высокого уровня доверия с Японией», как и с Китаем, то «можем найти какие-то компромиссы», резюмировал он.
Япония претендует на острова Итуруп, Кунашир, Шикотан и Хабомаи, ссылаясь на двусторонний Трактат о торговле и границах 1855 года. Возвращение островов Токио поставил условием заключения мирного договора с Россией, который по окончании Второй мировой войны так и не был подписан.
Позиция Москвы состоит в том, что Южные Курилы вошли в состав СССР по итогам Второй мировой войны, и российский суверенитет над ними, имеющий соответствующее международно-правовое оформление, сомнению не подлежит.
https://www.ridus.ru/news/230687?utm_campai...s&from=mirtesen

Вот и все дела ! ©

вот ещё одна интересная статья на тему: Аппетиты Японии по поводу Курил становятся все скромнее
Визит запланирован на 15 декабря, и два лидера вновь встретятся в префектуре Ямагути на юге острова Хонсю. Говоря о встрече в декабре, Лавров сообщил, что они «обсудят политические и экономические вопросы, в том числе мирный договор», также «стороны договорились работать, чтобы визит Путина был плодотворным».

Первый зампред комитета Совета Федерации Владимир Джабаров приветствует готовность Токио к переговорам. «Во всем мире, и в Японии в том числе, поняли, что навязывать свою позицию России в ультимативном тоне нельзя, и это не может не радовать», – сказал Джабаров газете ВЗГЛЯД. Сенатор тоже предполагает, что в том или ином виде стороны вернутся к обсуждению соглашения 1956 года, однако он исключает возможность обсуждения пункта декларации о передаче Японии двух островов. «Поскольку Путин заявил, что территориями не торгует, не думаю, что будет идти речь об обмене. Скорее всего, будет достигнуто соглашение о совместном использовании прибрежных вод, природных ресурсов, создании совместных российско-японских предприятий на островах», – предполагает сенатор.

Панов также не исключает, что речь пойдет не о прямой передаче, а о совместном хозяйственном освоении двух островов, о чем упоминал и Сергей Лавров, – или, например, как предлагала российская сторона в 1998 году, создании там свободной экономической зоны.

В отличие от российского сенатора, бывший японский дипломат Казухико Того все же надеется, что стороны начнут переговоры как раз вокруг статьи 9 совместной декларации 1956 года, которая предусматривает передачу Японии островов Шикотан и Хабомаи после заключения мирного договора, а параллельно могли бы идти переговоры по созданию на островах Кунашир и Итуруп совместной особой экономической зоны с юридическим статусом, приемлемым для обеих сторон. По словам Того, именно такой вариант предлагал еще президент Борис Ельцин во время визита в Москву премьер-министра Кэйдзо Обути в ноябре 1998 года, но японская делегация тогда отклонила предложение.

..в общем острова отдавать наши власти не хотят, и даже Шикотан и Хибомаии зажали. Компромисс с точки зрения РФ должен заключаться в сохранении суверенитета РФ над этими островами при той или иной форме экономического сотрудничества... ну чтож, посмотрим..

(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 22:45)
с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая?
Чужие, потому что отнятые.
Не Япония же напала на РФ, а наоборот.

(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33)
(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 22:45)
с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая? Чужие, потому что отнятые.
Не Япония же напала на РФ, а наоборот.
Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию?

(ALEX0404 @ 05.09.2016 - время: 16:28)
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33)
(Gladius78 @ 03.09.2016 - время: 22:45)
с чего бы это они чужие? а может быть и Москва чужая? Чужие, потому что отнятые.
Не Япония же напала на РФ, а наоборот. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию?
Как когда, а 9-го августа же, читайте учебники по истории РФ, которая одна воевала в прошлую кампанию, остальные республики так, не в счет, к тому жн это были враги, типа Грузии там, Прибалтики, Украины само собой, ну и тд, и тп.
Так что РФ и отвечать, как самой агрессивной по сю пору.

(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 16:41)
(ALEX0404 @ 05.09.2016 - время: 16:28)
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33)
Чужие, потому что отнятые.
Не Япония же напала на РФ, а наоборот. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию? Как когда, а 9-го августа же, читайте учебники по истории РФ, которая одна воевала в прошлую кампанию, остальные республики так, не в счет, к тому жн это были враги, типа Грузии там, Прибалтики, Украины само собой, ну и тд, и тп.
Так что РФ и отвечать, как самой агрессивной по сю пору.
Япония была союзницей Германии, которая и напала на СССР 22 июня 1941 года.

В 1944 году США напали на Германию.Они тоже агрессоры?

(yellowfox @ 06.09.2016 - время: 00:54)
Япония была союзницей Германии, которая и напала на СССР 22 июня 1941 года.

Ну и что?
Япония не нападала на совсоюз.
Читайте школьные учебники, там по простому обьясняют.

Есть Определение агрессии Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года [здесь

(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 17:41)
(ALEX0404 @ 05.09.2016 - время: 16:28)
(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33)
Чужие, потому что отнятые.
Не Япония же напала на РФ, а наоборот. Не подскажете - когда это РФ нападала на Японию? Как когда, а 9-го августа же, читайте учебники по истории РФ, которая одна воевала в прошлую кампанию, остальные республики так, не в счет
Вы ничего не попутали? СССР - это не только Россия была. Почему республики не в счет? Вы можете погуглить, сколько было значимых фигур в КПСС и прочем руководстве СССР из этих самых.. республик.

Ну, хорошо.... раз СССР - это есть только и только РФ, тогда давайте - отказывайтесь от всего того, что вам (не знаю, чьих вы будете) досталось от СССР.

Если вы из этих, которые в чубах и шароварах на майданах скачут, то отдайте то, что вам перепало после 1971 года. Западную часть - полякам и венграм. Восточную - России. И живите себе уютненько в границах 1654 года. Вишневый садочек, хатка, кабанчики.

Есть в сети популярная картинка - чем вы были до того, как к России приползли за покровительством.

А то как плюшки делить - так мы все братья, а как отвечать, так - это все Россия виновата. (кстати, вы все такие, начиная от холопов майданных и заканчивая руководством республик. Напомнить? Долг СССР отдавала одна Россия. А когда отдала, то все подняли дружный вой - за советское зарубежное наследство).

Поэтому, сейчас, если вы даже и попроситесь к российскому корыту (после того, как вас не пустят к европейскому)... Никакого братства. "Никогда мы не будем братьями".

(sxn3129426981 @ 05.09.2016 - время: 07:33)
Чужие, потому что отнятые.
Не Япония же напала на РФ, а наоборот.
Японии нужно было союзников лучше выбирать. осталась бы при своих.

(Sorques @ 06.09.2016 - время: 02:17)
Есть Определение агрессии Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1974 года [здесь
Вот это и про РФ написано, кнезе.
Там еще за Финляндию случай был с членством РФ в одной организации, но теперь лб этом никто не помнит - потому и не знают.

(ALEX0404 @ 06.09.2016 - время: 03:11)
Вы ничего не попутали? СССР - это не только Россия была. Не-а, не попутал.
Сейчас каждый первоклассник знает, что враги РФ в прошлую войну- это Германия, Украина, США, Англия, Прибалтика, Кавказ, до недавнего времени Турция, ну и тд и тп, а совсоюз разгромил фашизм в одиночку назло всем забугорным патриотической православной силушкой.
А, забыл ишо... РФ победила при всем том и унутренних врагов-предателей, как-то: крымских татар, чеченов и прочих инородцев.

Ну, я-то лично знаю, что все не так было, как сейчас отражают сми рф.
Но кто этому верит?