Кто виноват в репрессиях советской эпохи

(Sinnerbi @ 13.09.2013 - время: 13:29)
Девушка из-за меня попала под раздачу, поэтому вступлюсь. Итак последуем вашим рекомендациям. Россия в начале ХХ века. За 1894-1914 годы госбюджет страны вырост в 5,5 раза, золотой запас - в 3,7 раза.
Отвечу пёзже. Сейчас работа

(sxn3101730972 @ 13.09.2013 - время: 00:53)
Сразу подумал "какая невежественная дура". Но в слух не сказал.

Мысли подобного рода, так же не нужно озвучивать, а то модераторы подумают что то плохое и получите предупреждение.

(sxn3101730972 @ 13.09.2013 - время: 00:53)
Потом ознакомьтесь со статистикой о социальном составе населения на начало 20-х годов. О количестве выплавляемой стали на начало 20-х годов, о производстве тракторов, цемента, танков, самолётов, удобрений... Осознайте простой факт:
Вы бы сами тогда и давали цифры, для сравнения с ссылкой на источники, я с этим утверждением совершенно не согласен и цифры обсуждали в других топиках...но подожду ваших...

После иностранной интервенции ( в которой участвовало 14 государств против Советской России) ,от которой страну спасли опять таки Большевики, страна пребывала в говне, в лаптях и с деревянной сохой.
Не смешите про интервенцию, войска союзников охраняли свои склады и выполняли в лучшем случае полицейские функции в некоторых населенных пунктах...
Гражданская война, которая началась из за большевиков, привела к разрухе и голоду в России, так как большая часть военных действий в ПМВ велись на окраинах России или ее границах...

(sxn3101730972 @ 13.09.2013 - время: 13:30)
(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 11:02)
Про виновников репрессий только как то все забыли. Умники хреновы.. Отнюдь! Читайте предидущий мой пост. (Медленно и по слогам, как любят повторять прибалтийские либералы)


Поэтому наша страна постоянно одна против всего остального мира
Ага! Постоянно против Испании, Аргентины, Мексики, Перу, Индонезии, постоянно против Китая? против Португалии ваще, писец как постоянно. Против Африки постянно, Постоянно против Индии И тд.

Так против кого постоянно наша страна? Может ликвидируете провалы в знаниях?

У вас "вес мир" это вонючая кучка англосаксов. Отсюда, во первых, диагноз: либерализм головного мозга; во-вторых вопрос: почему нашей стране запрещается быть против агрессивных мудаков? Свои посты по слогам вы читайте себе перед сном. Вам будет интересно.

А по географии у вас точно двойка. С минусом. Если кроме англо саксов больше никого не знаете. Это во первых. А во вторых перечисление надо начинать с тех, с кем жили и сотрудничали последние 100 лет: страны СНГ и восточной Европы. Они то лучше всех знают подобных умников с партбилетом под подушкой, которые взахлеб рассказывают про индустриализацию, что была ради самой себя. и за счет всего населения страны (я уже не говорю про голод начала тридцатых). Так во всех странах, где были Советы, их там ненавидят. И никто в СССР больше не хочет.
Какие англосаксоны? Вы на украинские форумы зайдите для начала, перед тем как союзников искать .
Для всего СНГ воспоминания о СССР - это воспоминания о репрессиях и издевательствах.
А за пропаганду индустриализации на Украине и по морде могут дать, так как голодомор они , в отличие от русских, хорошо помнят, и знают для чего шло насильственное изъятие хлеба.

Встречал мнение некоторых экспертов, политических историков о том, что несмотря на все ужасы революции, гражданской войны, последующих репрессий, тем не менее этот путь был для России лучше, чем прежний путь Российской империи. Потому что, большевики, вроде как, поняли наступившую эпоху, нашли ключ к дальнейшему движению вперёд в новых условиях, были современниками эпохи, а царская Россия, вроде как нет, она осталась в прошлом. Большевики - люди ХХ века, а Р.И. так и осталась в XIX-м, не перешла Рубикон. Мол, XX век начался для России не в 1901 г., а в 1917-м. И в качестве наглядного доказательства этого тезиса приводят громадный рывок в достижениях советской России по сравнению с царской, с 1913-м годом. Почему с 1913-м? - не вполне ясно. Начиная с военных лет промышленность Р.И. работает намного интенсивнее. Говорят обычно, что вот, несмотря на такие ужасные условия вследствие революции и гражданской войны, последующей разрухи, большевикам удалось совершить мощный прорыв через тернии к звёздам, как говорится. Создание мощной экономики, победа во II М.В., крупные научные достижения, значительный подъём среднего социального уровня населения страны по сравнению с царской Россией ит.д.
Ну, во-первых, обращает на себя внимание такая тенденция, которой, кстати, раньше не было - все лавры почему-то достаются партии большевиков-коммунистов. А раньше они как раз старались подчеркнуть, что успехи - это в основном заслуга самого народа.

Не отрицая очевидных вещей, я всё же не могу согласиться с тем, что у царской России вышло бы хуже. Если Советская Россия достигла своих высот на том остатке русского потенциала, который она не добила, то спрашивается чего бы Россия смогла достичь, если бы её потенциал был сохранён тогда и приумножался позже без массовых кровопролитий, ломок и разрух?

(sxn3101730972 @ 13.09.2013 - время: 13:30)
почему нашей стране запрещается быть против агрессивных*** ?
Мат, на форуме запрещен Правилами. За него здесь карают, больше не используйте таких слов.

(de loin @ 13.09.2013 - время: 16:32)
Потому что, большевики, вроде как, поняли наступившую эпоху, нашли ключ к дальнейшему движению вперёд в новых условиях, были современниками эпохи, а царская Россия, вроде как нет, она осталась в прошлом.

Если посмотреть на прочие страны, то они так же прошли путь вперед, только без ломок об колено, в 91 произошел тот же процесс, хотя и без крови...Это общий Прогресс, большевики имели огромную экономическую базу РИ и не построить развитое индустриальное государство было просто невозможно...Вот загадить его и превратить в сырьевое, нужно было умудриться...

значительный подъём среднего социального уровня населения страны по сравнению с царской Россией
Ну Гондурас в 1910 и 1970 м тоже отличается...опять же прогресс...В России. при таких природных и промышленных потенциалах, все должно было быть в разы выше...

то спрашивается чего бы Россия смогла достичь, если бы её потенциал был сохранён тогда и приумножался позже без массовых кровопролитий, ломок и разрух?
Вот это верно замечено...

(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 16:24)
А за пропаганду индустриализации на Украине и по морде могут дать, так как голодомор они , в отличие от русских, хорошо помнят, и знают для чего шло насильственное изъятие хлеба.
Только винят они почему то именно Русских и не важно что русских репрессировано больше чем всех остальных вместе взятых и не смотря на то что организатор террора и его главный исполнитель были Грузины , но к Грузии претензий никто не предъявляет .
Кстати Украина разная , ты даже представить не можешь насколько она разная

(Jeyn @ 13.09.2013 - время: 20:55)
(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 16:24)
А за пропаганду индустриализации на Украине и по морде могут дать, так как голодомор они , в отличие от русских, хорошо помнят, и знают для чего шло насильственное изъятие хлеба. Только винят они почему то именно Русских и не важно что русских репрессировано больше чем всех остальных вместе взятых и не смотря на то что организатор террора и его главный исполнитель были Грузины , но к Грузии претензий никто не предъявляет .
Кстати Украина разная , ты даже представить не можешь насколько она разная Да, претензии к русским, независимо, кто стоял у власти. Но я не про это. Русские больше всех пострадали от репрессий, но в России эта тема особо не обсуждается. А вот в "братских" республиках все подняли, все предъявили. И там никто не вякнет про достижения индустриализации, так как она была на костях народа сделана. И никто не знает даже сейчас, цену этой проекта. А цена сумасшедшая.
Германия тоже была в развалинах после первой мировой. Но без ВКБ(Б) и индустриализации подняли промышленность на высочайший уровень. И без голодомора.
А то, что украина разная, я сама прекрасно знаю. Это многие знают, кто хоть немного интересуются этой страной. А я там каждый год там бываю.

(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 23:23)
Германия тоже была в развалинах после первой мировой. Но без ВКБ(Б) и индустриализации подняли промышленность на высочайший уровень.
За это мы их и ненавидим...
Если серьезно, то главное это не развал заводов на кирпичи, а развал старых форм экономических отношений, который произошел в России, так как события с 17 года не во имя улучшения экономики, а как бы рЭволюция или что то в этом роде...

(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 23:23)
(Jeyn @ 13.09.2013 - время: 20:55)
(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 16:24)
А за пропаганду индустриализации на Украине и по морде могут дать, так как голодомор они , в отличие от русских, хорошо помнят, и знают для чего шло насильственное изъятие хлеба. Только винят они почему то именно Русских и не важно что русских репрессировано больше чем всех остальных вместе взятых и не смотря на то что организатор террора и его главный исполнитель были Грузины , но к Грузии претензий никто не предъявляет .
Кстати Украина разная , ты даже представить не можешь насколько она разная Да, претензии к русским, независимо, кто стоял у власти. Но я не про это. Русские больше всех пострадали от репрессий, но в России эта тема особо не обсуждается. А вот в "братских" республиках все подняли, все предъявили. И там никто не вякнет про достижения индустриализации, так как она была на костях народа сделана. И никто не знает даже сейчас, цену этой проекта. А цена сумасшедшая.
Но всё это преподносится под тем соусом . что Россия должна за это заплатить , и даже суммы называются , это было при Ющенко на Украине . это было в Прибалтике , а сейчас вот вот ещё Киргизия.
https://old.nr2.ru/asia/455373.html

виноваты аиды и попробуйте меня переубедить !

(Sorques @ 13.09.2013 - время: 14:59)
Не смешите про интервенцию, войска союзников охраняли свои склады и выполняли в лучшем случае полицейские функции в некоторых населенных пунктах...
Как Вы смеете оскорблять память расстреляных американцами и японцами десятков тысяч советских граждан на Дальнем Востоке?
И тогда и сейчас это прикрывалось "гуманитарной миссией " и "помощью свободной России" И тогда и сейчас были и есть тупорылые подпевалы, продавшие свою страну и народ типа Колчака, Семёнова или Калмыкова.

Кстати, мудак - это самец селезня.

(sxn3101730972 @ 14.09.2013 - время: 00:57)
И тогда и сейчас были и есть тупорылые подпевалы, продавшие свою страну и народ типа Колчака Продали-то как раз Колчака. Продали его чехи большевикам и дорого продали, очень выгодно, на чём Чехия и поднялась в 20-е - 30-е годы. Ну, а большевикам-то что? Не из своего кармана платили - народ России расплачивался в т.ч. своими жизнями.
Колчак, кстати говоря, последний законный правитель России. Его должность была предусмотрена законами Российской Империи.

Кстати, селезень - это самец утки.

(sxn3101730972 @ 14.09.2013 - время: 00:57)
Как Вы смеете оскорблять память расстреляных американцами и японцами десятков тысяч советских граждан на Дальнем Востоке?


Советских граждан? Вы о ком?
Насчет расстрелянных иностранцами, вспомните красных латышей, гвардию большевиков, которых было порядка 50 000 и именно они расстреливали русских заложников, а так же вспомните прочих иностранцев, типа Олеко Дундича, не говоря уж про всякую мразь со всей Европы и Азии, из интернациональных бригад...
Да и сами большевики были, либо эмигрантами и иностранцами, то есть к России, которую ненавидели, имели слабое отношение...

(sxn3101730972 @ 14.09.2013 - время: 00:57)
Кстати, мудак - это самец селезня.
Решили со мной затеять дискуссию о мате? Не я правила форума выдумываю.
Поэтому...
Предупреждение 2.1. Употребление мата во всех его проявлениях, в том числе и криптованного и завуалированного, а так же нецензурной брани

..а чёй-то мои сообщения не отправляются? Не иначе проделки либератора? :)

(ЛеночкаКраса @ 13.09.2013 - время: 16:24)
знают для чего шло насильственное изъятие хлеба.
Для чего? Рассказывайте, не томите..

А за пропаганду индустриализации на Украине и по морде могут дать, так как голодомор они , в отличие от русских, хорошо помнят
Ага...голодомор. Эксклюзивный лохотрон для свидомых. В Польше "расстрел в Катыни цвета нации" На Украине - "голодомор"
В прошлом году был в Херсоне. В центре города средь бела дня не у кого дорогу спросить. Людей нету. А в спальном районе возле каждой девятиэтажки водочная наливайка и пьянь повсюду.

Германия тоже была в развалинах после первой мировой. Но без ВКБ(Б) и индустриализации подняли промышленность на высочайший уровень. И без голодомора
О..ё....!!.. Я ж не знал насколько глубоко Ваше невежество. Вы слишком буквально восприняли мой совет "хрустеть французской булкой". Поинтересуйтесь голодомором в Америке и Европе 1930-33 годов и будет Вам счастье. :) Це по-перше, а по-друге
чья промышленность выше показала вторая мировая война. Не так ли? Включайте логику.
Я Вам искренне помочь хочу. ( слышу как в вашем мозгу щёлкнуло "да, но какой ценой". За ценой отсылаю вас потрудиться , напрячься и почитать труды Земскова, кои на сегодняшний день являются единственными научно обоснованными)

Итак, о "репрессиях". Чтобы подойти к вопросу "кто виноват" нужно сначала определиться кто , за что и сколько. А потом убедиться, что сами же "репрессированные" и виноваты, включая нецелевого пользователя государственных средств Вавилова , политического самострела Солженицына и психопата Мандельштама.
Я тут долго не задержусь (политическая часть сайта давно модерируется тенденциозно и вполне по либеральному), поэтому мой призыв к идиотам - изучайте, думайте, разбирайтесь.
Уходите от ложных понятий "государство напало", " Государство хотело" Есть национальные элиты и их плацдармы. За всеми решениями стоят не " государства", а конкретные фамилии и финансовые интересы.
Период СССР до Хрущёва был единственным в мире периодом за всю историю цивилизации, когда человек труда сбросил с себя хозяев. Естественно, кто не сумел понять суть происходящего в стране, пострадал из-за своей тупости и близорукости. Пострадал ради выживания народа и нации. Нации под названием "советский человек". Достижения Сталинского периода не может повторить не одна страна мира.
Все рассуждения о "столыпинском пути" , очень трогательны, если рассматривать социальный и экономический прогресс в отрыве от реального времени. Фокус в том, что России времени на столыпинские сопли никто не давал. Война на уничтожение грозила в ближайшие 20 лет. Гениальность Сталина заключается в способности решать конкретные гигантские задачи в КОНКРЕТНОЕ ИСТОРИЧЕСКОЕ ВРЕМЯ.

Кстати стлыпинская реформа и породила подавляющее большинство крестьянской бедноты, которая поддержала большевиков. То есть фундамент революции заложил сам Столыпин из-за своей глупости.

В начальный период советской истории было всё и провокаторы в органах НКВД и агенты Рокфеллера, у которых были свои планы на русскую революцию и "оборотни в погонах". И превышающие полномочия ради бытовой выгоды.Как и сегодня.
Наводящий вопрос- Сейчас среди полицаев такие есть? когда их было больше тогда или сейчас? Если сейчас, то кто нибудь расскажет нам, что Путин , дескать создал "такую систему", а про "путинские застенки" невинно осуждённые нам расскажут? Если нет, то почему?

Итак запоминаем. Для Польши "расстрел империей зла "цвета нации", для Украины "голодомор", для России "Репрессии". На этих китах держится вся фальшивая пропаганда, направленная на раздробление славянских народов, как локомотива славянской евразийской цивилизации. Наши конкуренты - англосаксонские элиты.
Мы всегда проигрывали пропагандистские войны. Проигрываем и сейчас. Такова жизнь.

О польской части мифологии, как она есть, можно почитать, если набрать в любом поисковике следующий текст: szhaman достало

(sxn3102356712 @ 14.09.2013 - время: 03:19)
политическая часть сайта давно модерируется тенденциозно
Даю вам право выбора, либо пишете без нарушений правил и только обсуждаете посты, а не модерацию, пользователей и т.д. либо отправляетесь на бан, хотя с вами можно за мат и иначе поступить....Сами выбирайте.
С постов скрины я снял.