Кто виноват в репрессиях советской эпохи
Большевики революционеры (Троцкий, Каменев, Зиновьев, Тухачевский, Хрущев и пр.), большинство из которых самих расстреляли
9
Сталин, несмотря на то, что он как раз таки боролся против этих революционеров-палачей
5
Все они
13
Затрудняюсь ответить
1
Всего голосов: 28
lozdok
Акула пера
10/1/2013, 1:34:14 AM
в репрессиях виноват тот, с чьего молчаливого согласия и проводились репрессии, то-есть народ.
не нужно назначать козла отпущения, хоть это и выгодно всем. проблема в том, что никто даже себе не может признаться, что вина лежит лично на нем самом.
сейчас терпим, вот и тогда терпели.
не нужно назначать козла отпущения, хоть это и выгодно всем. проблема в том, что никто даже себе не может признаться, что вина лежит лично на нем самом.
сейчас терпим, вот и тогда терпели.
Сосед.2012
Мастер
10/1/2013, 2:27:46 PM
(Sinnerbi @ 30.09.2013 - время: 14:53)
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 12:03)
Я не знаю кто этот алчаший знаний человек, но источники у него подозрительные. В общем то Ротмистров до конца войны находился на должности командующего армией и участвовал во многих последующих крупных операциях. В октябре 43-го ему было присвоено звание генерал полковника, как то все это не похоже на то что он был в опале у руководства.
Про остальное позже отвечу, заодно и по виноватым в репрессиях пройдемся!
(Сосед.2012 @ 27.09.2013 - время: 12:03)
Под Прохоровкой, танки столкнулись на узком поле на дистанциях от нуля до 800 метров, не в обиду будет сказано, но у Вас каша в голове, да к тому же тут тема не о танках, нет смысла ее обсуждать.
"Я знал о том, что командующий 5-й гвардейской армией генерал Ротмистров П. А был отстранен от командования переставшей существовать армией и больше Верховный не назначал его командующим, но не знал о том, как на битву под Прохоровкой реагировал И. В. Сталин. На днях от военных историков узнал и это. Вот его слова, сказанные Ротмистрову: «Что же ты, му…к, танковую армию за пятнадцать минут спалил?» В последующем Ротмистров использовался в основном в помощниках танковых и общевойсковых начальников да на преподавательской работе"(С)
Я не знаю кто этот алчаший знаний человек, но источники у него подозрительные. В общем то Ротмистров до конца войны находился на должности командующего армией и участвовал во многих последующих крупных операциях. В октябре 43-го ему было присвоено звание генерал полковника, как то все это не похоже на то что он был в опале у руководства.
Про остальное позже отвечу, заодно и по виноватым в репрессиях пройдемся!
1NN
Акула пера
10/3/2013, 9:16:17 PM
Виноват - народ! Причем - всегда! Все - и хорошее, и плохое - исходит от народа!
Sorques
Удален 10/9/2013, 6:28:57 AM
(sxn2561388870 @ 03.10.2013 - время: 17:16)
Народ в общем то всегда ведомый, некой группой лиц...хотя раз народ эту группу поддерживает, то может и так...
Виноват - народ! Причем - всегда! Все - и хорошее, и плохое - исходит от народа!
Народ в общем то всегда ведомый, некой группой лиц...хотя раз народ эту группу поддерживает, то может и так...
Sinnerbi
Акула пера
10/9/2013, 8:37:49 PM
(sxn2561388870 @ 03.10.2013 - время: 17:16)
Власть исходит из народа и больше никогда туда не возвращается(С)
Ок! Допустим с 1м извечным русским вопросом кто виноват разобрались. Как быть со 2м вопросом - что делать? Если виноват народ, то и суда никакого не надо, и причин искать нечего, и соответственно орг выводов тоже никаких. Чего со всего народа возьмешь? Получается это как землетрясение или цунами или еще какой катаклизм природный. В лучшем случае его можно предсказать, но предотвратить уже невозможно. Другими словами никаких гарантий, что всё это не начнется по новой нет и быть не может. Живи пока живется...
Виноват - народ! Причем - всегда! Все - и хорошее, и плохое - исходит от народа!
Власть исходит из народа и больше никогда туда не возвращается(С)
Ок! Допустим с 1м извечным русским вопросом кто виноват разобрались. Как быть со 2м вопросом - что делать? Если виноват народ, то и суда никакого не надо, и причин искать нечего, и соответственно орг выводов тоже никаких. Чего со всего народа возьмешь? Получается это как землетрясение или цунами или еще какой катаклизм природный. В лучшем случае его можно предсказать, но предотвратить уже невозможно. Другими словами никаких гарантий, что всё это не начнется по новой нет и быть не может. Живи пока живется...
lozdok
Акула пера
10/10/2013, 2:41:09 AM
нам, старикам, остается только писать на форумах, как тяжела в России жизнь. а молодым хочу дать совет. если есть возможность, бегите из страны. или вас ожидает та же участь, что и нас, стариков. но вам будет еще хуже. такой власти не было со времен Сталина. и когда хуже, тогда или сейчас, однозначно не ответить. вы где нибудь видели сращивание гнилого социализма с гнилым капитализмом и все это сдобрено коррупцией? правильно, нет. кроме нынешней России.
да, народ в России гнилой, но поведение и настроение народа, в основном, определяет власть внутренней политикой. эта власть плюнула на народ и он выживает, как может. ему не до революций, есть кусок хлеба и слава богу. в то время, как нам повышают налоги, требуют платы за лечение, ужратые политики и чиновники набивают свое пузо за наш счет и повышают себе зарплаты до бесконечности.
народ все стерпит. и, каждый, кто выбирается из этой ямы на верх, хватается зубами за свое место, старается вписаться в систему и быть в команде, обирая таких, каким он был сам не давно.
так вот, политики, это вчерашний народ со всеми вытекающими.
да, народ в России гнилой, но поведение и настроение народа, в основном, определяет власть внутренней политикой. эта власть плюнула на народ и он выживает, как может. ему не до революций, есть кусок хлеба и слава богу. в то время, как нам повышают налоги, требуют платы за лечение, ужратые политики и чиновники набивают свое пузо за наш счет и повышают себе зарплаты до бесконечности.
народ все стерпит. и, каждый, кто выбирается из этой ямы на верх, хватается зубами за свое место, старается вписаться в систему и быть в команде, обирая таких, каким он был сам не давно.
так вот, политики, это вчерашний народ со всеми вытекающими.
Sorques
Удален 10/10/2013, 5:49:34 AM
(lozdok @ 09.10.2013 - время: 22:41)
Безусловно, это так не инопланетяне же...но для контроля власти и строят Гражданской общество, опять же сами граждане, а не инопланетяне...
так вот, политики, это вчерашний народ со всеми вытекающими.
Безусловно, это так не инопланетяне же...но для контроля власти и строят Гражданской общество, опять же сами граждане, а не инопланетяне...
Sinnerbi
Акула пера
10/10/2013, 4:01:23 PM
(Sorques @ 10.10.2013 - время: 01:49)
Как и на какие шиши они его строят? Вывески меняют? Да и строят ли вобще? Это я естественно про Россию.
...но для контроля власти и строят Гражданской общество, опять же сами граждане, а не инопланетяне...
Как и на какие шиши они его строят? Вывески меняют? Да и строят ли вобще? Это я естественно про Россию.
lozdok
Акула пера
10/10/2013, 7:07:39 PM
(Sorques @ 10.10.2013 - время: 01:49)
(lozdok @ 09.10.2013 - время: 22:41)
я не уверен, что Вы верите в контроль гражданского общества. его не будет в России. и Вы это знаете.
(lozdok @ 09.10.2013 - время: 22:41)
так вот, политики, это вчерашний народ со всеми вытекающими.
Безусловно, это так не инопланетяне же...но для контроля власти и строят Гражданской общество, опять же сами граждане, а не инопланетяне...
я не уверен, что Вы верите в контроль гражданского общества. его не будет в России. и Вы это знаете.
mjo
Удален 10/10/2013, 7:12:41 PM
(Sinnerbi @ 10.10.2013 - время: 12:01)
Я одну книжку смешную прочитал. Типа социальной фантастики. Так там президент издал указ, разрешающий в Росии дуэли как средство защиты чести и достоинства. Издал дуэльный кодекс, правила и т.д. А в Думу внедрили хорошего стрелка. Т.о. появился новый инструмент влияния граждан на власть. Хорошая идея, хотя и утопическая.
Как и на какие шиши они его строят? Вывески меняют? Да и строят ли вобще? Это я естественно про Россию.
Я одну книжку смешную прочитал. Типа социальной фантастики. Так там президент издал указ, разрешающий в Росии дуэли как средство защиты чести и достоинства. Издал дуэльный кодекс, правила и т.д. А в Думу внедрили хорошего стрелка. Т.о. появился новый инструмент влияния граждан на власть. Хорошая идея, хотя и утопическая.
Sorques
Удален 10/10/2013, 7:48:51 PM
(Sinnerbi @ 10.10.2013 - время: 12:01)
Про Россию сложнее...У нас как правило строители чего то большого и светлого, в итоге больше озабочены собственными проблемами...Но без него ничего не получится, иначе все это надежды на доброго царя...
Как и на какие шиши они его строят? Вывески меняют? Да и строят ли вобще? Это я естественно про Россию.
Про Россию сложнее...У нас как правило строители чего то большого и светлого, в итоге больше озабочены собственными проблемами...Но без него ничего не получится, иначе все это надежды на доброго царя...
Sinnerbi
Акула пера
10/10/2013, 10:27:53 PM
(Sorques @ 10.10.2013 - время: 15:48)
Строители то эти сразу на большое и светлое замахиваются, т.к. там проверить то можно будет , когда их уже не будет. На более скромные вещи никто не зарится , т.к. там навару никакого, а один геморрой. Хотя эти вещи то вроде как очевидны и по идее если строитель про них ни слова, значит однозначно жулик, что мы собственно и наблюдаем в нашей реальности. Вот взять хоть то же Гражданское общество. Первое что приходит в голову с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции это то, что оно должно состоять из Граждан. Если общество на 90% состоит из голодранцев и люмпенов, то как оно может стать Гражданским? Откуда вдруг появится эта ответственность за страну в целом? Зачем люмпену свобода и демократия? Хлеба и зрелищ вполне достаточно. Как же воспитать то этого Гражданина? Вон в СССР выводили выводили новую общность советский народ, а в результате ты тут хозяин , а не гость - тащи отсюда каждый гвоздь, один студент кирпич носил, другой студент по полю ползал - вреда никто не приносил, не говоря уже о пользе и т.д. Так может начать не сразу с большого и светлого, а с маленького и шкурного той самой своей рубашки, которая ближе к телу? Гражданину должно быть чего терять. Он должен ВЛАДЕТЬ землей, собственностью, ну и оружием. Соответсвенно за всё за это нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это его кровное, шкурное, нажитое его кормит и детям потом уйдет, и его просто так растранжирить нельзя. Доверить управлять им какому то жулью, которое рвется к власти, он 100 раз подумает прежде чем голос то отдавать. Просрут жулики страну, ну так и его кровное тоже пойдет с молотка. Короче без судебного разбирательства и на основании решения суда пересмотра итогов приватизации никакого Гражданского общества здесь не может быть по определению этого самого общества.
Про Россию сложнее...У нас как правило строители чего то большого и светлого, в итоге больше озабочены собственными проблемами...Но без него ничего не получится, иначе все это надежды на доброго царя...
Строители то эти сразу на большое и светлое замахиваются, т.к. там проверить то можно будет , когда их уже не будет. На более скромные вещи никто не зарится , т.к. там навару никакого, а один геморрой. Хотя эти вещи то вроде как очевидны и по идее если строитель про них ни слова, значит однозначно жулик, что мы собственно и наблюдаем в нашей реальности. Вот взять хоть то же Гражданское общество. Первое что приходит в голову с точки зрения формальной логики и банальной эрудиции это то, что оно должно состоять из Граждан. Если общество на 90% состоит из голодранцев и люмпенов, то как оно может стать Гражданским? Откуда вдруг появится эта ответственность за страну в целом? Зачем люмпену свобода и демократия? Хлеба и зрелищ вполне достаточно. Как же воспитать то этого Гражданина? Вон в СССР выводили выводили новую общность советский народ, а в результате ты тут хозяин , а не гость - тащи отсюда каждый гвоздь, один студент кирпич носил, другой студент по полю ползал - вреда никто не приносил, не говоря уже о пользе и т.д. Так может начать не сразу с большого и светлого, а с маленького и шкурного той самой своей рубашки, которая ближе к телу? Гражданину должно быть чего терять. Он должен ВЛАДЕТЬ землей, собственностью, ну и оружием. Соответсвенно за всё за это нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Это его кровное, шкурное, нажитое его кормит и детям потом уйдет, и его просто так растранжирить нельзя. Доверить управлять им какому то жулью, которое рвется к власти, он 100 раз подумает прежде чем голос то отдавать. Просрут жулики страну, ну так и его кровное тоже пойдет с молотка. Короче без судебного разбирательства и на основании решения суда пересмотра итогов приватизации никакого Гражданского общества здесь не может быть по определению этого самого общества.
Tuyan
Акула пера
10/19/2013, 12:56:17 PM
Вина обоюдная: Сталин-инициатор репрессий и народ, позволивший себя репрессировать(((
sxn3073445127
Любитель
11/8/2013, 1:22:21 PM
(Tuyan @ 19.10.2013 - время: 08:56)
Не считаю Сталина инициатором репрессий. Да и для начала надо разобраться с понятиями. Что такое репрессия? То, что нам сейчас втюхивают, что головорезов и рецидивистов, казнокрадов и мужеложников, изменников Родины с 1924 по 1953- всех считать миллионами невинно осужденными? Кстати, тех, кто намеренно осуждал невинных и кто сам за эти преступления получал срок или расстрел, а таких было не мало, также попадал под репрессии и по данным различных иностранных агентов типа Мемориал также считаются невинно осужденными. Сейчас что нет тюрем, не миллионы прошли через них? Нет ошибочно осужденных? Или их где-то нет? Сталин получил остатки державы - Российской империи, раздробленной и разобщенной, прошедшей гражданскую войну. Со множеством болезней, предательств, измен, разложенную и развращенную, разграбленную и захваченную паразитами. Вырезая раковую опухоль, всегда есть риск, что и здоровой ткани кусок оттяпать можно. Ну, а про нас как народ что можно сказать? Мы в 20 веке дважды просрали свою страну. В 1917-м и 1991-м. Да и сейчас кто готов отстаивать нашу свободу и суверенитет? Кто стремиться вообще понять и разобраться кто мы, куда идем и что нас ждет? Мы ведь до сих пор после поражения в холодной войне находимся в холодной оккупации. А ведь время уникальное. Президент наш не Ельцин, не Ющенко и даже не Янукович. Путин не готов ложиться под агрессора. А мы что? Или мы все думаем, что он Президент ему и рулить? Он и должен всех их поганой метлой всяких Навальных и Каспаровых, Ливановых, Сердюковых повыметать или посадить, а лучше расстрелять? На вопрос что делать, отвечу. Для начала начать ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ, что происходит. Разобраться, найти ответы. Объединяться в патриотические союзы: в интернете, присоединяться к общероссийскому народному фронту, национально-освободительному движению. Бороться за суверенитет России. В помощь сайты https://www.eafedorov.ru/ nstarikov.ru
Вина обоюдная: Сталин-инициатор репрессий и народ, позволивший себя репрессировать(((
Не считаю Сталина инициатором репрессий. Да и для начала надо разобраться с понятиями. Что такое репрессия? То, что нам сейчас втюхивают, что головорезов и рецидивистов, казнокрадов и мужеложников, изменников Родины с 1924 по 1953- всех считать миллионами невинно осужденными? Кстати, тех, кто намеренно осуждал невинных и кто сам за эти преступления получал срок или расстрел, а таких было не мало, также попадал под репрессии и по данным различных иностранных агентов типа Мемориал также считаются невинно осужденными. Сейчас что нет тюрем, не миллионы прошли через них? Нет ошибочно осужденных? Или их где-то нет? Сталин получил остатки державы - Российской империи, раздробленной и разобщенной, прошедшей гражданскую войну. Со множеством болезней, предательств, измен, разложенную и развращенную, разграбленную и захваченную паразитами. Вырезая раковую опухоль, всегда есть риск, что и здоровой ткани кусок оттяпать можно. Ну, а про нас как народ что можно сказать? Мы в 20 веке дважды просрали свою страну. В 1917-м и 1991-м. Да и сейчас кто готов отстаивать нашу свободу и суверенитет? Кто стремиться вообще понять и разобраться кто мы, куда идем и что нас ждет? Мы ведь до сих пор после поражения в холодной войне находимся в холодной оккупации. А ведь время уникальное. Президент наш не Ельцин, не Ющенко и даже не Янукович. Путин не готов ложиться под агрессора. А мы что? Или мы все думаем, что он Президент ему и рулить? Он и должен всех их поганой метлой всяких Навальных и Каспаровых, Ливановых, Сердюковых повыметать или посадить, а лучше расстрелять? На вопрос что делать, отвечу. Для начала начать ДУМАТЬ и ПОНИМАТЬ, что происходит. Разобраться, найти ответы. Объединяться в патриотические союзы: в интернете, присоединяться к общероссийскому народному фронту, национально-освободительному движению. Бороться за суверенитет России. В помощь сайты https://www.eafedorov.ru/ nstarikov.ru
zhekich
Мастер
11/8/2013, 5:24:57 PM
(sxn3073445127 @ 06.09.2013 - время: 05:37)
<q>Тема эта набила оскомину. Но, давайте всё же разберемся, кто виноват в репрессиях, что произошло в 1917 и 1918 году?</q>
В мире есть люди, которые взяли курс на глобализацию. Этому процессу уже не одна сотня лет, хотя заговорили об этом явлении только в последние лет 50. "База" - этих людей - Запад. Сначала основным плацдармом была Венеция, затем Британские острова, сейчас - США (более ранние исторические периоды затрагивать не будем). Ну а мозговой центр располагается в Швейцарии. Недаром эту страну обходили все мировые войны стороной.
Так вот, в середине 19 века, вследствие буржуазных революций в Европе была сломана жесткая структурированная феодальная система, при которой безгранично потреблять могли только высшие классы, и возможность доступа к неограниченному потреблению получили все. Общество вступило в эпоху потребления, начало заката которой началось с начала 21 века. Что такое безграничное потребление? Это когда человечество перемалывает ресурсы Земли. Одна Америка производит около 10% мусора всего мира. Представляете, если все остальные жители планеты выйдут на американский уровень потребления, что будет? Планета будет уничтожена за считанные годы. Уже в 19 веке были люди, которые прекрасно понимали, к чему приведет маховик потребления. В связи с этим появился заказ на идеологию, которая во-первых, пропагандировала бы формальное равенство, а во-вторых, ограничивала бы потребление. Так появился марксизм. Базой распространения марксизма по всему миру посредством мировой революции была избрана Россия. Таким образом, по крайней мере с конца 19 века началась целенаправленная работа по ликвидации Российской империи. Россия должна была служить "хворостом" для мировой революции. В 1917 году эти планы осуществились, в России произошла революция, после чего началась планомерная подготовка к мировой революции. Но тут у организаторов вышел прокол - Сталин.
Иосиф Виссарионович в какой-то период (между 1913 и 1917 годами) понял истинные цели, и в противовес выдвинул идею строительства социализма в одной стране. Эти планы вызвали противоречие с кадровой базой "мировых революционеров" в России. Используя противоречия в стане "мировых революционеров", с помощью интриг Сталин сначала вместе с Каменевым и Зиновьевым разобрался с Троцким, затем вместе с Бухариным, Рыковым и Томским разобрался с Каменевым и Зиновьевым. После пришло время и оставшихся троих. Когда "мировые революционеры" осознали, что они проигрывают Сталину, они развязали против него борьбу, апофеозом которой стали репрессии 1937 года, которые были инициированы Хрущевым и Эйхе. Сталин с помощью политического маневра, заменив Ежова на Берию, осуществил перехват управления этим процессом, отправив по этапу практически всех "пламенных" революционеров (к сожалению, до Хрущева не успел добраться, и тот "ответил" в 1956 году на 20 съезде), ликвидировав кадровую базу организаторов мировой революции в России.
Вот, собственно, и весь ответ на вопрос.
<q>Тема эта набила оскомину. Но, давайте всё же разберемся, кто виноват в репрессиях, что произошло в 1917 и 1918 году?</q>
В мире есть люди, которые взяли курс на глобализацию. Этому процессу уже не одна сотня лет, хотя заговорили об этом явлении только в последние лет 50. "База" - этих людей - Запад. Сначала основным плацдармом была Венеция, затем Британские острова, сейчас - США (более ранние исторические периоды затрагивать не будем). Ну а мозговой центр располагается в Швейцарии. Недаром эту страну обходили все мировые войны стороной.
Так вот, в середине 19 века, вследствие буржуазных революций в Европе была сломана жесткая структурированная феодальная система, при которой безгранично потреблять могли только высшие классы, и возможность доступа к неограниченному потреблению получили все. Общество вступило в эпоху потребления, начало заката которой началось с начала 21 века. Что такое безграничное потребление? Это когда человечество перемалывает ресурсы Земли. Одна Америка производит около 10% мусора всего мира. Представляете, если все остальные жители планеты выйдут на американский уровень потребления, что будет? Планета будет уничтожена за считанные годы. Уже в 19 веке были люди, которые прекрасно понимали, к чему приведет маховик потребления. В связи с этим появился заказ на идеологию, которая во-первых, пропагандировала бы формальное равенство, а во-вторых, ограничивала бы потребление. Так появился марксизм. Базой распространения марксизма по всему миру посредством мировой революции была избрана Россия. Таким образом, по крайней мере с конца 19 века началась целенаправленная работа по ликвидации Российской империи. Россия должна была служить "хворостом" для мировой революции. В 1917 году эти планы осуществились, в России произошла революция, после чего началась планомерная подготовка к мировой революции. Но тут у организаторов вышел прокол - Сталин.
Иосиф Виссарионович в какой-то период (между 1913 и 1917 годами) понял истинные цели, и в противовес выдвинул идею строительства социализма в одной стране. Эти планы вызвали противоречие с кадровой базой "мировых революционеров" в России. Используя противоречия в стане "мировых революционеров", с помощью интриг Сталин сначала вместе с Каменевым и Зиновьевым разобрался с Троцким, затем вместе с Бухариным, Рыковым и Томским разобрался с Каменевым и Зиновьевым. После пришло время и оставшихся троих. Когда "мировые революционеры" осознали, что они проигрывают Сталину, они развязали против него борьбу, апофеозом которой стали репрессии 1937 года, которые были инициированы Хрущевым и Эйхе. Сталин с помощью политического маневра, заменив Ежова на Берию, осуществил перехват управления этим процессом, отправив по этапу практически всех "пламенных" революционеров (к сожалению, до Хрущева не успел добраться, и тот "ответил" в 1956 году на 20 съезде), ликвидировав кадровую базу организаторов мировой революции в России.
Вот, собственно, и весь ответ на вопрос.
mjo
Удален 11/8/2013, 6:51:47 PM
(zhekich @ 08.11.2013 - время: 13:24)
Т.е. в ГУЛАГе сидела кадровая база мировой революции? Ученые, творческая интеллигенция, инженеры, военные и т.д., многие из которых была абсолютно не политизированы.
... ликвидировав кадровую базу организаторов мировой революции в России.
Вот, собственно, и весь ответ на вопрос.
Т.е. в ГУЛАГе сидела кадровая база мировой революции? Ученые, творческая интеллигенция, инженеры, военные и т.д., многие из которых была абсолютно не политизированы.
Sorques
Удален 11/8/2013, 8:01:51 PM
(zhekich @ 08.11.2013 - время: 13:24)
То есть большевизм, это попытка остановить гонку потребления и спасти планету?
Все это здорово конечно, но такие вселенские планы осуществляют люди или некие жители Нибуру? Если люди, то они не в состоянии подобное осуществить во вселенском масштабе чисто технически, ибо невозможно все просчитать...да и элиты, которые чисто теоретически на это способны, меняются...
Так вот, в середине 19 века, вследствие буржуазных революций в Европе была сломана жесткая структурированная феодальная система, при которой безгранично потреблять могли только высшие классы, и возможность доступа к неограниченному потреблению получили все. Общество вступило в эпоху потребления, начало заката которой началось с начала 21 века.
В связи с этим появился заказ на идеологию, которая во-первых, пропагандировала бы формальное равенство, а во-вторых, ограничивала бы потребление. Так появился марксизм.
То есть большевизм, это попытка остановить гонку потребления и спасти планету?
Все это здорово конечно, но такие вселенские планы осуществляют люди или некие жители Нибуру? Если люди, то они не в состоянии подобное осуществить во вселенском масштабе чисто технически, ибо невозможно все просчитать...да и элиты, которые чисто теоретически на это способны, меняются...
mjo
Удален 11/8/2013, 10:51:28 PM
(Sorques @ 08.11.2013 - время: 16:01)
Все это здорово конечно, но такие вселенские планы осуществляют люди или некие жители Нибуру? Нибиру. Хотя... это одно и тоже.
Все это здорово конечно, но такие вселенские планы осуществляют люди или некие жители Нибуру? Нибиру. Хотя... это одно и тоже.
sxn3094281107
Профессионал
6/3/2015, 4:25:09 AM
(sxn3073445127 @ 06.09.2013 - время: 05:37)
Если бы с большинства важных для истории документов советской эпохи сняли бы по-настоящему гриф „СовершеноСекретно”, то была бы и возможность в реальности найти тех, кто виновен в репрессиях 1917, 1918, 1937 и других годов в СССР.
Тема эта набила оскомину. Но, давайте всё же разберемся, кто виноват в репрессиях, что произошло в 1917 и 1918 году?
Если бы с большинства важных для истории документов советской эпохи сняли бы по-настоящему гриф „СовершеноСекретно”, то была бы и возможность в реальности найти тех, кто виновен в репрессиях 1917, 1918, 1937 и других годов в СССР.
darsie
Мастер
6/3/2015, 7:26:15 AM
указаны конкретные годы 1917-1918 .... по сравнению с последующими - тут то и репрессиями называть грех- так, против шерстки поглаживали ...
а конкретно в эти годы вышеуказанные личности еще толком то и не развернулись да и до настоящей власти не добрались..
хотя... одно только избиение собственного офицерско-адмиральского состава Балтийского флота в Гельсинфорсе чего стоило... немцы за всю войну и одной десятой от этого числа не убили...
А после!
Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.
а конкретно в эти годы вышеуказанные личности еще толком то и не развернулись да и до настоящей власти не добрались..
хотя... одно только избиение собственного офицерско-адмиральского состава Балтийского флота в Гельсинфорсе чего стоило... немцы за всю войну и одной десятой от этого числа не убили...
А после!
Пьяной толпой орала.
Ус залихватский закручен в форсе.
Прикладами гонишь седых адмиралов
вниз головой
с моста в Гельсингфорсе.