Какой у нас на дворе строй?
Сyсанночка
Удален 2/7/2015, 2:03:53 AM
Компрадорский трайбализм - моноплеменная верхушка, практически задарма, распродаёт богатства Родины взамен на гарантии престолонаследия...
NNNman
Мастер
2/8/2015, 12:48:01 AM
(jakellf @ 03.02.2015 - время: 02:13)
А такой термин, как "неофеодализм" вам знаком? Вот по мне мы как раз в этом периоде.
У нас несомненный капитализм-полу-частный, полугосударственный. Весьма неразвитый, с пережитками социализма (который куда ближе к феодализму, но не феодализм все же).
А такой термин, как "неофеодализм" вам знаком? Вот по мне мы как раз в этом периоде.
erga
Удален 2/8/2015, 3:31:20 AM
Я, как мастеровой, наблюдаю паразитарность системы воочию ежедневно и делаю вывод, что в этой стране
голимая клептократия.
jakellf
Грандмастер
2/20/2015, 2:48:27 AM
(dedO'K @ 03.02.2015 - время: 03:42)
(jakellf @ 24.10.2014 - время: 14:22)
Тунеядец Бродский работал кочегаром и уголек лопатой кидал, а помещик Пушкин под надзором не баланду хлебал, а за счет крепостных жил. Литературным трудом оба эти гения не кормились(и слава Богу)
(jakellf @ 24.10.2014 - время: 14:22)
Нобелевского лауреата по литературе Бродского судили за тунеяддство. Судья спрашивает Вы что деаете-Он-стихи пишу. Она нет -а работаете? То есть и Пушкин тунеядец. -Логично?
На Пушкина его имение пахало. К тому же, он служил в Коллегии иностранных дел, в Екатеринославе, в канцелярии Инзова, по делам иностранных колонистов, и под началом графа Воронцова, откуда его выслали в имение матери "под надзор местного начальства". Так что, зря вы тунеядца Бродского сравниваете с чиновником и помещиком ПУшкиным.
Тунеядец Бродский работал кочегаром и уголек лопатой кидал, а помещик Пушкин под надзором не баланду хлебал, а за счет крепостных жил. Литературным трудом оба эти гения не кормились(и слава Богу)
jakellf
Грандмастер
2/20/2015, 2:51:38 AM
(erga @ 08.02.2015 - время: 01:31)
Воры у власти были всегда, клептократия-это не политический строй, это вообще характеристика власти в принципе.
Я, как мастеровой, наблюдаю паразитарность системы воочию ежедневно и делаю вывод, что в этой стране
голимая клептократия.
Воры у власти были всегда, клептократия-это не политический строй, это вообще характеристика власти в принципе.
jakellf
Грандмастер
3/2/2015, 12:37:29 AM
(NNNman @ 07.02.2015 - время: 22:48)
(jakellf @ 03.02.2015 - время: 02:13)
Термин знаком, вот только что такое неофеодализм, насколько это точный и ясный термин?
Термин был популяризован в эссе Джона Кеннета Гэлбрейта «Неофеодализм»
Только вот Гэлбрейт не Маркс.
У Маркса все четко-общая нищая собственность-первобытно-общинный, собственность на средства производства включая людей-работников-рабовладельческий, строй, при котором крестьянам принадлежит хозяйство и они имеют семью-феодальный,средства производства принадлежат хозяевам а не имеющие средств производства наемные работники на них работают-капитализм.
Очень важно отличие рабовладельческого строя от феодального
1. рабы не имели своего хозяйства, своих средств для производства, а
крепостные крестьяне в феодальном обществе имели, хотя очень ограниченно;
2. рабы не могли иметь собственные семьи, а крепостные крестьяне могли завести семью (жениться, выйти замуж) ;
3. раб являлся полной собственностью рабовладельца, а крепостной крестьянин также являлся собственностью феодала, но имел некоторую свободу.
4. раб не был заинтересован в результатах своего труда (все равно ему не платят, могут делать с ним все что угодно и даже убить) , а крепостной крестьянин, наоборот, был заинтересован (хотя феодал от его труда присваивал себе большую долю) .
Иммануил Валлерстайн в 1992 назвал неофеодализмом автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение и насильственное насаждение власти,разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения.
Есть ли все это в России? Конечно. Неофеодализм ли в России? Конечно нет. Неофеодализм -это все равно феодализм. Куда ближе к нему среднеазиатские постсоветские республики, и, куда более благополучные, нефтяные арабские монархии, типа Саудовской Аравии.
Вообще чистый капитализм поискать-это проблема. Как называется строй в Китае? Или в Швеции, где социализма больше, чем было в Советском Союзе? А в Израиле? там есть кибуцы с практически коммунистическим укладом, масса социалистических институтов и , одновременно , развитый капитализм.
У нас нет феодализма, хотя его элементы имеются(например часть гастарбайтеров живет , как крепостные, но и они домой деньги отсылают и туда же уезжают, чтобы вернуться-у них дома феодализм покруче)
А насчет режима-капитализм существует с очень разными режимами-фашистская Германия-капитализм, Аргентина-капитализм и даже Сомали-капитализм.
(jakellf @ 03.02.2015 - время: 02:13)
У нас несомненный капитализм-полу-частный, полугосударственный. Весьма неразвитый, с пережитками социализма (который куда ближе к феодализму, но не феодализм все же).
А такой термин, как "неофеодализм" вам знаком? Вот по мне мы как раз в этом периоде.
Термин знаком, вот только что такое неофеодализм, насколько это точный и ясный термин?
Термин был популяризован в эссе Джона Кеннета Гэлбрейта «Неофеодализм»
Только вот Гэлбрейт не Маркс.
У Маркса все четко-общая нищая собственность-первобытно-общинный, собственность на средства производства включая людей-работников-рабовладельческий, строй, при котором крестьянам принадлежит хозяйство и они имеют семью-феодальный,средства производства принадлежат хозяевам а не имеющие средств производства наемные работники на них работают-капитализм.
Очень важно отличие рабовладельческого строя от феодального
1. рабы не имели своего хозяйства, своих средств для производства, а
крепостные крестьяне в феодальном обществе имели, хотя очень ограниченно;
2. рабы не могли иметь собственные семьи, а крепостные крестьяне могли завести семью (жениться, выйти замуж) ;
3. раб являлся полной собственностью рабовладельца, а крепостной крестьянин также являлся собственностью феодала, но имел некоторую свободу.
4. раб не был заинтересован в результатах своего труда (все равно ему не платят, могут делать с ним все что угодно и даже убить) , а крепостной крестьянин, наоборот, был заинтересован (хотя феодал от его труда присваивал себе большую долю) .
Иммануил Валлерстайн в 1992 назвал неофеодализмом автаркичные регионы с местными иерархиями и поддержанием достаточно высокого уровня технологий для элиты Неофеодализм объединяет насильственные методы феодализма с эксплуататорством капитализма. При буржуазной ориентированности для него характерны внеэкономическое принуждение и насильственное насаждение власти,разрыв внешнеэкономических связей, переход власти к органам насилия и принуждения.
Есть ли все это в России? Конечно. Неофеодализм ли в России? Конечно нет. Неофеодализм -это все равно феодализм. Куда ближе к нему среднеазиатские постсоветские республики, и, куда более благополучные, нефтяные арабские монархии, типа Саудовской Аравии.
Вообще чистый капитализм поискать-это проблема. Как называется строй в Китае? Или в Швеции, где социализма больше, чем было в Советском Союзе? А в Израиле? там есть кибуцы с практически коммунистическим укладом, масса социалистических институтов и , одновременно , развитый капитализм.
У нас нет феодализма, хотя его элементы имеются(например часть гастарбайтеров живет , как крепостные, но и они домой деньги отсылают и туда же уезжают, чтобы вернуться-у них дома феодализм покруче)
А насчет режима-капитализм существует с очень разными режимами-фашистская Германия-капитализм, Аргентина-капитализм и даже Сомали-капитализм.
King Candy
Акула пера
3/13/2015, 2:57:25 AM