Характеристика НАТО

(PARAND @ 14-09-2022 - 13:13)
(Misha56 @ 13-09-2022 - 17:42)
(PARAND @ 13-09-2022 - 16:30)
Миша но это же не по детским площадкам и дворам как сейчас делается в Донбассе украми... Тоже самое как в горном кишлаке разбросаны около кяриза или на поле.
Мина вообще оружие подлое и изуверское, кто бы не применял. Да нет уж Миша ты не прав да и где документы....и еще российские войска раздают продукты и лекарства местному населению ,а твои защитнички начинают искать кто служил русским и у кого есть российский паспорт.Для них расстрелять человека или бросить в застенок радость....
Когда человек идё на сотрудничество с войсками вторжения, он должен быть готов к тому что в случае возврата старой власти ему придётся отвечать за свой поступок.
Так было есть и будет в любой стране.

(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:17)
(PARAND @ 14-09-2022 - 13:13)
(Misha56 @ 13-09-2022 - 17:42)
Тоже самое как в горном кишлаке разбросаны около кяриза или на поле.
Мина вообще оружие подлое и изуверское, кто бы не применял. Да нет уж Миша ты не прав да и где документы....и еще российские войска раздают продукты и лекарства местному населению ,а твои защитнички начинают искать кто служил русским и у кого есть российский паспорт.Для них расстрелять человека или бросить в застенок радость.... Когда человек идё на сотрудничество с войсками вторжения, он должен быть готов к тому что в случае возврата старой власти ему придётся отвечать за свой поступок.
Так было есть и будет в любой стране.
Да нет уж националисты всегда были жестокие это даже видели немцы во время второй мировой войны...и сейчас они издеваются над людьми ,пытают и чуть что убивают ...Эти люди ненавидят никого у них нет ничего человеческого.

(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:17)
Когда человек идё на сотрудничество с войсками вторжения, он должен быть готов к тому что в случае возврата старой власти ему придётся отвечать за свой поступок.
Так было есть и будет в любой стране.
Нянечки должны были оставить детей без присмотра, врачи оставить больных без помощи, уборщицы не убирать, дворники не мести, пекари не печь хлеба??? Вы с неонацистами одного поля ягоды, очевидно.
Россияне на занятых территориях ни пекарей, ни учителей, ни врачей не сажали в каталажку.

(Pamela x @ 14-09-2022 - 14:40)
(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:17)
Когда человек идё на сотрудничество с войсками вторжения, он должен быть готов к тому что в случае возврата старой власти ему придётся отвечать за свой поступок.
Так было есть и будет в любой стране. Нянечки должны были оставить детей без присмотра, врачи оставить больных без помощи, уборщицы не убирать, дворники не мести, пекари не печь хлеба??? Вы с неонацистами одного поля ягоды, очевидно.
Россияне на занятых территориях ни пекарей, ни учителей, ни врачей не сажали в каталажку.
Учите историю.

(Misha56 @ 09-09-2022 - 15:13)
В Сербии Милошевич действительно давил косовских албанцев, что в прочем не даёт им права давить сербов.
Но настоящая старая там началась когда Милошевич приказал закыть мечети и лишить косово прав закреплены в конституции.
Ни одна страна НАТО не оттяпала в свою пользу ни одного квадратного метра от территории Сербии.
Крым был передан в Украину решением правительства СССР в соответствии с тогдашними законами, а Таганрогский край тогдаже из состава Украины был передан в Россию.
Позвольте спросить вы Таганрог вернуть не желаете?
Если нет то почему?

Референдум в Крыму был проведён в нарушение законов Украины, а следовательно его результат ничтожен.
Как был бы ничтожен результат аналогичного референдума в любой части России.
П.С.
Вы много лет пишете одни и те-же измышления которые не выдерживают проверки фактами. Однако страны НАТО способствовали постепенному отторжению Косово от Сербии, она уже не контролирует его, там действуют свои законы, отличные от Сербии. Этот конфликт можно было бы решить намного справедливее, например поделить Косово между двумя народами и даже потребовать албанцев переселиться в Албанию.
Крым был отделён от РСФСР только президиумом ВС СССР, нужный "закон" был нарочно написан, нарушая территориальную целостность РСФСР под надуманными предлогами. Культурной, экономической и территориальной общности (такие предлоги были) с Крымом у РСФСР было намного больше, чем с УССР. Это юридический захват нашей территории без согласия всей РСФСР, а главное крымчан, которые потом делали попытки выйти из состава Украины. Что бы вернуть свою подло, нагло и хитро захваченную территорию никакие законы Украины не имеют роли, главное желание народа. Тем более не понятно, почему крымчане должны насильно оставаться в составе чужой страны, это не соответствует свободному выбору проживающего народа, по глупости, или по наивности Хрущева были перемещены в УССР. Странно, что для отделения Крыма от России "закон" нашёлся, а для возвращения его как будто не может быть. Очевидно эта демагогия в пользу НАТО, как показали последующие события блок желает освоить славянские территории для своего блага, не считаясь ни с местным населением, ни с Россией.
События с Крымом и Таганрогом не зависели друг от друга. Слишком много территорий с русским и пророссийским народом были переданы Украине подарочно- распределительным методом в 20-х годах прошлого века. В Таганроге и окрестностях было намного больше русского народа, поэтому он был возвращен в РСФСР.
А что бы без войны решить территориальные споры, то нужно было на всех спорных территориях между двумя странами провести референдумы с предоставлением возможности агитации с привлечением международных наблюдателей, с обязательным выполнением итогов.
К сожалению США, Англия... указывает на удобные им "законы" и решения прошлого и игнорируют любые законы и решения в пользу России, поэтому понятно, что нет желания справедливости, а только отражение политики против России- меньше территорий, меньше россиян, меньше экономика, ничего не возвращать, а желательно отдавать, не оспаривать, не препятствовать расширению НАТО, появлению рядом военных баз и опасных биолабораторий, скупке славянских земель... Нам такие порядки не приемлемы.

(Вюлэгё @ 14-09-2022 - 15:09)
(Misha56 @ 09-09-2022 - 15:13)
В Сербии Милошевич действительно давил косовских албанцев, что в прочем не даёт им права давить сербов.
Но настоящая старая там началась когда Милошевич приказал закыть мечети и лишить косово прав закреплены в конституции.
Ни одна страна НАТО не оттяпала в свою пользу ни одного квадратного метра от территории Сербии.
Крым был передан в Украину решением правительства СССР в соответствии с тогдашними законами, а Таганрогский край тогдаже из состава Украины был передан в Россию.
Позвольте спросить вы Таганрог вернуть не желаете?
Если нет то почему?

Референдум в Крыму был проведён в нарушение законов Украины, а следовательно его результат ничтожен.
Как был бы ничтожен результат аналогичного референдума в любой части России.
П.С.
Вы много лет пишете одни и те-же измышления которые не выдерживают проверки фактами. Однако страны НАТО способствовали постепенному отторжению Косово от Сербии, она уже не контролирует его, там действуют свои законы, отличные от Сербии. Этот конфликт можно было бы решить намного справедливее, например поделить Косово между двумя народами и даже потребовать албанцев переселиться в Албанию.
Крым был отделён от РСФСР только президиумом ВС СССР, нужный "закон" был нарочно написан, нарушая территориальную целостность РСФСР под надуманными предлогами. Культурной, экономической и территориальной общности (такие предлоги были) с Крымом у РСФСР было намного больше, чем с УССР. Это юридический захват нашей территории без согласия всей РСФСР, а главное крымчан, которые потом делали попытки выйти из состава Украины. Что бы вернуть свою подло, нагло и хитро захваченную территорию никакие законы Украины не имеют роли, главное желание народа. Тем более не понятно, почему крымчане должны насильно оставаться в составе чужой страны, это не соответствует свободному выбору проживающего народа, по глупости, или по наивности Хрущева были перемещены в УССР. Странно, что для отделения Крыма от России "закон" нашёлся, а для возвращения его как будто не может быть. Очевидно эта демагогия в пользу НАТО, как показали последующие события блок желает освоить славянские территории для своего блага, не считаясь ни с местным населением, ни с Россией.
События с Крымом и Таганрогом не зависели друг от друга. Слишком много территорий с русским и пророссийским народом были переданы Украине подарочно- распределительным методом в 20-х годах прошлого века. В Таганроге и окрестностях было намного больше русского народа, поэтому он был возвращен в РСФСР.
А что бы без войны решить территориальные споры, то нужно было на всех спорных территориях между двумя странами провести референдумы с предоставлением возможности агитации с привлечением международных наблюдателей, с обязательным выполнением итогов.
К сожалению США, Англия... указывает на удобные им "законы" и решения прошлого и игнорируют любые законы и решения в пользу России, поэтому понятно, что нет желания справедливости, а только отражение политики против России- меньше территорий, меньше россиян, меньше экономика, ничего не возвращать, а желательно отдавать, не оспаривать, не препятствовать расширению НАТО, появлению рядом военных баз и опасных биолабораторий, скупке славянских земель... Нам такие порядки не приемлемы.
Так во времена Югославии в Косово и действовали свои законы, как действуют и сейчас.
Может вы не знаете, но Югославия была федеральным государством.
Все входящие в неё автономии имели свои законы, полицию и армию, плюс была общая армия.
Поделить Косово можно только с согласия всех коновалов.
На счёт выселентя албанцев, а как бы вы среагировали на выселение этнических русских граждан Украины с территории Украины?
Думаю вам бы это не понравилось, и вы были бы правы.
О передаче Крыма.
Эта передача так же как и передача Таганрога сос тояласт в полном соответствии с действовавшими на тот момент законами СССР.
Будет время, почитайте тогдашнию конституцию.
И к стати о передаче Таганрога, народ Украины и Таганрогского края тоже не спрашивали.
А Таганрог между прочим был первой столицей советской Украины.
Так что далеко не всё так как вам хочется и видится.

(Misha56 @ 14-09-2022 - 15:23)
Так во времена Югославии в Косово и действовали свои законы, как действуют и сейчас.
Может вы не знаете, но Югославия была федеральным государством.
Все входящие в неё автономии имели свои законы, полицию и армию, плюс была общая армия.
Поделить Косово можно только с согласия всех коновалов.
На счёт выселентя албанцев, а как бы вы среагировали на выселение этнических русских граждан Украины с территории Украины?
Думаю вам бы это не понравилось, и вы были бы правы.
О передаче Крыма.
Эта передача так же как и передача Таганрога сос тояласт в полном соответствии с действовавшими на тот момент законами СССР.
Будет время, почитайте тогдашнию конституцию.
И к стати о передаче Таганрога, народ Украины и Таганрогского края тоже не спрашивали.
А Таганрог между прочим был первой столицей советской Украины. В настоящее время Косово не поделено, а отделено от Сербии и её призывают отказаться от него, взамен вступление в ЕС. Странно и хитро. К переселению русских из Украины несколько месяцев назад призывал Зеленский, мол кто любит Россию- уезжайте. Русские давно проживали в Украине с территорией до 2014 г, а в южных и восточных областях, не меньше, чем украинцы! Граница формировалась случайным образом, когда Донбасс большевики хотели включить в состав РСФСР, приехали два человека с Украины с фамилиями на -ий и пожаловались, что при таком решении будет мало пролетариата и Ленин поменял решение, что бы угодить УССР ради пролетарской солидарности.
Таганрог с примыкающими территориями существенно меньше, чем Крым, в Таганроге проживало больше русских, как и в Крыму, значит это наши территории, а законы можно придумать любые, они уже утратили силу, СССР нет. Повторяю, лучшее решение даже в настоящее время провести референдумы лучше по каждому району областей Украины и России во всех оспариваемых территориях, кто хочет в Россию или наоборот в Украину- пожалуйста, перемещайтесь. К УССР Сталин присоединил много областей со стороны запада- бывшие румынскую, польскую, венгерскую по итогам войны, но тогда надо было бы всю Новороссию отдать РСФСР или хотя бы часть её и Крым оставить нам, вот было бы справедливо и оптимально. Территории и очертания границ стран издавна менялись, но почему то в 2014 г. возвращение Крыма в Россию вызвало агрессию и неприязнь у стран НАТО, как будто мы у них отняли территорию, но теперь понятно почему, это планы по освоению.

(Misha56 @ 09-09-2022 - 16:13)
(Вюлэгё @ 09-09-2022 - 13:26)
(Misha56 @ 08-09-2022 - 14:11)
США не устроили военную интеревенцию на Кубу, а СССР по какой то причине не ввёл санкций против США.
Мексика имеет нормальные торгово дипломатические отношения с США, как впрочем и Никорагуа и Сальводор.
Никорагуа вообще обявили о том что собираются проводить на своей территории совместные военные учения с ВС-РФ.
И что?, да ничего это их право.
Устанвливать на своей территории конститучионный порядок, это право Украины так же как и право РФ восстанвливать конституционный порядок на своей.
Хочу вам напомнить что Кучма и Ельцин будучи президентами своих стран подписали договор о взаимном признании границ, а парламенты обих стран ратифицировали эти договора.
Именно это делает с тчки зрения международных законов анексию Крыма не законной, и даёт право правительству Украины добиватся возвращения утраченных территорий, что они и делали дипломатическим методами.
Объясните пожалуйста что здесь не так? Не устроили, но истерика была грандиозной и начали договариваться с СССР о совместном выводе ракет, наши с Кубы, они из Турции. Про малые страны С. Америки я теоретически написал. Сербия тоже в 1999г поступала на своей территории Косово как считала нужным- боролась с террористами и сепаратистами, однако к Сербии возникли большие претензии, она была обвинена в геноциде албанцев, а президента Милошевича объявили тираном и начались бомбардировки, в последствии Косово фактически отторгли от суверенной страны с нанесением материального и человеческого ущерба. После таких событий и постоянного расширения НАТО никто не имеет право учить Россию как ей поступать для обеспечения своей безопасности и народа Донбасса тоже.
Донецкая и Луганская области- бывшие части Донецко- Криворожской республики, не входившие в состав Украинской народной республики, которые распорядительным методом без опроса и референдума были введены в состав Украины, а северное причерноморье (Новороссия) осваивала Российская империя, а не Украина, которой тогда не было.
А в Крыму был референдум, народ определился, тем более Крым- последнее по историческому времени отторгнутая от РСФСР территория распорядительным методом, а не естественными историческими событиями. Если Косово отторгается военным способом даже без референдума- то это нормально, а Крым возвращается в Россию по желанию народа, то не понятно почему так странно трактуются международные законы? Смешной вы ей Богу человек.
И истории не знаете.
А мериканские ракеты в Турции остались.
В Сербии Милошевич действительно давил косовских албанцев, что в прочем не даёт им права давить сербов.
Но настоящая старая там началась когда Милошевич приказал закыть мечети и лишить косово прав закреплены в конституции.
Ни одна страна НАТО не оттяпала в свою пользу ни одного квадратного метра от территории Сербии.
Крым был передан в Украину решением правительства СССР в соответствии с тогдашними законами, а Таганрогский край тогдаже из состава Украины был передан в Россию.
Позвольте спросить вы Таганрог вернуть не желаете?
Если нет то почему?

Референдум в Крыму был проведён в нарушение законов Украины, а следовательно его результат ничтожен.
Как был бы ничтожен результат аналогичного референдума в любой части России.
П.С.
Вы много лет пишете одни и те-же измышления которые не выдерживают проверки фактами.
Вас никогда не тянуло изучить историю РИ, РСФСР, СССР, РФ?
Таганрог давно вернули, в 1943 году. в 2014 году вернули Крым, сейчас возвращаем Новороссию. А Вы когда вернете Аляску и Северную Калифорнию?

(srg2003 @ 15-09-2022 - 02:23)
Таганрог давно вернули, в 1943 году. в 2014 году вернули Крым, сейчас возвращаем Новороссию. А Вы когда вернете Аляску и Северную Калифорнию?
За Аляску правительство его Императорского Величества деньги получили о потратило.
Документы есть, и я из выкладывал потрудитесь поискать
Небольшую колонию в Калифорнии Государь император повелел бросить, и Российско Американская компания продала её гражданину Мексики.
Уже он за неуплату налогов лишился этой земли.
Документы тоже имеются.
П.С.
А вы действительно юрист как рассказывали?
По чём диплом брали?
P.P.S
Таганрог не вернули, а обменяли.

(Misha56 @ 15-09-2022 - 02:32)
(srg2003 @ 15-09-2022 - 02:23)
Таганрог давно вернули, в 1943 году. в 2014 году вернули Крым, сейчас возвращаем Новороссию. А Вы когда вернете Аляску и Северную Калифорнию? За Аляску правительство его Императорского Величества деньги получили о потратило.
Документы есть, и я из выкладывал потрудитесь поискать
Небольшую колонию в Калифорнии Государь император повелел бросить, и Российско Американская компания продала её гражданину Мексики.
Уже он за неуплату налогов лишился этой земли.
Документы тоже имеются.
П.С.
А вы действительно юрист как рассказывали?
По чём диплом брали?
P.P.S
Таганрог не вернули, а обменяли.
За Северную Калифорнию расплатились? Нет.
Что касается покупки Аляски, так США у России деньги украли, вот пусть и возвращают натурой, раз госдолг такой , что вернуть не могут.
Таганрог вернули, в 1943 году, выгнав оттуда вермахт с союзниками

(srg2003 @ 15-09-2022 - 02:51)
(Misha56 @ 15-09-2022 - 02:32)
(srg2003 @ 15-09-2022 - 02:23)
Таганрог давно вернули, в 1943 году. в 2014 году вернули Крым, сейчас возвращаем Новороссию. А Вы когда вернете Аляску и Северную Калифорнию? За Аляску правительство его Императорского Величества деньги получили о потратило.
Документы есть, и я из выкладывал потрудитесь поискать
Небольшую колонию в Калифорнии Государь император повелел бросить, и Российско Американская компания продала её гражданину Мексики.
Уже он за неуплату налогов лишился этой земли.
Документы тоже имеются.
П.С.
А вы действительно юрист как рассказывали?
По чём диплом брали?
P.P.S
Таганрог не вернули, а обменяли. За Северную Калифорнию расплатились? Нет.
Что касается покупки Аляски, так США у России деньги украли, вот пусть и возвращают натурой, раз госдолг такой , что вернуть не могут.
Таганрог вернули, в 1943 году, выгнав оттуда вермахт с союзниками
Вы невнимательно читаете.
Деньги за земли принадлежащие Русско Американской Компании, гражданин Мексики заплати с полна, о чём имеется документ.
После этого гражданин Мексики стал гражданином США и через некоторое время потерял землю за неуплату налогов.
Деньги за Аляску были уплачены сполна, большую их часть правительство его Императорского правительства потратило разместив заказы для нужд флота и железных дорог.
Товары были поставлены, это уже не раз обсуждалось и документы приводились.
В 1943 году Таганрог всё ещё оставался частью УССР, в состав РСФСР это передали тогда же когда из состава РСФСР в состава УССР был передан Крым.

Неужели вы вообще историю РИ и СССР никогда не учили?
П.П.С.
Правительство Мексики которой тогда принадлежала Калифорния, вообще ни когда не признавала суверенитета Российской империи ни над одним квадратным дюймом Калифорнийской земли.
Они считали эти земли собственностью Российско Американской Компании.
Так что здесь от винта.
В прочем как и с Аляской.

(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:57)
(Pamela x @ 14-09-2022 - 14:40)
(Misha56 @ 14-09-2022 - 14:17)
Когда человек идё на сотрудничество с войсками вторжения, он должен быть готов к тому что в случае возврата старой власти ему придётся отвечать за свой поступок.
Так было есть и будет в любой стране. Нянечки должны были оставить детей без присмотра, врачи оставить больных без помощи, уборщицы не убирать, дворники не мести, пекари не печь хлеба??? Вы с неонацистами одного поля ягоды, очевидно.
Россияне на занятых территориях ни пекарей, ни учителей, ни врачей не сажали в каталажку. Учите историю.
Миша о какой истории ты говоришь...глаза твои бестыжие.
Миша...сегодня опять был нанесен удар в Донбассе по детскому саду и пострадал ребенок 2 лет...и четыре раненых детей....что ты на это скажешь?А нанесен был удар с вашей американской установки которая наводилась Вами со спутника....

(Misha56 @ 15-09-2022 - 02:41)
В 1943 году Таганрог всё ещё оставался частью УССР, в состав РСФСР это передали тогда же когда из состава РСФСР в состава УССР был передан Крым.

Неужели вы вообще историю РИ и СССР никогда не учили?
П.П.С.
Правительство Мексики которой тогда принадлежала Калифорния, вообще ни когда не признавала суверенитета Российской империи ни над одним квадратным дюймом Калифорнийской земли.
Они считали эти земли собственностью Российско Американской Компании.
Так что здесь от винта.
В прочем как и с Аляской. Ложь.

11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию.
тут

16 октября 1925 года по Постановлению Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с Шахтами, округами и районами были переданы от Украинской ССР в состав РСФСР. Никогда после этого Таганрог не становился украинским городом.

А история с надуманной передачей Крыма Украине случилась в 1954 г., в формулировке странных причин Таганрог не упоминался, то есть это разные, не связанные события.

США забрали у Мексике Техас и другие земли.
За Аляску Россия получила мало денег по сравнению с количеством добытого там золота.

(Вюлэгё @ 15-09-2022 - 16:47)
(Misha56 @ 15-09-2022 - 02:41)
В 1943 году Таганрог всё ещё оставался частью УССР, в состав РСФСР это передали тогда же когда из состава РСФСР в состава УССР был передан Крым.

Неужели вы вообще историю РИ и СССР никогда не учили?
П.П.С.
Правительство Мексики которой тогда принадлежала Калифорния, вообще ни когда не признавала суверенитета Российской империи ни над одним квадратным дюймом Калифорнийской земли.
Они считали эти земли собственностью Российско Американской Компании.
Так что здесь от винта.
В прочем как и с Аляской. Ложь.

11 июля 1924 года Политбюро ЦК РКП (б) обнародовало решение о возвращении Восточного Донбасса и Таганрога в Россию. тут

16 октября 1925 года по Постановлению Президиума ЦИК СССР Таганрог вместе с Шахтами, округами и районами были переданы от Украинской ССР в состав РСФСР. Никогда после этого Таганрог не становился украинским городом.

А история с надуманной передачей Крыма Украине случилась в 1954 г., в формулировке странных причин Таганрог не упоминался, то есть это разные, не связанные события.

США забрали у Мексике Техас и другие земли.
За Аляску Россия получила мало денег по сравнению с количеством добытого там золота.
Ещё раз повторю, учите историю.
А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.
Кроме того к РИ вы отношения не имеете.

(Misha56 @ 15-09-2022 - 16:13)
Ещё раз повторю, учите историю.
А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.
Кроме того к РИ вы отношения не имеете.

А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.

Не получила, Миша опять врет. А историю мы знаем в отличие от американцев.

(Misha56 @ 15-09-2022 - 16:13)
Ещё раз повторю, учите историю.
А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.
Кроме того к РИ вы отношения не имеете.
Я написал реальные исторические события про Крым и Таганрог с округой, американцам удобнее не замечая факты и события и упрямо трактовать по своему. Любые прошлые захваты и заселения чужих земель будто по исключительному праву. Если с Аляской было давно и трудно оспаривать, то изменение морской границы в Беринговом море в пользу США точно будем оспаривать. По каким правилам вдруг изменилась граница с потерей нами морских территорий не понятно.

(yellowfox @ 16-09-2022 - 08:43)
(Misha56 @ 15-09-2022 - 16:13)
Ещё раз повторю, учите историю.
А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.
Кроме того к РИ вы отношения не имеете.
А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.
Не получила, Миша опять врет. А историю мы знаем в отличие от американцев.
К сожалению не знаете.
И память у вас короткая. Эта тема уже обсуждалась.

(Вюлэгё @ 16-09-2022 - 13:08)
(Misha56 @ 15-09-2022 - 16:13)
Ещё раз повторю, учите историю.
А за Аляску Россия получила столько денег сколько просила.
Кроме того к РИ вы отношения не имеете. Я написал реальные исторические события про Крым и Таганрог с округой, американцам удобнее не замечая факты и события и упрямо трактовать по своему. Любые прошлые захваты и заселения чужих земель будто по исключительному праву. Если с Аляской было давно и трудно оспаривать, то изменение морской границы в Беринговом море в пользу США точно будем оспаривать. По каким правилам вдруг изменилась граница с потерей нами морских территорий не понятно.
Претензии по Беренгову проливу вам надо предъявлять к советскому правительству.
Именно оно уполномочило министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварнадзе подписать этот договор.
Только не надо говорить о потере территории.
Территориальных вод договор не касался, только эксклюзивной экономической зоны.
И да, поскольку договор не бал ратифицирован верховным советом СССР, его можно оспорить

(Misha56 @ 16-09-2022 - 14:54)
Претензии по Беренгову проливу вам надо предъявлять к советскому правительству.
Именно оно уполномочило министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварнадзе подписать этот договор.
Только не надо говорить о потере территории.
Территориальных вод договор не касался, только эксклюзивной экономической зоны.
И да, поскольку договор не бал ратифицирован верховным советом СССР, его можно оспорить
А у американцев как обычно совести нет, что такой договор состоялся и заполучили новые воды, превышающие приобретённые нашей страной. Граница по Шеварднадзе- Бейкеру переместилась в большинстве мест к территории России, а это потери.

(Вюлэгё @ 16-09-2022 - 16:31)
(Misha56 @ 16-09-2022 - 14:54)
Претензии по Беренгову проливу вам надо предъявлять к советскому правительству.
Именно оно уполномочило министра иностранных дел СССР Эдуарда Шеварнадзе подписать этот договор.
Только не надо говорить о потере территории.
Территориальных вод договор не касался, только эксклюзивной экономической зоны.
И да, поскольку договор не бал ратифицирован верховным советом СССР, его можно оспорить А у американцев как обычно совести нет, что такой договор состоялся и заполучили новые воды, превышающие приобретённые нашей страной. Граница по Шеварднадзе- Бейкеру переместилась в большинстве мест к территории России, а это потери.
1. Дипломаты любой страны США в том числе действуют в интересах своей страны.
Почему этот договор согласовали и подписали дипломаты СССР, вопрос не ко мне, а к правительству СССР.
2.
Изменились не границы территориальных вод.
А границы экономической зоны.
Попробуйте почитать о том в чём заключается разница между этими понятиями.
Погода наконец уяснить что территориальных потери не было.
Территориальные потери были тогда, когда Путин отдал Китаю земли вдоль китайской границы.