Феномен нацизма.
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:04:10 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 21:58)
А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил?
просто уточню - Квебек НЕ федерация, а самая обычная провинция, входящая в канадскую конфедерацию. Но эта провинция до сих пор не ратифицировала действующую Канадскую конституцию, поэтому спокойно позволяет себе вещи, которые нелоспустимы на законодательном уровне для других провинций (типа закона 101, который дискриминирует на территории Квебека английский язык).
А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил?
Sorques
Удален 7/13/2015, 12:05:08 AM
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 21:50)
То есть все дело в том, как кто себя называет и в теории высшей расы, а все остальные признаки, не существенны?
Вить, при Франко в Испании был фашизм?
Они сами назвали свой режим фашистским. И проявились эти признаки в военных действиях. До этого было лишь накачивание населения информацией что они высшая раса.
То есть все дело в том, как кто себя называет и в теории высшей расы, а все остальные признаки, не существенны?
Вить, при Франко в Испании был фашизм?
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 12:05:11 AM
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:04)
А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил?
---
он не имел в СССР законных полномочий такое ратифицировать, или отклонять
А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил?
---
он не имел в СССР законных полномочий такое ратифицировать, или отклонять
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:07:21 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:05)
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:04)
То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да?
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:04)
А Крым ратифицировал отделение от России и присоединение к Украине? Их вообще кто-нибудь спросил?
---
он не имел в СССР законных полномочий такое ратифицировать, или отклонять
То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да?
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:09:47 AM
(Sorques @ 12.07.2015 - время: 22:05)
Все дело в том, включает ли в себя идеология государства признание каких либо людей недочеловеками или нет. На мой взгляд это единственный фактор.
Про Франко не могу сказать, мало интересовался.
То есть все дело в том, как кто себя называет и в теории высшей расы, а все остальные признаки, не существенны?
Вить, при Франко в Испании был фашизм?
Все дело в том, включает ли в себя идеология государства признание каких либо людей недочеловеками или нет. На мой взгляд это единственный фактор.
Про Франко не могу сказать, мало интересовался.
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 12:10:37 AM
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:07)
То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да?
---
Мнение Квебека пришлось учесть на пороге возможного политического кризиса
+ в то время премьер-министром Канады был Трюдо, который по национальности квебекуа...
я имею ввиду введение французского вторым государственным по всей Канады...
и я уже миллион раз писал, что в Украине давно обязан быть вторым государственным русский -
но даже Янукович с большинством своей партии в Раде пальтцем не пошевелил это сделать
(в отличии от малочисленного Блока Квебекуа в канадском парламенте)
То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да?
---
Мнение Квебека пришлось учесть на пороге возможного политического кризиса
+ в то время премьер-министром Канады был Трюдо, который по национальности квебекуа...
я имею ввиду введение французского вторым государственным по всей Канады...
и я уже миллион раз писал, что в Украине давно обязан быть вторым государственным русский -
но даже Янукович с большинством своей партии в Раде пальтцем не пошевелил это сделать
(в отличии от малочисленного Блока Квебекуа в канадском парламенте)
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:12:01 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:10)
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:07)
Я говорю про Крым не тогда когда Хрущев передал его Украинской ССР, а когда Ельцин передал его Украине. Должны были спросить население или нет?
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 14:07)
То есть мнение Квебека надо учитывать, а мнение Крыма не обязательно, да?
---
Мнение Квебека пришлось учесть на пороге возможного политического кризиса
+ в то время премьер-министром Канады был Трюдо, который по национальности квебекуа.
Я говорю про Крым не тогда когда Хрущев передал его Украинской ССР, а когда Ельцин передал его Украине. Должны были спросить население или нет?
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 12:14:30 AM
когда Ельцин передал его Украине. Должны были спросить население или нет?
Вы мне какой-то странный вопрос задаете -
не должны, а обязаны были спросить население Крыма...
И не подписывать с Украиной договоры о нерушимости границ, и тем более не ратифицировать этот договор уже в 21 веке.
Вы мне какой-то странный вопрос задаете -
не должны, а обязаны были спросить население Крыма...
И не подписывать с Украиной договоры о нерушимости границ, и тем более не ратифицировать этот договор уже в 21 веке.
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:15:45 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:14)
В таком случае Украина тогда аннексировала Крым незаконно.
Вы мне какой-то странный вопрос задаете -
не должны, а обязаны были спросить население.
В таком случае Украина тогда аннексировала Крым незаконно.
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 12:17:13 AM
Украина аннексировала Крым незаконно, но и российский МИД даже уже во времена дяди Вовы большую дурку свалял.
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:19:00 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:17)
В чем дурка? В том что когда Крым проголосовал за воссоединение с Россией он согласился их принять?
Украина аннексировала Крым незаконно, но и российский МИД даже уже во времена дяди Вовы большую дурку свалял.
В чем дурка? В том что когда Крым проголосовал за воссоединение с Россией он согласился их принять?
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 12:30:49 AM
дурка в подписании в 1997 году вот этого договора
https://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
без обозначения проблемы Крыма и русскоязычного населения в Украине вообще.
И подтверждение этого договора президентом Путиным.
https://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
без обозначения проблемы Крыма и русскоязычного населения в Украине вообще.
скрытый текст
Статья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
И подтверждение этого договора президентом Путиным.
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 12:37:33 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:30)
Там все правильно написано. Но ничего не сказано про то, если в состав страны попросится какая-либо третья страна. Ведь Крым на момент просьбы уже не был в составе Украины.
дурка в подписании в 1997 году вот этого договораhttps://sevkrimrus.narod.ru/ZAKON/1997god.htm
без обозначения проблемы Крыма и русскоязычного населения в Украине вообще.скрытый текстСтатья 2
Высокие Договаривающиеся Стороны в соответствии с положениями Устава ООН и обязательствами по Заключительному акту Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе уважают территориальную целостность друг друга и подтверждают нерушимость существующих между ними границ.
Статья 3
Высокие Договаривающиеся Стороны строят отношения друг с другом на основе принципов взаимного уважения, суверенного равенства, территориальной целостности, нерушимости границ, мирного урегулирования споров, неприменения силы или угрозы силой, включая экономические и иные способы давления, права народов свободно распоряжаться своей судьбой, невмешательства во внутренние дела, соблюдения прав человека и основных свобод, сотрудничества между государствами, добросовестного выполнения взятых международных обязательств, а также других общепризнанных норм международного права.
И подтверждение этого договора президентом Путиным.
Там все правильно написано. Но ничего не сказано про то, если в состав страны попросится какая-либо третья страна. Ведь Крым на момент просьбы уже не был в составе Украины.
Sorques
Удален 7/13/2015, 12:44:02 AM
Безумный Иван Вить, так в Испании до начала 50-х, был фашизм и если был, то по каким признакам, его таковым можно считать?
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 12:44:56 AM
Хорошая, умная фраза: "находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины и может использоваться как аргумент против России ее недругами.
https://izvestia.ru/news/588341#ixzz3fhiqMf6C"
скажу больше, НЕ может использоваться недругами, а вовсю и очень эффективно используется!
https://izvestia.ru/news/588341#ixzz3fhiqMf6C"
скажу больше, НЕ может использоваться недругами, а вовсю и очень эффективно используется!
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 1:03:42 AM
(Sorques @ 12.07.2015 - время: 22:44)
Я не готов говорить про Испанию.
Если знаешь, скажи, они считали кого-то недочеловеками?
Безумный Иван Вить, так в Испании до начала 50-х, был фашизм и если был, то по каким признакам, его таковым можно считать?
Я не готов говорить про Испанию.
Если знаешь, скажи, они считали кого-то недочеловеками?
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 1:06:09 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 22:44)
В Договоре ни слова про Крым.
Хорошая, умная фраза: "находящийся до сих пор в силе документ определяет Крымский полуостров как часть Украины и может использоваться как аргумент против России ее недругами. https://izvestia.ru/news/588341#ixzz3fhiqMf6C"
скажу больше, НЕ может использоваться недругами, а вовсю и очень эффективно используется!
В Договоре ни слова про Крым.
Format C
Грандмастер
7/13/2015, 1:12:20 AM
В Договоре ни слова про Крым.
Вот это и плохо - в таком договоре должно быть и про Крым, коль была проблема спорной территории.
В договоре 2003 года о нерушимости границ с Украиной (который Путин подписал в 2004) тоже ни слова о Крыме как спорной территории
и его тоже активно, и с успехом, используют недруги России на международной арене.
Вот это и плохо - в таком договоре должно быть и про Крым, коль была проблема спорной территории.
В договоре 2003 года о нерушимости границ с Украиной (который Путин подписал в 2004) тоже ни слова о Крыме как спорной территории
и его тоже активно, и с успехом, используют недруги России на международной арене.
Безумный Иван
Акула пера
7/13/2015, 1:32:40 AM
(Format C @ 12.07.2015 - время: 23:12)
Крым это не спорная территория. Она вошла в состав России как автономное государство, а не часть Украины.
В Договоре ни слова про Крым.
Вот это и плохо - в таком договоре должно быть и про Крым, коль была проблема спорной территории.
В договоре 2003 года о нерушимости границ с Украиной (который Путин подписал в 2004) тоже ни слова о Крыме как спорной территории
и его тоже активно, и с успехом, используют недруги России на международной арене.
Крым это не спорная территория. Она вошла в состав России как автономное государство, а не часть Украины.
Sorques
Удален 7/13/2015, 1:32:45 AM
(Безумный Иван @ 12.07.2015 - время: 23:03)
Она даже в СССР считалась с фашистским режимом...Сталин называл режим в Испании фашистским, вместе с западными либералами, а у тебя свой единственный критерий...
Я не готов говорить про Испанию.
Если знаешь, скажи, они считали кого-то недочеловеками?
Она даже в СССР считалась с фашистским режимом...Сталин называл режим в Испании фашистским, вместе с западными либералами, а у тебя свой единственный критерий...