Дело Скрипалей
srg2003
supermoderator
3/26/2018, 4:07:25 PM
(RDR @ 24-03-2018 - 10:53)
(Kirsten @ 24-03-2018 - 10:45)
(RDR @ 24-03-2018 - 09:38)
Россия подписала соглашение о двойном гражданстве емнип только с Таджикистаном и Арменией, факт наличия другого гражданства других государств, т.е. не поражает никаких правовых последствий кроме негативных- например запрет на госслужбу, недопуск к гостайне , вместо подписки о невыезде булет сидеть в СИЗО и т.д.
(Kirsten @ 24-03-2018 - 10:45)
(RDR @ 24-03-2018 - 09:38)
читайте выше : Статья 6. Двойное гражданство
Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О гражданстве Российской Федерации"
Сначала Вы отрицаете наличие законного двойного гражданства РФ, теперь будете отрицать наличие этого Закона?
Ну нету в России закона о ПРИЗНАНИИ ДВОЙНОГО ГРАЖДАНСТВА. НЕТУ.
Есть законы, в которых обозначено, что есть люди, которые в нарушение российских законов получили по факту гражданство в странах, в которых для получения их гражданства не надо отказываться от гражданства России...
Если не получается понять это - просто поверь. Когда-нибудь это знание может пригодиться в жизни....
Я все... ухожу...
Зачем мне верить в Ваш бред? Если и в конституции, и в Законе о Гражданстве РФ об этом написано, и куча народу живет с двойным гражданством вполне уважаемых граждан РФ. Как можно нарушить закон РФ, получая гражданство в другом государстве, которое тоже допускает двойное гражданство??? Вы наверное с Украины, поэтому так и суетитесь, потому что именно Украина не признает двойного гражданства. А в РФ, наличие гражданства государства, не признающего двойного гражданства, является основанием не предоставления гражданства РФ. Т.е. наличие у гражданина РФ украинского паспорта будет нарушением закона и международных договоров. Наверное Вы об этом знаете - но это особая история.
Россия подписала соглашение о двойном гражданстве емнип только с Таджикистаном и Арменией, факт наличия другого гражданства других государств, т.е. не поражает никаких правовых последствий кроме негативных- например запрет на госслужбу, недопуск к гостайне , вместо подписки о невыезде булет сидеть в СИЗО и т.д.
srg2003
supermoderator
3/26/2018, 4:10:46 PM
(RDR @ 24-03-2018 - 08:54)
(Mamont @ 24-03-2018 - 08:45)
(RDR @ 24-03-2018 - 08:38)
В чужом доме Вы априори нет никто и звать Вас никак, в приличное общество Вас вряд ли пустят, будете жить на низшем социальном уровне, работать на низовых должностях или быть мелким предпринимателем, и лет через дцать появится шанс дорасти до начальника отдела или открыть крупный магазин, вместо мелкой лавки.
(Mamont @ 24-03-2018 - 08:45)
(RDR @ 24-03-2018 - 08:38)
Они к нам массово не бегут. В отличии от россиян, основная миграция которых в страны Запада.
Предположим, я живу в плохоньком домишке, а рядом сосед в шикарном особняке. Я думаю как бы свой домишко перестроить а не переселиться к соседу, и знаю за меня это никто не сделает.
А когда Вы поймете, что на "перестройку" Вашего домишки Вам всей жизни не хватит? Вы будете строить, рвать жилы, а домик Ваш, то сожгут, то затопят, то все деньги отнимут, Вы поймете, что жизнь одна и другой не будет, а в соседнем доме живут и теплее и легче, то я не уверен, что Ваше решение не изменится.Активистка движения «Наши», целовавшая Путина, получила вид на жительство в США
Я считаю, что ребята с Ближнего Востока, наводнившие Европу, поступают абсолютно правильно, что едут не в Казахстан, где мир и мечети, а сразу в ЕС, где сытнее и богаче.
И также считаю абсолютно закономерной ситуацию, когда наши люди с олимпа власти отправляют своих деток жить туда. Уж кому-кому, а нашим чиновникам видно яснее-ясного, что в России нормальной жизни для людей не будет еще безумно долго. Поэтому они, как хорошие и заботливые родители, отправляют детей учиться и жить на Запад и в США.https://politrussia.com/control/top-10-pred...ley-vlasti-203/https://politus.ru/v-rossii/1641-vysokopost...a-granicey.html
В чужом доме Вы априори нет никто и звать Вас никак, в приличное общество Вас вряд ли пустят, будете жить на низшем социальном уровне, работать на низовых должностях или быть мелким предпринимателем, и лет через дцать появится шанс дорасти до начальника отдела или открыть крупный магазин, вместо мелкой лавки.
dedO"K
Акула пера
3/26/2018, 4:25:58 PM
(Тания @ 24-03-2018 - 14:37)
(Kirsten @ 24-03-2018 - 08:21)
(RDR @ 24-03-2018 - 05:40)
"Спасибо товарищу Меркелю за наше счастливое детство! ХДС/ХСС- ум, честь и совесть нашей эпохи!"
(Kirsten @ 24-03-2018 - 08:21)
(RDR @ 24-03-2018 - 05:40)
их народы живут лучше россиян.
C чего ты взял, что лучше? Ты там жил?
Я там жила.
Наверное все же чуть лучше (подчеркиваю чуть ), но это совсем не означает что легче.
проблемы есть и там и не сказала бы что простые люди рады тому что творится сейчас в их странах.
"Спасибо товарищу Меркелю за наше счастливое детство! ХДС/ХСС- ум, честь и совесть нашей эпохи!"
sxn3463842200
Мастер
3/26/2018, 6:36:01 PM
Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:
https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами.
https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами.
srg2003
supermoderator
3/26/2018, 7:40:49 PM
(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36)
Причем готовиться британцы начали еще в прошлом году
Источник: Reuters
28 февраля британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) объявило о получении двух судебных приказов (unexplained wealth orders, UWOs), обязывающих неназванного владельца люксовой английской недвижимости общей стоимостью 22 млн фунтов раскрыть источники средств на ее приобретение. Одновременно NCA в том же суде получило обеспечительные меры в виде отдельных судебных приказов (interim freezing orders, IFOs), запрещающих отчуждение подозреваемым данного имущества до момента окончания расследования.
В пресс-релизе NCA не упоминается национальная принадлежность фигуранта расследования, однако по сообщениям английской прессы речь идет о политическом деятеле одной из стран Средней Азии.
Новый закон развязывает правоохранителям руки
В январе 2018 года британские правоохранители получили возможность через суд обязать владельца имущества раскрыть источники средств на его покупку, если официальный доход покупателя явно не соответствует стоимости имущества.
Причем речь может идти не только о недвижимости, но и, например, о ценных бумагах или любом ином активе стоимостью свыше 50 000 фунтов. Это стало возможно со вступлением в силу принятого в прошлом году закона «О криминальных финансах 2017 года» (Criminal Finances Act 2017).
Причем для получения санкции на расследование в отношении иностранных «политически значимых лиц» (politically exposed persons, PEPs) суду достаточно лишь убедиться в наличии «разумных оснований подозревать», что известные источники дохода потенциального фигуранта расследования не являются достаточными для приобретения имущества, которым такое лицо владеет (в отношении лиц, не являющихся PEP, существует также второй критерий — наличие «разумных оснований подозревать», что потенциальный фигурант или связанные с ним лица причастны к совершению какого-либо тяжкого преступления на территории Великобритании или за ее пределами).
Таким образом, для проведения проверки в отношении лиц, отнесенных к категории PEP, не требуется ни предъявления каких-либо обвинений в коррупционных или иных преступлениях, ни доказательств каких-либонезаконных действий. Не нужно даже и самого подозрения в преступной деятельности. Получается, что у британских правоохранителей развязаны руки просить у суда разрешение на проведение проверок в отношении PEP.
Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами.
Причем готовиться британцы начали еще в прошлом году
Источник: Reuters
28 февраля британское Национальное агентство по борьбе с преступностью (National Crime Agency, NCA) объявило о получении двух судебных приказов (unexplained wealth orders, UWOs), обязывающих неназванного владельца люксовой английской недвижимости общей стоимостью 22 млн фунтов раскрыть источники средств на ее приобретение. Одновременно NCA в том же суде получило обеспечительные меры в виде отдельных судебных приказов (interim freezing orders, IFOs), запрещающих отчуждение подозреваемым данного имущества до момента окончания расследования.
В пресс-релизе NCA не упоминается национальная принадлежность фигуранта расследования, однако по сообщениям английской прессы речь идет о политическом деятеле одной из стран Средней Азии.
Новый закон развязывает правоохранителям руки
В январе 2018 года британские правоохранители получили возможность через суд обязать владельца имущества раскрыть источники средств на его покупку, если официальный доход покупателя явно не соответствует стоимости имущества.
Причем речь может идти не только о недвижимости, но и, например, о ценных бумагах или любом ином активе стоимостью свыше 50 000 фунтов. Это стало возможно со вступлением в силу принятого в прошлом году закона «О криминальных финансах 2017 года» (Criminal Finances Act 2017).
Причем для получения санкции на расследование в отношении иностранных «политически значимых лиц» (politically exposed persons, PEPs) суду достаточно лишь убедиться в наличии «разумных оснований подозревать», что известные источники дохода потенциального фигуранта расследования не являются достаточными для приобретения имущества, которым такое лицо владеет (в отношении лиц, не являющихся PEP, существует также второй критерий — наличие «разумных оснований подозревать», что потенциальный фигурант или связанные с ним лица причастны к совершению какого-либо тяжкого преступления на территории Великобритании или за ее пределами).
Таким образом, для проведения проверки в отношении лиц, отнесенных к категории PEP, не требуется ни предъявления каких-либо обвинений в коррупционных или иных преступлениях, ни доказательств каких-либонезаконных действий. Не нужно даже и самого подозрения в преступной деятельности. Получается, что у британских правоохранителей развязаны руки просить у суда разрешение на проведение проверок в отношении PEP.
Свой вариант
Акула пера
3/26/2018, 8:30:44 PM
(RDR @ 26-03-2018 - 13:05)
Первое фото из вашей ссылки, второе и третье - из ВК. Причем третье сделано в 16-м году.
Это один и тот-же человек.
А насчет выхода в ВК 7_го числа - таки да, смущает.
Но я в отличие от вас не конспиролог, и самый простой вариант для меня самый правильный.
Я не уверен, что на фото для сравнения Юлия Скрипаль в молодости. У нас СМИ имеют талант публиковать вместо фото Грудинина фото Родченкова и подписывать, что это Грудинин. Поэтому одиночные фото не в счет. На фото, где Юля с отцом изображена другая женщина. У меня не хватает воображения для преобразования этого образа в образы на одиночных фотографиях. К тому же интересующую Юлю Скрипаль отравили 4 марта, а эта выходила на страницу 7 марта - Вас это не смущает?
Первое фото из вашей ссылки, второе и третье - из ВК. Причем третье сделано в 16-м году.
Это один и тот-же человек.
А насчет выхода в ВК 7_го числа - таки да, смущает.
Но я в отличие от вас не конспиролог, и самый простой вариант для меня самый правильный.
RDR
Грандмастер
3/26/2018, 11:11:08 PM
(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36)
Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом?
Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами.
Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом?
sxn3463842200
Мастер
3/27/2018, 11:58:44 AM
(RDR @ 26-03-2018 - 21:11)
(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36)
Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать.
(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36)
Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами.
Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом?
Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать.
RDR
Грандмастер
3/27/2018, 1:12:20 PM
(sxn3463842200 @ 27-03-2018 - 09:58)
(RDR @ 26-03-2018 - 21:11)
(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36)
Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать. Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно. Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение.
Времена сенаторов Керимовых уходят - разве это плохо? Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать...
(RDR @ 26-03-2018 - 21:11)
(sxn3463842200 @ 26-03-2018 - 16:36)
Вот и объяснение всей шняге, простое до опупения:https://www.gazeta.ru/business/news/2018/03..._11334925.shtml
Обычный отъем денег, прикрытый красивыми словами. Речь идет о гос-средствах России? Или о средствах людей с российским паспортом? Именно о людях с российским паспортом. Великобритания идет на гоп стоп, если утрировать. Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно. Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение.
Времена сенаторов Керимовых уходят - разве это плохо? Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать...
Kirsten
Акула пера
3/27/2018, 1:53:20 PM
(RDR @ 27-03-2018 - 10:12)
Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"?
если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там....
Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"?
srg2003
supermoderator
3/27/2018, 1:59:25 PM
RDR
Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно.
неверно, при наличии судебного приговора, российский суд может конфисковать нажитое преступным путем в доход России.
Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение.
именно такой политики нет, банк может приостановить подозрительную операцию в рамках закона о легализации, а конфисковать имущество может только суд, при наличии доказательств, что имущество получено преступным путем.
Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать...
т.е. по -Вашему "Путин Скрипаля мочканул", у Вас доказательства имеются? Странно у британских спецслужб нет, а у Вас есть)))
Будет хорошая наука тем, кто ворует в России и сбегает на Запад. Для российской экономики эти деньги утрачены безвозвратно.
неверно, при наличии судебного приговора, российский суд может конфисковать нажитое преступным путем в доход России.
Кстати Россия сама на своей территории ведет подобную политику. По крайней мере, Сбербанк не выдает крупные суммы, если клиент не докажет их легальное происхождение.
именно такой политики нет, банк может приостановить подозрительную операцию в рамках закона о легализации, а конфисковать имущество может только суд, при наличии доказательств, что имущество получено преступным путем.
Вот, если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там нашего очередного действующего сенатора "Керимова", причем с явным английским отпечатком, то можно было бы совсем другой пожар раздувать...
т.е. по -Вашему "Путин Скрипаля мочканул", у Вас доказательства имеются? Странно у британских спецслужб нет, а у Вас есть)))
RDR
Грандмастер
3/27/2018, 3:01:21 PM
(Kirsten @ 27-03-2018 - 11:53)
(RDR @ 27-03-2018 - 10:12)
если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там.... Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"? Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. Когда дошла инфа о готовящейся провокации с хим-оружием, решили, что это будет в Сирии. Почему? Получили в Великобритании. Кто виноват? Кто должен за это нести ответственность? Ответ очевиден: Путин, спецслужбы и дипломаты. Видно дело с Литвиненко Путина ничему не научило. Время шло, а бездельники не менялись. Вот и результат. Сегодня российские спецслужбы уже не в состоянии провести операцию "Трест". Это общая беда России: поставить везде на ключевые посты "эффективных менеджеров" вместо спецов. И мы за это будем расплачиваться еще очень долго во всех сферах экономики, политики, армии, обороны, гос-управления, спорта, культуры. Нет ни в чем профессионального подхода...Одно "бла-бла" и мысли о деньгах.
Вы можете объяснить, почему с секретными советскими учеными, сбежавшими на Запад, типа Мирзоянова, не ведется "работа"?
(RDR @ 27-03-2018 - 10:12)
если бы Путин вместо Скрипаля мочканул там.... Ты так уверен в том, что это именно "Путин мочканул"? Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. Когда дошла инфа о готовящейся провокации с хим-оружием, решили, что это будет в Сирии. Почему? Получили в Великобритании. Кто виноват? Кто должен за это нести ответственность? Ответ очевиден: Путин, спецслужбы и дипломаты. Видно дело с Литвиненко Путина ничему не научило. Время шло, а бездельники не менялись. Вот и результат. Сегодня российские спецслужбы уже не в состоянии провести операцию "Трест". Это общая беда России: поставить везде на ключевые посты "эффективных менеджеров" вместо спецов. И мы за это будем расплачиваться еще очень долго во всех сферах экономики, политики, армии, обороны, гос-управления, спорта, культуры. Нет ни в чем профессионального подхода...Одно "бла-бла" и мысли о деньгах.
Вы можете объяснить, почему с секретными советскими учеными, сбежавшими на Запад, типа Мирзоянова, не ведется "работа"?
srg2003
supermoderator
3/27/2018, 3:24:55 PM
RDR
Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь.
С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила.
Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки
Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь.
С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила.
Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки
RDR
Грандмастер
3/27/2018, 3:32:32 PM
(srg2003 @ 27-03-2018 - 13:24)
RDR
Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила.
Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Вы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее? Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей? Это сомневаться в том, что проба "Б" покажет допинг, при условии что проба "А" его уже показала. Сейчас уже не публикуют первые слова российских химиков о том, что реальное хим-соединение всегда несет в себе отпечаток завода изготовителя, и эти отпечатки в ОЗХО и в спецслужбах Британии есть! И они неповторимы! Их не могут воссоздать в лабораториях. Так как и лаборатория оставит свой отпечаток в виде примесей. Вы же понимаете, что современная промышленная химия не в состоянии выпускать 100% чистые хим-соединения. Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут.
RDR
Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь. С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила.
Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Вы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее? Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей? Это сомневаться в том, что проба "Б" покажет допинг, при условии что проба "А" его уже показала. Сейчас уже не публикуют первые слова российских химиков о том, что реальное хим-соединение всегда несет в себе отпечаток завода изготовителя, и эти отпечатки в ОЗХО и в спецслужбах Британии есть! И они неповторимы! Их не могут воссоздать в лабораториях. Так как и лаборатория оставит свой отпечаток в виде примесей. Вы же понимаете, что современная промышленная химия не в состоянии выпускать 100% чистые хим-соединения. Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут.
Молодой Вулкан
Удален 3/27/2018, 3:35:30 PM
(srg2003 @ 27-03-2018 - 13:24)
Естественно, не представила. И не собиралась даже. Поскольку никакой вины России в отравлении Скрипалей нет и быть не может.
В отравлении Скрипалей есть вина конкретно вашего прогнившего режима, захватившего власть в России, но не самой страны.
Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки
Сможете представить доказательства инсценировки?
RDR
Путин или мочканул или подставился: в любом случае это его "плюха" и его любимых "спец-служб", которые проморгали эту провокацию. А Путин и российские спец-службы - близнецы братья, родная кровь.
С чего Вы взяли? Британская сторона НИКАКИХ доказательств вины России не представила.
Естественно, не представила. И не собиралась даже. Поскольку никакой вины России в отравлении Скрипалей нет и быть не может.
В отравлении Скрипалей есть вина конкретно вашего прогнившего режима, захватившего власть в России, но не самой страны.
Исходя из этого, а также явно фейковых фоток а-ля белые каски, мне больше правдободобной кажется версия инсценировки
Сможете представить доказательства инсценировки?
srg2003
supermoderator
3/27/2018, 3:44:58 PM
RDR
Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга.
Таких НИКАКИХ доказательств государственной системы допинга в России ни ВАДА , ни МОК до сих пор представить не смогли. По дисквалификации 28 российских спортсменов CAS принял решение об их полном оправдании
ы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее?
мне попадались сводные данные https://glav.su/blog/156/1118672
Россия на 19м месте по допингу, 0.91% положительных проб, к примеру Норвегия 1,31 %, Швеция 1.62%, Турция 2.72%, Иран 9.79%
Обратите внимание- количество проб:
Россия 12556
Китай 13180
США 7167
Это все, что нужно знать, про беспристрастность Вада.
ссылка на источник расчетов приведена https://www.wada-ama.org/en/resources/searc...llections%3A202
Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей?
судя по тому, что обвинения идут уже почти месяц, а Британия никому никаких доказательств не предоставляет, значит у них все или плохо с доказательствами или очень плохо.
Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут.
думаю, что большим конфузом будет, если следы укажут на лабораторию в Порт-дауне, что, как сказал руководитель лаборатории, который уже стал публично оправдываться, чистое совпадение, что инцидент произошел в 15 км от этой лаборатории))
https://iz.ru/724075/2018-03-24/glava-sekre...techku-novichka
Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга.
Таких НИКАКИХ доказательств государственной системы допинга в России ни ВАДА , ни МОК до сих пор представить не смогли. По дисквалификации 28 российских спортсменов CAS принял решение об их полном оправдании
ы не можете припомнить, сколько и каких спортсменов уличили в допинге на Олимпиаде в Корее?
мне попадались сводные данные https://glav.su/blog/156/1118672
Россия на 19м месте по допингу, 0.91% положительных проб, к примеру Норвегия 1,31 %, Швеция 1.62%, Турция 2.72%, Иран 9.79%
Обратите внимание- количество проб:
Россия 12556
Китай 13180
США 7167
Это все, что нужно знать, про беспристрастность Вада.
ссылка на источник расчетов приведена https://www.wada-ama.org/en/resources/searc...llections%3A202
Вы сомневаетесь, что ОЗХО подтвердит выводы британских экспертов о происхождении яда, примененного против Скрипалей?
судя по тому, что обвинения идут уже почти месяц, а Британия никому никаких доказательств не предоставляет, значит у них все или плохо с доказательствами или очень плохо.
Если в яд сформирован из безобидных компонентов, то каждый компонент имел свои примеси, характерные стране его производства. Результирующее вещество тоже не чистое, а с набором специфической примеси. Вот эта примесь и есть отпечаток производителя. Даже если Британия или США воспроизводят яд №234, то примесь они точно воспроизвести не смогут.
думаю, что большим конфузом будет, если следы укажут на лабораторию в Порт-дауне, что, как сказал руководитель лаборатории, который уже стал публично оправдываться, чистое совпадение, что инцидент произошел в 15 км от этой лаборатории))
https://iz.ru/724075/2018-03-24/glava-sekre...techku-novichka
RDR
Грандмастер
3/27/2018, 3:58:49 PM
(srg2003 @ 27-03-2018 - 13:44)
RDR
Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Таких НИКАКИХ доказательств государственной системы допинга в России ни ВАДА , ни МОК до сих пор представить не смогли. По дисквалификации 28 российских спортсменов CAS принял решение об их полном оправдании
мне попадались сводные данные https://glav.su/blog/156/1118672
Россия на 19м месте по допингу, 0.91% положительных проб, к примеру Норвегия 1,31 %, Швеция 1.62%, Турция 2.72%, Иран 9.79%
Обратите внимание- количество проб:
Россия 12556
Китай 13180
США 7167
Это все, что нужно знать, про беспристрастность Вада.
ссылка на источник расчетов приведена https://www.wada-ama.org/en/resources/searc...llections%3A202 Я про последнюю олимпиаду в Корее. Вы могли бы предположить, что российские "чистые олимпийцы" будут жрать допинг на олимпиаде в условиях всего "наезда" со стороны МОК и WADA? А они нажрались! И тест это показал. В этом случае тоже самое: Британия получила убедительные доказательства от своих химиков, что яд в крови Скрипалей: 1 - это боевая химия, 2 - российского производства. Они задали вопрос: как он мог оказаться в крови Скрипалей? Что Россия понесла в ответ? Всякую ахинею. Точно такую же, как на олимпиаде про допинг нашего кёрлингиста: провокация, подстава...Вот и керлингист со своей кровью дома - что показало расследование российских следователей? Тишина. Вы понимаете - что химическая экспертиза, доказывающая по примесям химического вещества его российское происхождение уже ответила на вопрос о стране происхождения. Нужно только ответить - как оно могло оказаться в руках убийц Скрипалей. Россия отказалась разговаривать на эту тему. Вы предлагаете британцам не верить результатам своих экспертиз а верить результатам российских экспертиз? Знаете как в суде обвиняемому предъявляют заключение суд-мед экспертизы, изобличающие причастность преступника? Без права сомневаться! Сейчас эксперты ОЗХО подтвердят выводы британских экспертов - что еще нужно?
Вспомнилась советская юмореска: Как Вы докажете, что это Ваш паспорт? Россия сейчас встала на подобную позицию, и это никто в мире не воспринимает.
Если бы Россия дала ответ: что в результате распада СССР некоторые опытные образцы в незначительном количестве могли попасть с территории бывших союзных республик в не те руки, что серийное производство никогда не начиналось, что мы готовы начать расследование возможной утечки с привлечением британских спецов, и начать нужно с судьбы лаборатории в Узбекистане....То вполне вероятно, что этого демарша всех союзников Британии и не было бы. Но мы имеем таких умников в нашем МИДе в виде Захаровой, что просто пипец....
RDR
Это из оперы о чистоте российских спортсменов и отсутствии государственной системы допинга. Таких НИКАКИХ доказательств государственной системы допинга в России ни ВАДА , ни МОК до сих пор представить не смогли. По дисквалификации 28 российских спортсменов CAS принял решение об их полном оправдании
мне попадались сводные данные https://glav.su/blog/156/1118672
Россия на 19м месте по допингу, 0.91% положительных проб, к примеру Норвегия 1,31 %, Швеция 1.62%, Турция 2.72%, Иран 9.79%
Обратите внимание- количество проб:
Россия 12556
Китай 13180
США 7167
Это все, что нужно знать, про беспристрастность Вада.
ссылка на источник расчетов приведена https://www.wada-ama.org/en/resources/searc...llections%3A202 Я про последнюю олимпиаду в Корее. Вы могли бы предположить, что российские "чистые олимпийцы" будут жрать допинг на олимпиаде в условиях всего "наезда" со стороны МОК и WADA? А они нажрались! И тест это показал. В этом случае тоже самое: Британия получила убедительные доказательства от своих химиков, что яд в крови Скрипалей: 1 - это боевая химия, 2 - российского производства. Они задали вопрос: как он мог оказаться в крови Скрипалей? Что Россия понесла в ответ? Всякую ахинею. Точно такую же, как на олимпиаде про допинг нашего кёрлингиста: провокация, подстава...Вот и керлингист со своей кровью дома - что показало расследование российских следователей? Тишина. Вы понимаете - что химическая экспертиза, доказывающая по примесям химического вещества его российское происхождение уже ответила на вопрос о стране происхождения. Нужно только ответить - как оно могло оказаться в руках убийц Скрипалей. Россия отказалась разговаривать на эту тему. Вы предлагаете британцам не верить результатам своих экспертиз а верить результатам российских экспертиз? Знаете как в суде обвиняемому предъявляют заключение суд-мед экспертизы, изобличающие причастность преступника? Без права сомневаться! Сейчас эксперты ОЗХО подтвердят выводы британских экспертов - что еще нужно?
Вспомнилась советская юмореска: Как Вы докажете, что это Ваш паспорт? Россия сейчас встала на подобную позицию, и это никто в мире не воспринимает.
Если бы Россия дала ответ: что в результате распада СССР некоторые опытные образцы в незначительном количестве могли попасть с территории бывших союзных республик в не те руки, что серийное производство никогда не начиналось, что мы готовы начать расследование возможной утечки с привлечением британских спецов, и начать нужно с судьбы лаборатории в Узбекистане....То вполне вероятно, что этого демарша всех союзников Британии и не было бы. Но мы имеем таких умников в нашем МИДе в виде Захаровой, что просто пипец....
sxn336052450
Интересующийся
3/27/2018, 4:29:56 PM
(Свой вариант @ 26-03-2018 - 12:26)
(RDR @ 26-03-2018 - 07:16)
(Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08)
Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal
А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время ))))))
Как говориться - найдите пять отличий. Очень жаль хороших людей, да ещё и с украинской фамилией:
"Супруга Скрипаль Людмила, умерла от рака тела матки в октябре 2012 года в Великобритании в возрасте 59 лет.
Сын Александр, 1974 года рождения. Умер в 2017 году во время поездки в Санкт-Петербург в возрасте 43 лет от острой печёночной недостаточности. Скрипаль смог организовать транспортировку тела из России и похоронил сына на кладбище в Солсбери рядом с матерью.
В 2016 году умер старший брат Сергея Скрипаля. Таким образом, за пять лет Скрипаль потерял троих членов своей семьи..."
О семье Скрипалей
(RDR @ 26-03-2018 - 07:16)
(Безумный Иван @ 25-03-2018 - 02:08)
Юлтя Скрипаль последний раз заходила Вконтакте 7 марта в 8:35 https://vk.com/y.skripal
А отравление произошло 4 марта. Это не та Юля Скрипаль. Фото отравленной Ю.Скрипаль смотри ЗДЕСЬ Кстати, по фоткам это как раз одна и та-же женщина. Просто фотки сделаны в разное время ))))))
Как говориться - найдите пять отличий. Очень жаль хороших людей, да ещё и с украинской фамилией:
"Супруга Скрипаль Людмила, умерла от рака тела матки в октябре 2012 года в Великобритании в возрасте 59 лет.
Сын Александр, 1974 года рождения. Умер в 2017 году во время поездки в Санкт-Петербург в возрасте 43 лет от острой печёночной недостаточности. Скрипаль смог организовать транспортировку тела из России и похоронил сына на кладбище в Солсбери рядом с матерью.
В 2016 году умер старший брат Сергея Скрипаля. Таким образом, за пять лет Скрипаль потерял троих членов своей семьи..."
О семье Скрипалей
Свой вариант
Акула пера
3/27/2018, 4:59:55 PM
(sxn336052450 @ 27-03-2018 - 14:29)
Хороших предателей хотите сказать?
Очень жаль хороших людей, да ещё и с украинской фамилией:
Хороших предателей хотите сказать?
srg2003
supermoderator
3/27/2018, 5:04:49 PM
RDR
Я про последнюю олимпиаду в Корее. Вы могли бы предположить, что российские "чистые олимпийцы" будут жрать допинг на олимпиаде в условиях всего "наезда" со стороны МОК и WADA? А они нажрались! И тест это показал.
Вы что хотите, чтобы Путин своим указом отменил дураков? Так не получится.
этом случае тоже самое: Британия получила убедительные доказательства от своих химиков, что яд в крови Скрипалей: 1 - это боевая химия, 2 - российского производства.
Это в какой из параллельных вселенной произошло? В нашей такого точно не было, эти "убедительные доказательства" они кому-то предоставили?
Они задали вопрос: как он мог оказаться в крови Скрипалей?
Если идет официальный запрос по линии МИДа, Интерпола, судебных запросов, то должны прилагаться доказывающие тот или иной факт документы. Такой запрос с приложением документов был? не был.
Вы понимаете - что химическая экспертиза, доказывающая по примесям химического вещества его российское происхождение уже ответила на вопрос о стране происхождения. Нужно только ответить - как оно могло оказаться в руках убийц Скрипалей.
Эта экспертиза России была предоставлена? Нет
Знаете как в суде обвиняемому предъявляют заключение суд-мед экспертизы, изобличающие причастность преступника?Без права сомневаться!
Знаю, Вы несете ахинею. Экспертиза проходит с участием всех заинтересованных сторон, которые имеют право ознакомиться со всеми ее результатами и при наличии сомнения опротестовать ее и потребовать повторную экспертизу. И если прокурор будет говорить, что экспертиза у нее есть а на предложение предоставить для ознакомления истерить, то судья мало того, что пошлет его лесом, а еще и частник влепить может.
Повторю вопрос- где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?
Я про последнюю олимпиаду в Корее. Вы могли бы предположить, что российские "чистые олимпийцы" будут жрать допинг на олимпиаде в условиях всего "наезда" со стороны МОК и WADA? А они нажрались! И тест это показал.
Вы что хотите, чтобы Путин своим указом отменил дураков? Так не получится.
этом случае тоже самое: Британия получила убедительные доказательства от своих химиков, что яд в крови Скрипалей: 1 - это боевая химия, 2 - российского производства.
Это в какой из параллельных вселенной произошло? В нашей такого точно не было, эти "убедительные доказательства" они кому-то предоставили?
Они задали вопрос: как он мог оказаться в крови Скрипалей?
Если идет официальный запрос по линии МИДа, Интерпола, судебных запросов, то должны прилагаться доказывающие тот или иной факт документы. Такой запрос с приложением документов был? не был.
Вы понимаете - что химическая экспертиза, доказывающая по примесям химического вещества его российское происхождение уже ответила на вопрос о стране происхождения. Нужно только ответить - как оно могло оказаться в руках убийц Скрипалей.
Эта экспертиза России была предоставлена? Нет
Знаете как в суде обвиняемому предъявляют заключение суд-мед экспертизы, изобличающие причастность преступника?Без права сомневаться!
Знаю, Вы несете ахинею. Экспертиза проходит с участием всех заинтересованных сторон, которые имеют право ознакомиться со всеми ее результатами и при наличии сомнения опротестовать ее и потребовать повторную экспертизу. И если прокурор будет говорить, что экспертиза у нее есть а на предложение предоставить для ознакомления истерить, то судья мало того, что пошлет его лесом, а еще и частник влепить может.
Повторю вопрос- где ДОКАЗАТЕЛЬСТВА?