Дело Скрипалей

(Mamont @ 23-03-2018 - 20:23)
(RDR @ 23-03-2018 - 06:33)
(Mamont @ 22-03-2018 - 15:33)
Чего тут сложного? Когда бабе хочется устроить скандал, любой повод годится. так и это. Тут не в бабе дело. К тому же я не склонен считать европейских лидеров идиотами. Доказательства причастности РФ к покушению достаточно достоверные и, наверняка, основываются не только на названии "Новичок" и показаниях беглых химиков. Есть что-то еще. Разумеется. Сериал
Сценарий инцидента с бывшим офицером ГРУ Сергеем Скрипалем в Солсбери целиком списан с британского сериала «Ответный удар». Там даже присутствует газ «Новичок» и его сбежавший из России изобретатель.https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/con...141434-gmmv.htm

Хе-хе! Как фанаты "Икры престолов" ждут что Джордж Мартин напишет, чтобы это сняли, так и с этим.
Фуфлыжники, лажовщики. Видать считают ниже своего достоинства что-то доказывать. Как польскому пану не было необходимости доказывать вину крестьянина белоруса, а немецкие оккупанты не парились насчёт этикета при общении с местным населением.

(КэпНемо @ 01-04-2018 - 13:47)
(dedO'K @ 01-04-2018 - 13:36)
Комедия "убийства Скрипалей БОВ на ручке двери в течении дня" какое отношение имеет к престижу России? во первых это не комедия, во вторых обвиняют Россию что не смешно на самом деле, хотя в твоем состоянии и палец выглядит смешно
У вас что башню у всех снесло. Россию не обвиняют , а назначили виновной в этом преступлени на основании чьих-то фантазий. Нужны доказательства ,факты.

(Vikniksor @ 01-04-2018 - 10:47)
У вас что башню у всех снесло. Россию не обвиняют , а назначили виновной в этом преступлени на основании чьих-то фантазий. Как интересно! Невидение особой разницы в словах "обвиняют" и "назначили виновной на основании чьих-то фантазий" - это снос башни? Говорить нормальным русским языком на политические темы уже становится мало, посчитают "башня слетела", надо непременно языком с яркими эпитетами.

(Semchik @ 29-03-2018 - 20:32)
Будет. Не скоро кошки родятся. И вагон вам будет.
Уже почти четыре года прошло с момента катастрофы малазийского боинга, обвинения в адрес России начались еще до того как Боинг был, сбит, США с вассалами навводили санкции (причем сама Малайзия санкции не ввела) и до сих пор никаких доказательств вины России следствие не представило.

(Июлькa @ 01-04-2018 - 14:31)
Человек я от всех политических страстей далекий, но если рассуждать логически, то как может быть такое вообще?
Смертельное отравляющее вещество на ручке двери пострадавших. Вещество такое, что при его воздействии, если в течении пары-тройки минут не ввести нужный антидот, человек погибнет. Каким образом пострадавшие разгуливали после отравления несколько часов, неизвестно сколько сидели в барах-ресторанах и отключились лишь на лавочке? И как же так удачно подоспел нужный антидот, получается он был у прохожего, нашедшего пару, ну или хотя бы в скорой. А потом чудесное исцеление, хотя воздействие новичка необратимо. Чуть раньше в новостях писали про чемодан, мол, яд привезен из России, где коварные спецслужбы подкинул или засунули в вещи. Получается что девушка соприкасалась с ядом, потом с ручкой, однако весь день пребывала в здравии, тогда это никакой не новичок. Но антидот ведь был тот самый. В общем для меня эта история полна необъяснимых загадок.

Я не на чьей стороне, просто понять не могу кто врет.
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?

(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет?
Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?


Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.

Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.

(yellowfox @ 01-04-2018 - 18:58)
(Параненормальные @ 01-04-2018 - 16:49)
(Июлькa @ 01-04-2018 - 14:31)
Человек я от всех политических страстей далекий, но если рассуждать логически, то как может быть такое вообще?
Смертельное отравляющее вещество на ручке двери пострадавших. Вещество такое, что при его воздействии, если в течении пары-тройки минут не ввести нужный антидот, человек погибнет. Каким образом пострадавшие разгуливали после отравления несколько часов, неизвестно сколько сидели в барах-ресторанах и отключились лишь на лавочке? И как же так удачно подоспел нужный антидот, получается он был у прохожего, нашедшего пару, ну или хотя бы в скорой. А потом чудесное исцеление, хотя воздействие новичка необратимо. Чуть раньше в новостях писали про чемодан, мол, яд привезен из России, где коварные спецслужбы подкинул или засунули в вещи. Получается что девушка соприкасалась с ядом, потом с ручкой, однако весь день пребывала в здравии, тогда это никакой не новичок. Но антидот ведь был тот самый. В общем для меня эта история полна необъяснимых загадок.

Я не на чьей стороне, просто понять не могу кто врет. Расскажите откуда у вас появилась фантазия что "новичек" в соединении какое позволяет нанести его на ручку двери работает именно так как вы тут написали? А вы знаете, как он работает?
Все параненормальные знают, как и из чего сделать, именно, РОССИЙСКИЙ новичок(а не какой либо другой), и как он работает, именно, по российски.
Российские химические законы- коммунистические, а британские- капиталистические. По результатам исследования британских учёных.

(Июлькa @ 02-04-2018 - 15:40)
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет? Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?

Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.
Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.
Совершенно верно, только один существенный нюанс. Фантазер сказал, что съела Ира, но даже поленился Ире вареньем губы намазать))) И "мировая общественность" резко поверила исключительно на слово))

(Semchik @ 30-03-2018 - 20:41)
(RDR @ 30-03-2018 - 12:17)
(yellowfox @ 30-03-2018 - 11:44)
Это не нестыковки, а бред сивой кобылы от начала до конца.

Это как Литвиненко отравили полонием. Если бы там в самом деле полоний был,
загнулись бы все посетители кафе, а не один Литвиненко. А Юля Скрипаль, как выяснилось, давно в сознании, самостоятельно кушает и разговаривает. А это означает, что следователи уже знают, что было, где и как. Давно-это когда?

Троцкого грохнули, отмолчались. Бандеру, Коновальца.... Маркова......
Список продолжить?
Продолжите пожалуйста. Только желательно в хронологическом порядке.

Кого говорите там русские спецслужбы грохнули за границей после Бандеры?
Тока, будьте любезны, не домыслы а только доказанные факты.

(srg2003 @ 02-04-2018 - 17:12)
(Июлькa @ 02-04-2018 - 15:40)
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет? Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?
Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу. Совершенно верно, только один существенный нюанс. Фантазер сказал, что съела Ира, но даже поленился Ире вареньем губы намазать))) И "мировая общественность" резко поверила исключительно на слово))
Извиняюсь за оффтоп, но вспомнилось.

Игра в покер в Англии.

- Настоящий джентльмен верит другому джентльмену на слово.
- И после этого мне карта так поперла .....

(Format C @ 02-04-2018 - 05:54)
(Vikniksor @ 01-04-2018 - 10:47)
У вас что башню у всех снесло. Россию не обвиняют , а назначили виновной в этом преступлени на основании чьих-то фантазий. Как интересно! Невидение особой разницы в словах "обвиняют" и "назначили виновной на основании чьих-то фантазий" - это снос башни? Говорить нормальным русским языком на политические темы уже становится мало, посчитают "башня слетела", надо непременно языком с яркими эпитетами.
Разница огромная. Обвинять можно кого угодно в чем угодно. Вину и наказание определит суд , после этого все соответствующие телодвижения. Сейчас же точно не известно кто , как , какое вещество , да вообще был ли Скрипаль , но виновата Россия. Для деятелей , кто вещает эту ахинею , "снос башни" очень мягко сказано.

Какую чушь несут уже британские истерички, состряпавшие это дело с российским газом "Новичок".
А потом что будет? Газ "Башмачок" ? Потом газ "Казачок" ? Ну а потом и "Синячок"....

А тут ещё , эта престарелая истеричка, выступая на дне дурака в Букингемском дворце вот что заявила:
"«Британская нация полна решимости поумерить милитаристские устремления России. Сегодня я вместе с министром обороны составила указ о том, что любая подводная лодка принадлежащая ВМФ России, обнаруженная в территориальных водах Великобритании и стран Содружества подлежит немедленному аресту. Мы найдем применение этим трофеям, не сомневайтесь. Скажем, пришвартованные в наших портовых городах, они могут послужить детям... Оборудовать там кинозалы, музеи, лектории... Наблюдать морскую жизнь через иллюминаторы. В качестве адаптации мы конечно же будем предлагать русским экипажам хорошо оплачиваемую работу в этих детских центрах...»"

https://newizv.ru/news/politics/01-04-2018/...Fzen.yandex.com

нас разоблачили

Юлия Скрипаль, пострадавшая вместе со своим отцом экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем в результате инцидента в Солсбери, пришла в себя и уже даёт показания:

— В тот день мы с отцом сидели на скамейке в парке, наслаждаясь воздухом британской свободы. Тут наше внимание привлек мужчина, который не спеша приближался к нам с другого конца аллеи. Что-то в нем было странно: то ли надпись "ФСБ" на груди, то ли противогаз, то ли шапка-ушанка? В руках он нес баллончик, похожий на дезодорант, с надписью "Газ "Новичок". Средство ликвидации предателей Родины". Подойдя к нам, он крикнул "Путин передает тебе привет, крыса!" и брызнул из баллончика прямо в лицо моему отцу. Я и мой отец начали задыхаться, а мужчина в противогазе начал исполнять гимн Российской Федерации. Однако закончить его он так и не успел. Из стоящей рядом машины донесся гудок и крик "Дима, скорее, у меня еще сегодня встреча с Трампом!". Мужчина в противогазе ответил: "Уже бегу, Владимир Владимирович!" и побежал к машине"… (с)

(Июлькa @ 02-04-2018 - 15:40)
(srg2003 @ 02-04-2018 - 14:36)
Рассудите логически. Сторона А обвиняет сторону Б в чем либо, Сторона Б запрашивает доказательства и "посмела задавать вопросы", в ответ Сторона А вместо доказательств угрозами пытается выбить у стороны Б признание. До сих пор сторона А никаких доказательств своим обвинениям не представила.
Кто здесь врет? Как раз на днях читала с ребенком Носова, рассказ Фантазеры помните?

Вчера вечером мама и папа ушли, а мы с Ирой остались дома. Ира легла спать, а я залез в буфет и съел полбанки варенья. Потом думаю: как бы мне не попало. Взял Ирке губы вареньем намазал. Мама пришла: "Кто варенье съел?" Я говорю: "Ира". Мама посмотрела, а у нее все губы в варенье. Сегодня утром ей от мамы досталось, а мне мама еще варенья дала.
Мне кажется, что в роли Иры как раз Россия, но мне это, конечно, только кажется, знать я не могу.
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями.

(Narziss @ 03-04-2018 - 11:44)
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями.
Версий много и они, одна другой круче в своем идиотизме.
Если новичком пропитана была гречка, которую привезла знакомая, то на двери то он как оказался? Извозюкали кашей дверную ручку? Как умудрился травануться английский коп? Гречку со Скрипалями наворачивал что ли?

(Июлькa @ 03-04-2018 - 19:32)
(Narziss @ 03-04-2018 - 11:44)
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями. Версий много и они, одна другой круче в своем идиотизме.
Если новичком пропитана была гречка, которую привезла знакомая, то на двери то он как оказался? Извозюкали кашей дверную ручку? Как умудрился травануться английский коп? Гречку со Скрипалями наворачивал что ли?
А целофановая/ картонная упаковка гречки обеспечила безопасную транспортировку химического оружия))) Наивные учёные спец контейнеры, химзащиты изобретают, а тут оказалось упаковка от пачки гречки не защищает от химоружия)))

(Mamont @ 02-04-2018 - 20:31)
нас разоблачили
Юлия Скрипаль, пострадавшая вместе со своим отцом экс-полковником ГРУ Сергеем Скрипалем в результате инцидента в Солсбери, пришла в себя и уже даёт показания:

— В тот день мы с отцом сидели на скамейке в парке, наслаждаясь воздухом британской свободы. Тут наше внимание привлек мужчина, который не спеша приближался к нам с другого конца аллеи. Что-то в нем было странно: то ли надпись "ФСБ" на груди, то ли противогаз, то ли шапка-ушанка? В руках он нес баллончик, похожий на дезодорант, с надписью "Газ "Новичок". Средство ликвидации предателей Родины". Подойдя к нам, он крикнул "Путин передает тебе привет, крыса!" и брызнул из баллончика прямо в лицо моему отцу. Я и мой отец начали задыхаться, а мужчина в противогазе начал исполнять гимн Российской Федерации. Однако закончить его он так и не успел. Из стоящей рядом машины донесся гудок и крик "Дима, скорее, у меня еще сегодня встреча с Трампом!". Мужчина в противогазе ответил: "Уже бегу, Владимир Владимирович!" и побежал к машине"… (с) в россии создан новый боевой газ, который не убивает англо-саксов, а заставляет их любить и тосковать по России.

(Июлькa @ 03-04-2018 - 19:32)
(Narziss @ 03-04-2018 - 11:44)
Здесь более уместно будет вспомнить эпизод из произведения Льюиса Кэрола "Алиса в стране чудес", суд над Валетом. Один в один истеричная история со Скрипалями. Версий много и они, одна другой круче в своем идиотизме.
Если новичком пропитана была гречка, которую привезла знакомая, то на двери то он как оказался? Извозюкали кашей дверную ручку? Как умудрился травануться английский коп? Гречку со Скрипалями наворачивал что ли?
почему следы отравляющего вещества были на ручке двери?
семейство скрипалей ели кашу руками

как умудрился английский коп травануться?

он облизал руки скрипалей.

я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете

В отравлении людей смешного мало, но действительно очень смешно, когда виновного назначили с большой долей вероятности, вынесли наказание, а затем начались метания с поиском доказательств.

Флуд удалила