Дело Скрипалей

англичане утратили не только все колониальные территории, но и титул "Великие".

теперь англии остается только гадить.

"в отравлении людей смешного мало ..." а было ли отравление?
кто-то видел скрипалей после того как англичане начали обвинять россию в применении химического оружия?

к ним даже родственников отказались допускать, не то что российского консула.

вранье англичан похоже на детскую сказку про чупакабру, которую никто не видел, но в которую все верят и боятся.

(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете
вы предлагаете относиться к английским властям как к убогим и перестать смеяться над их идиотизмом?

Развитие дела подходит к концу. Впереди кульминация. Отставка Терезы Мэй.
#терезамэйдолжнауйти

(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете
Вас не устраивает, что россияне посмели высмеивать нелепость обвинений со стороны британских властей?

(Июлькa @ 04-04-2018 - 10:37)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете Да, действительно плачевные результаты:
Руководитель британской лаборатории Портон-Даун рассказал, что ученые не смогли определить, была ли Россия страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", использованного для отравления экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери Юлии, сообщает во вторник в твиттере телеканала Sky News.
- Почему наши спецслужбы до сих пор не поймали Бен Ладена?
- Потому что он скрывается...
(из одного интервью Джорджа Буша-мл.)

Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое...

(Июлькa @ 04-04-2018 - 10:37)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
В свою очередь в МИД Великобритании позже сообщили, что заявления британских властей о причастности РФ к отравлению в Солсбери экс-сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля основываются на получаемых из ряда источников данных, а не только на выводах специалистов лаборатории Портон-Даун.
это предсказуемое заявление англичан, типа "у нас есть доказательства, но мы их никому не покажем"

если англичане имеют шпионов в россии, которые сообщили о применении россией в англии химического оружия, то почему англичане не предотвратили готовящееся нападение?

Допускаю, что эти сведения секретные и россии их знать не обязательно, но сша англичане могли бы раскрыть информацию.

ни фига.

американцы сегодня заявили что им неизвестны факты которые прямо свидетельствуют о причастности россии к химической атаке на англию и российские дипломаты могут вернуться на работу в сша.

англичане не только россию обвинили без вины, но и своих "союзников" по ес раком поставили.

за это европейцы просто обязаны выставить англии огромные штрафы за нанесенный ущерб деловой репутации.

(srg2003 @ 04-04-2018 - 11:30)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете Вас не устраивает, что россияне посмели высмеивать нелепость обвинений со стороны британских властей?
а что вы хотите от пипела, который смотрит шоу петросяна?

(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:39)
Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое... Конечно знали и это не вызывает ни у кого сомнений.
Но если нет доказательств, как можно вынести обвинение?
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...

Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое... нет такого отравляющего газа "новичок".

в свое время "новичком" называли список новых разработок военного применения. вся классификация БОВ велась и ведется в буквенно-цифровом коде.

боевое отравляющее вещество потому и называется "боевым", что у пострадавшего от него человека выжить шансов 0, 000000001% и то только после того как ему в течении первой минуту введут антидот.

если англичане утверждают, что скрипали были отравлены БОВ, то полицейский, который не первый и не в первую минуту попытался им помочь имел при себе антидот.

вопрос: все полицейские англии носят при себе антидот?

если английские полицейские готовы принять меры на случай применения отравляющих веществ, то почему они не в химзащите патрулируют и не в противогазе?

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:00)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 11:39)
Думаю, что те, кто использовали именно это химическое соединение, наверняка знали, что впоследствии определить, была ли их страна страной происхождения нервно-паралитического вещества "Новичок", будет оставлять определенную проблему.
Поэтому, собственно, и использовали "Новичок", а не что-то другое... Конечно знали и это не вызывает ни у кого сомнений.
Но если нет доказательств, как можно вынести обвинение? А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только...
предварительное расследование властями англии закончилось не начавшись.

сегодня очевидно всему миру, что англичане врут.

(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только... И я думала, что только после расследования и доказательства вины можно наказание выносить, но оказалось что бывает иначе.
Дипломатов не из-за дела Скрипаля выслали, не? Но именно эту причину почему -то озвучили.
Меньше читайте (слушайте, смотрите, курите и т.д.) кремлевские СМИ. Тереза Мей на своем хорошем английском (но в сети можно найти и адекватные переводы на русский) озвучила совсем не эту причину высылки дипломатов и других санкций в отношении Кремля.


sxn3513230431

сегодня очевидно всему миру, что англичане врут.
А мощный у Вас миелофон, проник в мозг сразу 7,6 млрд человек))))))))))

(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 22:40)
(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только... И я думала, что только после расследования и доказательства вины можно наказание выносить, но оказалось что бывает иначе.
Дипломатов не из-за дела Скрипаля выслали, не? Но именно эту причину почему -то озвучили. Меньше читайте (слушайте, смотрите, курите и т.д.) кремлевские СМИ. Тереза Мей на своем хорошем английском (но в сети можно найти и адекватные переводы на русский) озвучила совсем не эту причину высылки дипломатов и других санкций в отношении Кремля.


sxn3513230431
сегодня очевидно всему миру, что англичане врут.А мощный у Вас миелофон, проник в мозг сразу 7,6 млрд человек))))))))))
что бы иметь собственное понимание о происходящем представители прогрессивного человечества рассматривают высказывания людей, имеющих разные точки зрения.

это непременное условие объективности.

когда пипел призывает отказаться от рассмотрения точки зрения россиян представленных в российских сми, он ненавязчиво пропагдирует цензуру.

введение цензуры - это удел тех, кто не может доказать собственную правоту и потому живет в мире иллюзий или фантастики.

стоит ли искать правду в трепе премьера англии?

не стоит.

хотя бы потому что англичане устроили геноцид жителям ирландии и расстреливали индийцев из пушек.

(srg2003 @ 04-04-2018 - 11:30)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете Вас не устраивает, что россияне посмели высмеивать нелепость обвинений со стороны британских властей?
меня все устраивает, пусть гогочут клоуны, пока носы не прищемили, мне интересно о чем они потом шутить будут
и в чем нелепость обвинения? ов установлено, это "новичок", предположительно его уже использовали для устранения банкира в России, есть прецедент с Литвиненко, в смысле использование экзотического способа устранения, остаётся открытым вопрос зачем, возможно для создания шумихи с целью отвлечения от чего либо, может кокаинового скандала или ещё чем то, для обвинения этого вполне достаточно с головой, дело же не в суде происходит

(КэпНемо @ 05-04-2018 - 06:39)
(srg2003 @ 04-04-2018 - 11:30)
(КэпНемо @ 04-04-2018 - 07:17)
я смотрю тема превратилась в камеди батл, питросяны бьются с степаненками, ну смейтесь смейтесь, наплакаться ещё успеете Вас не устраивает, что россияне посмели высмеивать нелепость обвинений со стороны британских властей? меня все устраивает, пусть гогочут клоуны, пока носы не прищемили, мне интересно о чем они потом шутить будут
и в чем нелепость обвинения? ов установлено, это "новичок", предположительно его уже использовали для устранения банкира в России, есть прецедент с Литвиненко, в смысле использование экзотического способа устранения, остаётся открытым вопрос зачем, возможно для создания шумихи с целью отвлечения от чего либо, может кокаинового скандала или ещё чем то, для обвинения этого вполне достаточно с головой, дело же не в суде происходит поток сознания...похожий на диарею.

россия что в деле литвиненко, что в деле скрипалей требует открытого расследования с целью выявления и наказания как заказчиков так и исполнителей преступления.

англия отказывается от открытого расследования и не допускает международных специалистов к расследованию.

в деле скрипалей совершено нападение на ядерную державу состоящую в нато.

англия имеет право применить ядерное оружие против страны агрессора.

если англичанам все ясно, то почему она не отзывает своего посла из россии, а ограничивается лишь высылкой технических работников российского посольства?

почему нато совершенно равнодушно к нападению на англию?

ответ очевиден: натовцы прекрасно осведомлены о том, что отравление скрипалей никак с россией не связано, а является гнусной провокацией устроенной спецслужбами англии и сша с целью дальнейшего давления на россию.

американцы и англичане берега потеряли ... россия как-то реагирует на политику "#англичанкагадит"? да, англосаксов выдавливают из стран азии и востока.

этот процесс масштабнее и намного значимый чем гнусные провокации англо-саксов.

провокации с отравлениями - это попытки англо-саксов как-то реагировать на изменяющийся мир, в котором империи доллара приходит кирдык.

(Июлькa @ 04-04-2018 - 12:30)
(Uno Bono Rogazzo @ 04-04-2018 - 12:14)
А сейчас уже стадия выдвижения обвинения? Я думал, еще предварительное расследование только... И я думала, что только после расследования и доказательства вины можно наказание выносить, но оказалось что бывает иначе.
Дипломатов не из-за дела Скрипаля выслали, не? Но именно эту причину почему -то озвучили.
Тут такое дело вышло... Джастин Трюда признался, что высылка дипломатов связана с вмешательством России в канадскую демократию. В прошлом году в СМИ всплыла информация, что дедушка ихнего министра иностранных дел сотрудничал с нацистами.
Вот так вот: дед пособник нациков, но виновата Россия!

КэпНемо

и в чем нелепость обвинения?
в том что обвинение есть, даже санкции ввели, а доказательств нет и независимому расследованию Британия противится.

ов установлено, это "новичок"
кем установлено? Где эти результаты?

, есть прецедент с Литвиненко,
где результаты расследования по Литвиненко?

(sxn3513230431 @ 05-04-2018 - 09:22)

россия что в деле литвиненко, что в деле скрипалей требует открытого расследования с целью выявления и наказания как заказчиков так и исполнителей преступления.
"россия", может быть, и требует, а вот Россия - нет)))))))