Боинг MH17. Продолжение.
yellowfox
Акула пера
3/21/2018, 9:33:50 PM
(Параненормальные @ 21-03-2018 - 18:30)
(Челенджер @ 19-03-2018 - 09:19)
(актиний @ 18-03-2018 - 23:41)
Там большой коррупционный скандал по его новой работе.
И боинг тут совершенно ни при чем...
(Челенджер @ 19-03-2018 - 09:19)
(актиний @ 18-03-2018 - 23:41)
Забавненько так, да?
Да-да, это тот самый.
Сегодня, 18 марта, в Николаеве в собственной квартире совершил самоубийство 29-летний военный летчик и исполняющий обязанности главы николаевского аэропорта Владислав Волошин. https://ru.tsn.ua/ukrayina/v-nikolaeve-zast...ik-1125900.html
Странно, что это произошло только сейчас. А не в июле 14-го года.
Там большой коррупционный скандал по его новой работе. Ему угрожали. Опубликована часть его переписки по данному вопросу. Расследование на очень высоком уровне. Возможно будут уголовные дела против очень влиятельных людей.
Там большой коррупционный скандал по его новой работе.
И боинг тут совершенно ни при чем...
Параненормальные
Удален 3/21/2018, 10:31:57 PM
yellowfox
Акула пера
3/21/2018, 10:39:29 PM
Параненормальные @ 21-03-2018 - 19:31 Ловите и сами оцените:
https://nikvesti.com/blogs/show/10873]
Я так и думал, что боинг совершенно ни при чем.
efv
Акула пера
3/21/2018, 10:43:45 PM
(RDR @ 21-03-2018 - 19:17)
В деле Скрипаля вроде тоже появились намеки на запланированную провокацию.
На собрании в МИДе РФ, куда собрали всех послов по поводу отравлений Скрипалей, прозвучало про Боинг то, чего я раньше никогда не слышал. Прозвучало это официально.
"Вспомним крушение малазийского Боинга. Вы не помните, что у вас появились данные с обвинением России в том, что она причастна к этой трагедии до того, как Боинг упал на землю. Вам не стыдно? Что, у вас в Соединенных Штатах нет четко зафиксированных данных, кто реально сбил Боинг?" https://rg.ru/2018/03/21/mid-rf-ssha-znaiut...iut-dannye.html
Но на самом деле слов было больше о том, что факт заблаговременной подготовки "обвинений в адрес России" по Боингу доказан и предъявлен на уровне МИД. Этот случай приведен наряду с пробиркой Паулла, как факты доказанных провокаций и лжи западных политиков. Я понимаю, когда политики и журналисты говорят такое - у них язык без костей. Но на уровне дипломатов такими вещами не разбрасываются. То то, я смотрю, что Запад приутих про Боинг.
В деле Скрипаля вроде тоже появились намеки на запланированную провокацию.
RDR
Грандмастер
3/22/2018, 3:31:32 PM
(efv @ 21-03-2018 - 20:43)
В деле Скрипаля не всё так просто. Но это другая тема.
В деле Скрипаля вроде тоже появились намеки на запланированную провокацию.
В деле Скрипаля не всё так просто. Но это другая тема.
VIP
Июлькa
Акула пера
3/23/2018, 1:34:21 PM
Параненормальные, yellowfox, каскады не видите? Надо поправить!
Молодой Вулкан
Удален 5/7/2018, 12:57:43 AM
Там, на суде, будут ТЕ ЖЕ САМЫЕ спецы Антея
В качестве обвиняемых - вполне вероятно.
актиний
Удален 5/7/2018, 1:31:48 AM
(Uno Bono Rogazzo @ 06-05-2018 - 22:57)
С чего вдруг?
Не, это будут эксперты.
Буки, ЛЮБЫЕ, они производят?
Значит, это будет экспертная комиссия.
Там, на суде, будут ТЕ ЖЕ САМЫЕ спецы Антея
В качестве обвиняемых - вполне вероятно.
С чего вдруг?
Не, это будут эксперты.
Буки, ЛЮБЫЕ, они производят?
Значит, это будет экспертная комиссия.
актиний
Удален 5/24/2018, 11:11:41 PM
Вот чем кормят эмалированных.
Мне интересно - а КАК было определено, что там отпечатки именно российских военных?
У них какой-то особый тип отпечатков?
Это уж я не спрашиваю, как они вообще там сохранились.
Катастрофа MH17: следователи показали ракету, которой был сбит Boeing над Донбассом
На "болванке" от использованной ракеты даже нашли отпечатки пальцев российских военных.
https://www.segodnya.ua/ukraine/katastrofa-...om-1141184.html
Мне интересно - а КАК было определено, что там отпечатки именно российских военных?
У них какой-то особый тип отпечатков?
Это уж я не спрашиваю, как они вообще там сохранились.
Катастрофа MH17: следователи показали ракету, которой был сбит Boeing над Донбассом
На "болванке" от использованной ракеты даже нашли отпечатки пальцев российских военных.
https://www.segodnya.ua/ukraine/katastrofa-...om-1141184.html
Anenerbe
Удален 5/24/2018, 11:14:47 PM
Актиний, как ты считаешь, кто сбил Боинг. Если это Украина, а другой точки зрения у тебя и быть не может, то зачем ей это? Какие дивиденды?
актиний
Удален 5/24/2018, 11:21:28 PM
(Anenerbe @ 24-05-2018 - 21:14)
Ну, как зачем? Консолидация запада против России, санкции.
Вот за этим вот. За тем же, зачем спектакли говнокасок в Сирии.
Дивиденды прямые и несомненные.
А вот ЗАЧЕМ России таскать НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ бук несколько сотен километров через Россию под штатовским орбитальными линзами, если все сбитые до того на Украине самолеты сбивались ПЗРК?
России-то какой дивиденд? Я уже раз сто тут спрашивал: вот по ЭТОМУ украинскому буку, который за сутки до сбития был в 150 км от места падения, вообще кто-то, хоть кто-нибудь проводил расследование? Чего он там тёрся с работающим куполом? Какие задачи выполнял?
Смотреть с 4-45. Между прочим, это ролик с ютюб-канала Минобороны Украины.
Актиний, как ты считаешь, кто сбил Боинг. Если это Украина, а другой точки зрения у тебя и быть не может, то зачем ей это? Какие дивиденды?
Ну, как зачем? Консолидация запада против России, санкции.
Вот за этим вот. За тем же, зачем спектакли говнокасок в Сирии.
Дивиденды прямые и несомненные.
А вот ЗАЧЕМ России таскать НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ бук несколько сотен километров через Россию под штатовским орбитальными линзами, если все сбитые до того на Украине самолеты сбивались ПЗРК?
России-то какой дивиденд? Я уже раз сто тут спрашивал: вот по ЭТОМУ украинскому буку, который за сутки до сбития был в 150 км от места падения, вообще кто-то, хоть кто-нибудь проводил расследование? Чего он там тёрся с работающим куполом? Какие задачи выполнял?
Смотреть с 4-45. Между прочим, это ролик с ютюб-канала Минобороны Украины.
Anenerbe
Удален 5/25/2018, 12:36:11 AM
(актиний @ 24-05-2018 - 21:21)
(Anenerbe @ 24-05-2018 - 21:14)
Актиний, как ты считаешь, кто сбил Боинг. Если это Украина, а другой точки зрения у тебя и быть не может, то зачем ей это? Какие дивиденды? Ну, как зачем? Консолидация запада против России, санкции.
Вот за этим вот. За тем же, зачем спектакли говнокасок в Сирии.
Дивиденды прямые и несомненные.
А вот ЗАЧЕМ России таскать НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ бук несколько сотен километров через Россию под штатовским орбитальными линзами, если все сбитые до того на Украине самолеты сбивались ПЗРК?
России-то какой дивиденд? Я уже раз сто тут спрашивал: вот по ЭТОМУ украинскому буку, который за сутки до сбития был в 150 км от места падения, вообще кто-то, хоть кто-нибудь проводил расследование? Чего он там тёрся с работающим куполом? Какие задачи выполнял?
Смотреть с 4-45. Между прочим, это ролик с ютюб-канала Минобороны Украины.
Я прочитал твою точку зрения и категорически, просто категорически. Давай все по порядку. Отбросим в сторону наши политические предпочтения. Я не западник, ты не путинойд.
Украине сбивать боинг не нужно. Это большой шухер. Весь мир бы отвернулся от Украины, учитывая в то время ее политическую нестабильность. Ради санкций против России? Да плевала Россия на эти санкции, это для нее не заметно. Любая утечка с Украины про Боинг - и ей было бы хана. А ты знаешь, что украинцы не настолько фанатичны к своему правительству и любой бы сдал Порошенко в два счета. Украине на Донбассе воевать никто не мешал.
А вот ополченцем было выгодно сбить Боинг. Почему? Отвечаю. их армия слабее, чем украинская, это все же факт. И международные организации, ОБС, ООН и т.д. были равнодушны к этой проблеме. Но после уничтожения Боинга подключается общественность. Это выгодно Новороссии. Война приобретает международный статус. Кровь на Украине льется Ниагарой. И поскольку Новороссия не имеет никакого официального статуса, она может убивать кого угодно и где угодно. Украина в этом вопросе более ограниченна. Как русские в Чечне.
России тоже сбивать не выгодно, опять же шухер. Хотя Кремлю на людей плевать, но европейцы. Стремно... А вот сдать в аренду бука, проконсультировать… это запросто. И заметь, сбит Боинг на территории Новороссии. Совпадение? Не думаю. Очень было важно, что бы до ящиков добралась именно следственная группа ополченцев. На их совести эти невинные души.
(Anenerbe @ 24-05-2018 - 21:14)
Актиний, как ты считаешь, кто сбил Боинг. Если это Украина, а другой точки зрения у тебя и быть не может, то зачем ей это? Какие дивиденды? Ну, как зачем? Консолидация запада против России, санкции.
Вот за этим вот. За тем же, зачем спектакли говнокасок в Сирии.
Дивиденды прямые и несомненные.
А вот ЗАЧЕМ России таскать НЕЗАТЕНТОВАННЫЙ бук несколько сотен километров через Россию под штатовским орбитальными линзами, если все сбитые до того на Украине самолеты сбивались ПЗРК?
России-то какой дивиденд? Я уже раз сто тут спрашивал: вот по ЭТОМУ украинскому буку, который за сутки до сбития был в 150 км от места падения, вообще кто-то, хоть кто-нибудь проводил расследование? Чего он там тёрся с работающим куполом? Какие задачи выполнял?
Смотреть с 4-45. Между прочим, это ролик с ютюб-канала Минобороны Украины.
Я прочитал твою точку зрения и категорически, просто категорически. Давай все по порядку. Отбросим в сторону наши политические предпочтения. Я не западник, ты не путинойд.
Украине сбивать боинг не нужно. Это большой шухер. Весь мир бы отвернулся от Украины, учитывая в то время ее политическую нестабильность. Ради санкций против России? Да плевала Россия на эти санкции, это для нее не заметно. Любая утечка с Украины про Боинг - и ей было бы хана. А ты знаешь, что украинцы не настолько фанатичны к своему правительству и любой бы сдал Порошенко в два счета. Украине на Донбассе воевать никто не мешал.
А вот ополченцем было выгодно сбить Боинг. Почему? Отвечаю. их армия слабее, чем украинская, это все же факт. И международные организации, ОБС, ООН и т.д. были равнодушны к этой проблеме. Но после уничтожения Боинга подключается общественность. Это выгодно Новороссии. Война приобретает международный статус. Кровь на Украине льется Ниагарой. И поскольку Новороссия не имеет никакого официального статуса, она может убивать кого угодно и где угодно. Украина в этом вопросе более ограниченна. Как русские в Чечне.
России тоже сбивать не выгодно, опять же шухер. Хотя Кремлю на людей плевать, но европейцы. Стремно... А вот сдать в аренду бука, проконсультировать… это запросто. И заметь, сбит Боинг на территории Новороссии. Совпадение? Не думаю. Очень было важно, что бы до ящиков добралась именно следственная группа ополченцев. На их совести эти невинные души.
КэпНемо
Грандмастер
5/25/2018, 1:18:02 AM
вот и разродилось следствие
скрытый текст
Следственная комиссия. Выводы
Малазийский "Боинг" был сбит над Донецкой областью в 2014 году зенитно-ракетным комплексом "Бук" из 53-й бригады ПВО ВС РФ, который базируется в российском городе Курск. Об этом было объявлено на пресс-конференции международной Совместной следственной группы по расследованию падения самолета рейса МН17
"Мы пришли к выводу, что "Бук" принадлежал 53-й бригаде ПВО ВС РФ, который базируется в российском городе Курск", – сказал он .
Руководитель федеральной полиции Австралии Дженнифер Хурст рассказала, что самолет был сбит ракетой серии 9М38.
Часть ракеты, где был размещен двигатель ракеты, нашли на территории Украины в сентябре 2016 года.
"На оболочке был найден номер, указывающий на код производителя, – предприятие расположено в Московской области, год производства – 1986, также указан серийный номер ракеты", – сказала она.
Сообщение сегодняшнее, поэтому российские СМИ и официальные лица пока никак не откликнулись на информацию.
1082421
Пока сложно сказать, идет ли речь об очередной предварительной информации или это уже окончательные выводы комиссии. 4 года, которые прошли с момента катастрофы, скорее, запутали и без того непростую ситуацию.
Тем не менее, при всех раскладах это, конечно, крючок, на котором держат Россию и Путина. Военные преступления - штука неприятная. Хотя технически сделать что-то весьма проблематично даже в случае окончательного вердикта не в пользу Кремля. Тем не менее сам факт передачи системы ПВО некомбатантам создает серьезные проблемы для России как государства.
Моя точка зрения за 4 года мало изменилась - на мой взгляд, речь идет о совместной операции, в которой были замешаны какие-то люди и структуры из разных стран, действующие не от имени, а возможно, и против мнения своих правительств. Классика "глубинного государства", особенно в условиях полного хаоса, царившего тогда на Донбассе и Украине. Разные группировки продвигали свои проекты и планы, какой-то из них было важно создание жесткого кризиса, причем именно в этот самый момент. У границы на тот момент уже были сосредоточены российские войска, и катастрофа "Боинга" сделала вторжение невозможным, хотя через месяц оно все же состоялось. В этом смысле заинтересованность Киева, который дожимал ситуацию и уже почти разгромил ополчение, безусловна. Так же очевидна и заинтересованность групп в Москве, которым совершенно не нужна была эта ваша Новороссия, а также Крым, присоединение которого уже запустило процедуру ответа Запада через введение санкций.
Смысл появления "Бука" на Донбассе, который ополчение получило совершенно неожиданно для себя и было просто не готово к такому подарку, да еще и в почти небоеспособном состоянии (без командирской машины и автомата заряжания), заключался лишь в том, чтобы "засветиться". Мог ли сбить именно этот "Бук" злосчастный "Боинг", сказать сложно, однако по всей видимости, нет. Сбивали другие, а задачей этого "Бука" было просто продемонстрировать своё наличие вблизи места событий. Кроме того, некоторые подробности возвращения "Бука" обратно на российскую территорию тоже выглядят весьма непростыми: судя по всему, просто случайно его не удалось перехватить неким неизвестным людям и вывезти совсем в другом направлении, не в Россию. В таком случае "Бук" становился бы уже не гипотетическим любительским снимком, а настоящим вещественным доказательством.
История крайне темная, и уж точно не вписывается в заполошные вопли с обеих сторон, где одни насмерть стоят: "Нас там не было", другие столь же истошно верещат: "Кто, если не они".
Так или иначе, но удавку решено начать стягивать. По всей видимости, заявление следственной группы стоит в ряду обострения обстановки вблизи Горловки и призвано убедить Кремль не кочевряжиться, а просто сделать, что от него требуется: дать согласие на ввод миротворцев и забыть про Донбасс, как страшный сон. Под обещания, к примеру, более щадящих условий при заключении нового транзитного договора на прокачку газа. Все ведь знают, что российские клептократы за доллары мать родную продадут, а уж Донбасс - так тем более. Ну так и чего из себя девочек строить? Мика
Малазийский "Боинг" был сбит над Донецкой областью в 2014 году зенитно-ракетным комплексом "Бук" из 53-й бригады ПВО ВС РФ, который базируется в российском городе Курск. Об этом было объявлено на пресс-конференции международной Совместной следственной группы по расследованию падения самолета рейса МН17
"Мы пришли к выводу, что "Бук" принадлежал 53-й бригаде ПВО ВС РФ, который базируется в российском городе Курск", – сказал он .
Руководитель федеральной полиции Австралии Дженнифер Хурст рассказала, что самолет был сбит ракетой серии 9М38.
Часть ракеты, где был размещен двигатель ракеты, нашли на территории Украины в сентябре 2016 года.
"На оболочке был найден номер, указывающий на код производителя, – предприятие расположено в Московской области, год производства – 1986, также указан серийный номер ракеты", – сказала она.
Сообщение сегодняшнее, поэтому российские СМИ и официальные лица пока никак не откликнулись на информацию.
1082421
Пока сложно сказать, идет ли речь об очередной предварительной информации или это уже окончательные выводы комиссии. 4 года, которые прошли с момента катастрофы, скорее, запутали и без того непростую ситуацию.
Тем не менее, при всех раскладах это, конечно, крючок, на котором держат Россию и Путина. Военные преступления - штука неприятная. Хотя технически сделать что-то весьма проблематично даже в случае окончательного вердикта не в пользу Кремля. Тем не менее сам факт передачи системы ПВО некомбатантам создает серьезные проблемы для России как государства.
Моя точка зрения за 4 года мало изменилась - на мой взгляд, речь идет о совместной операции, в которой были замешаны какие-то люди и структуры из разных стран, действующие не от имени, а возможно, и против мнения своих правительств. Классика "глубинного государства", особенно в условиях полного хаоса, царившего тогда на Донбассе и Украине. Разные группировки продвигали свои проекты и планы, какой-то из них было важно создание жесткого кризиса, причем именно в этот самый момент. У границы на тот момент уже были сосредоточены российские войска, и катастрофа "Боинга" сделала вторжение невозможным, хотя через месяц оно все же состоялось. В этом смысле заинтересованность Киева, который дожимал ситуацию и уже почти разгромил ополчение, безусловна. Так же очевидна и заинтересованность групп в Москве, которым совершенно не нужна была эта ваша Новороссия, а также Крым, присоединение которого уже запустило процедуру ответа Запада через введение санкций.
Смысл появления "Бука" на Донбассе, который ополчение получило совершенно неожиданно для себя и было просто не готово к такому подарку, да еще и в почти небоеспособном состоянии (без командирской машины и автомата заряжания), заключался лишь в том, чтобы "засветиться". Мог ли сбить именно этот "Бук" злосчастный "Боинг", сказать сложно, однако по всей видимости, нет. Сбивали другие, а задачей этого "Бука" было просто продемонстрировать своё наличие вблизи места событий. Кроме того, некоторые подробности возвращения "Бука" обратно на российскую территорию тоже выглядят весьма непростыми: судя по всему, просто случайно его не удалось перехватить неким неизвестным людям и вывезти совсем в другом направлении, не в Россию. В таком случае "Бук" становился бы уже не гипотетическим любительским снимком, а настоящим вещественным доказательством.
История крайне темная, и уж точно не вписывается в заполошные вопли с обеих сторон, где одни насмерть стоят: "Нас там не было", другие столь же истошно верещат: "Кто, если не они".
Так или иначе, но удавку решено начать стягивать. По всей видимости, заявление следственной группы стоит в ряду обострения обстановки вблизи Горловки и призвано убедить Кремль не кочевряжиться, а просто сделать, что от него требуется: дать согласие на ввод миротворцев и забыть про Донбасс, как страшный сон. Под обещания, к примеру, более щадящих условий при заключении нового транзитного договора на прокачку газа. Все ведь знают, что российские клептократы за доллары мать родную продадут, а уж Донбасс - так тем более. Ну так и чего из себя девочек строить? Мика
Вендал
Акула пера
5/25/2018, 1:36:51 AM
(Anenerbe @ 24-05-2018 - 22:36)
Я прочитал твою точку зрения и категорически, просто категорически. Давай все по порядку. Отбросим в сторону наши политические предпочтения. Я не западник, ты не путинойд.
Украине сбивать боинг не нужно. Это большой шухер. Весь мир бы отвернулся от Украины, учитывая в то время ее политическую нестабильность. Ради санкций против России? Да плевала Россия на эти санкции, это для нее не заметно. Любая утечка с Украины про Боинг - и ей было бы хана. А ты знаешь, что украинцы не настолько фанатичны к своему правительству и любой бы сдал Порошенко в два счета. Украине на Донбассе воевать никто не мешал.
А вот ополченцем было выгодно сбить Боинг. Почему? Отвечаю. их армия слабее, чем украинская, это все же факт. И международные организации, ОБС, ООН и т.д. были равнодушны к этой проблеме. Но после уничтожения Боинга подключается общественность. Это выгодно Новороссии. Война приобретает международный статус. Кровь на Украине льется Ниагарой. И поскольку Новороссия не имеет никакого официального статуса, она может убивать кого угодно и где угодно. Украина в этом вопросе более ограниченна. Как русские в Чечне.
России тоже сбивать не выгодно, опять же шухер. Хотя Кремлю на людей плевать, но европейцы. Стремно... А вот сдать в аренду бука, проконсультировать… это запросто. И заметь, сбит Боинг на территории Новороссии. Совпадение? Не думаю. Очень было важно, что бы до ящиков добралась именно следственная группа ополченцев. На их совести эти невинные души. Я то же прочитал и нашел ряд логических нестыковок...
1. "А вот ополченцем было выгодно сбить Боинг. Почему? Отвечаю. их армия слабее, чем украинская, это все же факт. И международные организации, ОБС, ООН и т.д. были равнодушны к этой проблеме. Но после уничтожения Боинга подключается общественность. Это выгодно Новороссии. Война приобретает международный статус. Кровь на Украине льется Ниагарой. И поскольку Новороссия не имеет никакого официального статуса, она может убивать кого угодно и где угодно. "
Ошибка: Новороссии крайне не выгодна такая ситуация, ибо после этого она становиться не "ребелс" (повтанцы. мятежники, бунтари), а МЕЖДУНАРОДНЫМИ ТЕРРОРИСТАМИ..
На Донбассе как бе не совсем идиоты живут...
2. "А вот сдать в аренду бука, проконсультировать… это запросто."
Ошибка.: Это як? ЗРК "Бук-м1" - это не автомат калашникова, где за 5 мин объяснил куда смотреть и на что нажимать, это не гаубица, где поставил чувака и сказ. что отходи подальше и дергая за веревочку и отскакивай, чтоб гильзой не зашибло..
Это весьма сложная система, которая управляется экипажем из офицеров и унтеров.. Причем унтер (сержант) должен быть кадровым и к пульту управления его не подпускают..
А уж без станции наведения управлять пусковой установкой могут только профи и волшебники, ибо без станции наведения ЗРК видит только в определенном векторе и то, пару минут.
Посему обучить и проконсультировать чуваков за неделю не получиться..
И далее... Весьма странный путь ЗРК от места въезда до места назначения.. В дневное время, при солнечном свете, с открытым тентом, где видно все 4 ракеты. его путь : Луганск - Стаханов - Ясиноватое - Донецк - Шахтерск... И обратно: Донецк - Макеевка - Перевальск - Стаханов - Луганск -опять Стаханов и Алесандров...
не ужели российские военные настолько стали критинами???? Я сомневаюсь..
Далее..
Голландцы заявляют - "мы нашли часть ракеты с двигателем и нашли год выпуска -Моск обл, 1986 г"
1986 -эпоха СССР, где ракеты такого типа делали как пирожки и распределяли по округам, в том числе и в КВО и в ОдВО.. Даа.. Она сделана в России... Вот только в 1986 г небыло России, а был СССР...
Я прочитал твою точку зрения и категорически, просто категорически. Давай все по порядку. Отбросим в сторону наши политические предпочтения. Я не западник, ты не путинойд.
Украине сбивать боинг не нужно. Это большой шухер. Весь мир бы отвернулся от Украины, учитывая в то время ее политическую нестабильность. Ради санкций против России? Да плевала Россия на эти санкции, это для нее не заметно. Любая утечка с Украины про Боинг - и ей было бы хана. А ты знаешь, что украинцы не настолько фанатичны к своему правительству и любой бы сдал Порошенко в два счета. Украине на Донбассе воевать никто не мешал.
А вот ополченцем было выгодно сбить Боинг. Почему? Отвечаю. их армия слабее, чем украинская, это все же факт. И международные организации, ОБС, ООН и т.д. были равнодушны к этой проблеме. Но после уничтожения Боинга подключается общественность. Это выгодно Новороссии. Война приобретает международный статус. Кровь на Украине льется Ниагарой. И поскольку Новороссия не имеет никакого официального статуса, она может убивать кого угодно и где угодно. Украина в этом вопросе более ограниченна. Как русские в Чечне.
России тоже сбивать не выгодно, опять же шухер. Хотя Кремлю на людей плевать, но европейцы. Стремно... А вот сдать в аренду бука, проконсультировать… это запросто. И заметь, сбит Боинг на территории Новороссии. Совпадение? Не думаю. Очень было важно, что бы до ящиков добралась именно следственная группа ополченцев. На их совести эти невинные души. Я то же прочитал и нашел ряд логических нестыковок...
1. "А вот ополченцем было выгодно сбить Боинг. Почему? Отвечаю. их армия слабее, чем украинская, это все же факт. И международные организации, ОБС, ООН и т.д. были равнодушны к этой проблеме. Но после уничтожения Боинга подключается общественность. Это выгодно Новороссии. Война приобретает международный статус. Кровь на Украине льется Ниагарой. И поскольку Новороссия не имеет никакого официального статуса, она может убивать кого угодно и где угодно. "
Ошибка: Новороссии крайне не выгодна такая ситуация, ибо после этого она становиться не "ребелс" (повтанцы. мятежники, бунтари), а МЕЖДУНАРОДНЫМИ ТЕРРОРИСТАМИ..
На Донбассе как бе не совсем идиоты живут...
2. "А вот сдать в аренду бука, проконсультировать… это запросто."
Ошибка.: Это як? ЗРК "Бук-м1" - это не автомат калашникова, где за 5 мин объяснил куда смотреть и на что нажимать, это не гаубица, где поставил чувака и сказ. что отходи подальше и дергая за веревочку и отскакивай, чтоб гильзой не зашибло..
Это весьма сложная система, которая управляется экипажем из офицеров и унтеров.. Причем унтер (сержант) должен быть кадровым и к пульту управления его не подпускают..
А уж без станции наведения управлять пусковой установкой могут только профи и волшебники, ибо без станции наведения ЗРК видит только в определенном векторе и то, пару минут.
Посему обучить и проконсультировать чуваков за неделю не получиться..
И далее... Весьма странный путь ЗРК от места въезда до места назначения.. В дневное время, при солнечном свете, с открытым тентом, где видно все 4 ракеты. его путь : Луганск - Стаханов - Ясиноватое - Донецк - Шахтерск... И обратно: Донецк - Макеевка - Перевальск - Стаханов - Луганск -опять Стаханов и Алесандров...
не ужели российские военные настолько стали критинами???? Я сомневаюсь..
Далее..
Голландцы заявляют - "мы нашли часть ракеты с двигателем и нашли год выпуска -Моск обл, 1986 г"
1986 -эпоха СССР, где ракеты такого типа делали как пирожки и распределяли по округам, в том числе и в КВО и в ОдВО.. Даа.. Она сделана в России... Вот только в 1986 г небыло России, а был СССР...
kempentai
Грандмастер
5/25/2018, 2:01:26 AM
Оправдывайтесь-оправдывайтесь. Все равно не поможет. Даже глупости с переводом «fingerprints» не катят.
Anenerbe
Удален 5/25/2018, 2:10:35 AM
Вендал, это просто словесная шляпа.
1. Это Новороссии не выгодно быть террористами? А судьи кто? В Гаагу повезут? И так весь мир не одобрил повстанцев на Украине. Европейцы другими стандартами все меряют, не то что россияне.
2. Читай между строк. Не забывай что мы все же на форуме. Хорошо, сдали в аренду оборудование и специалистов? И твоя теория терпит фиаско. И почему ты решил, что На Донбассе не могло быть специалистов? Это все же не твое Северное Чертаново.
не ужели российские военные настолько стали критинами???? Я сомневаюсь..
А это алиби против алиби, тебе ведь знаком такой термин. А почему они и не могли ехать, решив, что никто не поверит в абсурдность данного мероприятия? Что там вообще ехало и почему? Могло ехать, а могло и не ехать. Это ничего не доказывает.
Далее..
Голландцы заявляют - "мы нашли часть ракеты с двигателем и нашли год выпуска -Моск обл, 1986 г"
1986 -эпоха СССР, где ракеты такого типа делали как пирожки и распределяли по округам, в том числе и в КВО и в ОдВО.. Даа.. Она сделана в России... Вот только в 1986 г небыло России, а был СССР...
А почему нельзя сбить ракетой сделанной в СССР? Естественно, лучше выбрать эту ракету, чем современную российскую. Она могла быть у ополченцев запросто. Я думаю, что самолет сбили ополченцы, при поддержке сами знаете кого...
1. Это Новороссии не выгодно быть террористами? А судьи кто? В Гаагу повезут? И так весь мир не одобрил повстанцев на Украине. Европейцы другими стандартами все меряют, не то что россияне.
2. Читай между строк. Не забывай что мы все же на форуме. Хорошо, сдали в аренду оборудование и специалистов? И твоя теория терпит фиаско. И почему ты решил, что На Донбассе не могло быть специалистов? Это все же не твое Северное Чертаново.
не ужели российские военные настолько стали критинами???? Я сомневаюсь..
А это алиби против алиби, тебе ведь знаком такой термин. А почему они и не могли ехать, решив, что никто не поверит в абсурдность данного мероприятия? Что там вообще ехало и почему? Могло ехать, а могло и не ехать. Это ничего не доказывает.
Далее..
Голландцы заявляют - "мы нашли часть ракеты с двигателем и нашли год выпуска -Моск обл, 1986 г"
1986 -эпоха СССР, где ракеты такого типа делали как пирожки и распределяли по округам, в том числе и в КВО и в ОдВО.. Даа.. Она сделана в России... Вот только в 1986 г небыло России, а был СССР...
А почему нельзя сбить ракетой сделанной в СССР? Естественно, лучше выбрать эту ракету, чем современную российскую. Она могла быть у ополченцев запросто. Я думаю, что самолет сбили ополченцы, при поддержке сами знаете кого...
sxn3449919722
Удален 5/25/2018, 2:10:51 AM
(актиний @ 24-05-2018 - 21:11)
Не читай и не смотри всякую хрень и фейки. Есть официальное расследование "билинг Кэт" известен и номер бука и тип ракеты и принадлежность установки сейчас устанавливаются непосредственные исполнители. Смотри Om TV
Вот чем кормят эмалированных.
Мне интересно - а КАК было определено, что там отпечатки именно российских военных?
У них какой-то особый тип отпечатков?
Это уж я не спрашиваю, как они вообще там сохранились.
Катастрофа MH17: следователи показали ракету, которой был сбит Boeing над Донбассом
На "болванке" от использованной ракеты даже нашли отпечатки пальцев российских военных.
https://www.segodnya.ua/ukraine/katastrofa-...om-1141184.html
Не читай и не смотри всякую хрень и фейки. Есть официальное расследование "билинг Кэт" известен и номер бука и тип ракеты и принадлежность установки сейчас устанавливаются непосредственные исполнители. Смотри Om TV
RDR
Грандмастер
5/25/2018, 10:11:49 AM
(sxn3449919722 @ 25-05-2018 - 00:10)
(актиний @ 24-05-2018 - 21:11)
Вот чем кормят эмалированных.
Мне интересно - а КАК было определено, что там отпечатки именно российских военных?
У них какой-то особый тип отпечатков?
Это уж я не спрашиваю, как они вообще там сохранились.
Катастрофа MH17: следователи показали ракету, которой был сбит Boeing над Донбассом
На "болванке" от использованной ракеты даже нашли отпечатки пальцев российских военных.https://www.segodnya.ua/ukraine/katastrofa-...om-1141184.html Не читай и не смотри всякую хрень и фейки. Есть официальное расследование "билинг Кэт" известен и номер бука и тип ракеты и принадлежность установки сейчас устанавливаются непосредственные исполнители. Смотри Om TV Где доказательства, что стрелял именно этот БУК, который на фотографиях, столь неизвестного происхождения? Где доказательства, что стреляли именно в Боинг? Напомню про случайно сбитый Ту-154 над Черным морем ракетой С-200. И опять "хайли лайкли" стреляли именно в Ту-154?
Предположим, что доказательства наличия в Снежном российского Бука являются убедительными и достоверными. А разве была бы необходимость провокации ВСУ, если бы этого БУКа там не было? Вот представьте себе, что у ополченцев нет "Бука", а ВСУ сбивают "Боинг" над своей территорией, чтобы обвинить ополченцев - разумно? Конечно же нет! Чтобы обвинить Россию? Нужно очень быть самонадеянным, чтобы считать, что Путину вообще нужно что либо сбивать над Украиной. Эта провокация как раз и явилась следствием того, что "хайли-лайкли" российский Бук у ополченцев был. И даже возможно по радиоперехватам установить личности людей, кто вокруг этого российского Бука светился в эфире. Отсутствие одной ракеты и даже наличие её обломков у экспертов тоже ничего не доказывает. Саур-Могилу бомбили. Возможно был выстрел по истребителю/штурмовику и был промах. Ракета в воздухе не остается, она все равно где-то упала: вот Вам и обломки. Где их нашли? - Тайна? А если всё в кучу свалить и приобщить? Что приобщили, а что не приобщили? "Хайли лайкли" Россия виновата! И именно это с упорством доказывает расследование. Для чего? А чтобы бездоказательно обвинить, что именно этот Бук именно нарочно сбил этот Боинг - "хайли лайкли". Все эти доказательства свидетельствуют только об одном: условия для проведения провокации были! Значит нужно было подставить ополченцев и Россию. Это и была цель провокации. Как раз материалов расследования и доказательств стрельбы именно по Боингу именно этим Буком нет. Не было расследований, связанных с перемещениями и работой украинских Буков. А доказательства того, что они там были тоже есть. И доказательства присутствия штурмовиков тоже есть. Так что всё это расследование - туфта, рассчитанная на пропагандистские СМИ. Главная трагедия с Боингом в том, что его намеренно вывели под выстрел ЗРК в нужное место в нужное время: в этом вся суть этого преступления - ключ к его раскрытию. А был ли это украинский ЗРК или российский - не так уж и важно.
(актиний @ 24-05-2018 - 21:11)
Вот чем кормят эмалированных.
Мне интересно - а КАК было определено, что там отпечатки именно российских военных?
У них какой-то особый тип отпечатков?
Это уж я не спрашиваю, как они вообще там сохранились.
Катастрофа MH17: следователи показали ракету, которой был сбит Boeing над Донбассом
На "болванке" от использованной ракеты даже нашли отпечатки пальцев российских военных.https://www.segodnya.ua/ukraine/katastrofa-...om-1141184.html Не читай и не смотри всякую хрень и фейки. Есть официальное расследование "билинг Кэт" известен и номер бука и тип ракеты и принадлежность установки сейчас устанавливаются непосредственные исполнители. Смотри Om TV Где доказательства, что стрелял именно этот БУК, который на фотографиях, столь неизвестного происхождения? Где доказательства, что стреляли именно в Боинг? Напомню про случайно сбитый Ту-154 над Черным морем ракетой С-200. И опять "хайли лайкли" стреляли именно в Ту-154?
Предположим, что доказательства наличия в Снежном российского Бука являются убедительными и достоверными. А разве была бы необходимость провокации ВСУ, если бы этого БУКа там не было? Вот представьте себе, что у ополченцев нет "Бука", а ВСУ сбивают "Боинг" над своей территорией, чтобы обвинить ополченцев - разумно? Конечно же нет! Чтобы обвинить Россию? Нужно очень быть самонадеянным, чтобы считать, что Путину вообще нужно что либо сбивать над Украиной. Эта провокация как раз и явилась следствием того, что "хайли-лайкли" российский Бук у ополченцев был. И даже возможно по радиоперехватам установить личности людей, кто вокруг этого российского Бука светился в эфире. Отсутствие одной ракеты и даже наличие её обломков у экспертов тоже ничего не доказывает. Саур-Могилу бомбили. Возможно был выстрел по истребителю/штурмовику и был промах. Ракета в воздухе не остается, она все равно где-то упала: вот Вам и обломки. Где их нашли? - Тайна? А если всё в кучу свалить и приобщить? Что приобщили, а что не приобщили? "Хайли лайкли" Россия виновата! И именно это с упорством доказывает расследование. Для чего? А чтобы бездоказательно обвинить, что именно этот Бук именно нарочно сбил этот Боинг - "хайли лайкли". Все эти доказательства свидетельствуют только об одном: условия для проведения провокации были! Значит нужно было подставить ополченцев и Россию. Это и была цель провокации. Как раз материалов расследования и доказательств стрельбы именно по Боингу именно этим Буком нет. Не было расследований, связанных с перемещениями и работой украинских Буков. А доказательства того, что они там были тоже есть. И доказательства присутствия штурмовиков тоже есть. Так что всё это расследование - туфта, рассчитанная на пропагандистские СМИ. Главная трагедия с Боингом в том, что его намеренно вывели под выстрел ЗРК в нужное место в нужное время: в этом вся суть этого преступления - ключ к его раскрытию. А был ли это украинский ЗРК или российский - не так уж и важно.
Mamont
Акула пера
5/25/2018, 11:14:26 AM
3 недели до чм по футболу. ещё не одну кучу говна принесут.например "новичок.
RDR
Грандмастер
5/25/2018, 11:19:52 AM
(Mamont @ 25-05-2018 - 09:14)
3 недели до чм по футболу. ещё не одну кучу говна принесут.например "новичок. Фигня всё это: пропаганда. Вчера утром в "Вестях ФМ" один политолог (Гаспарян) рассказал, что Запад при отсутствии "горячего" будет регулярно "подогревать" остывшие блюда. Так он прокомментировал обострение в Донбассе, появление Ю.Скрипаль с видеообращением. К вечеру "подогрета" тема с Боингом. На подходе "подогрев" темы с хим-оружием в Сирии. У них работа по плану.
3 недели до чм по футболу. ещё не одну кучу говна принесут.например "новичок. Фигня всё это: пропаганда. Вчера утром в "Вестях ФМ" один политолог (Гаспарян) рассказал, что Запад при отсутствии "горячего" будет регулярно "подогревать" остывшие блюда. Так он прокомментировал обострение в Донбассе, появление Ю.Скрипаль с видеообращением. К вечеру "подогрета" тема с Боингом. На подходе "подогрев" темы с хим-оружием в Сирии. У них работа по плану.