Язычество

Может и так, если много людей во что-то сильно верят, значит в этом что-то есть. Даже фокусы кто-то за правду принимает. Довольно много людей думают, что Саи Баба вовсе не фокусник, а миссия. Я не чего не имею против христиан и их религии. Почитайте сказки христианских народов, - все они язычники, скрываются только. Если бы это было не так, то в них герои не ставили бы щелбаны попам и не вышибали им мозги. Не по христиански же это!

(асбудем @ 24.03.2008 - время: 23:54) Не по христиански же это!
В целом и общем мораль христианина мало чем отличается от морали язычника. Единственное - христианская ограничена заповедями, а языческая - табу. Что в прочем одно и тоже. Но для христианства - это скорее на уровне веры, а в язычестве - на уровне страха наказания за преступление табу.

(асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37) В целом и общем мораль христианина мало чем отличается от морали язычника. Единственное - христианская ограничена заповедями, а языческая - табу. Что в прочем одно и тоже. Но для христианства - это скорее на уровне веры, а в язычестве - на уровне страха наказания за преступление табу.
Для язычника не должно быть никаких запретов. Язычник - свободное существо. Единственное, что должно ограничивать его действия так это знание и понимание, которое заключается в следующем:

Как относится к огню? Мочится в него? Как отностия к воде? Сбрасывать в нее отбросы? Как относится к Земле и ко всем обитающим на ней существам? Потребительски, как научала Библия, что, дескать, все для человека, пользуйтесь? Язычник воздержится от этого. Почему? Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди. Они адекватно отреагируют на все его беззакония. Спросите как? Возможно пожар, наводнение, землятресение, но это, как правило крайняя мера. В первую очередь откликнится тонким способом, духовным. Вы никогда не задумывались, почему бутерброд падает маслом вниз? Почему стоящая на краю стола чашка обязетльно падает и разбивается? Почему висящее на стене колекционное ружье обязательно когда-нибудь выстрелит. Почему говорят: на грех и грабли стреляют? Кто заставляет самоубийц прагать с крыши или лезть в пертлю? Почему скромные, вежливые, в общем очень хорошие по-терзвости люди, напиваясь, устраивают бойню? Почему отскачившая стружка из всех вариантом своего возможного полета выбирает именно глаз? Кто шумит по ночам на кухне посудой? Кто как бы тащит тонущих на глубину или под воду. Кто изводит т.н. сумасшедших и т.д.? От чего зависит человеческая удача? Все это духи природы, а также неприкаеные души, от нападения которых первые обычно защищают, - ангелы-хранители, у славян они назывались зирка и ведогонь, а у скандинавов: фюльгья и хамингья. Вот поэтому для язычника выгодно соблюдать определенные правила, чтобы не напустить на себя или свой род какие-нибудь неприятности. Даже болезни язычник рассматривает как живые существа, которые можно везливо попросить оставить больное тело. Таким образом, для язычника полезно быть везливым и внимательным. Язычник открыт для мира, а не открещивается от него, как это делают христиане.

https://www.youtube.com/watch?v=CVrDAEkCgXQ&feature=dir

(асбудем @ 25.03.2008 - время: 14:11)Для язычника не должно быть никаких запретов. Язычник - свободное существо.
Да? Рази? А как же не ходи в лес с такого то по такое-то и т.д.?
Единственное, что должно ограничивать его действия так это знание и понимание, которое заключается в следующем:Как относится к огню? Мочится в него? Как отностия к воде? Сбрасывать в нее отбросы? Как относится к Земле и ко всем обитающим на ней существам? Потребительски, как научала Библия, что, дескать, все для человека, пользуйтесь? Язычник воздержится от этого. Почему?
Ну, так и не пользуйтесь…. Чой-то язычники не помнят уже, наверное, каким образом расчищается надел под пашню в лесу, или каким таким безболезненным методом ловится, а потом с аппетитом кушается дичь, а какая вкусная печень у вражины поганого мммм вкуснятина наверно… цивилизация, однако.…Смешно когда человек пользуясь микроволновой печью и др. благами цивилизации говорит, как загадили природу… Где протест , где свобода, о которой вы так много говорите... вы как настоящий язычник не должны поддерживать эти антиприродные блага откажитесь от них протестуйте против них.… Но чой-то я смотрю воздержания не происходит
Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди.
Масло масленое…
Даже болезни язычник рассматривает как живые существа, которые можно везливо попросить оставить больное тело. Таким образом, для язычника полезно быть везливым и внимательным. Язычник открыт для мира, а не открещивается от него, как это делают христиане.
Совершенно не понятно на чем основан этот вывод….

(асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37) Ну, так и не пользуйтесь…. Чой-то язычники не помнят уже, наверное, каким образом расчищается надел под пашню в лесу, или каким таким безболезненным методом ловится, а потом с аппетитом кушается дичь, а какая вкусная печень у вражины поганого мммм вкуснятина наверно… цивилизация, однако.…Смешно когда человек пользуясь микроволновой печью и др. благами цивилизации говорит, как загадили природу… Где протест , где свобода, о которой вы так много говорите... вы как настоящий язычник не должны поддерживать эти антиприродные блага откажитесь от них протестуйте против них.… Но чой-то я смотрю воздержания не происходит.
Если внимательно изучать историю, а не галопом по Европам, то можно узнать, что дохристианская Европа была покрыта лесами, под пашню вырубали лес только в том количестве в каком это было необходимо. Язычник такой же человек как и приверженцы мировых религий и поэтому, естественно, он берет из природы что-то. В чем же тогда его отличие от других? Да в том, что берет он лес, дичь только в том количестве которому необходимо ему и его близким, не больше. Он не убивает лесных обитателей ради веселья. Чтобы убить дерево или дичь он совершает обряды, которые помогут убиенному дереву или животному достичь другой лучшей жизни и они, убиенные, ему за это не мстят. Микроволновки у меня нет, вредные они все, а электричество, плазма и т.д. мы, язычники считаем разновидностью огня. Но конечно приготовленная на естественном огне пища всегда вкуснее.

(асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37) Совершенно не понятно на чем основан этот вывод….
Откройте мифологический словарь https://a-nomalia.narod.ru/mif/73.htm
Лихорадки: Трясея, Глядея, Храпуша, Пухлея, Немея, Глухея, Ломея, Желтея, Дряхлея, Смутница, Зябуха, Каркуша. Духами болезней были не только лихорадки, к ним относили и других духов и даже богов: Мор, Оспа, Чума, Язва, Холера, Горячка, Икота, Прострел, Испуг, ворогуши, трясовицы, криксы, весенницы, повитрули, вихровые, гарцуки, встречники, колтуны, бессоницы, волосени, летавицы. Всех их славяне считали живыми. Откройте аюрведу и узнаете о виталах, пешачах, бхутах и других персонажах идуской демонологии, которые приносят болезни. Посмотрите шаманские обряды изгнания духов болезни.

(асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37) вкусная печень у вражины поганого мммм вкуснятина наверно
Не надо поприкать людоедством, что у людей других мировозрений их нет что ли? Да, кровь пили, печень ели, но кто? Это были только, исключительно, воины. Сей обряд роднил заклятых врагов. Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.

(асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37) QUOTE
Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди.


Масло масленое…
Ряды язычников пополнились.

(асбудем @ 26.03.2008 - время: 01:05) Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.
Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д.

(Психиатр @ 26.03.2008 - время: 08:31) (асбудем @ 26.03.2008 - время: 01:05) Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.
Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д.
Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol
Вы считаете такие обряды нормальными?

(асбудем @ 26.03.2008 - время: 02:29) (асбудем @ 20.03.2008 - время: 12:37) QUOTE
Да потому что для него это такие же люди, как натуральные люди.


Масло масленое…
Ряды язычников пополнились.
Это вы о чем?

Я сказал, что языческие боги такие же личности, как и люди. Вы согласились с этим и даже больше: заметили в этом тавтологию, как могут сделать только продвинутые язычники. Что от своих слов открещиваетесь?
А Блок, по-видимому, путал со скифами казахов, что не совсем правильно. Вот здесь написано о скифах https://www.arch.freecopy.ru/print.php?id=157234

Иранцы не похожи на казахов, также как и казахи не похожи на иранцев!

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.03.2008 - время: 22:53) Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol
Вы считаете такие обряды нормальными?
А Медведь и Путин враги???????? Прочтите внимательно:
"Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага".

И где я написал, что считаю подобное нормальным?

(ВеСёЛыЙ СкИф @ 27.03.2008 - время: 22:53) (Психиатр @ 26.03.2008 - время: 08:31) (асбудем @ 26.03.2008 - время: 01:05) Дух поверженного становился братом живого и помогал ему, а после смерти они становились братьями.
Более того, съедавшему мозг переходила мудрость, хитрость и открывались помыслы врага. В общем - разная часть тела несла в себе разную информацию. Обряд действительно был священен. Однако у некоторых народов его могли совершать только уважаемые и опытные люди: вожди, командиры, старейшины и т.д.
Угу... Медведев делает трипанацию черепа Путину и высасывает ему мозг!:lol
Вы считаете такие обряды нормальными?
Издревле считалось, что глава государства, будь то монарх или президент, как сейчас, является наместником бога на земле, его помазанником на царство, над которым может стоять только бог, а если Медведев президент, то кто тогда Путин и как ему первый может высосать мозг? Это не только бы нарушило субординацию, но и разрушило бы духовную иерархию, что совсем не допустимо. Опомнитесь! Не посылайте в космос сию мыслеформу! Это же ужасно.

Это не только ужасно, но и не политкоректно, а при современных демократических устоях лучше воздержатся от подобных высказываний.


Это нормально. В Древнем Риме тоже при жизни обожествлялись императоры, однако северные народы, быть может из-за своего своеволия, этого не делали, потому что всегда, как назло, находился более лучший претендент на эту роль, также как и в спорте.

Посты объеденил. На первый раз - замечание. Далее будет предупреждение.

Вы нарушили пункт, 2.17 который запрещает Мультипостинг.

2.17. Мультипостинг - размещение более двух сообщений подряд одним и тем же пользователем

Вы разместили подряд 3 поста.

(асбудем @ 16.03.2008 - время: 00:54) По крайней мере в Евангелии от Матфея я, как не относящийся оцам дома Израелива, назван собакой, которая должна есть крохи со стола сих господ.
Ну весь Новый завет построен по такому принципу. Сначала читателю подаётся извращённое изображение иудейской веры, а потом говорится, что мол мы не такие, мы вам несём новое, забудьте старое. Или если даже было что-то неизвращённое, то оно почему-то представлялось, как нечто новаторское, ранее не существовавшее в иудаизме.
Короче, как в том анекдоте про аспиранта:" В вашей диссертации много нового и правильного. Беда только в том, что всё новое - неправильное, а правильное - не новое".


Новым Заветом и отцами Церкви евреи были оклеветаны, а язычники обмануты. Хотя эта тема для отдельной ветки.
-------------------------------------------------------------

Что же касается политеизма, то это более молодое изобретение, чем монотеизм. Чем более развита политеистическая культура, тем большим количеством богов она оперирует. У римлян была даже богиня отхожих мест, Клоацея. И не только политеистическая, но любая культура, в которой поклоняются более, чем одной Сущности развивается в сторону увеличения этих сущностей. Христиане, например, сначала поклонялися Богу-Отцу и Иисусу. Потом - богоматери и апостолам, потом появился целый сонм угодников и святых, который неперывно пополняется и сегодня.


Наиболее примитивные племена веруют в одного Бога. А более развитые - придумывают дополнительных богов.

Возможно, что и у древних славян существовало интуитивное понятие о едином Создателе, которого они называли Родом. Все народы происходят от Ноя, поэтому интуитивное представление о Едином Создателе присутствует у всех народов.

Но, поскольку славяне не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного, ничто не помешало им развиваться подобно другим народам, т.е. придумывать новых и новых богов.

(zLoyyyy @ 29.03.2008 - время: 16:15) Ну весь Новый завет построен по такому принципу. Сначала читателю подаётся извращённое изображение иудейской веры, а потом говорится, что мол мы не такие, мы вам несём новое, забудьте старое. Или если даже было что-то неизвращённое, то оно почему-то представлялось, как нечто новаторское, ранее не существовавшее в иудаизме.
Короче, как в том анекдоте про аспиранта:" В вашей диссертации много нового и правильного. Беда только в том, что всё новое - неправильное, а правильное - не новое".
Действительно, взяли у евреев их священные писания, объявили еврейских святых Исаю, Иеремию, Даниила, Илью, Елисея, Михея, Аввакума, Захария, Малахию, Ишуа святыми совершенно других, даже незнакомых с ними, народов, а самих евреев объявили дьяволопоклонниками, чтящими за религию талмуд, пьющими кровь у детей, и чернокнижниками, правящими миром с помощью черной магии. Это было бы смешно, если бы не было так печально. Отсюда и инквизиция во главе с Торквимадой, и еврейские погромы, и антисимитизм, и холокост. А за что? Только за непонимание чужого мировоззрения, религии, обрядности, а за чем тогда их себе присвоили?

(zLoyyyy @ 29.03.2008 - время: 16:15) Все народы происходят от Ноя, поэтому интуитивное представление о Едином Создателе присутствует у всех народов.

Но, поскольку славяне не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного, ничто не помешало им развиваться подобно другим народам, т.е. придумывать новых и новых богов.
Это как в другом анекдоте, когда встретились несколько ковчегов и соответственно несколько Ноев на них. У Ноя было три сына Сим, Хам и Иафет. От Сима и Иафета происходят многие европейские и малоазиатские народы европеоидного типа, а от Хама, из-за проклятия его отца, Ноя, пошли чернокожие люди (негроиды). Так говорят еврейские писания. А где тут отведено место монголоидам. От кого происходят китайцы, корейцы, вьетнамцы, тибетцы и другие, подобные им? Где затерялся четвертый сын Ноя? Часто мистические мировоззрения не ладятся с суровой действительностью.

А то, что славяне «не обладали, подобно евреям, полученными свыше предписаниями о запрете поклоняться кому-либо, кроме Предвечного» правильно, потому что по их мировоззрениям все было в Боге и нечего вне Бога. Человек хозяин своего тела, он может сознавать его все, его душа пронизывает его все, а клетки тела, тем не менее, хотя и являются частью человека, существуют сами по себе, – неоспоримый факт цитологии. Также и космос, вселенная, является телом Рода, Бога единого, но, тем не менее, в его царстве есть и маленькие министры, языческие боги, каждый из которых ответственен за состояние одной какой-либо чести его неизмеримого тела. Представления о всепроникающей Сверхдуше Бога у евреев не было, представления о том, что Бог не может сам себе противоречить у евреев не было, а у язычников было и это их гордость. На чьей же стороне истина?