Возникновение и пределы Вселенной

Допустим, что вселенная изменённый шар внутренними воздействиями.. как мыльный пузырь.. И там где есть один.. есть и два и дофига.. Но не в трёх мерном пространстве как можно представить.. так как соседнии шары могут соприкасаться с любой точкой вблизи точки центра шара. То модель мироздания становится весьма забавной... У каждого шара свой узор и своя структура физики.. взаимодействующая в обмене и с нашей вселенной.. С другой стороны у каждой есть свой конкретное пространство.. и они взаимосвязаны.. Но структура одного и тогоже в разных шарах приобритают другие значения (изломы).. Ну а если материал этого всего един.. Тогда из чего созданы все вселенные? А в чём они созданы....
С другой стороны точка сознания на платформе души тоже изолированны, но открыты для взаимооблена.. как и вселенная.. Тоесть я не могу заместить пространство ково либо из вас... и тд.. я всегда останусь я.. Хотя состами из одного и того же... но при этом мы обмениваемся... Я думаю вселенные так же.. но на более сложных уровнях.

типа - пенопласт ? или пористый шоколад ? только нестатичные.

ну так это тот же эфект пены ,я его уже описывала выше

Не читал... Но пена - это человеческая модель построенная приметивным разумом.. Ибо она трёхмерна.. А трёхмернасть свойственна лишь нашему пузырю.. Но не среде.. В любом случаи есть две фракции.. Пространство и внешняя среда.. Или Пространство едино.. но определённая фракция образует стенки.. Но она не в трёх измерениях... В Ведах описаны толи около сотни или больше...

Vassalina так ..спокойно ! шарики ,ролики...а усилие то кто прикладывает? кто прикладывает усилие не вопрос, на этом простом примере хотел сказать взрыва могло и не быть
что в приделах для каждого свой Бог это не имеет значения
Ci ne Mato-graff Путник дошел до хрустальной сферы Аристотеля, выглянул и любуется небесными телами до границы Вселенной никто не доходил и врядли дойдёт
о множестве Вселенных всё может быть, но в данном случае это не имеет значения, особенно если со своей Вселеннной не разобрались

Rosinka
могло или не могло...дело всё равно не в этом ,мы в этом склоняемся только к одному,к развитию нашей вселенной ...в любом случае Вселенная в чём то находится и растёт,а для роста нужно пространство не так ли?
как вы говорите просто посмотреть на примере шарика..
для того чтоб шарик рос нужно воздействие..(это грубый пример ,но всё же )
а насколько мы знаем в вакууме если какой либо предмет просто поставить он двигаться не будет ,ну или начнёт двигаться постепенно.под воздействием притяжения более мощного предмета , и то в его сторону ...
значит для развития или роста нужен толчок или воздействие ,в виде например взрыва...
поэтому в любом случае Вселенная в чём то находится и это не пустота

(Vassalina @ 02.09.2009 - время: 10:38)
rach123 хм...а что есть Бог? ...Богом может являться создатель Вселенной ,а может создатель только жизни на Земле...а может создатель всего

что за приделами ,что в приделах для каждого свой Бог
Определение: Бог - это то, что за пределами нашей вселенной.

Следствие: надо высказывать предположения, которые можно хотя бы как-то косвенно подтвердить. А то развели тут мыльных пузырей :)

А что если у человека есть третья нога, но мы ее не видим?

(Vassalina @ 02.09.2009 - время: 18:02) могло или не могло...дело всё равно не в этом ,мы в этом склоняемся только к одному,к развитию нашей вселенной ...в любом случае Вселенная в чём то находится и растёт,а для роста нужно пространство не так ли?
...
поэтому в любом случае Вселенная в чём то находится и это не пустота
Не так. Когда мы говорим о Вселенной, далеко не всегда можно все свести к привычным для Вашего понимания образам, хотя попытка это сделать вполне естественна для человека. Вселенная - это и есть пространство, которое постоянно увеличивается в размерах. Вокруг зтого пространства нет ничего, в том числе и пространства. Т.е. ничего, что можно было бы измерить.

для того чтоб шарик рос нужно воздействие..(это грубый пример ,но всё же ) вот именно что не нужно при отсутствие внешнего давления
поэтому в любом случае Вселенная в чём то находится и это не пустота вот возмите чёрную дыру, сама чёрная дыра диаметром меньше чем радиус Шва́рцшильда который ещё называют горизонтом событий, вот это "растояние" между самим телом и горизонтом событий приблизительно демонстрирует что окружает нашу Вселенную
п.с. растояние взял в кавычки не случайно

(rach123 @ 02.09.2009 - время: 19:43)

Определение: Бог - это то, что за пределами нашей вселенной.


Определение:Бог (я ещё раз повторюсь ,для каждого разное) -это создатель !!!!!!!
Следствие: надо высказывать предположения, которые можно хотя бы как-то косвенно подтвердить. А то развели тут мыльных пузырей :)  А что если у человека есть третья нога, но мы ее не видим?
а можно вообще сказать ,что к примеру дальше нашей галактики ничего нет
остальное ИЛЮЗИЯ ..
или мы интеллектуальные биороботы ,способные к размножению- что является полной чушью ,или живём по принципу матрицы -что тоже является чушью ...

(Vassalina @ 03.09.2009 - время: 07:22) (rach123 @ 02.09.2009 - время: 19:43)

Определение: Бог - это то, что за пределами нашей вселенной.


Определение:Бог (я ещё раз повторюсь ,для каждого разное) -это создатель !!!!!!!
Следствие: надо высказывать предположения, которые можно хотя бы как-то косвенно подтвердить. А то развели тут мыльных пузырей :)  А что если у человека есть третья нога, но мы ее не видим?
а можно вообще сказать ,что к примеру дальше нашей галактики ничего нет
остальное ИЛЮЗИЯ ..
или мы интеллектуальные биороботы ,способные к размножению- что является полной чушью ,или живём по принципу матрицы -что тоже является чушью ...

Сама же написала, что определение для каждого разное :) - и вовсе не для всех бог это создатель. Но - создатель или нет - не важно. Я так вообще считаю, что создателя нет.
Важно то, что нельзя доказать или как либо проверить предположения или рассуждения о том, "что там, за пределами" :) (свет не доходит до нас :) - и не факт, что когда либо дойдет).
Посему предлагаю вам, верующим, считать, что там бог. а создатель это или не создатель, и каково его влияние на наш мир - мне все равно (все равно я в него не верю). И, надо сказать, опровергнуть вы это не сможете. :)))) Поэтому и спорить не получится - потому что аргументов нет. Поэтому и обсуждать - время терять :)


Сказать можно что угодно. Пока это "что угодно" не проверено - так это и останется "чем угодно". А то, что дальше нашей галактики ничего нет - проверено, что неправда.


Кстати - чем, интересно, мы отличаемся от биороботов (кстати, что это такое) и почему это является полной чушью?

все же топик не о боге. и как-то больше имеет научную направленность.
или уж совсем теории кончились??

(mjo @ 02.09.2009 - время: 23:47)... Вселенная - это и есть пространство, которое постоянно увеличивается в размерах. Вокруг зтого пространства нет ничего, в том числе и пространства. Т.е. ничего, что можно было бы измерить.
Да
Меня все время поражает и будоражит воображение мысль о том, что абсолютно все расширяется
В том числе и мы с вами, растем-толстеем :)
Но так как растут и глаза (зрачки, сетчатка) мы этого общего роста не замечаем

В масштабах Метагалктики это расширение нелинейное- красное смещение, закон Хаббла

Темы были объеденены, т.к. идентичны.

а вот самое нелепое предположение ...если допустить,что за пределами вселенной время течёт по другому ,то есть там час ,а у нас миллиард лет (ну это всё грубо конечно)..
я к тому...что некие учёные умы,решили создать подобие коллайдера ..
запустили механизм,столкнули частици,получили реакцию ...
ну и тут два варианта
либо опыт удался и небольшой шарик начал расти ,ив нём начала образовываться вселенная .
или опыт не удался и получилась цепная реакция ,повергшая всю вселенную к гибели,а потом к возрождению...)))))))
конечно нелепо

rach123 Я так вообще считаю, что создателя нет а потом спрашиваете Кстати - чем, интересно, мы отличаемся от биороботов (кстати, что это такое) и почему это является полной чушью? я так понимаю если есть изделие то есть Создатель этого изделия :)
Vassalina а можно вообще сказать ,что к примеру дальше нашей галактики ничего нет
остальное ИЛЮЗИЯ .. эх, гулять так гулять, можно даже говорить что вообще ничего нет и всё это сон больного разума, подчеркну, говорить можно всё
..если допустить,что за пределами вселенной время течёт по другому ,то есть там час ,а у нас миллиард лет (ну это всё грубо конечно).. вы не оригинальны, есть мнение что со стороны наша Вселенная своим поведением напоминает атом цезия-133 и возможно кто то сверяет свои атомные часы по количеству переходов состояния :)

да даже и так Rosinka ...медленее или быстрее ...это даже интереснее...

это не меняет сути того ,что там за пределами ..может мы действительно,часть эксперимента ...

это не меняет сути того ,что там за пределами ..может мы действительно,часть эксперимента ... да но по сути это не имеет значения для нас

ну вот нашла фильм ,вначале фильма рассказывается,была пустота,вакуум...потом возник огненный шар ..

откуда? почему? из чего?

(Vassalina @ 04.09.2009 - время: 07:46) да даже и так Rosinka ...медленее или быстрее ...это даже интереснее...

это не меняет сути того ,что там за пределами ..может мы действительно,часть эксперимента ...
действительно сути не меняет, но для нас это не важно.