ВИКТОРИНА!
DELETED
Акула пера
4/10/2006, 8:12:10 PM
(bclover @ 10.04.2006 - время: 15:52) Нет, они решили ее правильно только при условии, что длина стены равна 6 или более метрам. В условии про это ничего не сказано, из условия это не вытекает. Если длина стены может быть любой, пусть она будет равна трем метрам. Ответ 18 в этотм случае не катит. Задача решена частично и учитывает только определенный набор решений, который нельзя было логически вывести из условия.
Имеется строительный материал, из которого можно построить забор длиной 12 метров. Мы хотим огородить прилегающую к дому огородную площадку наибольшей площади. Каковы ее размеры?
В условии сказано, прилегающую к дому. Следовательно, размеры площадки не выходят за пределы дома.
У вас есть 12 метров, вам надо построить забор, который охватывает максимальную площадь, с учетом того, что четвертая стена у вас уже есть и тратить полотно забора на нее вам не надо. Вот в чем состояла задача.
Если вы не поняли условие, я вэтом не виноват. У остальных почему-то сомнений не возникло. У вас сомнения были, я вам их прокомментировал. Если вам этого мало, впредь буду писать в теме, в каком виде должна быть решена задача: численно или параметрически.
Имеется строительный материал, из которого можно построить забор длиной 12 метров. Мы хотим огородить прилегающую к дому огородную площадку наибольшей площади. Каковы ее размеры?
В условии сказано, прилегающую к дому. Следовательно, размеры площадки не выходят за пределы дома.
У вас есть 12 метров, вам надо построить забор, который охватывает максимальную площадь, с учетом того, что четвертая стена у вас уже есть и тратить полотно забора на нее вам не надо. Вот в чем состояла задача.
Если вы не поняли условие, я вэтом не виноват. У остальных почему-то сомнений не возникло. У вас сомнения были, я вам их прокомментировал. Если вам этого мало, впредь буду писать в теме, в каком виде должна быть решена задача: численно или параметрически.
DELETED
Акула пера
4/10/2006, 8:14:10 PM
(Таичка @ 10.04.2006 - время: 16:33) Съеденная щука не может быть насытевшейся. Это нормальное предположение. А насытятся щуки тогда, когда никто никого уже не захочет есть.
Тогда ответ будет - 3.
Тогда ответ будет - 3.
Таичка
Мастер
4/10/2006, 8:55:44 PM
(Cakypa @ 10.04.2006 - время: 16:14) (Таичка @ 10.04.2006 - время: 16:33) Съеденная щука не может быть насытевшейся. Это нормальное предположение. А насытятся щуки тогда, когда никто никого уже не захочет есть.
Тогда ответ будет - 3.
Я понимаю, что мнение жюри не оспаривается.
Есть множество вариантов, и 3, и 5, и 7. Смотря в какой последовательности поедаются щуки (голодные, полуголодные, сытые). При самом благоприятном раскладе когда никто никого не захочет съест - их останется 7.
Тогда ответ будет - 3.
Я понимаю, что мнение жюри не оспаривается.
Есть множество вариантов, и 3, и 5, и 7. Смотря в какой последовательности поедаются щуки (голодные, полуголодные, сытые). При самом благоприятном раскладе когда никто никого не захочет съест - их останется 7.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 9:15:26 PM
(Таичка @ 10.04.2006 - время: 16:55) (Cakypa @ 10.04.2006 - время: 16:14) (Таичка @ 10.04.2006 - время: 16:33) Съеденная щука не может быть насытевшейся. Это нормальное предположение. А насытятся щуки тогда, когда никто никого уже не захочет есть.
Тогда ответ будет - 3.
Я понимаю, что мнение жюри не оспаривается.
Есть множество вариантов, и 3, и 5, и 7. Смотря в какой последовательности поедаются щуки (голодные, полуголодные, сытые). При самом благоприятном раскладе когда никто никого не захочет съест - их останется 7.
Оспорить можно любое мнение, если у вас есть желание, время и аргументы в пользу своего.
Вы просто не понимаете задачу про щук. Никакого множества ответов быть не может! Нужно найти максимум. В данном случае, он один. Это число. Здесь не может быть несколько максимумов. Что, 3, 5 и 7 - это все максимумы? Я все решение разжевал, ответ - максимум 9 щук. 0..8 - это все вероятные варианты, но это не МАКСИМУМЫ!
Тогда ответ будет - 3.
Я понимаю, что мнение жюри не оспаривается.
Есть множество вариантов, и 3, и 5, и 7. Смотря в какой последовательности поедаются щуки (голодные, полуголодные, сытые). При самом благоприятном раскладе когда никто никого не захочет съест - их останется 7.
Оспорить можно любое мнение, если у вас есть желание, время и аргументы в пользу своего.
Вы просто не понимаете задачу про щук. Никакого множества ответов быть не может! Нужно найти максимум. В данном случае, он один. Это число. Здесь не может быть несколько максимумов. Что, 3, 5 и 7 - это все максимумы? Я все решение разжевал, ответ - максимум 9 щук. 0..8 - это все вероятные варианты, но это не МАКСИМУМЫ!
BCLover
Мастер
4/10/2006, 9:23:10 PM
(Cakypa @ 10.04.2006 - время: 16:12) (bclover @ 10.04.2006 - время: 15:52) Нет, они решили ее правильно только при условии, что длина стены равна 6 или более метрам. В условии про это ничего не сказано, из условия это не вытекает. Если длина стены может быть любой, пусть она будет равна трем метрам. Ответ 18 в этотм случае не катит. Задача решена частично и учитывает только определенный набор решений, который нельзя было логически вывести из условия.
Имеется строительный материал, из которого можно построить забор длиной 12 метров. Мы хотим огородить прилегающую к дому огородную площадку наибольшей площади. Каковы ее размеры?
В условии сказано, прилегающую к дому. Следовательно, размеры площадки не выходят за пределы дома.
У вас есть 12 метров, вам надо построить забор, который охватывает максимальную площадь, с учетом того, что четвертая стена у вас уже есть и тратить полотно забора на нее вам не надо. Вот в чем состояла задача.
Если вы не поняли условие, я вэтом не виноват. У остальных почему-то сомнений не возникло. У вас сомнения были, я вам их прокомментировал. Если вам этого мало, впредь буду писать в теме, в каком виде должна быть решена задача: численно или параметрически.
Я бы нарисовал, но нет возможности.
В условии сказано, прилегающую к дому.
ОК, посмотрим в словарь. "Прилегать": 2) находиться рядом, ПРИМЫКАТЬ.
Площадка ПРИМЫКАЕТ к дому. Это не исключает варианта, когда стена дома - это лишь часть соответствующей стороны прямоугольника и к ней можно добавить несколько метров забора. Площадка и в этом случае будет ПРИМЫКАТЬ к дому. Следовательно, вариант с длиной стены в 3 метра не исключен. Следовательно, решение у всех неверное.
У вас есть 12 метров, вам надо построить забор, который охватывает максимальную площадь, с учетом того, что четвертая стена у вас уже есть и тратить полотно забора на нее вам не надо.
Нет, об этом в условии не говорилось.
Если вы не поняли условие, я вэтом не виноват. У остальных почему-то сомнений не возникло.
Не могу говорить за всех. Точно одно - логика дормидонта очень сходна с моей. Соответственно, сомнения возникли не только у меня.
Имеется строительный материал, из которого можно построить забор длиной 12 метров. Мы хотим огородить прилегающую к дому огородную площадку наибольшей площади. Каковы ее размеры?
В условии сказано, прилегающую к дому. Следовательно, размеры площадки не выходят за пределы дома.
У вас есть 12 метров, вам надо построить забор, который охватывает максимальную площадь, с учетом того, что четвертая стена у вас уже есть и тратить полотно забора на нее вам не надо. Вот в чем состояла задача.
Если вы не поняли условие, я вэтом не виноват. У остальных почему-то сомнений не возникло. У вас сомнения были, я вам их прокомментировал. Если вам этого мало, впредь буду писать в теме, в каком виде должна быть решена задача: численно или параметрически.
Я бы нарисовал, но нет возможности.
В условии сказано, прилегающую к дому.
ОК, посмотрим в словарь. "Прилегать": 2) находиться рядом, ПРИМЫКАТЬ.
Площадка ПРИМЫКАЕТ к дому. Это не исключает варианта, когда стена дома - это лишь часть соответствующей стороны прямоугольника и к ней можно добавить несколько метров забора. Площадка и в этом случае будет ПРИМЫКАТЬ к дому. Следовательно, вариант с длиной стены в 3 метра не исключен. Следовательно, решение у всех неверное.
У вас есть 12 метров, вам надо построить забор, который охватывает максимальную площадь, с учетом того, что четвертая стена у вас уже есть и тратить полотно забора на нее вам не надо.
Нет, об этом в условии не говорилось.
Если вы не поняли условие, я вэтом не виноват. У остальных почему-то сомнений не возникло.
Не могу говорить за всех. Точно одно - логика дормидонта очень сходна с моей. Соответственно, сомнения возникли не только у меня.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 9:33:25 PM
(Таичка @ 10.04.2006 - время: 15:33) Съеденная щука не может быть насытевшейся. Это нормальное предположение. А насытятся щуки тогда, когда никто никого уже не захочет есть. Если бы был вопрос о максимальных вариантах поедания - только тогда 9. Логично предположить, что ответ 7 щук.
По поводу забора. При длине стены 6м и более ответ один - S=18м. Возьмите производную и найдите точку максимума (там без вариантов - 18).
А вопрос и был о МАКСИМАЛЬНОМ числе щук. Читаем условие...
Весь спор и идет из-за того, что длина стены не равна шести! Она может быть равна шести, а может быть как больше, так и меньше. Из условия это не следует, откуда вы взяли эту "шестерку"? И почему вы зациклились на ней?
По поводу забора. При длине стены 6м и более ответ один - S=18м. Возьмите производную и найдите точку максимума (там без вариантов - 18).
А вопрос и был о МАКСИМАЛЬНОМ числе щук. Читаем условие...
Весь спор и идет из-за того, что длина стены не равна шести! Она может быть равна шести, а может быть как больше, так и меньше. Из условия это не следует, откуда вы взяли эту "шестерку"? И почему вы зациклились на ней?
Таичка
Мастер
4/10/2006, 9:55:52 PM
Я согласна только в том, что задачи не совсем корректные (обе).
Таичка
Мастер
4/10/2006, 9:59:48 PM
(bclover @ 10.04.2006 - время: 17:33) Весь спор и идет из-за того, что длина стены не равна шести! Она может быть равна шести, а может быть как больше, так и меньше. Из условия это не следует, откуда вы взяли эту "шестерку"? И почему вы зациклились на ней?
Цифра "6" - это критическая точка производной от уравнения площади. Функция (уравнение площади) в критической точке имеет (в данном случае) максимальное значение. За переменную взята длина стены дома.
Цифра "6" - это критическая точка производной от уравнения площади. Функция (уравнение площади) в критической точке имеет (в данном случае) максимальное значение. За переменную взята длина стены дома.
Pikachu
Профессионал
4/10/2006, 10:16:54 PM
Ну че спор продолжаем.
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 10:19:08 PM
(Таичка @ 10.04.2006 - время: 17:59) (bclover @ 10.04.2006 - время: 17:33) Весь спор и идет из-за того, что длина стены не равна шести! Она может быть равна шести, а может быть как больше, так и меньше. Из условия это не следует, откуда вы взяли эту "шестерку"? И почему вы зациклились на ней?
Цифра "6" - это критическая точка производной от уравнения площади. Функция (уравнение площади) в критической точке имеет (в данном случае) максимальное значение. За переменную взята длина стены дома.
Их ваших слов можно понять, что длина стены никакой роли не играет, так? Задача эта - чисто прикладная, не нужно здесь теоретизировать. Все легко проверяется.
Еще раз повторяю: возьмите длину стены за 3 метра и получите максимальную площадь прямоугольника в 18 метров квадратных (имея 12 метров забора). Если сможете - я приму ваше решение как правильное. Если нет - значит, данный вами ответ верным не является.
Цифра "6" - это критическая точка производной от уравнения площади. Функция (уравнение площади) в критической точке имеет (в данном случае) максимальное значение. За переменную взята длина стены дома.
Их ваших слов можно понять, что длина стены никакой роли не играет, так? Задача эта - чисто прикладная, не нужно здесь теоретизировать. Все легко проверяется.
Еще раз повторяю: возьмите длину стены за 3 метра и получите максимальную площадь прямоугольника в 18 метров квадратных (имея 12 метров забора). Если сможете - я приму ваше решение как правильное. Если нет - значит, данный вами ответ верным не является.
Pikachu
Профессионал
4/10/2006, 10:22:27 PM
И я до сих пор утверждаю задачи OXO не коректные надо анулировать и те результаты.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 10:27:40 PM
(*666* @ 10.04.2006 - время: 18:16)Ну че спор продолжаем.
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
Со щуками уже все давно ясно, максимум (соответственно, и ответ) равен девяти. Да какая разница, будет толк или нет! Спрашивают, сколько (максимально) щук насытится. Ответ - 9. Читай предыдущие посты!
Вот вам ссылка и угомонитесь со щуками: https://www.problems.ru/view_problem_detail...to_basket=35004
У кого еще остались сомнения?
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
Со щуками уже все давно ясно, максимум (соответственно, и ответ) равен девяти. Да какая разница, будет толк или нет! Спрашивают, сколько (максимально) щук насытится. Ответ - 9. Читай предыдущие посты!
Вот вам ссылка и угомонитесь со щуками: https://www.problems.ru/view_problem_detail...to_basket=35004
У кого еще остались сомнения?
Pikachu
Профессионал
4/10/2006, 10:36:21 PM
(bclover @ 10.04.2006 - время: 18:27) (*666* @ 10.04.2006 - время: 18:16)Ну че спор продолжаем.
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
Со щуками уже все давно ясно, максимум (соответственно, и ответ) равен девяти. Да какая разница, будет толк или нет! Спрашивают, сколько (максимально) щук насытится. Ответ - 9. Читай предыдущие посты!
Вот вам ссылка и угомонитесь со щуками: https://www.problems.ru/view_problem_detail...to_basket=35004
У кого еще остались сомнения?
Переводите мне все по сексо толку раз некокого нет значит все будет правильно.
Мне как раз надо кредит отдавать.
Жду раз раздницы нет.
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
Со щуками уже все давно ясно, максимум (соответственно, и ответ) равен девяти. Да какая разница, будет толк или нет! Спрашивают, сколько (максимально) щук насытится. Ответ - 9. Читай предыдущие посты!
Вот вам ссылка и угомонитесь со щуками: https://www.problems.ru/view_problem_detail...to_basket=35004
У кого еще остались сомнения?
Переводите мне все по сексо толку раз некокого нет значит все будет правильно.
Мне как раз надо кредит отдавать.
Жду раз раздницы нет.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 10:41:47 PM
(*666* @ 10.04.2006 - время: 18:36) (bclover @ 10.04.2006 - время: 18:27) (*666* @ 10.04.2006 - время: 18:16)Ну че спор продолжаем.
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
Со щуками уже все давно ясно, максимум (соответственно, и ответ) равен девяти. Да какая разница, будет толк или нет! Спрашивают, сколько (максимально) щук насытится. Ответ - 9. Читай предыдущие посты!
Вот вам ссылка и угомонитесь со щуками: https://www.problems.ru/view_problem_detail...to_basket=35004
У кого еще остались сомнения?
Переводите мне все по сексо толку раз некокого нет значит все будет правильно.
Мне как раз надо кредит отдавать.
Жду раз раздницы нет.
Честно признаюсь. Я еле-еле сдерживаюсь...
Объясняю на твоем примере. И больше об этой задаче говорить не буду, надоело время терять. 3 участника конкурса перевели тебе по 100 сэксо. Ты сразу пошел в магазин и купил колпак за 300 сэксо. Сколько переводов от участников ты получил? Что, скажешь, что ноль, раз у тебя денег уже не осталось?
На счет стены это вообще бред ответ 18
А на счет щук тогда ответ 3 или 7 девять быть не может.
Продолжаем дальше спорить.
и какой толк 9 щук насытятся если всех съедят.
Если раздницы нет.
Тогда все участники конкурса переведите мне 3 раза по 100 сексо, а я потом одному и я потом комуто кину 3 раза по 100 сексо.
Раз задачка про щук поректна я ответ 9 тогда перевести сексо тоже очень резонно будет и очень корректно.
Со щуками уже все давно ясно, максимум (соответственно, и ответ) равен девяти. Да какая разница, будет толк или нет! Спрашивают, сколько (максимально) щук насытится. Ответ - 9. Читай предыдущие посты!
Вот вам ссылка и угомонитесь со щуками: https://www.problems.ru/view_problem_detail...to_basket=35004
У кого еще остались сомнения?
Переводите мне все по сексо толку раз некокого нет значит все будет правильно.
Мне как раз надо кредит отдавать.
Жду раз раздницы нет.
Честно признаюсь. Я еле-еле сдерживаюсь...
Объясняю на твоем примере. И больше об этой задаче говорить не буду, надоело время терять. 3 участника конкурса перевели тебе по 100 сэксо. Ты сразу пошел в магазин и купил колпак за 300 сэксо. Сколько переводов от участников ты получил? Что, скажешь, что ноль, раз у тебя денег уже не осталось?
Pikachu
Профессионал
4/10/2006, 10:45:15 PM
Про щук продолжаем спорить вот вам другая версия ответа
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
А вот другую ссылку я не могу найти но там такое же решение. Поисковик не выдает.
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
А вот другую ссылку я не могу найти но там такое же решение. Поисковик не выдает.
Pikachu
Профессионал
4/10/2006, 10:52:25 PM
Просто в условии задачи про щук не хватает еще одного момента. Вот поэтому все варианты 3, 7 и 9 правильны.
Потому что задачу решают все правильно, а вот результаты у всех разные.
Потому что задачу решают все правильно, а вот результаты у всех разные.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 10:55:34 PM
(*666* @ 10.04.2006 - время: 18:45) Про щук продолжаем спорить вот вам другая версия ответа
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
Ну, вот и походи по этим ссылкам и почитай ответы.
А форум твой впечатления не производит. Я могу привести еще несколько ссылок в поддержку правильной версии.
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
Ну, вот и походи по этим ссылкам и почитай ответы.
А форум твой впечатления не производит. Я могу привести еще несколько ссылок в поддержку правильной версии.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 10:57:33 PM
(*666* @ 10.04.2006 - время: 18:52) Просто в условии задачи про щук не хватает еще одного момента. Вот поэтому все варианты 3, 7 и 9 правильны.
Потому что задачу решают все правильно, а вот результаты у всех разные.
Вот здесь как раз всего в условии и хватает. В отличие от стены и забора. Вариантов быть не может, максимум один - 9. Все. ТОЧКА.
Потому что задачу решают все правильно, а вот результаты у всех разные.
Вот здесь как раз всего в условии и хватает. В отличие от стены и забора. Вариантов быть не может, максимум один - 9. Все. ТОЧКА.
Pikachu
Профессионал
4/10/2006, 11:03:49 PM
(bclover @ 10.04.2006 - время: 18:55) (*666* @ 10.04.2006 - время: 18:45) Про щук продолжаем спорить вот вам другая версия ответа
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
Ну, вот и походи по этим ссылкам и почитай ответы.
А форум твой впечатления не производит. Я могу привести еще несколько ссылок в поддержку правильной версии.
Просто если задача про щук правильна и обветы 9.
Тогда начинай мне переводить сексо.
Пусть Сакура напишит я ошибся и пусть всем ставит или всем онулирует этот вопрос.
Я понимаю почему ты говоришь 9.
Ты и прекрасно понимаешь почему и ответ 7 и ответ 3.
И не надо говорить что не понимаешь. Так что то что он сделал это не выход имея звания модера надо как-то по другому решать этот вопрос.
Он мне еще бал за Храмы один раз снял. Если бы я знал что такое говно будет твориться можно было бы и устоять позицию и этот балл отвоевать.
bclover
Тебе поставили 3 балла за эту задачу, мне ноль вот поэтому и терки поставили одинаковое количество тогда не было бы проблем.
И вообще голова пухнит от задач.
Нам надо задачки не 5-7 классов задавать, а первых вот тогда будет реальные терки потому что никто ее не решит. Возраст не тот.
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
Ну, вот и походи по этим ссылкам и почитай ответы.
А форум твой впечатления не производит. Я могу привести еще несколько ссылок в поддержку правильной версии.
Просто если задача про щук правильна и обветы 9.
Тогда начинай мне переводить сексо.
Пусть Сакура напишит я ошибся и пусть всем ставит или всем онулирует этот вопрос.
Я понимаю почему ты говоришь 9.
Ты и прекрасно понимаешь почему и ответ 7 и ответ 3.
И не надо говорить что не понимаешь. Так что то что он сделал это не выход имея звания модера надо как-то по другому решать этот вопрос.
Он мне еще бал за Храмы один раз снял. Если бы я знал что такое говно будет твориться можно было бы и устоять позицию и этот балл отвоевать.
bclover
Тебе поставили 3 балла за эту задачу, мне ноль вот поэтому и терки поставили одинаковое количество тогда не было бы проблем.
И вообще голова пухнит от задач.
Нам надо задачки не 5-7 классов задавать, а первых вот тогда будет реальные терки потому что никто ее не решит. Возраст не тот.
BCLover
Мастер
4/10/2006, 11:15:29 PM
(*666* @ 10.04.2006 - время: 19:03) (bclover @ 10.04.2006 - время: 18:55) (*666* @ 10.04.2006 - время: 18:45) Про щук продолжаем спорить вот вам другая версия ответа
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
Ну, вот и походи по этим ссылкам и почитай ответы.
А форум твой впечатления не производит. Я могу привести еще несколько ссылок в поддержку правильной версии.
Просто если задача про щук правильна и обветы 9.
Тогда начинай мне переводить сексо.
Пусть Сакура напишит я ошибся и пусть всем ставит или всем онулирует этот вопрос.
Я понимаю почему ты говоришь 9.
Ты и прекрасно понимаешь почему и ответ 7 и ответ 3.
И не надо говорить что не понимаешь. Так что то что он сделал это не выход имея звания модера надо как-то по другому решать этот вопрос.
Он мне еще бал за Храмы один раз снял. Если бы я знал что такое говно будет твориться можно было бы и устоять позицию и этот балл отвоевать.
bclover
Тебе поставили 3 балла за эту задачу, мне ноль вот поэтому и терки поставили одинаковое количество тогда не было бы проблем.
И вообще голова пухнит от задач.
Нам надо задачки не 5-7 классов задавать, а первых вот тогда будет реальные терки потому что никто ее не решит. Возраст не тот.
*666*, я всегда открыт для диалога в Аське. Номер ты знаешь.
"Терки" идут из-за того, что трое из пяти участников дали неверный ответ на вопрос со щуками. Про стену пока не говорим. А ведущий засчитал эти ответы как правильные.
Нет, я не понимаю, как ответом на задачу может быть число 7. Ты получил 7, а я при тех же условиях получил 9 щук. Нужно найти максимум: что больше - 7 или 9? Мне поставили 3 балла за эту задачу, так как я ответил правильно. Тебе поставили 0 баллов, так как ты ответил неправильно. Все очень просто и справедливо. Ведущий не застрахован от ошибок. А после того, как было обнародовано решение, все встало на свои места.
https://www.balnet.ru/forum/showthread.php?...9&page=56&pp=15
Chrom
он задает задачу, а позже дает ответ.
И кстати когда была выложенная эта задача поисковик у меня выдал только 2 или 3 ссылки, а теперь их на страницу не влезает
Ну, вот и походи по этим ссылкам и почитай ответы.
А форум твой впечатления не производит. Я могу привести еще несколько ссылок в поддержку правильной версии.
Просто если задача про щук правильна и обветы 9.
Тогда начинай мне переводить сексо.
Пусть Сакура напишит я ошибся и пусть всем ставит или всем онулирует этот вопрос.
Я понимаю почему ты говоришь 9.
Ты и прекрасно понимаешь почему и ответ 7 и ответ 3.
И не надо говорить что не понимаешь. Так что то что он сделал это не выход имея звания модера надо как-то по другому решать этот вопрос.
Он мне еще бал за Храмы один раз снял. Если бы я знал что такое говно будет твориться можно было бы и устоять позицию и этот балл отвоевать.
bclover
Тебе поставили 3 балла за эту задачу, мне ноль вот поэтому и терки поставили одинаковое количество тогда не было бы проблем.
И вообще голова пухнит от задач.
Нам надо задачки не 5-7 классов задавать, а первых вот тогда будет реальные терки потому что никто ее не решит. Возраст не тот.
*666*, я всегда открыт для диалога в Аське. Номер ты знаешь.
"Терки" идут из-за того, что трое из пяти участников дали неверный ответ на вопрос со щуками. Про стену пока не говорим. А ведущий засчитал эти ответы как правильные.
Нет, я не понимаю, как ответом на задачу может быть число 7. Ты получил 7, а я при тех же условиях получил 9 щук. Нужно найти максимум: что больше - 7 или 9? Мне поставили 3 балла за эту задачу, так как я ответил правильно. Тебе поставили 0 баллов, так как ты ответил неправильно. Все очень просто и справедливо. Ведущий не застрахован от ошибок. А после того, как было обнародовано решение, все встало на свои места.