ВИКТОРИНА!

(*666* @ 09.04.2006 - время: 22:28) (Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:24) (*666* @ 09.04.2006 - время: 23:14) Автор этой темы сам задачи решать не умеет тогда о чем тут вообще спорить.

Я ему даю задачу и решения а он говорит я не помнимаю.
Сам реши и сверь в ответом тогда будет правильно.

Я не виноват в том, что ты небрежно пишешь.
В том то и деол, что сам я твои задачи решил еще до того, как ты мне прислал решение. А свое решение ты чисто и аккуратно написать не можешь. Как я зачту тебе ьаллы за присланные тобой задачи, если в твоих решениях всевозможные проблемы? Это будет нечестно по отношению к другим участникам.
Ответы правильные Чето мне гонишь тут сам реши и проверь ответы и выкладывай тогда задачи.

Кто Ты по профессии мне интересно раз не хочешь отвечать мне
Господа, призываю всех цивильно себя вести и общаться без грубостей.

(*666* @ 09.04.2006 - время: 23:28) Ответы правильные Чето мне гонишь тут сам реши и проверь ответы и выкладывай тогда задачи.
А кто тебе сказал, что я не собираюсь выкладывать твои задачи?:)
И ради такого гавна париться. Нет спасибо я могу и уйти.
Во-первых, не выражайтесь.
Во-вторых, это ваше личное дело.
В-третьих, не срывай на мне свою злость, этим ты ничего не добьешься.
В-четвертых, сколько конкурсов вести разом - это мое личное дело.

Я никого силком не держу.

(Cakypa @ 09.04.2006 - время: 20:52) а я отвечал, что она может быть любая, тут задача на длину стены не опирается, она на умение пользоваться площадью трапеции.

трапеции?? может прямоугольника?

вобщем свое мнение по поводу последних задач я уже высказывал

(Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:40) (*666* @ 09.04.2006 - время: 23:28) Ответы правильные Чето мне гонишь тут сам реши и проверь ответы и выкладывай тогда задачи.
А кто тебе сказал, что я не собираюсь выкладывать твои задачи?:)
И ради такого гавна париться. Нет спасибо я могу и уйти.
Во-первых, не выражайтесь.
Во-вторых, это ваше личное дело.
В-третьих, не срывай на мне свою злость, этим ты ничего не добьешься.
В-четвертых, сколько конкурсов вести разом - это мое личное дело.

Я никого силком не держу.
Во-первых я не выражался.
Давай приведи цитату что гавно это очень грубое выражение.

И кто ты по профессии Когда ты ответишь.
Я жду.

А с конкурса без проблем уйду.
Даже не напрягаясь больше времени будет. А то я еще время трачу на задачки.

Ой, простите, параболы...

Эти задачи решают дети при поступлении в университет.

(*666* @ 09.04.2006 - время: 22:45) (Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:40) (*666* @ 09.04.2006 - время: 23:28) Ответы правильные Чето мне гонишь тут сам реши и проверь ответы и выкладывай тогда задачи.
А кто тебе сказал, что я не собираюсь выкладывать твои задачи?:)
И ради такого гавна париться. Нет спасибо я могу и уйти.
Во-первых, не выражайтесь.
Во-вторых, это ваше личное дело.
В-третьих, не срывай на мне свою злость, этим ты ничего не добьешься.
В-четвертых, сколько конкурсов вести разом - это мое личное дело.

Я никого силком не держу.
Во-первых я не выражался.
Давай приведи цитату что гавно это очень грубое выражение.

И кто ты по профессии Когда ты ответишь.
Я жду.

А с конкурса без проблем уйду.
Даже не напрягаясь больше времени будет. А то я еще время трачу на задачки.
Народ, держитесь! Мне не нужна Пиррова победа...

(*666* @ 09.04.2006 - время: 23:45) И кто ты по профессии Когда ты ответишь.
Математик-программист.
Даже не напрягаясь больше времени будет. А то я еще время трачу на задачки.
если вам не хочется потренировать мозги, это опять же - ваше дело :)

(Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:47) Ой, простите, параболы...

Эти задачи решают дети при поступлении в университет.
гы.
Ты когда в универ поступал? :)
Я таких задач не решал :)

(Cakypa @ 07.04.2006 - время: 20:41)Имеется строительный материал, из которого можно построить забор длиной 12 метров. Мы хотим огородить прилегающую к дому(одна стена дома это часть забора) огородную площадку наибольшей площади. Каковы ее размеры?
"Одна стена дома - это часть забора"! Не сказано, что к этой стене не может быть пристроена часть забора! Не сказано, четная и нее длина или нет! Не сказано, что длины стены хватает!

Получите максимальную площадь в 18 метров квадратных при длине стены в 3 метра, используя 12 метров забора, и я угомонюсь, признав свою неправоту. Если не сможете - аннулируйте результаты этой задачи.

(kr0lik @ 09.04.2006 - время: 22:50) (Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:47) Ой, простите, параболы...

Эти задачи решают дети при поступлении в университет.
гы.
Ты когда в универ поступал? :)
Я таких задач не решал :)
Реально если бы в универе задачи про щук решали дров наломали бы.......

Когда я поступал было уравнение параболы и прямая надо было посчитать площадь фигуры. Вроде все делали и значит все знает как.
И на экзаменнах конечно все эту задачу решили. И много народу проходили по математики, но математики додкмали надо что бы в институт мало народу поступило.
И они придкмали От уравнения параболы берешь проигводную и получается совсем другая фигура следовательно площадь другая в итоге эту задачу никто не решил.

Так что молодец Сакура у тебя почти такая же ситуация. Молодец.

(bclover @ 09.04.2006 - время: 22:58) Получите максимальную площадь в 18 метров квадратных при длине стены в 3 метра, используя 12 метров забора, и я угомонюсь, признав свою неправоту. Если не сможете - аннулируйте результаты этой задачи.
не можем - аннулируйте :), догоните и еще раз аннулируйте

(kr0lik @ 09.04.2006 - время: 23:50) (Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:47) Ой, простите, параболы...

Эти задачи решают дети при поступлении в университет.
гы.
Ты когда в универ поступал? :)
Я таких задач не решал :)
А вру, эти две задачи дети решали на Олимпиаде какой то школьной.
При поступлении решалась задача про Виетта. Ранее была выложена.
Получите максимальную площадь в 18 метров квадратных при длине стены в 3 метра, используя 12 метров забора, и я угомонюсь, признав свою неправоту. Если не сможете - аннулируйте результаты этой задачи.
Я несколько раз говорил, что стена роли НЕ играет. если вы меня три раза не услышали, я ничего сделать не могу.
Я не буду ничего аннулировать.
Одна стена дома - это часть забора"! Не сказано, что к этой стене не может быть пристроена часть забора! Не сказано, четная и нее длина или нет! Не сказано, что длины стены хватает
Это называетяс "горе от ума".

Все, я спать пошел.
Даю всем перерыв на день. И себе в первую очередь.

(Cakypa @ 09.04.2006 - время: 23:04) Одна стена дома - это часть забора"! Не сказано, что к этой стене не может быть пристроена часть забора! Не сказано, четная и нее длина или нет! Не сказано, что длины стены хватает
Это называетяс "горе от ума".
Ага. Так будут решать задачи для 9 класса выпускники, потому что 9 класс такие задачи решает пачками и схему знает, а 11-й уже забыл (или не знал)

(Cakypa @ 09.04.2006 - время: 23:04) (kr0lik @ 09.04.2006 - время: 23:50) (Cakypa @ 09.04.2006 - время: 22:47) Ой, простите, параболы...

Эти задачи решают дети при поступлении в университет.
гы.
Ты когда в универ поступал? :)
Я таких задач не решал :)
А вру, эти две задачи дети решали на Олимпиаде какой то школьной.
При поступлении решалась задача про Виетта. Ранее была выложена.
Получите максимальную площадь в 18 метров квадратных при длине стены в 3 метра, используя 12 метров забора, и я угомонюсь, признав свою неправоту. Если не сможете - аннулируйте результаты этой задачи.
Я несколько раз говорил, что стена роли НЕ играет. если вы меня три раза не услышали, я ничего сделать не могу.
Я не буду ничего аннулировать.
Одна стена дома - это часть забора"! Не сказано, что к этой стене не может быть пристроена часть забора! Не сказано, четная и нее длина или нет! Не сказано, что длины стены хватает
Это называетяс "горе от ума".
Я процитировал условие задачи. Там про то, что стена роли НЕ играет, ничего не сказано. Я решал задачу, смотря только в условие. Последующие посты меня не волнуют, сколько раз говорил. Не хотите аннулировать - ставьте всем по 0 баллов за это задание. Правильно его никто не решил. Это будет справедливо.

Правильно ее решили

djulietta
*666*
Таичка

Сложность этой задачи не посчитать площадь прямоуголника! Но и рассуждение над условием и умение пользоваться графиками. Иначе бы я эту задачу не выложил.

Добавлю свой протест про щук. Честно говоря, несколько часов меня терзали сомнения какой ответ посылать: 9 или 7 щук. (И первый мой ответ был 9). Последние голодные щуки все равно съедят 6 сытых. Имеется ограниченное количество. Пока щуки не переедят друг друга, они будут плавать. И насытятся они тогда, когда никто никого уже не захочет съест от обжорства!!! Только при варианте, когда 2 съедаются, а потом 28 мирно , не мешая друг другу, наедаются, максимальное количество 7 щук. Съеденную сытую щуку - назвать насытившейся - ненормально!

Отвечаю поздно из-за большой разницы в часовом поясе.

(Таичка @ 10.04.2006 - время: 03:36)Добавлю свой протест про щук. Честно говоря, несколько часов меня терзали сомнения какой ответ посылать: 9 или 7 щук. (И первый мой  ответ был 9).  Последние голодные щуки все равно съедят 6 сытых. Имеется ограниченное количество. Пока щуки не переедят друг друга, они будут плавать. И насытятся они тогда, когда никто никого  уже не захочет съест от обжорства!!! Только при варианте, когда 2 съедаются, а потом 28 мирно , не мешая друг другу, наедаются, максимальное количество 7 щук. Съеденную сытую щуку - назвать насытившейся - ненормально!

Отвечаю поздно из-за большой разницы в часовом поясе.
Ничего подобного. 7 щук едят 21. Остается 7 сытых щук и 2 голодных. Все, действие произведено, 7 щук уже насытились. Далее они плавают себе, плавают. Сытые, разумеется, никого не едят, а вот две оставшиеся голодные уплетают по 3 сытых. В условии специально сказано - щука считается сытой, если съест 3 сытых или голодных, без разницы каких. И вот эти две голодные щуки тоже насытились (7+2=9), остаются плавать 3 сытых щуки. Даже если они оголодают и одна из них съест двух других - она не насытится. Следовательно, ответ - 9 щук максимум. Без вариантов.

(Cakypa @ 09.04.2006 - время: 23:46)Правильно ее решили

djulietta
*666*
Таичка

Сложность этой задачи не посчитать площадь прямоуголника! Но и рассуждение над условием и умение пользоваться графиками. Иначе бы я эту задачу не выложил.
Так-с. Продолжим.

Нет, они решили ее правильно только при условии, что длина стены равна 6 или более метрам. В условии про это ничего не сказано, из условия это не вытекает. Если длина стены может быть любой, пусть она будет равна трем метрам. Ответ 18 в этотм случае не катит. Задача решена частично и учитывает только определенный набор решений, который нельзя было логически вывести из условия.

А про мою формулу ОХО сказала верно - она работает в обратном случае - если длина стены равна 6-ти метрам и менее.

Следовательно, правильно, с точки зрения условия, задачу никто не решил. У программистов есть такая шутка - программа делает то, что программист написал, а не то, что он подразумевал. Так и здесь. Из условия НИКАК не следовало, что длина стены - 6 или более метров.

Съеденная щука не может быть насытевшейся. Это нормальное предположение. А насытятся щуки тогда, когда никто никого уже не захочет есть. Если бы был вопрос о максимальных вариантах поедания - только тогда 9. Логично предположить, что ответ 7 щук.


По поводу забора. При длине стены 6м и более ответ один - S=18м. Возьмите производную и найдите точку максимума (там без вариантов - 18).