Шевели мозгами
prokaznik
Мастер
3/14/2012, 8:45:04 AM
а его и нет, этого определения. В принципе, не важно считать вирус живым или нет. Достаточно знать, как он на нас воздействует.)
1NN
Акула пера
3/15/2012, 1:25:15 AM
(rach123 @ 05.03.2012 - время: 23:04) вирус - это живой организм ? Вирус ведь всего-навсего молекула. Как молекула может быть живой ?
Вирус проявляет свойства и живого, и неживого! Это своеобразная переходная форма.
Вирус проявляет свойства и живого, и неживого! Это своеобразная переходная форма.
DEY
Мастер
3/15/2012, 7:12:33 PM
(rach123 @ 05.03.2012 - время: 23:04)вирус - это живой организм ? Вирус ведь всего-навсего молекула. Как молекула может быть живой ?
Вирус не совсем молекула... это ДНК (или РНК в случае ретровируса) в защитной белковой оболочке каспиде
Вне организма он находится в анабиозе cостояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедлены, что отсутствуют все видимые проявления жизни.
Мы когда были сперматозоидом и яйцеклеткой тоже были всего-навсего молекулой в "белковой оболочке"
+
Новый вирус, обнаруженный недалеко от побережья Чили, получил имя Megavirus chilensis. Его геном содержит 1 миллион 259 тысяч 197 пар нуклеотидов, которые кодируют 1120 белков. По этому показателю, равно как и по размерам частиц (680 нанометров), M. chilensis является рекордсменом среди вирусов.
Вирус не совсем молекула... это ДНК (или РНК в случае ретровируса) в защитной белковой оболочке каспиде
Всего фото в этом сете: 6. Нажмите для просмотра.
Вне организма он находится в анабиозе cостояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедлены, что отсутствуют все видимые проявления жизни.
Мы когда были сперматозоидом и яйцеклеткой тоже были всего-навсего молекулой в "белковой оболочке"
+
Новый вирус, обнаруженный недалеко от побережья Чили, получил имя Megavirus chilensis. Его геном содержит 1 миллион 259 тысяч 197 пар нуклеотидов, которые кодируют 1120 белков. По этому показателю, равно как и по размерам частиц (680 нанометров), M. chilensis является рекордсменом среди вирусов.
*_CAHEK_*
Мастер
3/16/2012, 8:54:42 AM
(DEY @ 15.03.2012 - время: 15:12) Вне организма он находится в анабиозе cостояние живого организма, при котором жизненные процессы (обмен веществ и др.) настолько замедлены, что отсутствуют все видимые проявления жизни.
Значит, все-таки живой организм. Ясненько
Значит, все-таки живой организм. Ясненько
Безумный Иван
Акула пера
3/17/2012, 4:00:54 AM
(*_CAHEK_* @ 16.03.2012 - время: 04:54)
Значит, все-таки живой организм. Ясненько
А чем живое отличается от неживого?
Значит, все-таки живой организм. Ясненько
А чем живое отличается от неживого?
DEY
Мастер
3/17/2012, 8:48:04 PM
(Crazy Ivan @ 17.03.2012 - время: 00:00) А чем живое отличается от неживого?
Имеет собственное физическое тело, обменивается со средой веществом, способно размножаться и эволюционировать (подстраиваться под среду). ИМХО
Имеет собственное физическое тело, обменивается со средой веществом, способно размножаться и эволюционировать (подстраиваться под среду). ИМХО
1NN
Акула пера
3/17/2012, 11:29:34 PM
А еще может задавать вопросы и выслушивать ответы.
Искусственное дыхание
Мастер
5/16/2012, 9:05:08 PM
(DEY @ 17.03.2012 - время: 16:48) (Crazy Ivan @ 17.03.2012 - время: 00:00) А чем живое отличается от неживого?
Имеет собственное физическое тело, обменивается со средой веществом, способно размножаться и эволюционировать (подстраиваться под среду). ИМХО
Физическое тело - это любой предмет. А вот чтоб его назвать живым, оно должно рождаться, дышать, питаться, размножаться и умирать.
Имеет собственное физическое тело, обменивается со средой веществом, способно размножаться и эволюционировать (подстраиваться под среду). ИМХО
Физическое тело - это любой предмет. А вот чтоб его назвать живым, оно должно рождаться, дышать, питаться, размножаться и умирать.
rach123
Мастер
5/25/2012, 3:47:43 AM
живое - это то, что способно к само-воспроизводству
rudoms
Мастер
6/3/2012, 2:58:08 AM
(rach123 @ 24.05.2012 - время: 23:47) живое - это то, что способно к само-воспроизводству
Абсолютно верно.
Ещё бы добавил, что живое не увеличивает свою энтропию, в отличие от неживого, т.е. поддерживает свою структуру, не саморазрушается ...
Абсолютно верно.
Ещё бы добавил, что живое не увеличивает свою энтропию, в отличие от неживого, т.е. поддерживает свою структуру, не саморазрушается ...
Безумный Иван
Акула пера
6/3/2012, 4:54:31 PM
(rudoms @ 02.06.2012 - время: 22:58) (rach123 @ 24.05.2012 - время: 23:47) живое - это то, что способно к само-воспроизводству
Абсолютно верно.
Ещё бы добавил, что живое не увеличивает свою энтропию, в отличие от неживого, т.е. поддерживает свою структуру, не саморазрушается ...
То есть если построить робота, который будет собирать себе подобных роботов, можно будет с полной уверенностью назвать его живым и выдать ему паспорт.
Абсолютно верно.
Ещё бы добавил, что живое не увеличивает свою энтропию, в отличие от неживого, т.е. поддерживает свою структуру, не саморазрушается ...
То есть если построить робота, который будет собирать себе подобных роботов, можно будет с полной уверенностью назвать его живым и выдать ему паспорт.
rudoms
Мастер
6/3/2012, 8:51:22 PM
(Crazy Ivan @ 03.06.2012 - время: 12:54)
То есть если построить робота, который будет собирать себе подобных роботов, можно будет с полной уверенностью назвать его живым и выдать ему паспорт.
Попробуй построй..)))
То есть если построить робота, который будет собирать себе подобных роботов, можно будет с полной уверенностью назвать его живым и выдать ему паспорт.
Попробуй построй..)))
Vassalina
Грандмастер
6/6/2012, 4:31:44 AM
у меня вопрос к знатокам
что это?
что это?
Безумный Иван
Акула пера
6/6/2012, 7:11:41 PM
(Vassalina @ 06.06.2012 - время: 00:31) у меня вопрос к знатокам
что это?
Лангольер.
что это?
Лангольер.
DEY
Мастер
6/6/2012, 7:53:09 PM
(Vassalina @ 06.06.2012 - время: 00:31) у меня вопрос к знатокам
что это?
Мечехвост и такого в Волге быть не может, они живут в морской воде.
что это?
Мечехвост и такого в Волге быть не может, они живут в морской воде.
rudoms
Мастер
7/2/2012, 2:22:42 AM
DEY, блестяще!!!)
А вот такой вопрос...
Почему Солнце называют желтым, а свет белым?
Видел я Солнце - по-моему оно белое.
Так Солнце желтое или белое? (при наблюдении с Земли).
И свет , доходящий до поверхности Земли - желтый или белый?
А вот такой вопрос...
Почему Солнце называют желтым, а свет белым?
Видел я Солнце - по-моему оно белое.
Так Солнце желтое или белое? (при наблюдении с Земли).
И свет , доходящий до поверхности Земли - желтый или белый?
DEY
Мастер
7/2/2012, 1:31:43 PM
Думаю дело в ограниченности нашего цветного восприятия. Как в потёмках мы воспринимаем лишь оттенки серого, так при слишком ярком освещении мы "видим" только оттенки белого. Если смотреть прямо на солнце рискуя заработать слепоту то Солнце белое (для наблюдателя)
rudoms
Мастер
7/2/2012, 4:00:35 PM
(DEY @ 02.07.2012 - время: 09:31) Если смотреть прямо на солнце рискуя заработать слепоту то Солнце белое (для наблюдателя)
А вот в Википедии написано, что Солнце имеет желтый цвет - https://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтый_карлик
Да и на рисунках даже дети , не задумываясь, рисуют солнышко желтым.
Так желтое Солнце или белое? И свет от него - желтый или белый? (это два разных вопроса)
А вот в Википедии написано, что Солнце имеет желтый цвет - https://ru.wikipedia.org/wiki/Жёлтый_карлик
Да и на рисунках даже дети , не задумываясь, рисуют солнышко желтым.
Так желтое Солнце или белое? И свет от него - желтый или белый? (это два разных вопроса)
Безумный Иван
Акула пера
7/2/2012, 4:41:01 PM
(rudoms @ 02.07.2012 - время: 12:00)
Да и на рисунках даже дети , не задумываясь, рисуют солнышко желтым.
Так желтое Солнце или белое? И свет от него - желтый или белый? (это два разных вопроса)
Солнце излучает во всем спектральном диапазоне. и даже шире. Так что излучаемый свет белый. А вот до нас доходит желтый. В атмосфере свет разлагается на спектр как в призме. По этому у горизонта солнце аж красное, пока поднимается - желтое, в зените белое. А есть участок очень короткий, когда солнце садится на фоне моря, тогда можно заметить и зеленый. А небо по этой же причине не черное, а голубое.
Да и на рисунках даже дети , не задумываясь, рисуют солнышко желтым.
Так желтое Солнце или белое? И свет от него - желтый или белый? (это два разных вопроса)
Солнце излучает во всем спектральном диапазоне. и даже шире. Так что излучаемый свет белый. А вот до нас доходит желтый. В атмосфере свет разлагается на спектр как в призме. По этому у горизонта солнце аж красное, пока поднимается - желтое, в зените белое. А есть участок очень короткий, когда солнце садится на фоне моря, тогда можно заметить и зеленый. А небо по этой же причине не черное, а голубое.
rudoms
Мастер
7/2/2012, 6:11:41 PM
(Crazy Ivan @ 02.07.2012 - время: 12:41) (rudoms @ 02.07.2012 - время: 12:00)
Да и на рисунках даже дети , не задумываясь, рисуют солнышко желтым.
Так желтое Солнце или белое? И свет от него - желтый или белый? (это два разных вопроса)
Солнце излучает во всем спектральном диапазоне. и даже шире. Так что излучаемый свет белый. А вот до нас доходит желтый. В атмосфере свет разлагается на спектр как в призме. По этому у горизонта солнце аж красное, пока поднимается - желтое, в зените белое. А есть участок очень короткий, когда солнце садится на фоне моря, тогда можно заметить и зеленый. А небо по этой же причине не черное, а голубое.
Для первоклашек ответ сгодится...
(Солнце желтое, потому что небо голубое)))
Во-первых, как ни удивительно, но Солнце излучает не во всем диапазоне, даже оптическом (https://www.astronet.ru/db/msg/1222521).
Во, вторых, если до нас доходит желтый цвет, почему же мы его считаем (и видим) белым? (ослепительно белым на снегу, идеально белым на свежей побелке и т.д. - без всяких оттенков желтизны).
В-третьих, довод о преломлении света атмосферой, как в призме, (для объяснения цвета неба) абсолютно неверен.
Никакое преломление света, его разложение в спектр - отношения к этому не имеет.
Здесь задействован механизм диффузного рассеяния.
Да и на рисунках даже дети , не задумываясь, рисуют солнышко желтым.
Так желтое Солнце или белое? И свет от него - желтый или белый? (это два разных вопроса)
Солнце излучает во всем спектральном диапазоне. и даже шире. Так что излучаемый свет белый. А вот до нас доходит желтый. В атмосфере свет разлагается на спектр как в призме. По этому у горизонта солнце аж красное, пока поднимается - желтое, в зените белое. А есть участок очень короткий, когда солнце садится на фоне моря, тогда можно заметить и зеленый. А небо по этой же причине не черное, а голубое.
Для первоклашек ответ сгодится...
(Солнце желтое, потому что небо голубое)))
Во-первых, как ни удивительно, но Солнце излучает не во всем диапазоне, даже оптическом (https://www.astronet.ru/db/msg/1222521).
Во, вторых, если до нас доходит желтый цвет, почему же мы его считаем (и видим) белым? (ослепительно белым на снегу, идеально белым на свежей побелке и т.д. - без всяких оттенков желтизны).
В-третьих, довод о преломлении света атмосферой, как в призме, (для объяснения цвета неба) абсолютно неверен.
Никакое преломление света, его разложение в спектр - отношения к этому не имеет.
Здесь задействован механизм диффузного рассеяния.