Шевели мозгами
Вeтер
Удален 11/14/2014, 5:43:44 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 15:13)
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 14:57)
Ну и зря, можно в проводнике пустить охлаждайку.
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 14:57)
Вы можете продолжать с диском. А мне интересно про ток.
Ну раз про счетчик Вам не интересно, давайте про ток.
Почему провод полнотелый, если ток течет только по его поверхности?
В вопросе присутствует изначально ложное утверждение.
Ток проходит по всему сечению проводника. Чем выше его частота, тем ближе он к поверхности. Промышленная частота 50Гц это низкая частота. Так что делать из проводов макароны не стоит.
Ну и зря, можно в проводнике пустить охлаждайку.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 6:24:49 PM
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 15:43)
Бинго! Заполняем жыдким азотом, охлаждаем до температуры сверхпроводимости и наслаждаемся.
Осталось отработать технологию изготовления полых проводников. Предлагаю украсть ее с макаронной фабрики. Думаю макароны делают одним из трех способов
1. Катают колбаску и потом высверливают дырку.
2. Штампуют две половинки и потом их склеивают
2. Спицу окунают в тесто и аккуратно вытягивают спицу.
Ну и зря, можно в проводнике пустить охлаждайку.
Бинго! Заполняем жыдким азотом, охлаждаем до температуры сверхпроводимости и наслаждаемся.
Осталось отработать технологию изготовления полых проводников. Предлагаю украсть ее с макаронной фабрики. Думаю макароны делают одним из трех способов
1. Катают колбаску и потом высверливают дырку.
2. Штампуют две половинки и потом их склеивают
2. Спицу окунают в тесто и аккуратно вытягивают спицу.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 6:31:44 PM
Ну а про диск счетчика ответ вот в этой теме. https://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=44738&hl=
В самом конце.
В самом конце.
Вeтер
Удален 11/14/2014, 6:36:22 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 16:24)
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 15:43)
Технология дутышей давно отработана турками.
К стати насчет поверхностного переноса электронов. Зачем провода позолачивают?)
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 15:43)
Ну и зря, можно в проводнике пустить охлаждайку.
Бинго! Заполняем жыдким азотом, охлаждаем до температуры сверхпроводимости и наслаждаемся.
Осталось отработать технологию изготовления полых проводников. Предлагаю украсть ее с макаронной фабрики. Думаю макароны делают одним из трех способов
1. Катают колбаску и потом высверливают дырку.
2. Штампуют две половинки и потом их склеивают
2. Спицу окунают в тесто и аккуратно вытягивают спицу.
Технология дутышей давно отработана турками.
К стати насчет поверхностного переноса электронов. Зачем провода позолачивают?)
Вeтер
Удален 11/14/2014, 6:38:16 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 16:31)
Да я об этом писал в трех постах ранее. (правило буравчика и правило правой руки)
Ну а про диск счетчика ответ вот в этой теме. https://www.electrik.org/forum/index.php?showtopic=44738&hl=
В самом конце.
Да я об этом писал в трех постах ранее. (правило буравчика и правило правой руки)
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 6:38:32 PM
Золото обладает лучшей проводимостью.
Да и не все провода позолачивают.
Да и не все провода позолачивают.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 6:41:14 PM
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 16:38)
Я хотел услышать самое главное. Сдвиг фаз между обмотками получается потому что только одна обмотка их двух, а именно напряженческая обладает индуктивностью. Токовая ее практически не имеет. От того и получаем сдвиг фаз. Без этого сдвига диск не крутился бы.
Да я об этом писал в трех постах ранее. (правило буравчика и правило правой руки)
Я хотел услышать самое главное. Сдвиг фаз между обмотками получается потому что только одна обмотка их двух, а именно напряженческая обладает индуктивностью. Токовая ее практически не имеет. От того и получаем сдвиг фаз. Без этого сдвига диск не крутился бы.
Вeтер
Удален 11/14/2014, 7:10:03 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 16:38)
Но позалачивают, а не вносят в состав меди.
Золото обладает лучшей проводимостью.
Да и не все провода позолачивают.
Но позалачивают, а не вносят в состав меди.
Вeтер
Удален 11/14/2014, 7:12:53 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 16:41)
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 16:38)
Часто задача имеет не один правильный ответ. В электротехнике направление движения электротока вещь достаточно сомнительная. Так решили, что от + к -для вычислений.
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 16:38)
Да я об этом писал в трех постах ранее. (правило буравчика и правило правой руки)
Я хотел услышать самое главное. Сдвиг фаз между обмотками получается потому что только одна обмотка их двух, а именно напряженческая обладает индуктивностью. Токовая ее практически не имеет. От того и получаем сдвиг фаз. Без этого сдвига диск не крутился бы.
Часто задача имеет не один правильный ответ. В электротехнике направление движения электротока вещь достаточно сомнительная. Так решили, что от + к -для вычислений.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 7:13:17 PM
Значит для высокочастотной поверхностной проводимости.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 7:15:04 PM
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 17:12)
В данном случае вопрос был конкретный и правильный ответ на него тоже конкретный и однозначный.
Часто задача имеет не один правильный ответ. В электротехнике направление движения электротока вещь достаточно сомнительная. Так решили, что от + к -для вычислений.
В данном случае вопрос был конкретный и правильный ответ на него тоже конкретный и однозначный.
Вeтер
Удален 11/14/2014, 7:22:22 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 17:13)
Изготовление трубчатых проводников видимо проблематично технологически, как и с сердечником из более дешевых чем медь материалов. Так и придумали провода, состоящие из множества мелких проволочек, которые используются как в передаче э\э как переменного так и ПОСТОЯННОГО тока. Из чего можно сделать вывод, что частота тока здесь не при чем.
Значит для высокочастотной поверхностной проводимости.
Изготовление трубчатых проводников видимо проблематично технологически, как и с сердечником из более дешевых чем медь материалов. Так и придумали провода, состоящие из множества мелких проволочек, которые используются как в передаче э\э как переменного так и ПОСТОЯННОГО тока. Из чего можно сделать вывод, что частота тока здесь не при чем.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 7:39:12 PM
Источник информации приведите.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 8:39:54 PM
Ну, раз нет источника, значит это все ваши личные сексуальные переживания.
А вот мой источник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скин-эффект
А вот мой источник.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Скин-эффект
Вeтер
Удален 11/14/2014, 8:41:40 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 17:39)
Мой собственный мозг.
Источник информации приведите.
Мой собственный мозг.
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 8:44:24 PM
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 18:41)
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 17:39)
Источник информации приведите. Мой собственный мозг. Значит имею в мозге несколько вариантов, выслушиваю вариант оппонента, называю его неправильным, и озвучиваю другой вариант. Смешно это ей богу. Это равносильно угадать число которое вы загадали при условии что вы не хотите что бы я его угадал.
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 17:39)
Источник информации приведите. Мой собственный мозг. Значит имею в мозге несколько вариантов, выслушиваю вариант оппонента, называю его неправильным, и озвучиваю другой вариант. Смешно это ей богу. Это равносильно угадать число которое вы загадали при условии что вы не хотите что бы я его угадал.
Вeтер
Удален 11/14/2014, 8:50:40 PM
(Безумный Иван @ 14.11.2014 - время: 18:39)
Там можно что угодно написать, сейчас я напишу об отмене скин эффекта из-за силы Лоренса и что мы будем делать? По существу, конечно, чем выше частота тем выше скин эффект. Однако
1.электрон - частица, заряженная отрицательно
2. направление тока считается от плюса к минусу
3. как учили в школе- берем левую руку, и видим, что на электрон, отдаленный от центра проводника, действует сила, выталкивающая его к поверхности.
4.вполне очевидно, что этот эффект по силе мало сопоставим с силой взаимодействия частиц от имени ученого Кулона
5.а кто сказал что ток течет прямо или по спирали?)
Ну, раз нет источника, значит это все ваши личные сексуальные переживания.
А вот мой источник.https://ru.wikipedia.org/wiki/Скин-эффект
Там можно что угодно написать, сейчас я напишу об отмене скин эффекта из-за силы Лоренса и что мы будем делать? По существу, конечно, чем выше частота тем выше скин эффект. Однако
1.электрон - частица, заряженная отрицательно
2. направление тока считается от плюса к минусу
3. как учили в школе- берем левую руку, и видим, что на электрон, отдаленный от центра проводника, действует сила, выталкивающая его к поверхности.
4.вполне очевидно, что этот эффект по силе мало сопоставим с силой взаимодействия частиц от имени ученого Кулона
5.а кто сказал что ток течет прямо или по спирали?)
Безумный Иван
Акула пера
11/14/2014, 8:55:34 PM
(_Ветер_ @ 14.11.2014 - время: 18:50)
Там можно что угодно написать, сейчас я напишу об отмене скин эффекта из-за силы Лоренса и что мы будем делать?
Вам дать ссылку на скин-эффект в другом источнике? Я прочитал о нем в книге "Основы теории электричества" академика Тамм. У меня эта книжка на полке.Попробуйте опровергнуть его более авторитетным источником.
По существу, конечно, чем выше частота тем выше скин эффект. Однако
Да, крокодилы летают. Только низэнько-низэнько.
Там можно что угодно написать, сейчас я напишу об отмене скин эффекта из-за силы Лоренса и что мы будем делать?
Вам дать ссылку на скин-эффект в другом источнике? Я прочитал о нем в книге "Основы теории электричества" академика Тамм. У меня эта книжка на полке.Попробуйте опровергнуть его более авторитетным источником.
По существу, конечно, чем выше частота тем выше скин эффект. Однако
Да, крокодилы летают. Только низэнько-низэнько.