Поговорим о космонавтике

Сможет ли тяжелая "Ангара" вернуть Россию на космический рынок? : "Стартовав с военного космодрома Плесецк, "Ангара" вывела на орбиту массо-габаритный макет спутника. Его вес не сообщается, но шесть лет назад на испытаниях полезная нагрузка составляла две тонны. К вечеру макет был выведен на расчетную орбиту.

Для того, чтобы начать запускать "Ангару А5" с коммерческой нагрузкой, нужно выполнить еще несколько тестовых запусков как с Плесецка, так и с космодрома Восточный, на котором строится стартовая позиция для "Ангары".

На сайте Роскосмоса говорится, что старт "Ангары" с Восточного состоится в 2023 году.

В понедельник глава Роскосмоса Дмитрий Рогозин написал в своем "Твиттере", что в 2021 году запланированы два пуска ракет семейства "Ангара", однако не написал, каких именно..." - далее: https://www.bbc.com/russian/news-55303808

Одним из стартов будет запуск лёгкой «Ангара-1.2ПП»

.

(Agleam @ 19-12-2020 - 23:28)
Одним из стартов будет запуск лёгкой «Ангара-1.2ПП»

.
Речь о тяжелых РН. Легкие РН ныне уже изготовляют и запускают все кому не лень! Но для освоения Луны, Марса, астероидов и для исследования других планет Солнечной системы и их спутников, необходиимы РН сверхтяжелого класса, а с ними в РФ дела обстоят не ахти - только планы и проекты: "буксира" с ЯРД; по информации источника в ракетно-космической индустрии, прорабатывается вопрос создания легкой версии космического корабля «Орел», предназначенной для экспедиций к спутнику нашей планеты.. Или намерений, как например, "Роскосмос" заключил с АО "Ракетно-космический центр "Прогресс" контракт на сумму 1,47 млрд рублей на техническое проектирование космического ракетного комплекса сверхтяжелого класса и разработку его ключевых элементов. Об этом говорится в материалах контракта, размещенного на сайте госзакупок.

Вы хотите сказать, что два старта будут именно с Ангарой А5?
Исходя из этой ссылки: https://ria.ru/20201219/angara-1589996330.html действительно два, один тяжёлой ракеты и лёгкой в четвёртом квартале 2021 года.
Будет произведено ещё четыре испытательных запуска "Ангара А5" и три запуска "Ангара 1.2" в течении 2021 - 2022 годов.

(Agleam @ 20-12-2020 - 00:18)
Вы хотите сказать, что два старта будут именно с Ангарой А5?
Нет, я хочу сказать что это "вилами по воде писано." Вернее, это всё планы, которые похожи на инверсионной след, который рассеивается без следа от малейшего дуновения ветерка. И даже просто сам по себе...

Основные тенденции военно-космической деятельности на современном этапе : "В статье определён правовой аспект использования космического пространства в мирных целях. Выполнен анализ военно-политических решений США, направленных на обеспечение доминирования и господства в космосе, создания космических войск, дано определение стратегической космической зоны. Раскрыты основные направления военно-космической деятельности ведущих зарубежных стран и России."(с) Источник: https://www.vesvks.ru/vks/article/osnovnye-...yatelnost-16588
Судя по всему, ныне приоритетом является военный аспект космонавтики. И это неудивительно учитывая НИОКР в области создания новых изделий и систем чисто военного назначения. Более того, Космических войск в США: Guardians: на страже космоса : "В Сухопутных войсках — солдаты, в ВВС — лётчики, в ВМС — моряки, в КМП — морпехи. А как назвать сотрудников новосозданных Космических сил США? Вчера, 20 декабря, портал ( https://www.thedrive.com/the-war-zone/38288...force-guardians ) сообщил о том, что вице-президент США Майкл Пенс объявил официальное название военнослужащих нового рода войск.

На страже космоса в США будут стоять.. стражи (guardians). Именно так будут именовать всех, кто причислен к Космическим силам (Space Force, USSF). Ранее Космические силы представили уникальные обозначения военнослужащих, форму, знаки отличия, а также девиз — Semper Supra или «Всегда выше» (Always Above)."(с) Полностью: https://warspot.ru/18638-guardians-na-strazhe-kosmosa

(Книгочей @ 20-12-2020 - 22:34)
(Agleam @ 20-12-2020 - 00:18)
Вы хотите сказать, что два старта будут именно с Ангарой А5? Нет, я хочу сказать что это "вилами по воде писано." Вернее, это всё планы, которые похожи на инверсионной след, который рассеивается без следа от малейшего дуновения ветерка. И даже просто сам по себе...
Это не лично к Вам. Это так, в общем. Похоже, что даже Рогозин не верил, что Ангара полетит: "Она летает, чёрт возьми!!!"
Ну были отсрочки. У Маска, кстати, отсрочки и сбои, уже не воспринимаются как трагедия. Так, очередной эксперимент. Они, в отличие от нас, правильно поняли поговорку: Плохой результат, тоже результат.
И продолжают просто работать. Мы же будем ещё долго обсасывать отсрочку старта, с каким-то маниакальным рвением и сплёвывая, цедить сквозь зубы: "Полетела всё-таки, б ..." Конечно, нас к этому подводили обещаниями, анонсами проектов которые не осуществлялись и забывались. Но здесь ситуация складывается так, что выхода другого нет. Особенно с опломбом по "Союзу 5", который не подошёл для "Федерации", простите "Орла". Вот и приходится форсировать "Ангару". Пришлось даже отказаться от "Ангары 3", что бы оставить нишу "Союзу 5".
В Омске собирают шесть носителей и я думаю не для музеев. "Ангара" должна летать и будет летать. Иначе нам, надо не только признать свою некомпетентность и беспомощность, но и начать активно махать вилами, стараясь что-то написать на воде.

(Agleam @ 24-12-2020 - 15:58)
(Книгочей @ 20-12-2020 - 22:34)
(Agleam @ 20-12-2020 - 00:18)
Вы хотите сказать, что два старта будут именно с Ангарой А5? Нет, я хочу сказать что это "вилами по воде писано." Вернее, это всё планы, которые похожи на инверсионной след, который рассеивается без следа от малейшего дуновения ветерка. И даже просто сам по себе...Это не лично к Вам. Это так, в общем. Похоже, что даже Рогозин не верил, что Ангара полетит: "Она летает, чёрт возьми!!!"
Ну были отсрочки. У Маска, кстати, отсрочки и сбои, уже не воспринимаются как трагедия. Так, очередной эксперимент. Они, в отличие от нас, правильно поняли поговорку: Плохой результат, тоже результат.
И продолжают просто работать. Мы же будем ещё долго обсасывать отсрочку старта, с каким-то маниакальным рвением и сплёвывая, цедить сквозь зубы: "Полетела всё-таки, б ..." Конечно, нас к этому подводили обещаниями, анонсами проектов которые не осуществлялись и забывались. Но здесь ситуация складывается так, что выхода другого нет. Особенно с опломбом по "Союзу 5", который не подошёл для "Федерации", простите "Орла". Вот и приходится форсировать "Ангару". Пришлось даже отказаться от "Ангары 3", что бы оставить нишу "Союзу 5".
В Омске собирают шесть носителей и я думаю не для музеев. "Ангара" должна летать и будет летать. Иначе нам, надо не только признать свою некомпетентность и беспомощность, но и начать активно махать вилами, стараясь что-то написать на воде.
Лучше меня уже ответил на это один профи и спец.: Эксперт сравнил Маска с Королевым и фон Брауном после взрыва Starship : "Основателя компании SpaceX и Tesla Илона Маска можно сравнить с советским и американским конструкторами ракетно-космической техники Сергеем Королевым и Вернером фон Брауном. Об этом «Известиям» рассказал независимый эксперт по космосу, член-корреспондент Российской академии космонавтики (РАК) Андрей Ионин в четверг, 10 декабря 2020 года."(с) Источник: https://sxn.io/index.php?act=Post&...9053&p=24186112

А каковы мнения НЕангажированных профи и спецов о Рогозине и без того, чтобы их цитировать, очень хорошо известны...

(Книгочей @ 20-12-2020 - 22:34)
Лучше меня уже ответил на это один профи и спец.: Эксперт сравнил Маска с Королевым и фон Брауном после взрыва Starship : "Основателя компании SpaceX и Tesla Илона Маска можно сравнить с советским и американским конструкторами ракетно-космической техники Сергеем Королевым и Вернером фон Брауном.

Маск бизнесмен. Одержимый своей идеей. Это основной его плюс. Но он не коструктор. Талант организатора позволил ему привлечь отличных специалистов, которые успешно осваивают деньги правительства США. Сам Маск мало, что платит. Несомненно нашим надо поучиться у бизнемена. И это не бравада.
Рогозин же государственный чиновник, который должен озвучивать мнение вышестоящих и доводить их мнение до подчинённых. Над ним висит тень более могущественного вице-премьера по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрия Борисова. А конструкторы у нас, особо не светятся. Впрочем как и у Маска.

(Agleam @ 27-12-2020 - 02:02)
(Книгочей @ 20-12-2020 - 22:34)
Лучше меня уже ответил на это один профи и спец.: Эксперт сравнил Маска с Королевым и фон Брауном после взрыва Starship : "Основателя компании SpaceX и Tesla Илона Маска можно сравнить с советским и американским конструкторами ракетно-космической техники Сергеем Королевым и Вернером фон Брауном.
Маск бизнесмен. Одержимый своей идеей. Это основной его плюс. Но он не коструктор. Талант организатора позволил ему привлечь отличных специалистов, которые успешно осваивают деньги правительства США. Сам Маск мало, что платит. Несомненно нашим надо поучиться у бизнемена. И это не бравада.
Рогозин же государственный чиновник, который должен озвучивать мнение вышестоящих и доводить их мнение до подчинённых. Над ним висит тень более могущественного вице-премьера по вопросам оборонно-промышленного комплекса Юрия Борисова. А конструкторы у нас, особо не светятся. Впрочем как и у Маска. Вернер фон Браун и Королев были не столько конструкторами, сколько организаторами. Гибель ведущего конструктора и важных инженеров при бомбардировки союзниками Пенемюнде затормозило НИОКР до того что ФАУ-2 не довели до ума, а перспективную двухступенчатую ракету оригинальной компоновки не смогли реализовать. Аналогично, "пакетная" схема не приоритет Королева и СССР, а после смерти Королева супертяж РН типа Н-1 не улетел дальше Земли. И Главный конструктор должен быть не просто руководителем, но и генератором идей. Илон Маск такой, а Рогозин - фантазёр. И это не просто большая разница, а пропасть в которую может падать до бесконечности... К сему: И ВПК всегда играл первую скрипку в космонавтике и задавал тон в экономике...

Зачем ИСЗ если есть "атмосферные спутники" : "В Арктике в интересах российских военных планируется впервые провести полеты нового беспилотника – атмосферного спутника "Сова", способного сутками оставаться в воздухе, сообщил РИА Новости источник, знакомый с программой испытаний.

"Запланирована серия полетов новейшего беспилотного летательного аппарата "Сова" в районах Крайнего Севера и Заполярья. В интересах военных отработают основное назначение аппарата - ретрансляцию сигналов связи и оптическую разведку", - рассказал собеседник агентства.
Источник отметил, что новый беспилотник обладает сверхмалым весом (до 12 килограммов) и крылом большого удлинения с солнечными панелями. Аппарат приводится в движение двумя электромоторами с пропеллерами.

"Сова", пояснил собеседник, относится к классу так называемых атмосферных спутников, потому что может находиться в воздухе 50 часов и более, при этом выполняя полет на высоте около 20 километров.

"Кроме того, "Сова" способна длительное время планировать и "плыть" в воздушных потоках за счет своего малого удельного веса", - уточнил источник.

Факт работ по теме беспилотника "Сова" подтверждается в материалах сборника "Основные итоги деятельности Вооруженных сил Российской Федерации в 2012-2020 годах", который был ранее распространен Минобороны. В брошюре указывается, что новейший беспилотник вошел в число проектов, которые сопровождались военным ведомством в 2020 году."(с) Источник: https://vpk.name/news/474152_istochnik_ross...yi_sputnik.html

(Книгочей @ 27-12-2020 - 13:13)
Вернер фон Браун и Королев были не столько конструкторами, сколько организаторами. Гибель ведущего конструктора и важных инженеров при бомбардировки союзниками Пенемюнде затормозило НИОКР до того что ФАУ-2 не довели до ума, а перспективную двухступенчатую ракету оригинальной компоновки не смогли реализовать. Аналогично, "пакетная" схема не приоритет Королева и СССР, а после смерти Королева супертяж РН типа Н-1 не улетел дальше Земли. И Главный конструктор должен быть не просто руководителем, но и генератором идей. Илон Маск такой, а Рогозин - фантазёр. И это не просто большая разница, а пропасть в которую может падать до бесконечности... К сему: И ВПК всегда играл первую скрипку в космонавтике и задавал тон в экономике...
Интересно, Маска что назначили, по рекомендации NASA, руководителем SpaceX? И корпорация, что? - является государственной организацией?
Да Маск такой. Маск бизнесмен и руководит своей НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ корпорацией. А Рогозин чиновник, которому, что бы окончательно, не слиться с тенью, приходится много ездить, много совещаться и много говорить. Это отличает его от предыдущих малоузнаваемых руководителей Роскосмоса. Финансами заведует Минфин, а все идеи и начинания визируются и курируются вице-премьером.
А Рогозина, потихоньку, в словестной беллетристике оттесняет исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко. https://www.roscosmos.ru/28517/. Интересно, кто кого переговорит?

(Agleam @ 28-12-2020 - 23:18)
(Книгочей @ 27-12-2020 - 13:13)
Вернер фон Браун и Королев были не столько конструкторами, сколько организаторами. Гибель ведущего конструктора и важных инженеров при бомбардировки союзниками Пенемюнде затормозило НИОКР до того что ФАУ-2 не довели до ума, а перспективную двухступенчатую ракету оригинальной компоновки не смогли реализовать. Аналогично, "пакетная" схема не приоритет Королева и СССР, а после смерти Королева супертяж РН типа Н-1 не улетел дальше Земли. И Главный конструктор должен быть не просто руководителем, но и генератором идей. Илон Маск такой, а Рогозин - фантазёр. И это не просто большая разница, а пропасть в которую может падать до бесконечности... К сему: И ВПК всегда играл первую скрипку в космонавтике и задавал тон в экономике... Интересно, Маска что назначили, по рекомендации NASA, руководителем SpaceX? И корпорация, что? - является государственной организацией?
Да Маск такой. Маск бизнесмен и руководит своей НЕГОСУДАРСТВЕННОЙ корпорацией. А Рогозин чиновник, которому, что бы окончательно, не слиться с тенью, приходится много ездить, много совещаться и много говорить. Это отличает его от предыдущих малоузнаваемых руководителей Роскосмоса. Финансами заведует Минфин, а все идеи и начинания визируются и курируются вице-премьером.
А Рогозина, потихоньку, в словестной беллетристике оттесняет исполнительный директор Роскосмоса по перспективным программам и науке Александр Блошенко. https://www.roscosmos.ru/28517/. Интересно, кто кого переговорит?
Речь не о космических частных и гос.организациях, а о персоналиях. Если какой-то области придаётся приоритет, то туда направляют не только большие силы и средства, но самые лучшие кадры. Так, например, в США пошли даже на то что поставили во главе космической программы бывшего нациста В. фон Брауна. А в СССР из репрессированных - Королева. А в бизнесе, априори, успеха добиваются неординарные люди. А большого успеха - гении и таланты. И ещё «талантливый человек талантлив во всем». А с другой стороны - "кадры решают всё". Но в российском гос.аппарате процветает конъюктурщина, а в США засилье бюрократии в гос.аппарате. И ещё смена президента влечет за собой приход его новой команды, которая начинает расставлять везде своих людей. В КНР это не так, поэтому его космическая программа движется семимильными шагами...

(Книгочей @ 22-12-2020 - 08:12)
Основные тенденции военно-космической деятельности на современном этапе : "В статье определён правовой аспект использования космического пространства в мирных целях. Выполнен анализ военно-политических решений США, направленных на обеспечение доминирования и господства в космосе, создания космических войск, дано определение стратегической космической зоны. Раскрыты основные направления военно-космической деятельности ведущих зарубежных стран и России."(с) Судя по всему, ныне приоритетом является военный аспект космонавтики. И это неудивительно учитывая НИОКР в области создания новых изделий и систем чисто военного назначения.
Вице-премьер заявил о соответствии «Ангары» требованиям Минобороны : "Характеристики запущенной в декабре ракеты «Ангара-А5» соответствуют требованиям Министерства обороны Российской Федерации. Об этом 28 декабря 2020 г., сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов."(с) 29.12.2020 г. Известия.ru.

(Книгочей @ 29-12-2020 - 12:19)
Вице-премьер заявил о соответствии «Ангары» требованиям Минобороны : "Характеристики запущенной в декабре ракеты «Ангара-А5» соответствуют требованиям Министерства обороны Российской Федерации. Об этом 28 декабря 2020 г., сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов."(с) 29.12.2020 г. Известия.ru.



Финансирование научных программ Роскосмоса выросло до 14-15 млрд рублей в год ©

Объем средств, выделенных на финансирование научных программ Роскосмоса, увеличился до 14-15 млрд рублей в год, что позволит госкорпорации заняться исследованиями по новым темам. Об этом в интервью телеканалу “Россия-24” в понедельник сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов, передает ТАСС.

"Несколько новых тем с точки зрения научного космоса будет предложено, так как по поручению президента мы добавили средства и вывели объем научного космоса на необходимый уровень - 14-15 млрд рублей в год", - сказал Борисов.

А.Ж.



Судьбу МКС после 2024 года могут решить в первом квартале 2021 года ©

Судьба Международной космической станции после 2024 года может быть решена в начале следующего года. Об этом в интервью телеканалу “Россия-24” в понедельник сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов, передает ТАСС.

"Еще судьба МКС до конца не решена, она будет определена, наверно, в первом квартале следующего года", - сказал Борисов.

Он отметил, что в планах Роскосмоса на 2021 год может быть запуск нового сегмента МКС, который, возможно, впоследствии станет базой для российской станции.

Согласно договоренности участников проекта МКС, использовать станцию планируется до 2024 года, при этом ведутся переговоры о ее возможной эксплуатации и по истечении этого срока. Ранее исполнительный директор Роскосмоса по пилотируемым космическим программам Сергей Крикалев сообщил, что в настоящий момент идет завершение технических испытаний, подтверждающих работоспособность МКС до 2024 года и обсуждение с партнерами. Все партнеры, подчеркнул Крикалев, видят заинтересованность в продолжении эксплуатации станции и за пределами 2024 года.

А.Ж.

(Книгочей @ 29-12-2020 - 13:19)
(Книгочей @ 22-12-2020 - 08:12)
Основные тенденции военно-космической деятельности на современном этапе : "В статье определён правовой аспект использования космического пространства в мирных целях. Выполнен анализ военно-политических решений США, направленных на обеспечение доминирования и господства в космосе, создания космических войск, дано определение стратегической космической зоны. Раскрыты основные направления военно-космической деятельности ведущих зарубежных стран и России."(с) Судя по всему, ныне приоритетом является военный аспект космонавтики. И это неудивительно учитывая НИОКР в области создания новых изделий и систем чисто военного назначения. Вице-премьер заявил о соответствии «Ангары» требованиям Минобороны : "Характеристики запущенной в декабре ракеты «Ангара-А5» соответствуют требованиям Министерства обороны Российской Федерации. Об этом 28 декабря 2020 г., сообщил вице-премьер РФ Юрий Борисов."(с) 29.12.2020 г. Известия.ru.
"От спутников сегодня зависит и армия, и гражданские службы, поэтому противоспутниковое оружие становится особенно важным. Москва проявляет к этой сфере особый интерес, стараясь найти ассиметричный ответ на развитие американцами разных типов вооружений и нейтрализовать их в потенциальном конфликте. И делает определенные успехи."(с) Полностью: https://inosmi.ru/politic/20201229/248846202.html

Космические события года: лунный грунт, жизнь на Венере и возвращение США : "Испытание марсианского корабля Маска, доставка лунного грунта и открытие фосфина на Венере - "Газета.Ru" вспоминает главные космические события уходящего 2020 года." - https://www.gazeta.ru/science/2020/12/30_a_13421288.shtml

Долгий путь «Ангары» : "Двадцать шесть лет назад, 6 января 1995 года, президент России Борис Ельцин подписал указ о создании ракетно-космического комплекса «Ангара» как задаче особой государственной важности. Новая ракета должна была полететь через десять лет и стать главной «рабочей лошадкой» российской космонавтики. Однако амбициозные планы не удалось реализовать в указанные сроки, ведь долгое время не было ясности, нужна ли стране независимая космическая программа."(с) - далее: https://warspot.ru/18675-dolgiy-put-angary

SpaceX не будет сажать свою сверхтяжелую ракету на опоры, вместо этого ее будут ловить у самой земли : "Каких только невероятных идей не возникало в умах инженеров SpaceX и ее бессменного руководителя — Илона Маска. Новое предложение звучит максимально дико: сажать гигантскую ракету Super Heavy не на собственные опоры, а буквально ловить ее специальной конструкцией над стартовым столом. Но, если подумать, фантастики тут гораздо меньше, чем сухого прагматизма." - https://naked-science.ru/article/cosmonauti...avy-budut-lovit

"Постараемся проникнуть в пещеру": зачем на Луну летит робот-паук? : "Зачем посылать на Луну робота-паука, как найти на это деньги, и зачем там искать лавовые пещеры, «Газете.Ru» рассказал выходец с Украины Павел Танасюк, основатель британского стартапа Spacebit." - далее: https://www.gazeta.ru/science/2021/01/09_a_13429934.shtml