Человеческий мозг

(М.Вульф @ 04.03.2007 - время: 00:37) Для творческого процесса необходимо несколько лет подготовительной работы. Вы не согласны, что для написания стихов, рассказов нужно сначала научиться читать и писать. Опять же сочинять музыку- нужно знать ноты как минимум.

Нет, я сказал, что сравнивать человеческий мозг и компьютер можно только в каком-либо одном ключе. И окончательный результат будет зависеть именно от этого.

(Реланиум @ 05.03.2007 - время: 19:53) (М.Вульф @ 04.03.2007 - время: 00:37) Для творческого процесса необходимо несколько лет подготовительной работы. Вы не согласны, что для написания стихов, рассказов нужно сначала научиться читать и писать. Опять же сочинять музыку- нужно знать ноты как минимум.

Нет, я сказал, что сравнивать человеческий мозг и компьютер можно только в каком-либо одном ключе. И окончательный результат будет зависеть именно от этого.
Если честно, то с компьютером можно сравнивать только спинной мозг,- там действует примерно такой же принцип: 1- это 1, 0- это 0. В головном же мозге 1 может стать 0, а может 1+1 или 1/2; а так же 0 может стать 1. Вобщем сравнивать машину и головной мозг пока нельзя вследствие отсутствия параллельности принципов работы.

Уф...Нашла тему...
На сколько же широки возможности человеческого мозга?
Я снова задумываюсь и задумываюсь..И вот посмотрев ролик думаю..Это всё же шарлатанство ,или прорыв ?

(kancher @ 25.08.2006 - время: 08:25)Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами...Хотелось бы услышать теории и факты знающих людей...
Почему всем? Я вот, например не знаю (и очень даже сомневаюсь), что мозг используется на несколько процентов. Моё мнение таково – мозг работает (и используется) весь. Ну сами посудите, при принятие какого-либо решения, или решения какой-либо задачи мозг будет работать на половину или на четверть?! Нет, конечно! Он работает весь.
Другое дело, его можно и нужно развивать! И способности у нашего мозга очень огромны!
Поэтому, на написанное М.Вульфом:
При сравнительной характеристике с современными компьютерами мозг существенно отстает в быстродействии
отвечу: ни один компьютер даже близко не может приблизиться к человеческому мозгу! А Вы говорите мозг уступает. Компьютерам, даже самым современным и продвинутым, до нашего мозга ещё очень далеко!
Далее, конечно не соглашусь с Slastunchik Mosya
полностью отказаться от секса и онанизма (ну или хотя бы раз в большой промежуток времени, например пару месяцев)
Это дурь полнейшая!!! Секс необходим и женщинам и мужчинам! Он благотворно влияет на все функции организма, в том числе и на мозг. А воздержание более месяца, по крайней мере для мужчин, будет вредно для здоровья. Поэтому, если уж совсем не скем, то можно и онанизм.
Для Vassalina, написавшей:
..Это всё же шарлатанство ,или прорыв ?
Наверняка шарлатанство. Настолько надоели эти однотипные шоу, что даже смотреть (я не смотрел предлагаемый Вами ролик) противно.

(kancher @ 25.08.2006 - время: 08:25) Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами...Хотелось бы услышать теории и факты знающих людей...
Человеческий мозг можно сравнить с компьютером, можно - со Вселенной, а можно сказать, что любые сравнения бессмысленны.
Давайте всё-таки с чем-нибудь сравним... Жёсткий диск моего компьютера рассчитан на 500 гигибайт информации. Я активно использую только 50. В остальных "закромах" либо пусто, либо мусор. Мусор не удаляется,- не знаю, как удалить. Пустоту могла бы заполнить, да лень и слишком долго. Понимаю, что можно пересилить себя и закачать на жёсткий очень много словарей и энциклопедий. Но зачем? Не сгорит ли система? Уж лучше я потрачу место и составлю удобный путеводитель по уже имеющимся файлам. В этом и заключаются пока скрытые резервы моего "компьютера".

(kancher @ 25.08.2006 - время: 13:25) Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами...Хотелось бы услышать теории и факты знающих людей...
Знаете.. Мозг на самом деле лишь орган, для оправдания мыслительных процессов.
Мыслите и думаете Вы ведь совсем не мозгом. А некой точкой.. которую мы называет сознанием и душой.. А Мозг лишь ограничивает нас...
Работа мозга это что-то вроди проржавевшего велосипеда.. на котором ели как проворачиваются педали.. Но Ва для себя решили, что именно на нём и нужно ехать. Раз решили.. так едте!! Можите смазывать его периодически психомиметиками, для прорыва.. Да ладно.. чего я наезжаю.. сам от мозга завишу.. но мозг лишь иллюзия ограниченности нашего сознания.
А теперь представьте.. что было бы если бы мы могли все иллюзии воплощать в реальность. Наш мир бы уже не существовал!
Так что вы понимаете, для чего нам нужен мозг!!

(kancher @ 25.08.2006 - время: 08:25)
Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами...
Есть люди у которых время от времени активны все нейроны, это эпилепсики и мозг активен на все 100 (или почти на все) во время приступа... приятного мало!

(DEY @ 20.11.2012 - время: 21:14)
(kancher @ 25.08.2006 - время: 08:25)
Всем наверно известно что человеческий мозг использует лишь несколько процентов своих клеток...Так какие возможности человека могут скрываться за остальными процентами... Есть люди у которых время от времени активны все нейроны, это эпилепсики и мозг активен на все 100 (или почти на все) во время приступа... приятного мало!
Про несколько процентов ерунда полная. Если бы было так, большая часть травм мозга проходили бы для человека безболезненно. В реальной ситуации при потере чести мозга человек теряет какие-либо функции.

(Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 23:22)
Про несколько процентов ерунда полная. Если бы было так, большая часть травм мозга проходили бы для человека безболезненно. В реальной ситуации при потере чести мозга человек теряет какие-либо функции.
С этим мнением очень хочется согласиться.
Я попробую высказаться максимально просто.
Человеческий мозг - это не куча нейронов, большинство из которых не нужны. Можно пару сравнений? Представьте себе огромную люстру, в которой вывернута большая часть лампочек. В комнате всё равно светло, вроде бы. Ложку мимо рта не проносим. А отключенные лампочки всё же находятся в своих патронах. Потому что они ждут своего часа... Или ещё: представим автомобиль. Вот, где-то там, на не самом видном месте мы увидели винтик да выкрутили его по незнанию ("Зачем он нужен-то?"). Но через неделю (вполне возможно) зашатается дверца. Через две - отвалится. Через три - ветер в дырку подует, да всё в салоне перевернёт. Окажется, что каждый винтик работал... :)

(Звёнка @ 21.11.2012 - время: 00:05)
(Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 23:22)
Про несколько процентов ерунда полная. Если бы было так, большая часть травм мозга проходили бы для человека безболезненно. В реальной ситуации при потере чести мозга человек теряет какие-либо функции. С этим мнением очень хочется согласиться.
Я попробую высказаться максимально просто.
Человеческий мозг - это не куча нейронов, большинство из которых не нужны. Можно пару сравнений? Представьте себе огромную люстру, в которой вывернута большая часть лампочек. В комнате всё равно светло, вроде бы. Ложку мимо рта не проносим. А отключенные лампочки всё же находятся в своих патронах. Потому что они ждут своего часа... Или ещё: представим автомобиль. Вот, где-то там, на не самом видном месте мы увидели винтик да выкрутили его по незнанию ("Зачем он нужен-то?"). Но через неделю (вполне возможно) зашатается дверца. Через две - отвалится. Через три - ветер в дырку подует, да всё в салоне перевернёт. Окажется, что каждый винтик работал... :)
Вот именно. Правильнее сказать, что известны функции 5, 10, 15% (разные данные) структур мозга. Причем, как правило, эти знания относятся к подкорковым структурам (мозжечок отвечает за чувство равновесия и т.д.).
У коры есть свойство, которое называют голографичностью (фрагмент голограммы воспроизводит все изображение). При утрате части коры остальная берет на себя дополнительные функции.
И еще примечательный момент - вся остальная нервная система. Цефализация функций разумеется происходит, но периферия работает, первичный анализ происходит еще на уровне рецепторов. Принятие решений тоже может происходить вне головного мозга (спиномозговые рефлексы).
Так что в процессе мышления принимает, построенная по иерархическому принципу участие весь организм, как целостная система, но с элементами автономности периферии.

(Crazy Ivan @ 20.11.2012 - время: 23:22)
Про несколько процентов ерунда полная. Если бы было так, большая часть травм мозга проходили бы для человека безболезненно. В реальной ситуации при потере чести мозга человек теряет какие-либо функции. Нет всё верно! Мы не ощущаем боли и болевые центры не активны, сжимаем пальцы и центры ответственные за разгибатели не активны, читаем текст и центр распознания лиц не активен...
Если заработают на все 100 нейроны ответственные за зрение то Вы не станете лучше видеть, Вы "ослепнете" видя разом ВСЕ цвета на максимальной яркости, если разом активировать все центры ответственные за мышечные сокращения то не станете сильнее, у Вас наступит столбняк, а из за снятия ограничений станут рваться мышцы и сухожилия.

Правда ли, что мозг задействуется нами только на 10%?
https://elementy.ru/email/5021742?page_design=print
Из рубрики - "Детские вопросы"

Человек не компьютер и существет не для того чтобы мыслить ради мышления.

Ох, сколько я интересовался мозгом человека... тучу вопросов задавал учителю биологии в школе, но до сих пор для меня это самый загадочный орган человека! Да вообще - в нем суть нашей жизни, наших действий и всего что с нами связано!)

(Серафимыч @ 26.11.2012 - время: 00:18)
Человек не компьютер и существет не для того чтобы мыслить ради мышления.
А для чего?

Как для чего?! Покушать, размножиться, убежать...Для чего ещё-то? Остальное лишь приложение.

Я даже не знаю с чего начать...

Всем интересующимся мозгом, могу порекомендовать послушать Сергея Вячеславовича Савельева.




С непривычки, вначале будет казаться, что он просто издевается.
Но это первое впечатление. Просто надо привыкнуть. Видимо, он так устал объяснять очевидные для него вещи, что начинает эпатировать слушателя.
Тем не менее, он знает про мозг немножко больше нас с вами.

Есть хитрая теория одного украинского биолога(называется астроцитарная гипотеза старения), подтвержденная опытами, что в мозгу млекопитающих и в частности человека регенерируют не все нейроны, а только их небольшая часть,поэтому мозг фактически переполнен многократно дублирующими системами.То есть в мозгу используется многократное резервирование ресурсов на случай выхода из строя основных.
И соответственно при значительном повреждении нейронов начинаются процессы старения всего организма из-за сбоя гормональных систем мозга (предполагается что это один из механизмов старения организма, возможно параллельно существуют еще несколько). Вот поэтому мозг млекопитающих обладает такой избыточностью элементов.
Какая-то американская медфирма запатентовала метод восстановления регенеративной способности нейронов мозга для лечения нейродегенеративных заболеваний (возможно при этом будет побочный эффект в виде увеличения продолжительности жизни раза в 2-3).

(efv @ 15.12.2012 - время: 16:09)
Как для чего?! Покушать, размножиться, убежать...Для чего ещё-то? Остальное лишь приложение. Человек это прежде всего гражджанин и его смысл жизни в участии в управлении государством и ем самым в получении почестей и удовлетворения своего эго и тщеславия, поэтому родители пытающиеся сломать эгоизм в своём ребёнке - преступники.

"Похоже, что это некое следствие эволюции. Если бы человеку для повседневной жизни требовалось все 100% мозга, то маленькое повреждение мозга (вызванное эмоциями, всякими ядами типа алкоголя) могло бы привести к смерти. То есть мозг сделан "с запасом"."


Это, как память в компе: ее можно расширять, но не всегда используется вся память.

Главное, чтобы в мозге работали (не были нарушены) основные его части, коммутативные узлы: гиппокамп, продолговатое тело, гипофиз ...

(Jane Au @ 23.04.2013 - время: 13:40)
"Похоже, что это некое следствие эволюции. Если бы человеку для повседневной жизни требовалось все 100% мозга, то маленькое повреждение мозга (вызванное эмоциями, всякими ядами типа алкоголя) могло бы привести к смерти. То есть мозг сделан "с запасом"."


Это, как память в компе: ее можно расширять, но не всегда используется вся память.

Главное, чтобы в мозге работали (не были нарушены) основные его части, коммутативные узлы: гиппокамп, продолговатое тело, гипофиз ...
если вкратце, то именно так в той теории