Бессмертие

(necron @ 19.04.2009 - время: 08:19) Смотря как подходить к бессмертию, если скажем бессмертным буду я один, то да хорошо: я спокойный никому зла не желаю - мучить убивать не буду, даже когда мне откровенное зло делают стараюсь забыть. А вот совсем другое, если бессмертными будут все, ведь не все люди такие как я: есть такие которым нравиться доставлять боль, смерть, горечь окружающим. Вот именно из-за таких людей бессмертие и имеет в себе камень преткновения, пока эти люди будут лучше даже и не заикаться о нём.
Ну живёте же Вы сейчас среди таких людей?
К тому же в скором будущем с помощью генной инженерии, будет великолепный шанс наконец то избавиться от таких психических отклонений. Ваша ошибка в том, что Вы примеряете бессмертие на нас сегодняшних. Но человек эволюционирует, и делает это за счёт развития технологий. Сравните среднего человека начала 20-го века, и начала 21-го.

Насчёт уязвимости, и её конечно надо добиваться. Но пока будем говорить о биологическом бессмертии. Открытии фундаментальных причин старения и их устранения.

(Nanorobot @ 19.04.2009 - время: 13:49) (necron @ 19.04.2009 - время: 08:19) Смотря как подходить к бессмертию, если скажем бессмертным буду я один, то да хорошо: я спокойный никому зла не желаю - мучить убивать не буду, даже когда мне откровенное зло делают стараюсь забыть. А вот совсем другое, если бессмертными будут все, ведь не все люди такие как я: есть такие которым нравиться доставлять боль, смерть, горечь окружающим. Вот именно из-за таких людей бессмертие и имеет в себе камень преткновения, пока эти люди будут лучше даже и не заикаться о нём. 
Ну живёте же Вы сейчас среди таких людей?
К тому же в скором будущем с помощью генной инженерии, будет великолепный шанс наконец то избавиться от таких психических отклонений.
Ваша ошибка в том, что Вы примеряете бессмертие на нас сегодняшних. Но человек эволюционирует, и делает это за счёт развития технологий. Сравните среднего человека начала 20-го века, и начала 21-го....
А ваша ошибка в том, что вы видите развитие только на уровне развития технологий. В чём кроме разрушения преуспел человек?

Изменились только условия проживания и политическая ситуация, кстати говоря, не в лучшую сторону.

Боюсь даже спросить, в чём вы видите эволюцию... По определению, это слово не совсем уместно.

(danger8725 @ 19.04.2009 - время: 14:36) (Nanorobot @ 19.04.2009 - время: 13:49) (necron @ 19.04.2009 - время: 08:19) Смотря как подходить к бессмертию, если скажем бессмертным буду я один, то да хорошо: я спокойный никому зла не желаю - мучить убивать не буду, даже когда мне откровенное зло делают стараюсь забыть. А вот совсем другое, если бессмертными будут все, ведь не все люди такие как я: есть такие которым нравиться доставлять боль, смерть, горечь окружающим. Вот именно из-за таких людей бессмертие и имеет в себе камень преткновения, пока эти люди будут лучше даже и не заикаться о нём. 
Ну живёте же Вы сейчас среди таких людей?
К тому же в скором будущем с помощью генной инженерии, будет великолепный шанс наконец то избавиться от таких психических отклонений.
Ваша ошибка в том, что Вы примеряете бессмертие на нас сегодняшних. Но человек эволюционирует, и делает это за счёт развития технологий. Сравните среднего человека начала 20-го века, и начала 21-го....
А ваша ошибка в том, что вы видите развитие только на уровне развития технологий. В чём кроме разрушения преуспел человек?

Изменились только условия проживания и политическая ситуация, кстати говоря, не в лучшую сторону.

Боюсь даже спросить, в чём вы видите эволюцию... По определению, это слово не совсем уместно.
Оно уместно, если говорить о эволюции интеллекта. Самого человека - его мозга. Повышения уровня знаний, скорости обработки информации, улучшения когнитивных способностей. Тело это наш носитель. Вы - это ваш мозг. Не нравится слово "Эволюция"? Хорошо, пусть будет развитие. И это неразрывно связано именно с технологиями. Именно они позволяют Вам сейчас за минуту узнать что такое ТРИЗ, или оказаться через три часа в Берлине. Интеллект усиливается именно за счёт технологий, и скорость их развития растёт пока в геометрической прогрессии. Начиналось всё с топора, огня, лопаты.
Прошу Вас всё таки сравнить средних жителей города Москвы, пусть даже середины 20-го века и сегодняшнего. Хотя бы по трём параметрам:
1)Студент- кто быстрее напишет курсовую( берём приличных студентов, которые действительно их пишут);
2)Работа - найти поставщика редкого материала;
3)Узнать на каком языке говорят в Парагвае.
Не привязывайтесь только ради бога к политическому строю, этим окончательно себя запутаете, впрочем Вы это уже пытаетесь сделать)
Посмотрите так же что такое "Усиление интеллекта".

Режьте каскады. Допускается ТРИ небольших)) А здесь ? Урезайте.

(Nanorobot @ 19.04.2009 - время: 16:57) Оно уместно, если говорить о эволюции интеллекта. Самого человека - его мозга. Повышения уровня знаний, скорости обработки информации, улучшения когнитивных способностей. Тело это наш носитель. Вы - это ваш мозг. Не нравится слово "Эволюция"? Хорошо, пусть будет развитие. И это неразрывно связано именно с технологиями. Именно они позволяют Вам сейчас за минуту узнать что такое ТРИЗ, или оказаться через три часа в Берлине. Интеллект усиливается именно за счёт технологий, и скорость их развития растёт пока в геометрической прогрессии. Начиналось всё с топора, огня, лопаты.
Прошу Вас всё таки сравнить средних жителей города Москвы, пусть даже середины 20-го века и сегодняшнего. Хотя бы по трём параметрам:
1)Студент- кто быстрее напишет курсовую( берём приличных студентов, которые действительно их пишут);
2)Работа - найти поставщика редкого материала;
3)Узнать на каком языке говорят в Парагвае.
Не привязывайтесь только ради бога к политическому строю, этим окончательно себя запутаете, впрочем Вы это уже пытаетесь сделать)
Посмотрите так же что такое "Усиление интеллекта".
Ха-ха-ха. В яблочко.

По порядку:

1)Студент- кто быстрее напишет курсовую( берём приличных студентов)

Раньше курсовые и дипломные работы сами делали, создавали что-то (в настоящее время, таких единицы), а сейчас?... Конечно, это явно от "усиления интеллекта"...

2)Работа - найти поставщика редкого материала;

Причём тут интеллект, нажал пару кнопок и всё. Тупеем потихоньку...

3)Узнать на каком языке говорят в Парагвае.

тем более...

Как интеллект может усиливаться от снижения нагрузки, а иногда даже полного отсутствия таковой. Вы меня просто убиваете своей логикой.

Вы же пытаетесь меня убить неспособностью просто ответить на тривиальные вопросы. Не рассуждая кто, когда и чего создавал.

И желательно ещё поразмышлять, где находятся кнопки, зачем Вам язык Парагвая,
и какая нагрузка нужна что бы интеллект работал. Вообще, всегда надо думать.

Ну зачем же так сразу. Мне просто не понятна логика. Как заменяя или упрощая мыслительный процесс техническими средствами можно расширить интеллектуальные возможности? Это же ваши слова, я не пытаюсь ничего доказать, интересно просто мысль вашу уловить.

Проблемы бессмертия не существует в принципе. Тело – всего лишь оболочка для бессмертной души. Когда одна оболочка изнашивается, душа воплощается в следующей. Наша планета – лаборатория по производству душ и их совершенствованию. Как пчелы не догадываются, для кого они таскают мед, так и люди живут, не понимая смысла своей жизни. Впрочем, от них этого и не требуется.

(danger8725 @ 19.04.2009 - время: 22:36) Ну зачем же так сразу. Мне просто не понятна логика. Как заменяя или упрощая мыслительный процесс техническими средствами можно расширить интеллектуальные возможности? Это же ваши слова, я не пытаюсь ничего доказать, интересно просто мысль вашу уловить.
Извините, действительно погорячился.

Усиление интеллекта (УИ) - это эффективное использование информационных технологий для дополнения интеллекта человека. В 1950-е и 1960-е годы пионерами кибернетики и информатики была разработана эта теория .Сейчас в рамках когнитивной науки, изучающей процессы мышления человека, уже есть множество подходов к усилению интеллекта.
Подробнее посмотрите вот тут https://www.transhumanism-russia.ru/content/view/373/170/.

(Nanorobot @ 20.04.2009 - время: 19:05) (danger8725 @ 19.04.2009 - время: 22:36) Ну зачем же так сразу. Мне просто не понятна логика. Как заменяя или упрощая мыслительный процесс техническими средствами можно расширить интеллектуальные возможности? Это же ваши слова, я не пытаюсь ничего доказать, интересно просто мысль вашу уловить.
Извините, действительно погорячился.

Усиление интеллекта (УИ) - это эффективное использование информационных технологий для дополнения интеллекта человека. В 1950-е и 1960-е годы пионерами кибернетики и информатики была разработана эта теория .Сейчас в рамках когнитивной науки, изучающей процессы мышления человека, уже есть множество подходов к усилению интеллекта.
Подробнее посмотрите вот тут https://www.transhumanism-russia.ru/content/view/373/170/.
Всё ясно, я вас не так понял. Теперь ясно куда вы клоните...Nanorobot, "Трансгумманизм", а о замене живых органов на искуственные там не пишут?

Там пишут много всего интересного, и про органы тоже.

ничто хорошее не вечно

а вот раковые опухоли бессмертны ...

За вечную жизнь и плата будет вечная, диалектика, ебсть

1)Да

я очень хотел бы получить бессмертие , в моих планах узнать очень многое и разгадать много тайн !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! поэтому я ЗА ............

Я хочу быть бессмертным и причина лишь одна, мне не нужны муки ада и вечное блаженство рая, я хочу вечно бродить по грешной земле одиноким странником.

бессмертие - надо подхадить очень аккуратно , может хватит лет 300- 500 ,
забываем про самообучение , без книг - нужен только 1 эксперимент для про
верки ошибок в обучении (менделеев)
бессмертие , как контроль возраста .... или +регенерация .....
500 лет жизни - это генетика ( устранение ошибок при копировании днк , рнк ,
атф , акднк )
бессмертие удобно тем , кто годы тратит на дорогу ..... - пилоты звездалётов
200 - 300 лет до близжайшей пригодной к жизни планете (при разгоне от гравитации планеты )- остальные - заморожены ....
ещё лет 30 и кибернетика станет обыденной , никто не мешает заменить тело на (стальной) скелет с ядерным реактором на 10000 лет на радии или чем по безопаснее
ТЕЛО - БИОЛОГИЧЕСКИЙ КОНСТРУКТОР КОТОРЫЙ ДЕРЖИТСЯ ЗА СЧЁТ ЭЛЕКТРОМАГНИТНЫХ ПОЛЕЙ (ВСЕМУ НУЖНА ЭНЕРГИЯ .....)

человек , который сказал да бессмертию - согласен с одиночеством в своём существовании (умерев душевно умираеш физически - убрал ЭМП , и тела больше нет ... ) - по идее умереть можно всегда , кто ищет причину или способ умереть , всегда найдёт способ - иначе , зачем искать ...
я лично за бессмертие и ищу способ , как это сделать (кибернетика (мозг свой - остальное киборг )) начало - я + робот - робот увеличевает все физ параметры (как в машине) , дальше осваиваем биомеханику , генетику , кибернетику , ядерную физику , всю химию , МАТЕМАТИКУ , дальше по желанию (я хочу научиться летать .... ) - всё реальное , кто ищет , тот всегда найдёт , если знает , что ищет ...

Вопрос интересный. Но я бы лично не хотел жить вечно. Все когда-нибудь стареет и умерает - это естественный ход вещей,даже звезды гаснут,что уж о людях говорить... Тем более, никто и никогда не изучал влияния бессмертия на психику,хаха. Не хотелось бы свихнуться,году этак в 350 например, и влачить жалкое существование. Так что я предпочитаю Смерть. Душа бессмертна все равно, она воплотится в следующей жизни, в новом теле.
Но это лично для меня. А вот ответить на вопрос, нужно ли бессмертие вообще - не так просто. Скажем, представить если великий поэт,ученый, писатель,музыкант был бессмертен, и если бы он сохранял и приумножал свой потенциал, то это было бы очень неплохо,как мне кажется. Например Никола Тесла,мог бы дать миру новые изобретения. Но если бы бессмертием обладал деструктивный человек - маньяк, садист, безумец - едва ли это пришлось бы кому-то на пользу.

2)Нет

Мне было бы интересно прожить 200-300 лет но бессмертие мне не надо.