Всё о ножах

ну еще не много...

Выглядит ножик очень хищно, но, кроме как использовать его в качестве мачете для рубки кустарника, даже не знаю, где бы он еще пригодился. , хотя в коллекцию запилю такой как-нибудь.
Для рубки, из-за своеобразной геометрии и баланса - самое оно, но невозможность использования в качестве фехтовального и колющего оружия перечеркивает это его достоинство.
С другой стороны, похожая игрушка со смещенным центром тяжести - меч Ахиллеса (к/ф "Троя", если кто помнит) хотя и более универсален (двусторонняя заточка, возможность фехтования и нанесения колющих ударов), но при нанесении рубящего удара проигрывает кукри безусловно.

понятно. что при ближайшем рассмотрении конечно просто тяжелый длинный тесак... хотя боевые модели имеют узкое лезвие и не такое толстое и тяжелое...

Ну вот, как всегда - начало за здравие, окончание за упокой! Тема о ножах вроде, а не о ножевых битвах?

С ТС я согласен в главном - универсальных ножей нет! Каждый предназначен для какой-то определенной операции, ну, двух-трех, не более. И главное предназначение ножа - хорошо резать, и, по возможности, меньше ржаветь и реже правиться. А уж потом придавать ему другие функции. Поэтому я с бОльшим удовольствием выслушал бы "спецов" по изготовлению, а не органорезанию

Вот насущный вопрос - какой металл для чего лучше? О "рапиде" было высказывание, поддерживаю полностью!

вот эту модель хотел выложить. на самом деле

Тесаками я бы назвал поделки "под кукри", типа этих.
И хотя в них есть какие-то свои достоинства, оригинал все равно выигрывает
Где-то читал, что зазубрина чуть выше рукояти тоже имеет свою традицию и значение, как те же "долы"...

слышал одну примету. (мифом назвать не решусь).
"если человек открывает складник одной рукой. то скорее всего реальной угрозы - нет. понтуется. если нож открывается двумя руками. то человек настроен - на кровь..."

объяснить не берусь. почему так... но очень похоже на правду...

и еще по поводу ножевого боя:

Но нe надо забывать, чтo все-таки в современных ножевых техниках бoлee 80% движений направлены нa порез, a нe нa укол, и этo грамотно.

ну как то я сталкивался как раз с обратным. "нож - это не сабля". тычковый удар более эффективен...

ЗЫ. хотя конечно. смотря о каких ножах вы говорите. например та же "казацкая шашка"... была "заимствована" у горцев. и там это был "большой нож". собственно "шашка" - так и переводится "большой нож"...

разумеется таким оружием как "шашка" режущие-рубящие удары более предпочтительнее... но если говорить об обычном ноже (ну 10 см лезвие)... то там всё-таки тычковая техника является более эффективной.

"зазубрина" - есть мнение что она выполняет свою функцию. во всяком случае американские модели "кукри". которые не имеют этой "зазубрины" они именно в этом месте и ломаются. (там как раз самая нагрузка идет).
вот хотел еще одну модель выложить. красавец...

Красивые игрушки, но не более. Как хозяйственные неудобны т.к. узкоспециализированы. Как оружие тоже.

Подобной формы оружие было достаточно распространено не только в Непале. Еще в Древней Греции использовали подобый меч-копис.

Моя мечта. У меня коллекция ножей, но кукри еще нет. Собираюсь купить этот нож, подарить себе его на Новый год.

На мой взгляд довольно удобная и главное крепкая штука. И головы и деревья проредить вполне годное.

(Деед @ 03.11.2014 - время: 11:37)
Красивые игрушки, но не более. Как хозяйственные неудобны т.к. узкоспециализированы. Как оружие тоже. не могу с вами согласится...
меня в основном интересовали боевые модели. фото которые и выкладывал...

а сейчас после вашего поста задумался... есть же и хозяйственные модели. с толщиной клинка до сантиметра... это же универсальный инструмент. и дров нарубить. а при необходимости. и толстых деревьев... (для плота допустим). и разделать в случае необходимости тушу животного... и просто порезать что нибудь... (колбаски) или покопать что то. (палатку обкопать)...

в машину. самое то... на все случаи жизни... я сейчас "саперную лопатку" вожу... но лопаткой колбасу не очень то порежешь... а это на все случаи жизни...

кукри вообще то как и любой древний инструмент изначально был хозяйственным инструментом...

что касается боевых моделей...

лично я так думаю. что для ножа главное. два качества:
а) что бы он привлекал внимание. и вызывал интерес. например в компании. не стыдно было достать колбасы порезать...
б) что бы он не был "под запретом". (что бы его ношение было законным)

по моему. эти ножи отвечают этим требованиям...

ЗЫ. экстремальное тестирование кукри тут

Ребята, нет ничего плохого, что Вы, Профессионалы Ножевого Боя вдруг решили подмять под себя эту тему... Хотя почему нет? Есть! Это ведь не ваша специальная тема, просто привыкли заходить в гости, не снимая обувь, верно?

как то я считал что все таки мои мысли подходят под тематику топика. может и не по главной линии. так по второстепенной...

но в любом случае спорить не вижу необходимости. в следующих постах учту ваши замечания. и буду писать внимательнее.

спасибо за замечания.

ЗЫ. только я не "ножевик" предпочитаю старый добрый "Моргенштерн"...

О-о), юморная тема, а с некоторых комментариев я просто смеялся. Откомментирую некоторые моменты, может кто-то прочитает их и расширит этим свой кругозор.
Узорчатая сталь, первый раз вижу такой термин, ну да ладно. Булат изготавливали в тигелях, Дамаск сваривали из полосок в горне и проковывали, тот же принцип изготовления и у японских мечей. Японцы еще обогащали углеродом, при помощи березового угля.
По поводу всяческих супер-пупер материалов для изготовления ножей: вся эта свистопляска родом из СССР, когда ничего в магазинах не было и доморощенные умельцы брали за основу то - что было в кладовых родного предприятия. Тепловозные клапана, кутерные ножи, пильные диски (65г+хром+другие примеси) - все шло в дело и обрастало невероятными байками.
К вопросу о ножевом бое. Дорогие мои, на улице нет правил - вот основное правило. Только быстрые ноги помогут вам стать победителем. Выбросите понтовитый шлак из своей головы, не слушайте супер учителей. Даже если вы потратите годы на занятия этим в зале, то психологически вы не будете готовы, боевой опыт приобретают в бою, а не в зале. Оно вам надо?

Свои "пять копеек" о ножах вложу.
Приходилось видеть в зоне БД людей, у которых на ремне подвешен нож. Довольно крупный. Названия разные: Гюрза, Стрепет... Красивые. Но. На всех есть сертификаты, что холодным оружием не является и приобретены в обычных оружейных или сувенирных магазинах без всяких охотничьих билетов и справок о разрешении на ношение. Потому что это сувенирная продукция. Да, металл не плох, держат заточку, помогают в быту. Хотя в умелых руках и простой кухонный нож уже станет оружием.
А вот кто действительно любил ножи и владел ими, тот метал какой-нибудь штык от карабина или нечто подобное.

PS: о кортиках никто не сказал. В Армии СССР были кортики и есть сейчас в ВМФ России. Это холодное оружие. При СССР отличались эмблемой. Якорь, птица ВВС... Затем, где-то после 1956-57гг их отменили кроме Военно-Морского Флота. Парадокс, но они не разрешены на пенсии и подлежат сдаче на склад. Хотя некоторые умудрялись сохранить (типа потерял... и заплатил компенсацию. А он остался дома).
Мой отец как-то пришёл домой с польским кортиком авиации - подарок. Да и медалью ПНР за совместную службу и взаимодействие. Дословно не помню, но храню. Бумажка какая-то была приложена в коробку с кортиком на польском языке - это был сертификат, что сувенирное. Он и до сих пор лежит, только окислился весь. А этот сувенир с виду один в один был выполнен как боевой. Я в интернете вычитывал как с ним быть и как хранить. Поэтому и рассказываю

поднял тему

тему поднял

up